Проект «Будущее» (уровень 3, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Будущее» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Будущим . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . III Уровень статьи по шкале оценок проекта : в развитии Высокая Важность статьи для проекта « Будущее »: высокая

Эта статья была предложена к переименованию в Вымирание людей 26 сентября 2019 года. В результате обсуждения было решено оставить название Гибель человечества без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

«Вымирание людей» — нелепый перевод. М.б., «гибель человечества»?-- Taurus 14:18, 8 марта 2008 (UTC) [ ]

А если не так глобально? Просто через 700 лет последняя пара на земле родит последнего ребёнка? Разве это не вымирание?

По английски она называется Human extinction, так и перевожу. user: Turchin.

«Вымирание людей» — нелепый перевод. М.б., «гибель человечества»?

"Вымирание" - вполне научный нейтральный термин. "Гибель" предполагает

а) некую трагичность;

б) скоротечность процесса.

Т.е. гибель - понятие более узкое, чем вымирание, является его подмножеством, и потому сужает предмет статьи. Поэтому "Вымирание людей" или "Вымирание человечества" является более предпочтительным вариантом названия, чем "Гибель человечества". 109.195.35.1 08:46, 7 мая 2016 (UTC) [ ]

В разделе "Наблюдения по поводу человеческого вымирания" присутствует фраза "Люди очень похожи, например, на приматов..." Это как понимать? Люди, вообще-то, согласно биологической классификации, принадлежат к роду приматов. Далее, в том же разделе встречаем "...относительный размер лимбической системы одинаков у обезьян, мартышек и людей." Опять та же песня, да ещё и мартышек из обезьян вычеркнули. В общем, нужно исправлять такие ляпы, иначе текст теряет энциклопедический характер. 109.195.35.1 08:19, 7 мая 2016 (UTC) [ ]

Статья представляет из себя воплощение абсолютного и непостижимого ужаса за гранью понимания в плане нейтральности, энциклопедичности и банального соответствия теме. Сделайте что-нибудь. 128.68.100.98 22:25, 31 мая 2017 (UTC) [ ]

Большинство сценариев гибели человечества, тем более угрозы гибели, присутствуют в десятках и сотнях фильмов и книг. Как в условиях отсутствия вторичных источников будем отбирать, какие из них упоминать, а какие нет? — Шуфель ( обс. ) 11:32, 3 января 2021 (UTC) [ ]

• Если вторичных обобщающих источников нет, то этот потенциально бесконечный ориссный список следует удалить ( АК:855 , ВП:ВКУЛЬТ ). — Мракья 11:57, 3 января 2021 (UTC) [ ]

• Положим, ВП:ВКУЛЬТ не говорит, что надо удалять. Он говорит, что надо выбирать целиком посвященные теме статьи, а из них - наиболее значимые. Остается решить, как именно в конкретной теме выбирать наиболее значимые. — Шуфель ( обс. ) 13:32, 3 января 2021 (UTC) [ ]