Магнитостатика
- 1 year ago
- 0
- 0
Статья
«Статика»
входит в
общий для всех языковых разделов Википедии
расширенный список необходимых статей
.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада» , который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии , и, при желании, присоединиться к нему. |
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . Уровень статьи по шкале оценок проекта : в развитии
Важность статьи для проекта « Физика »: средняя |
"Твёрдое тело находится в равновесии, если сумма всех сил, приложенных к данному телу, и их моментов равны нулю. Или, что то же самое, главный вектор и главный момент системы сил, приложенных к телу, равны нулю.[1]" - определение не может быт правильным, в силу того, что это состояние не может относится к "телам", которые находятся в материальной вселенной. Потому как под понятием "всех сил", не дается представления о каких силах идет речь. Учитывая, что любое "тело" в материальной вселенной движется и в самом "теле" всегда есть движение. Пример: мяч, который лежит на земле и "не движется", может только казаться, что силы воздействующие на него находятся в равновесии , но тогда как насчет движения планеты, на поверхности которой он лежит? Если это Земля, то мяч несется в пространстве по 8-ми направлениям, скорость движения планеты по одному из направлений 1 000 км/час., и ни о каком "равновесии" не может быть речи. А как же насчет молекулярного и атомного движения в самом "теле"? -- 178.137.33.211 04:49, 22 октября 2015 (UTC)
Заметил в списке наблюдения вот эту правку . Хотел было отменить, а потом остановился. Анонимный редактор, скорее всего, хотел показать, что разделы разделены неправильно (про равновесие системы тел всего один абзац, дальше снова идёт про равновесие одного тела), в конце, как минимум, не хватает формулы. И вообще весь раздел похож на копивио из учебника. Нужна переработка, но я, как минимум сегодня, такую переработку в этой статье не осилю, поэтому просто напишу это сообщение здесь и повешу плашку в статье. — Jim_Hokins ( обс. ) 05:01, 18 сентября 2020 (UTC)