Педагоги СССР
- 1 year ago
- 0
- 0
Завещание Абдул-Баха — это основополагающий документ веры Бахаи , написанный Абдул-Баха в три этапа. Некоторые части были написаны во времена непосредственной угрозы для его жизни. Первая часть, вероятно, была написана в 1906 году.
Этот документ является одной из центральных и определяющих книг в литературе первоисточников бахаи, и считается, что он тесно связан с Наисвятой Книгой Бахауллы (отца Абдул-Баха).
Завещание , наряду со Скрижалями Божественного Плана и Скрижалью к горе Кармель, были описаны Шоги Эффенди как хартии администрации бахаи .
Завет — важнейший аспект Веры Бахаи . Завещание Абдул-Баха иногда считают кульминацией роли Абдул-Баха как «Центра Завета». В этом документе он описывает свои обстоятельства, излагает доказательства, ссылается на козни определенных врагов, разъясняет определенные дела Веры Бахаи и назначает своего внука Шоги Эффенди своим преемником и Хранителем Дела Бога. Он также уточняет структуру администрации бахаи посредством вышеупомянутого учреждения Духовного собрания на национальном уровне и определяет механизм избрания этих Собраний, а также Дома Справедливости .
Завещание состоит из трёх частей, каждая из которых была написана отдельно и при различных обстоятельствах. Однако три части приводятся вместе и вместе составляют полный текст Воли и Завещания.
Абдул-Баха отмечает, что любовь ко всему человечеству — это основополагающий принцип Веры Бахаи. Затем он повторяет двуединое положение Баба как Богоявления Бога и предшественника Бахауллы , и объясняет полное положение Бахауллы.
Абдул-Баха пишет о достоинствах Завета, установленного Бахауллой, и размышляет о его силе. Затем он переходит к описанию страданий, которые центр Веры Бахаи претерпел от людей, не верных Завету, включая мирзу Яхья в отношении Бахауллы и мирзу Мухаммада Али в отношении себя самого.
Абдул-Баха устанавливает институт Хранительства как наследственный институт и обрисовывает в общих чертах его основную функцию как Толкователя писаний бахаи. Он заявляет, что Хранитель имеет право назначать Десниц Дела и описывает их взаимоотношения. Затем он говорит об избрании Всемирного Дома Справедливости и повторяет, что только он имеет право принимать законы, которые конкретно не раскрыты в священных книгах бахаи как наследственную службу и обрисовывает в общих чертах его основную функцию как Толкователя писаний бахаи.
«Священная младая ветвь, Хранитель Дела Божьего, а также Всемирный Дом Справедливости, который повсеместным голосованием должен быть избран и учреждён,— оба находятся под покровительством и защитой Красоты Абха, под сенью и непогрешимым руководством Возвышенного (да будет жизнь моя принесена в жертву за них обоих). Что бы ни решили они — то от Бога… Могучая твердыня останется неприступной и целой чрез повиновение тому, кто есть Хранитель Дела Божьего». — Часть 1, абз. 18"Под сим Домом подразумевается Всемирный Дом Справедливости, а значит во всех странах должны быть учреждены Дома Справедливости второй ступени, и эти Дома Справедливости второй ступени должны избирать членов Всемирного Дома Справедливости. Сему совету должны передаваться на рассмотрение все дела. Он вводит законоположения и предписания, которые явно не представлены в Святом Тексте. Это собрание должно решать все трудные вопросы, а Хранитель Дела Божьего — его священный глава и пожизненный почётный член сего совета". — Часть 1, абз. 26
Завещание также определяет обязанности и ответственность Десниц Дела Бога. В их основные обязанности входит распространение Веры Бахаи, а также изгнание мятежников, избрание из своего состава девяти человек, которые будут помогать Хранителю и подтвердят выбор преемника Хранителя.
Положения воли и завещания Абдул-Баха были почти повсеместно приняты бахаи, за исключением нескольких западных бахаи, в том числе Германа Циммера и Рут Уайт, которые считали, что Абдул-Баха никогда не установил бы иерархию в Вере Бахаи. Рут Уайт вела кампанию, оспаривающую завещание, в течение нескольких лет, в основном с 1926 по 1929 год, наняв криминолога Чарльза Митчелла для анализа завещания. В его предварительном отчете был сделан вывод, что на основании анализа почерка завещание было написано не Абдул-Баха . Источники бахаи утверждают, что это обвинение отвергалось теми, кто читал по-персидски и был знаком с писаниями Абдул-Баха, включая некоторых оппонентов Шоги Эффенди .