Interested Article - Drtrotsky
- 2021-02-17
- 1
Руководство для быстрого старта | Добро пожаловать в Википедию, Drtrotsky ! |
Первые шаги |
От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения . Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License , что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства. Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права . Другая частая ошибка — непонимание целей проекта. Википедия — это энциклопедия и ничто иное. См. подробнее — Чем не является Википедия . Статьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы . Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения : впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут. И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an
embassy
where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
|
Именование статей | |
Как править статьи | |
Правила и указания | |
Изображения | |
Авторские права | |
Глоссарий |
-- BotCat 14:03, 28 июля 2008 (UTC)
Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
- : Нет шаблона лицензии ( подробнее )
- : Нет шаблона лицензии ( подробнее )
- Владимир Ткаченко и Максим Кучеренко.jpg : Нет шаблона лицензии ( подробнее )
- Максим Кучеренко.jpg : Нет шаблона лицензии ( подробнее )
- : Нет шаблона лицензии ( подробнее )
-- BotCat 14:03, 28 июля 2008 (UTC)
приветствую. пожалуйста, не стоит писать . мало того, что ваш текст нарушает ВП:НТЗ , так он еще и не подтвержден авторитетными источниками . советую претензии к статье выскзывать на странице обсуждения статьи-- FearChild 08:10, 22 августа 2008 (UTC)
Я полагаю, что
нарушает следующее правило Википедии:
ВП:НТЗ
,
ВП:АИ
,
ВП:ЧНЯВ
(википедия - не трибуна)
. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего
доступа к редактированию
Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие
правила
и
справочную систему Википедии
. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или
администратору
.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать . |
-- FearChild 08:20, 22 августа 2008 (UTC)
Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
- : Нет шаблона лицензии ( подробнее )
-- BotCat 21:04, 21 сентября 2008 (UTC)
Предупреждение
Я полагаю, что ваша недавняя правка нарушает следующее правило Википедии:
ВП:СОВР
. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего
доступа к редактированию
Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие
правила
и
справочную систему Википедии
. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или
администратору
.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать . |
-- Victoria 20:26, 10 декабря 2008 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Тареева, Ирина Евгеньевна
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Тареева, Ирина Евгеньевна , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Тареева, Ирина Евгеньевна .
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL , действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . -- Archishenok 15:32, 1 февраля 2009 (UTC) .
Создание слишком краткой статьи ( Адреномиметики )
Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Адреномиметики , но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания .
Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Peni 13:38, 24 марта 2009 (UTC)
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
- : Нет шаблона лицензии ( подробнее )
- : Нет шаблона лицензии ( подробнее )
- : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
- : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
- : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
- : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
-- BotCat 20:03, 19 апреля 2009 (UTC)
Расстройство личности
Здравствуйте! Я отменил ваши правки в статье Расстройство личности . Я понял, что вы хотели сделать, и благодарен за участие, но дело в том, что «паранойя» и «параноидное расстройство личности», а так же «обсессивно-компульсивное расстройство» и «обсессивно-компульсивное расстройство личности» это не одно и тоже. Расстройства личности — это паталогии характера, личности. Паранойя — это психоз . Обсессивно-компульсивное расстройство — это невроз .-- Nikolay Swamp_Dog Kovalev 11:06, 21 октября 2009 (UTC)
Смоленск
Согласно правилам ВП:АИ , ваша ссылка - неавторитетна и ненейтральна. Это пишет И.А.Дубовская, учитель истории средней школы №7 г. Рославля , уже не говоря о явно ненейтральном проправославном содержании статьи. Я не против, когда такие статьи используются для подтверждения фактов, но когда приводятся, в качестве авторитета, исторические суждения и оценки школьного учителя - это смеху достойно. Зато слова Энгельгардта - это не "мнение", как вы изволили выразиться, а свидетельство современника . Оскорбить оно никого не может, как не может оскорбить историческая правда. Иначе я бы вам сказал, что ваши утверждения оскорбляют миллионы поляков и сотни миллионов католиков во всем мире. Если же вы найдете действительно научные АИ, описыающие насаждение католицизма в Смоленске как насильственный процесс - милости просим. Павел Шехтман 08:20, 1 февраля 2010 (UTC) P.S. Я понимаю, что свидетельство Энгельгардта модет быть несколько неожиданно для человека, воспитанного на традиции патриотической историографии, трактующей все более об освобождении русских земель из-под власти злобных польских панов. Ну что тут поделаешь, надо просто иметь в виду, что на самом деле все было совсем не так, как в действительности. Павел Шехтман 08:30, 1 февраля 2010 (UTC)
P.S. И не надо откатывать, даже не пытаясь вступить в дискуссию. Как вы имели случай заметить, этого никто не оценит и не поддержит. В случае повторов, подам в ВП:ЗКА , как на нарушение ВП:Вандализм . Павел Шехтман 10:59, 1 февраля 2010 (UTC)
Рельеф
нигде не написано про совместимую с Википедией лицензию. Раздел рельеф вынужден удалить-- Kastey 07:52, 5 февраля 2010 (UTC)
Карта
Довожу до Вашего внимания, что данная карта которая показывает передачу Белостокской области Польше не правильная, т.к. еще в 1944-м году, к-во областей было увеличено с десяти до тринадцати. Вот для справки Вам на точные границы.-- Кубанский Казак 23:39, 14 февраля 2010 (UTC)
«Вандализм» в адрес добросовестных участников
Пожалуйста, воздержитесь от использования слова «вандализм» в адрес добросовестных участников. Обычно под этим словом понимают умышленное и злонамеренное причинение ущерба энциклопедии, когда участник сам понимает, что наносит ущерб. Однако иногда участники могут выполнять, например, с Вашей точки зрения, не очень удачные действия, которые, опять же, с чьей-то точки зрения могут приносить вред энциклопедии. А с точки зрения самих авторов изменений эти правки могут наоборот — улучшать энциклопедию. В таких случаях слово «вандализм» лучше не использовать, так как это ведёт к увеличению конфликта, вместо того, чтобы этот конфликт разрешить. Если не получилось поговорить с участником напрямую — вынесите вопрос на общий форум, там также могут помочь. Vlsergey 15:36, 3 ноября 2010 (UTC)
Избыточная викификация
-
Пожалуйста, воздержитесь от простановки вики-ссылок на такие слова, как
эмоция
,
поведение
,
память
, и т.п., при употреблении вне специального контекста (как-то философия, психология). Это викиболезнь =) и мы с ней постоянно боремся, вот недавнее на
ВП:ВУ#Избыточная викификация
. С улыбкой //
Akim Dubrow
10:11, 7 июля 2012 (UTC)
-
Благодарю за информацию. Вы правы по поводу избыточной викификации статей. Тем не менее, вики на эмоции, поведение и память были поставлены в статье про психотропный препарат. Не все читатели медики. Поэтому, на мой взгляд, им, при их желании, не помешало бы прочитать о тех аспектах высшей нервной деятельности, на которые влияет предмет статьи. С самыми добрыми пожеланиями,
Drtrotsky
09:40, 11 июля 2012 (UTC)
-
Я именно имел в виду специальный характер этих статей, например
Поведе́ние — способность животных изменять свои действия под влиянием внутренних и внешних факторов[1], характерная черта животного типа организации[2]. Поведение имеет огромное приспособительное значение, позволяя животным избегать негативных факторов окружающей среды[3]. У многоклеточных организмов поведение находится под контролем нервной системы.
— Статья Поведение
-
Я именно имел в виду специальный характер этих статей, например
-
Благодарю за информацию. Вы правы по поводу избыточной викификации статей. Тем не менее, вики на эмоции, поведение и память были поставлены в статье про психотропный препарат. Не все читатели медики. Поэтому, на мой взгляд, им, при их желании, не помешало бы прочитать о тех аспектах высшей нервной деятельности, на которые влияет предмет статьи. С самыми добрыми пожеланиями,
Drtrotsky
09:40, 11 июля 2012 (UTC)
Гляньте, пожалуйста!
На ВП:Ф-ПРА идёт обсуждение о принятии ВП:Именование статей о лекарственных средствах . // Akim Dubrow 18:34, 16 июля 2012 (UTC)
Трекер или приёмник
Поясните, пожалуйста, по правке. Я изначально написал «приёмник», потом сверился со статьями, и понял, что GPS-трекер — именно то, что представляет собой GP-E2. — Максим 18:49, 3 августа 2012 (UTC)
- Принято считать, что GPS-трекер содержит не только приемник, но и передатчик, позволяющий дистанционно отслеживать месторасположение трекера на картах. Часто используется для определения местоположения «неофисных» сотрудников: работников такси, торговых представителей и т. д.:) GPS-приёмник/ресивер позволяет лишь определить координаты пользователю, использующему данное устройство, но не передаёт данные о его местоположении. В частности, пользователя устройства Canon GP-E2 отследить невозможно, поскольку оно является простым приёмником и данные о координатах никуда не передаёт. В фотоаппаратах такие устройства называются приёмниками, ресиверами или модулями. С уважением Drtrotsky 19:50, 4 августа 2012 (UTC)
Предложение
-
Здравствуйте. Не имеете желание инициировать обсуждение о снятии ограничений размера ХС и ИС? Я предлагал поднять эту тему Дмитрию Рожкову (см. его СО), он вроде заинтересовался, но видимо замотался. Сейчас ситуация (на примере Индонезии) довольно патовая, без консенсуса по изменению этого правила не обойтись. Я, если чесно, просто не знаю на какой странице это обсуждение начинать. Если вам будет нетрудно это сделать (начать), то я разошлю ссылку на обсуждение всем заинтересованным персонам. --
Alex fand
08:33, 20 августа 2012 (UTC)
-
Я, к сожалению, тоже пока не знаю где начать это обсуждение. Попытаюсь сделать это в ближайшее время. С уважением, --
Drtrotsky
18:59, 20 августа 2012 (UTC)
- Может на общем форуме спросить, на какой странице лучше начать голосование по вопросу изменения правила? -- Alex fand 20:40, 20 августа 2012 (UTC)
-
Я, к сожалению, тоже пока не знаю где начать это обсуждение. Попытаюсь сделать это в ближайшее время. С уважением, --
Drtrotsky
18:59, 20 августа 2012 (UTC)
2010
В 1938 г. в Восточной Польше около 100 православных храмов были либо разрушены, либо переданы под юрисдикцию Римской католической церкви
-
????????
Xx236
10:27, 16 апреля 2013 (UTC)
-
И?..))
Drtrotsky
19:00, 16 апреля 2013 (UTC)
- Ведь этого там нет. Xx236 07:50, 17 апреля 2013 (UTC)
-
И?..))
Drtrotsky
19:00, 16 апреля 2013 (UTC)
Когда-то вы превратили это перенаправление в статью из одной фразы, да так и бросили. Пожалуйста, дополните хотя бы до минимального стаба. -- Шуфель 13:59, 2 июня 2014 (UTC)
Статус файла
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist ( ? • ! ) 15:39, 31 июля 2014 (UTC)
Предупреждение 13.05.2016
Уважаемый участник, данные Ваши правки: являются нарушением правил ВП:КОНС и ВП:ВПР . Если Вашу правку отменили, Вы не вправе возвращать её до момента достижения консенсуса в обсуждении на СО статьи. При продолжении аналогичных действий Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен . Спасибо за понимание. Sealle 18:52, 13 мая 2016 (UTC)
кальций-натриевый обменник (не АТФ-аза)
Вы отменили мою правку совершенно зря, кальций-натриевой АТФ-азы в природе не существует. Есть кальциевый насос, назваемый кальциевая АТФ-аза, он использует энергию АТФ для транспортировки кальция (только кальция, без натрия), но к данной статье, к сердечным гликозидам это отношения не имеет. Есть также другой кальциевый насос, называемый кальций-натриевый обменник. Он работает без АТФ, для транспортировки кальция из клетки он получает энергию, внося в клетку ионы натрия. Это называется "вторично-активный транспорт", в данном случае разновидность "антипорт". Именно этот насос начинает работать слабее, когда градиент концентрации натрия (т.е. то, откуда он черпает энергию) уменьшается.
- 20 лет назад этот белок считался ферментом и назывался Na-Ca-АТФ-азой. Возможно, теперь это АТФ-азой не считается. Я проверю. Drtrotsky ( ) 10:10, 16 октября 2018 (UTC)
- 2021-02-17
- 1