Interested Article - Konstantin Dorokhin

Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре подряд идущих знака тильды ( ~~ ~~ ). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) !

-- DaeX 11:41, 26 июн 2005 (UTC)

Проверочное редактирование

Категории

Просьба проставлять категории для заводов, как например я сделал это в вашей статье Пензадизельмаш -- lite 13:58, 30 августа 2006 (UTC) [ ]

Хорошо. К. Д.

Лицензия, то есть правовой статус, не может отсутствовать. См. Википедия:Лицензирование изображений . — Panther 13:22, 31 августа 2006 (UTC) [ ]

Трансмашхолдинг и категории

День добрый! Вижу, вы немного запутались в категориях: у нас есть материнская категория «Компании России» и к ней дочерние — «производители чегото там..», и есть «Предприятия России» и к ней — «Судостроительные, локомотивормеонтные и т. п. предприятия». Мешать в кучу не стоит. в частности, «Трансмашхолдинг» — это компания, в нее входит ряд предприятий. К сожалению, категория «Производители вагонов» названа неправильно, надо переименовывать в «Вагоностроительные предприятия», судя по смыслу входящего в нее содержимого. Удачи! -- lite 11:31, 15 сентября 2006 (UTC) [ ]

АУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!! вы меня слышите или нет??? мне за вами все исправлять что ли самому?? -- lite 13:04, 15 сентября 2006 (UTC) [ ]

Я понял, спасибо. Учту. К. Д.

Насчет Коломенского завода -вас понял. На сайте завода они тоже пишут «Коломенский завод». Сейчас все поправлю! -- lite 13:32, 15 сентября 2006 (UTC) [ ]

Еще!! Раз вы пишете о всех компаниях «Трансмашхолдинга», плюс еще и навигационную карточку создали (респект!), думаю нужно сделать отдельную категорию «Трансмашхолдинг», и уже её включить в категории «компании россии» и т. п., а для всех «дочек» и статьи «Трансмашхолдинг» ставить категорию «Трансмашхолдинг». Как пример: -- lite 13:05, 18 сентября 2006 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за загрузку этого изображения. Однако, хочу обратить Ваше внимание, что Вы не можете использовать лицензию CC-BY, если не являетесь автором изображения, или у Вас нет письменного разрешения автора. В данном случае может использоваться только коммерческая лицензия {{ }} . -- Panther 10:03, 18 сентября 2006 (UTC) [ ]


Аналогично: , Изображение:Telezhka.jpg . -- Panther 10:07, 18 сентября 2006 (UTC) [ ]

Объясните, пожалуйста, какую лицензию нужно выбирать для загружаемого изображения, если оно создано юрлицом и загружается в "Википедию" его представителем? При этом известно, что юрлицо не будет возражать против свободного использования этого изображения в рамках "Википедии".
С уважением, Konstantin Dorokhin
При таких условиях есть только один вариант — {{ }} , потому что свободная лицензия разрешает любое использование изображения, в том числе коммерческое, и не только в Википедии. Думаю, получить разрешение на публикацию под такой лицензией у юрлица будет досточно проблематично. — Panther 11:41, 18 сентября 2006 (UTC) [ ]

Статус изображения

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение . Однако на странице описания изображения не указан источник , либо он поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если источником является интернет-ресурс, то настоятельно рекомендуется указывать полную ссылку на файл или страницу, где он используется, а не только доменное имя.

Если вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Alex Spade 16:56, 4 февраля 2007 (UTC) [ ]

Я не помню, где взял этот плакат. Это было давно. Однако вряд ли на него есть какие-то авторские права. По всей видимости, он был создан по заказу Управления пропаганды РККА во время войны. Не стоит проявлять излишний пуризм в отношении таких изображений. - Konstantin Dorokhin 17:17, 4 февраля 2007 (UTC) [ ]

Посетите страницу, ведь Вы интересуетесь географией?-- Переход Артур 19:06, 3 мая 2007 (UTC) [ ]

Чему же подвергся Верховный Совет России?

Предлагаю принять небольшое участие в затянувшейся дискуссии . Требуется мнение знатоков политологии. Incnis Mrsi 16:35, 29 июня 2007 (UTC) [ ]

Шаблон ВМВ

Вот здесь 5 театров, каждый из них я разделил на кампании и операции (их я и выписал в шаблоне), их можно делить на более мелкие операции. Если у вас есть желание что-то поменять, давайте обсуждать и менять одновременно здесь и в шаблоне.-- 03:44, 4 июля 2007 (UTC) [ ]

Изображения

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС , ВП:ЛИ , ВП:КДИ . Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) :

-- BotCat 04:07, 2 августа 2007 (UTC) [ ]

участие в проекте

Приглашаю принять участие в Википроекте « Вторая мировая война ». Кроме координации усилий, участие в проекте подразумевает ещё и выработку соглашений для написания статей по данной тематике. Также проект — удобная база с инструментарием для создания новых статей. С надеждой на сотрудничество.

Arbiter of Elegance 17:10, 6 сентября 2007 (UTC)[]

Проблемные несвободные изображения

Автоматическая проверка показала, что вы загрузили один или несколько файлов из тех, чья допустимость использования в настоящий момент обсуждается на Википедия:К удалению/3 ноября 2007 . SpadeBot 23:36, 3 ноября 2007 (UTC) [ ]

Статус изображения

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Alex Spade 22:21, 16 ноября 2007 (UTC) [ ]

А также: . Alex Spade 22:21, 16 ноября 2007 (UTC) [ ]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить .

-- BotCat 16:51, 17 ноября 2007 (UTC) [ ]

Приглашение

Добрый день! Вы интересуетесь "обществом"? Присоединяйтесь к проекту «Социология» . -- Dr.bykov 18:04, 14 января 2008 (UTC) [ ]

Википедия — не новостной ресурс, а энциклопедия. Оставляйте проедидущие сведения. Новочеркасский электровозостроительный завод - откатил 2006, обновите пжлст.-- Андрей! 11:35, 30 мая 2008 (UTC) [ ]

А зачем? В чем смысл оставлять старые сведения? Какую ценность они несут? - Konstantin Dorokhin 11:38, 30 мая 2008 (UTC) [ ]
Если значимость события устаревает через год, то его и вносить не надо. Сведения кому-нибудь пригодятся. Вставьте пжлст

{| class="wikitable" |- ! Продукция ! 2006 ! 2007 |- | Продукция А | XXXX | XXXX |- | Продукция B | XXXX | XXXX |} Андрей! 11:42, 30 мая 2008 (UTC) [ ]

Это, конечно, возможно. Однако заводам по сто лет и собрать данные за каждый год было бы проблематично :). Цифры за последний год дают представление об объемах производства. Я считаю, что сведения можно обновить - так же, как в "Википедии" сотнями обновляются статьи о текущих событиях и ныне живущих людях. - Konstantin Dorokhin 11:47, 30 мая 2008 (UTC) [ ]
Представление об объёмах производства — само по себе ничто. Его нужно сравнивать с показателями отрасли, или с самими собой год, пять или десять лет назад. Предложи вам зарплату в каких-нибудь неизвестных вам Шекелях, что вы ответите? Правильно, сколько это в рублях/долларах. А вы лишаете читателя этой возможности. Андрей! 12:06, 30 мая 2008 (UTC) [ ]
Хорошо. Поставлю и те и другие. Как только время найду. - Konstantin Dorokhin 12:12, 30 мая 2008 (UTC) [ ]

Обсуждение правила: ВП:ИС-АНАТОМИЯ

Здравствуйте! В связи с тем, что на Вашей странице участника заявлен интерес Биология, прошу Вас принять участие в Обсуждение правил именование статей по анатомии .

С уважением, g00gle ( обс ) 06:18, 18 июня 2008 (UTC) [ ]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

-- BotCat 10:02, 19 июня 2008 (UTC) [ ]

Статус изображения

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 22:06, 4 июля 2008 (UTC) [ ]

А также:

Alex Spade 10:04, 5 июля 2008 (UTC) [ ]

Статус изображения

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 14:49, 19 августа 2008 (UTC) [ ]

Статус изображения

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке . Alex Spade 06:42, 23 сентября 2008 (UTC) [ ]

Статус изображения Изображение:T34.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:T34.jpg . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке . Alex Spade 16:07, 4 октября 2008 (UTC) [ ]

Статус изображения

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке . Alex Spade 17:04, 11 октября 2008 (UTC) [ ]

Статус изображения

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке . 23:28, 13 декабря 2008 (UTC) [ ]

Статус изображения

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования , в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Alex Spade 17:49, 5 января 2009 (UTC) [ ]

Рудименты крепостного права в СССР

Не уходите далеко [1] . Боюсь, что у вас найдётся немного сторонников. Противник уже нашёлся вместе со своими традиционными чертами: русским не владеет, но наследить имеет сугубое желание. Хоть я и сторонник другого крыла демократов, чем Вы), в данном случае наши интересы совпадают-- Max 05:31, 4 марта 2009 (UTC) [ ]

  • Всё-таки снесли. На эту тему лучше общаться здесь - Ваша страница у меня в списке слежения, я вижу Ваши новые сообщения. На моей странице лучше об этом не переписываться, т.к.оппоненты видят переписку. В обсуждение пришёл кроме красного и админа здравомыслящий, но и у него блок на то, что в СССР могло быть крепостное право. Позиция примерно такая: в СССР не было крепостного права, потому что крепостного права в СССР не могло быть . Примерно то же самое в статье Монархия . Там люди полагают, что тоталитарные государства являются республиками, даже если в них отсутствует разделение властей. Крепостное право в период с 1932 до Хрущёва - тут и к попу ходить не надо (государство, владея всеми предприятиями, ещё и прикрепляло работников к конкретным), если и спорить, то о крепостном праве в последующие советские годы (тунеядство, запрет выезда, монополия спроса на рабочую силу) и сейчас (прописка)-- Max 14:14, 7 марта 2009 (UTC) [ ]
  • Константин, полюбуйтесь - в статье появился целый раздел про СССР, хоть и с кавычками-- Max 12:11, 14 июня 2009 (UTC) [ ]
  • Вечер добрый! Теперь я по поводу "Распада Российской империи". Виден почерк социалиста, который не любит большевиков). Украину-то они параллельно с признанием независимости ещё и захватывали, да и Финляндию пытались, но не получилось. "Независимость" в устах большевика - пустой звук. И насчёт присоединения к СССР территорий, не входивших в состав империи - правда, но к статье об империи отношения не имеет-- Max 16:53, 6 июня 2010 (UTC) [ ]
    • Здравстуйте, уважаемый Max! В добавленных мною словах нет ни слова о том, что большевики пытались возвратить территории распавшейся империи. Я правил (корректировал) уже созданный неизвестным мне автором раздел текста. "Независимость" в устах большевика образца 1917 - 1918 гг. имела вполне определенный смысл - национальный пролетариат должен был по их мысли взять власть в свои руки и построить собственное государство рабочих и крестьян. Эта позиция очень быстро столкнулась с реальностью, не соответствующей его ожиданиям. Во время Брестских переговоров советская делегация прямо подтвердила право Украины самостоятельно принимать в них участие. Другое дело, что Сталин реализовывал с 1939 года совсем другой проект, восстановление империи - и в этом смысле присоединение к СССР новых территорий, культурно близких к России, требует отражения. И еще: я вовсе не социалист. :) - Konstantin Dorokhin 17:16, 6 июня 2010 (UTC) [ ]
      • Добрый вечер снова! Я почему-то был уверен, что Вы "яблочник", а "яблочники" разве не социалисты?;) Я думаю, Вам должно быть интересно [2] И на правах НЕадмина хотел бы Вам посоветовать не конфликтовать с системой Вики - для пользы дела хотя бы;)-- Max 17:16, 1 июля 2010 (UTC) [ ]

Привет, Константин! Я медленно начал делать статью о нашем универе. Если есть желание, может поможешь её нарастить... -- AAA333 22:32 мск, 21 апреля 2009 (UTC)

Предупреждение

Предупреждаю вас, что в Википедии недопустимы; в случае дальнейших нарушений к вам могут приняты меры. Также рекомендую ознакомится с правилами о проверяемости . vvv t 21:38, 27 ноября 2009 (UTC) [ ]

Это не оскорбление. К сожалению, всего лишь констатация факта (лично для меня - неприятная). - Konstantin Dorokhin 21:39, 27 ноября 2009 (UTC) [ ]
К сожалению, подобная констатация факта в Википедии недопустима, так как в 99,9% случаев единственное, что она делает — усугубляет ситуацию и добавляет негативные эмоции в конфликт. Рекомендую вам прекратить бессмысленные переходы на личности, и почитать ВП:ПРОВ , чтобы понять, почему мы не можем верить вам на слово (вы представляете, если бы к нам пришли толпы людей, которые начали утверждать факты различной степени абсурдности, при этом утверждая, когда от них требуют подтверждения этих фактов, что «они сами это видели/слышали»?). Также рекомендую ознакомиться с этим и этим правилом. vvv t 22:12, 27 ноября 2009 (UTC) [ ]
У меня нет никакого желания конфликтовать с кем бы то ни было и я вполне понимаю причины принятия правил, о которых Вы говорите. Однако, с моей точки зрения, важно инидивидуально подходить к каждому случаю. Некритическое восприятие действительности - это путь к доктринёрству и начётничеству, за которыми следует гибель знания. Подумайте об этом. - Konstantin Dorokhin 22:20, 27 ноября 2009 (UTC) [ ]
Восстанавливать удаленную фразу я, конечно же, не буду. Хотя это и означает потерю для Википедии. - Konstantin Dorokhin 22:22, 27 ноября 2009 (UTC) [ ]

Блокировка 27 ноября 2009

-- Victoria 22:49, 27 ноября 2009 (UTC) [ ]

Глупо. - Konstantin Dorokhin 22:54, 27 ноября 2009 (UTC) [ ]
Переблокированы без возможности править СО. Остыньте. Victoria 22:58, 27 ноября 2009 (UTC) [ ]

Привет, Константин! Я тут продвигаю в хорошие статью об известном тебе памятнике. Посмотри на досуге. Поддержка и или просто конструктивные замечания будут приветствоваться. Голосование здесь . -- AAA333 22:27 мск, 2 февраля 2010 (UTC)

Здравствуйте Константин. Вы мою правку по удалению спама из данной статьи. Я ещё раз зашёл данные сайты. В принципе первую ссылку можно оставить, но на втором сайте my-serdobsk.narod.ru я так и не нашёл ничего полезного для Википедии. Вполне попадает под пункт 9 неприемлемых ссылок .

  • 9. Ссылки на информационно-развлекательные порталы, не содержащие какой-либо информации энциклопедического характера, и доски объявлений.

-- Tnp nik 08:25, 4 февраля 2010 (UTC) [ ]

Да нет. Я когда-то давно жил в этом городке и только благодаря "Википедии" увидел ссылку на сайт, которую Вы пытаетесь удалить. Там и фотографии моего района и целый раздел про мою школу (хотя он и давно не обновляется). Пусть останется. Вдруг кто случайно набредет? Хлеба не просит. - Konstantin Dorokhin 13:42, 5 февраля 2010 (UTC) [ ]
:-) -- Tnp nik 13:50, 5 февраля 2010 (UTC) [ ]

Кинси

Кинси, вроде бы, биолог, энтомолог и зоолог, а не психолог. Мне кажется не оправданным его включение в шаблон. -- Nikolay Swamp_Dog Kovalev 18:29, 27 марта 2010 (UTC) [ ]

Создание слишком краткой статьи ( Эффект )

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Эффект . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Felitsata 13:49, 8 мая 2010 (UTC) [ ]

Создание слишком краткой статьи ( Мнение )

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Мнение . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — 71.139.14.82 01:13, 19 июня 2010 (UTC) [ ]

Создание слишком краткой статьи ( )

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Wisky 05:16, 26 июня 2010 (UTC) [ ]

Электровоз

Статья Электровоз , в написании которой Вы принимали участие, и которая в 2006 году получила статус избранной, сейчас устарела, требования к избранным изменились и вот её номинировали на лишение статуса. Я как могу дорабатываю сейчас, но требования к избранным статьям выше моих сил. В одиночку или вдвоём доработать видимо не получится. Если можете - помогите с доработкой. Зимин Василий 17:42, 5 июля 2010 (UTC) [ ]

Создание слишком краткой статьи ( Сельскохозяйственная авиация )

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Сельскохозяйственная авиация . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Old Fo x 21:22, 30 июля 2010 (UTC) [ ]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

-- BotCat 06:46, 27 августа 2010 (UTC) [ ]

С наступающим!

Здравствуйте! С Наступающим Вас Новым годом! Всех благ и успехов в начинаниях!

Можно спросить где было снято фото ЭП20 ? Там и травка видна, меня это поразило. И если вдруг знаете, чего он такой странный по окраске? Зимин Василий 17:12, 31 декабря 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте. С наступающим. Фото сделано в Новочеркасске, на заводе. Коллеги сообщили, что там +10. Необычная окраска была еще на макете, утвержденном Гапановичем. Думаю, что это было воспринято как концептуальное одобрение. В реальности, как мы видим, из нее исключен желтый цвет, сделаны элементы, похожие на пламя. Лично мне нравится. - Konstantin Dorokhin 17:19, 31 декабря 2010 (UTC) [ ]

Создание слишком краткой статьи ( Хольвик )

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Хольвик . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Obersachse 21:40, 13 мая 2011 (UTC) [ ]


Статус файла

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. 94.158.199.161 13:04, 18 августа 2011 (UTC) [ ]

Министерства Австро-Венгерской империи

Добрый день Константин!

Активно работаю над статьёй Бём-Баверк, Ойген фон . В имеющихся у меня источниках указывается, что он трижды был министром финансов и точка. У меня возник вопрос в каких министерствах и когда, было ли министерство финансов в Австро-Венгрии общим или раздельным для Цислейтании и Транслейтании. Создал даже шаблон:Министр-президенты Цислейтании (если что правьте как считаете нужным), однако вопрос для себя не прояснил. По истории правок увидел, что Вы активно работаете над соответствующими статьями. Если вдруг сможете ответить, буду благодарен. -- Ibidem 12:29, 12 июля 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Министерство финансов (как и военное министерство и министерство иностранных дел) было объединенным. Список министров здесь: . Я хочу за них взяться после министр-президентов.

У меня к вам в свою очередь тоже есть просьба. Не могли бы Вы модифицировать свой новый шаблон так, чтобы в нем были и главы правительств Транслейтании? Можно бы еще добавить и глав правительства Австрийской империи - тогда он приобретет законченный вид. - Konstantin Dorokhin 12:53, 12 июля 2012 (UTC) [ ]

Спасибо за ответ. Правда возникло ещё больше вопросов. В списке ( ) Бём-Баверка нет вообще. Хотя во всех русскоязычных книгах пишут, что был министром финансов трижды. В то же время в статье написано, что "1895 wurde er österreichischer Finanzminister. In dieser Funktion verfolgte er vor allem das Ziel eines ausgeglichenen Staatshaushaltes und die strikte Einhaltung der Golddeckung der österreichischen Währung. Nach dreimaliger Amtszeit als Finanzminister in verschiedenen Kabinetten (1895, 1897–1898, 1900–1904) trat er 1904 von seinem Posten zurück" со ссылкой на неоткрываемый источник информации. Где-то ошибка, или мы что-то не так понимаем.
Вставить правительства Транслейтании не проблема. Завтра-послезавтра буду загружен (хотя может быть и найду время), но до понедельника дополню шаблон. -- Ibidem 19:54, 12 июля 2012 (UTC) [ ]
Одним словом сделал. Не во всех случаях уверен в правильности транскрипции. Если что исправьте (либо тот, кто создаст соответствующие статьи исправит). Если вдруг узнаете о Бём-Баверке (в каких правительствах был министром, в какие годы, почему в немецком списке ( ) его нет и т. п. вопросы) дайте пожалуйста знать. -- Ibidem 07:39, 13 июля 2012 (UTC) [ ]
Скорее всего не был он никаким министром. Мог занимать придворную должность или руководить, например, казначейством. А "министром" его назвали уже люди, не вникнувшие в нюансы. Надо смотреть какой-то фундаментальный труд о нем, лучше старый и на немецком языке. - Konstantin Dorokhin 07:58, 13 июля 2012 (UTC) [ ]
Ура. Нашёл. " He then entered once more the Government service, in the department of finance, and was Minister of Finance from June 18 to October 2, 1895. He was then appointed professor in the University of Vienna and became president of one of the superior courts of administration. In 1897-98 he was again Minister of Finance; in 1899 he was called to the House of Peers, and since January, 1900, he has again been in charge of the Ministry of Finance " из Им то лучше знать, кто у них министр. Т. е. ошибка в списке немецкой Википедии. Если возьмётесь, то не дублируйте их ошибки. К тому же учитывая, что персонажа поместили на банкноту в 100 шиллингов за спасение экономики и национальной валюты, то для этого необходимо обладать полномочиями министра, а не рядового клерка. В любом случае спасибо за дискуссию. -- Ibidem 12:08, 13 июля 2012 (UTC) [ ]
Похоже, у них параллельно существовали общеимперское и цислейтанское министерства: - Konstantin Dorokhin 13:17, 13 июля 2012 (UTC) [ ]
Вот здесь, вроде, подтверждение: (самый конец стр. 388). - Konstantin Dorokhin 13:53, 13 июля 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый Константин Николаевич, Во-первых, спасибо за материал о Леоне Билински. Изучая свою генеологию я пришел к выводу, что он был моим родственником. Очень хотелось бы обсудить с Вами некоторые детали. Буду благодарен, если Вы откликнетесь по электронной почте. Мой адрес: [email protected] С уважением Давид Гуковский. Прошу прoщения если я послал этот текст не по адресу! 132.68.248.208 11:31, 15 августа 2012 (UTC) [ ]

флаг?

Скажите пожалуйста, почему у вас нет флага патрулирующего ? Не хотите получить?-- Victoria 11:29, 16 августа 2012 (UTC) [ ]

Никто не предлагал, а сам я не просил. Давайте, если не жалко. - Konstantin Dorokhin 13:28, 16 августа 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Эта статья полностью вашего авторства или перевод из немецкого раздела? Kadanuumuu ( обс. ) 15:55, 6 января 2013 (UTC) [ ]

Перевод. - Konstantin Dorokhin 16:09, 6 января 2013 (UTC) [ ]
Для соблюдения авторских прав используйте, пожалуйста, при переводе шаблон {{Translated}} (помещается на СО). Спасибо вам за труд! Kadanuumuu ( обс. ) 16:22, 6 января 2013 (UTC) [ ]
С большим удовольствием передаю Вам это право. -- Konstantin Dorokhin 16:24, 6 января 2013 (UTC) [ ]

Hello

Hi. Do you speak english? I fixed interwiki errors on Болото and Торфяник . Can you approve my changes pls? Thank you.-- 88.240.8.223 16:01, 6 января 2013 (UTC) [ ]

Sorry, I will can`t approve your changes --- Konstantin Dorokhin 16:19, 6 января 2013 (UTC) [ ]
I've just done it. Kadanuumuu ( обс. ) 16:24, 6 января 2013 (UTC) [ ]
You can leave your approval requests there . Kadanuumuu ( обс. ) 16:27, 6 января 2013 (UTC) [ ]

Создание слишком краткой статьи ( Солдатушки )

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Солдатушки . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Джекалоп 22:37, 22 марта 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте, я пометил созданную вами статью на удаление, так как в ней на данный момент нету никакого смысла, и она полностью дублирует основную статью - сахар . Шаблон об объединении я убрал, так как это очевидный случай, и обсуждение так и не было начато. — Анкер 17:43, 3 января 2015 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:44, 10 апреля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник. Пожалуйста проверяйте шаблоны после внесённых Вами правок на наличие ошибок в песочнице, или обратитесь за помощью к инженерам.-- Frutti-mytti ( обс. ) 07:38, 17 ноября 2018 (UTC) [ ]

Категория:Навигационные шаблоны:Германия

Здравствуйте! Вы добавили 16 статей из основного раздела Википедии в категорию предназначенную только для шаблонов — Категория:Навигационные шаблоны:Германия. Исправьте, пожалуйста. Это категория только для шаблонов. Mrs markiza ( обс. ) 10:10, 19 января 2019 (UTC) [ ]

Источник —

Same as Konstantin Dorokhin