Важность статьи для проекта «
Литература
»:
высшая
Эта статья была переименована
по результатам обсуждения
от 15 июля 2011 года.
Старое название
Тит Макций Плавт
было изменено на новое:
Плавт
.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны
веские основания
, иначе такое действие будет нарушать
правила
(см. п. 8).
Чуть со смеху не умер при виде этого стаба. Никаких комедий не надо --
Ghirla
-трёп-
17:28, 21 января 2010 (UTC)
[
]
Да, стаб, конечно, не ахти. Как, впрочем, многие еще про людей, о которых можно и нужно избранные статьи делать... --
Ашер
17:58, 21 января 2010 (UTC)
[
]
А что такое "обескураживающих выходок"? Это какое-то загадочное словоупотребление в духе ЭСБЕ или неудачной старинной "Литературноной энциклопедии".
Если считать это за
ВП:АИ
, то где найти АИ на то, что у них точно значило "обескураживающий"? Маразм какой-то.
Longboϝman
23:19, 7 августа 2016 (UTC)
[
]
Когда статья будет дописана до объема, который она имеет в англовики, — появится смысл в наличии карточки, резюмирующей её содержание. А пока нет статьи, резюмировать тут нечего. --
Ghirla
-трёп-
07:28, 20 августа 2016 (UTC)
[
]
* Я установил нормальный красивый шаблон с автозаполнеными из викиданных критериями, но другой учасник его удалил и нописал "зачем вы это делаете", но это не самое страшное самое страшное это то что этот учасник АПАТ !
А Вы видели это автозаполнение?
"Место рождения: Сарсина, Форли-Чезена, Эмилия-Романья, Repubblica Italiana" — спасибо, не надо такого. Место смерти: "Место смерти: Roma, Папская область" !?! Плюс дата рождения согласно статье — ок. 254 до н.э., а автозаполнился — 250 до н.э. без всякого "ок.". Вот поэтому автозаполнение весьма неполезно, во всяком случае без тщательнейшей вычитки.
И.Н. Мухин
18:06, 19 августа 2016 (UTC)
[
]
Я насчитал в "нормальном красивом шаблоне"
. Всякое неконсенсусное действие требует обоснования, чего пока не вижу. Бессодержательные реплики в стиле "другой учасник нописал" таковыми не являются. --
Ghirla
-трёп-
07:28, 20 августа 2016 (UTC)
[
]
Коллега
, а вот теперь Вы оцените результат автозаполнения, пожалуйста.
И.Н. Мухин
07:30, 20 августа 2016 (UTC)
[
]
Пока участники из проекта Викиданные не исправили (мне известно, что над этим работают), я заполнил руками.
—
Ле Лой
08:01, 20 августа 2016 (UTC)
[
]
Коллега, ещё дата рождения... Вообще, не говоря про ок. 254 и 250 до н.э., Викиданные не понимают "ок.", "после", "не ранее" и т.д. приблизительные указания на годы и постоянно превращают их в точные, в этом большая проблема.
И.Н. Мухин
08:11, 20 августа 2016 (UTC)
[
]
Викиданные
«около» :)
—
Ле Лой
08:31, 20 августа 2016 (UTC)
[
]
О, научились; но Плавт-то родился
ок. 254 до н.э.
. Хотя, если Викиданные научились понимать "около", что же они проставляют категорию по точному году рождения?
И.Н. Мухин
08:43, 20 августа 2016 (UTC) А заодно по такой подстановке шаблона с автозаполнением: ну вот
Диодор Сицилийский
— тот же участник поставил. Что у него (Диодора) с местом рождения? Что с родом деятельности? И опять, он родился и умер "около"; enwiki корректна "90s BC births" и "30s BC deaths", шаблон же уверенно превращает условно-приблизительные даты в категорически точные — "Родившиеся в 90 году до н.э.", "Умершие в 30 году до н.э.".
И.Н. Мухин
09:02, 20 августа 2016 (UTC)
[
]
И это поправимо. Занимайте на техфоруме очередь к
putnik'у
. Пока даже
даты по юлианскому календарю
отображаются некорректно. Когда-нибудь и до
BC
дойдёт дело.
Sealle
09:13, 20 августа 2016 (UTC)
[
]
Ну я пока предлагаю в таких случаях практиковать не автозаполнение, а ручное заполнение, и во всяком случае, участникам необходимо смотреть, что у них получается при подстановке шаблона, а то уже и Плавт умирает в Папской области, и у Диодора в роде деятельности значится "mythographer", даты это только одна из проблем.
И.Н. Мухин
09:19, 20 августа 2016 (UTC)
[
]
Язык его произведений был народному
кому был?
185.84.148.4
09:01, 19 сентября 2016 (UTC)
[
]