Interested Article - София Таращанская
- 2020-10-06
- 2
ru -4 | Эта участница владеет русским языком почти как родным . |
---|
Oбращение:СОФИЯ
.
- София Таращанская — литературный псевдоним.
- Интересы в ВИКИ: литературоведение, обществоведение, живопись.
- Языки: русский, украинский.
- Не удивляйтесь, что на моей странице Вы найдете фрагменты обсуждения, советы опытных юзеров.
Какое-то время пусть эти азы правил Википедии побудут перед глазами. Для науки, для приобретения опыта.
- ==Курс молодого бойца==
София! Я очень рад тому, что вы конструктивно настроены и готовы воспринимать критику — это помогает и мне и вам. Тем не менее вы действительно, судя по вашим правкам, абсолютный новичок в Википедии, в связи с чем у нас с вами может уйти много времени на прояснение азов, что, конечно, не помогает ни вам (вести беседу), ни мне (так как я итак нагружен вики-работой). Я постараюсь прояснить вам что-то здесь вкратце, чтобы потом можно было не возвращаться к этим темам. Итак.-- Kovani (Николай «Swamp_Dog») 17:28, 24 июля 2011 (UTC)
Форматирование
- Заголовки разделов оформляются с помощью повторяющихся символов «=» с обоих сторон от заголовка. Заголовок первого уровня — по одному символу «=» с каждой стороны. Заголовок второго уровня — два символа («==») с каждой стороны. Заголовок третьего уровня — три символа («===») с каждой стороны. И так далее. Заголовки первого уровня в Википедии обычно не используются (они используют слишком крупный шрифт) — самый первый уровень обычно сразу второй.
- Символы "{{}}» используются для вставки так называемых «шаблонов» - заранее записанных элементов текста или форматирования. В двойных фигурных скобках указывается название шаблона и его параметры, отделяемые символом "|". Если вы не умеете пользоваться шаблонами - лучше не пользуйтесь ими, или копируйте использованные кем-то другим, меняя только параметры. Например если кто-то вставил в текст статьи шаблон {{книга |автор= Петров П. П. |заглавие= Кровь и сопли в российских селениях |место= Москва |издательство= |год= 2011 |тираж= 10000}} (это отобразится в статье как: Петров П. П. Кровь и сопли в российских селениях. — Москва, 2011. — 10 000 экз. ), то чтобы описать другую книгу вы можете просто скопировать заключённый в двойные фигурные скобки текст и заменить в нём параметры книги на нужные вам, например {{книга |автор= Иванов Н. Н. |заглавие= Холодный мир |место= СПб. |издательство= |год= 2010 |тираж= 10}} (отобразится как: Иванов Н. Н. Холодный мир. — СПб. , 2010. — 10 экз. )
- Чтобы начать новый абзац нужно пропустить строку. Просто переход на новую строку Википедия началом нового абзаца не считает. В начале абзаца не должно быть пробелов (иначе будет отображаться очень криво).
- Чтобы сделать сноску используется комбинация из символов <ref>текст сноски</ref>.
- Чтобы сделать ссылку используются однарные квадратные скобки, например [http://www.adres-ssylki.ru Описание ссылки] (отобразится как: ). Обратите внимание, что в основной текст статьи ссылки обычно не вставляют — только в сноски или специально предназначенные для этого разделы.
- Настоятельно рекомендую пользоваться кнопкой «предварительный просмотр», прежде чем нажимать на «записать страницу».
- В диалогах на страницах обсуждения весь ответ обычно пишут одним абзацем и начинают его с одного или нескольких символов «звёздочка» (*), чтобы было легче отделить ответы участников друг от друга. Каждый ответ заканчивают подписью. Есть и другие варианты оформления, но их труднее объяснить.
-- Kovani (Николай «Swamp_Dog») 17:28, 24 июля 2011 (UTC)
Правила и принципы Википедии
- Принципы и правила Википедии довольно сложны, и в них не многие хорошо разбираются, однако к соблюдению они обязательны (познакомится с ними можно по ссылке ВП:Список правил ). Базовые принцыпы заложены основателем википедии и их всего пять (см. ВП:Пять столпов ). Все остальные правила придуманы участниками википедии, прошли через длительные этапы согласования и доработки и, так или иначе, служат всего 2-м целям: 1) разъяснение пяти базовых принципов 2) отражение требований реальности. Правила можно отличить от «ваще каких-то страниц с указаниями» по шапке страницы — там всегда написано « Эта страница является частью правил и руководств русской Википедии ». Правила могут обсуждаться и изменяться, но не в ходе обсуждения статей, а в специальных местах Википедии, и происходит это с привлечением широкой общественности. Так что при работе над статьями правила, обычно, следует считать правильными, и просто принимать их как есть. Если что-то в тексте правил написано не понятно, вы можете обращаться к администраторам (например ко мне) за разъяснениями.
- Изучение базовых правил (то есть « ВП:Пять столпов » и правил, на которые есть ссылки со страницы « ВП:Пять столпов ») является необходимым условием для успешного написания статей. Можно писать статьи и без этого, но выйдет крайне не эффективно, не говоря уже о том, что работая без изучения правил, вы отвлекаете от работы других участников, которым приходится исправлять нарушения. Часто это приводит к конфликтам, что так же говорит в пользу изучения правил.
- Специально для начинающих участников, я писал эссе « ВП:Дух и буква », помогающее предупредить некоторые разочарования. Возможно и вам захочется с ним ознакомиться.
-- Kovani (Николай «Swamp_Dog») 17:58, 24 июля 2011 (UTC)
- Спасибо за еще одну подсказку, как скопировать материал в свою страницу со страницы обсуждения. Может, чему-нибудь научусь?
- Не знаю, у кого спросить? Под статьей Герасина выскочила форма о статье-сироте. Я там все сделала, как советовали. Появилась запись « Эта статья не рассматривается как изолированная», то есть она уже не сирота? Кто бы мне ответил? На каждом шагу вопросы.
Загрузка фото
- здравствуйте! Если фотографии сделаны лично вами, то откройте Викисклад — , выберите «Это полностью моя собственная работа» и загрузите свои фотографии по одной, заполнив все поля (описание, время создания). В поле выбора лицензии советую выбрать «мультилицензирование CC-BY-SA-3.0 и GFDL». Потом кликните по «Загрузить» rubin16 11:14, 29 июля 2011 (UTC)
- Там все на английском языке, я им не владею. Как быть? Извините, что "чайник".-- 12:34, 29 июля 2011 (UTC)
-
- «Local filename» — имя файла на компьютере, который вы хотите загрузить
- «Date of the work» — дата создания работы
- Ниже «Description» в выпадающем меню находите «Русский» и заполняете описание по-русски
- «Licensing» — Multi-license with CC-BY-SA-3.0 and GFDL (recommended)
- Upload file - загрузить файл rubin16 12:44, 29 июля 2011 (UTC)
- Спасибо. Я потом нашла кнопки перевода на русский. Все загрузилось. Но куда оно попало? На Викисклад? А как же это все отправить на страницу Герасина? Это автоматически на нее попадет или что-то еще нужно делать? Простите, ради Бога, что отвлекаю Вас. Они потребовали моей регистрации. Я зарегистрировалась. Как же быть дальше?-- 13:23, 29 июля 2011 (UTC)
-
- Первое фото ( Файл:Коллаж из книг Виктора Герасина.jpg ) я думаю, скоро удалят, так как права на обложки книг принадлежат издательству\автору, и вы не можете загружать их под свободной лицензией. Второе фото в данном случае добавляется прямо в карточку . А если не в карточку, то в общем случае вот так — Википедия:Иллюстрирование#Вставка файла в статью rubin16 14:53, 29 июля 2011 (UTC)
- Спасибо огромное!
Жаль. Фото делалось дома. Книги - наша собственность. Не пойму. Неужели так случится, как Вы говорите? Спасибо за науку. Вы мне очень помогли. Попробую, чем бы еще украсить статью. Может, вторым небольшим фото "Встреча с читателями?" С благодарностью,-- 15:06, 29 июля 2011 (UTC)
-
- То, что какая-то фотография физически принадлежит вам не делает вас автором, аналогично с обложками и всякими плакатами — фотографии будут производными работами и все равно будет необходимо разрешение автора исходной работы — обложки, плаката и т. п. rubin16 15:07, 29 июля 2011 (UTC)
- Означает ли это, что это фото уже удалено? Жаль, красиво бы страница выглядела. Со смыслом.
Спасибо Вам за ВАшу ответственность и знания, которые нам, новичкам, еще нужно постигать и постигать. Удачи Вам во всем!-- 15:45, 29 июля 2011 (UTC)
Буква и Дух Википедии
- Я не знаю, где бы правильнее было разместить эту запись. Но это не принципиально.
В первые дни пребывания на ВИКИ мне очень помогли опытные юзеры. И не только своими практическими действиями, но и подсказками, что нужно освоить в первую очередь, что почитать из основных правил. Было и пожелание юзера Kovani ознакомиться с подготовленной им статьей «Буква и Дух Википедии». И вот спустя некоторое время я поняла, насколько это нужная и насущная работа. Порой читаешь текст той или иной статьи и тут же хочется внести в нее правки, ибо представляется, что недочеты явные, противоречащие букве правил. Но вникая в содержание, изучая источники, вдруг обнаруживаешь, что эти недочеты не принципиальны, не существенны, не влияющие ни на информативность, ни на значимость того, о чем идет речь. Тогда начинаешь искать иные подходы решения вопроса. Например, речь пойдет о статьях о писателях. Да, есть правило, что значущей ссылкой о вкладе его личности в литературу есть указание на книгу, изданную тиражом не менее 20000 экземпляров и имеющую международный стандартный индекс. Формально, ссылаясь на эту букву правил, можно править добрую половину статей о писателях. А если речь идет о тех, чья творческая жизнедеятельность припала на середину прошлого века? Ведь ни одна изданная тогда книга не имела такого номера, значит, тут должен вступать в силу Дух Википедии, сопряженный с объективностью и справедливостью. К тому же в те годы никакая книга не могла заменить по популярности повесть или рассказ, напечатанные в «толстых» литературных журналах, тем более в «Нашем современнике»-органе Союза писателей страны. Ведь их тираж доходил до 400 тысяч экземпляров! Поэтому такая публикация — это не просто дань писательскому труду, но и свидетельство его всенародного признания. Не учитывать этого, значит, противоречить Духу Википедии. Я решила запечатлеть эту ситуацию в этой записи специально для тех, кто может при патрулировании статей с ней столкнуться и еще затем, чтобы еще раз сказать спасибо автору статьи «Буква и Дух Википедии», именно она помогла нам найти компромисс для разрешения возникших разногласий при внесении правок в один из текстов о выдающемся писателе ХХ века.-- 13:56, 10 августа 2011 (UTC)
- 2020-10-06
- 2