Вы зарегистированы под двумя учётными записями, под Zmier и Zmir? Хотите пользоваться обеими? — Obersachse 17:53, 22 мая 2008 (UTC) [ ]

Хотел бы оставить за сабой Zmier , Zmir не нужен --Zmier 04:09, 23 мая 2008 (UTC)

Хорошо. Я перенаправил Обсуждение участника:Zmir сюда. — Obersachse 04:47, 23 мая 2008 (UTC) [ ]

Cп.--Zmier 04:52, 23 мая 2008 (UTC)

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок . Учтите, что ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены. Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии.

Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. -- Василий Меленчук 16:41, 30 июня 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . Blacklake 10:40, 22 декабря 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• : Лицензия без шаблона ( подробнее )

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 18:04, 12 февраля 2009 (UTC) [ ]

• Прошу прощения за обращение. Спасибо, что Вы прислушались к моей просьбе, относительно ролей в фильме. Возможно, я виноват и не слишком точно выразился, но я думал, что Вы хорошо знаете фильм... Дело как раз обстоит в точности наоборот, чем Вы уточнили. Сати - снят не в роли композитора, там вообще нет такой роли, равно как и Пикабия стреляет в рот Бьорлену, но не снят в роли художника, вот в чём соль! Их роли не имеют названия, таков фильм, или эти названия нужно специально выдумывать. Когда я писал в первоначальной версии композитор Эрик Сати - это только что и обозначало - что он не актёр по профессии, поскольку там почти нет актёров. Равно как и балерина - она по профессии балерина. Если Вам не нравится или кажется непонятным то, как было, придумайте иначе, но не так как теперь, поскольку это не соответствует действительности... Я ещё раз прошу прощения и благодарю Вас за чудесное отношение к нашей статье. Когда я её обнаружил (сделанную Вами) - я был очень рад, о чём там сразу и написал!!! С поклоном, -- Finitor 17:25, 10 мая 2009 (UTC) [ ]

• • Я действительно Вас несколько не понял, извиняюсь. Да и мои познания Вы переоценили :) но это ничего. По делу здесь --Zmier 19:47, 10 мая 2009 (UTC)
• Браво! - за то, что делаете с нищей прежде и пустой статьёй ( Авангард (кинематограф) ). Поскольку это не является предметом моего интереса, я почти ничего там не делал и не собирался, но смотреть без содрогания на неё было нельзя. Низкий поклон. Если заинтересует, посмотрите маленький абзац здесь . Мне кажется, вклад Сати вполне достоин абзаца в Вашей нынешней статье. И ещё - Фишингер. Почему его нигде нет? Его вклад в абстрактное кино потрясающий. -- Finitor 08:37, 12 мая 2009 (UTC) [ ]

Я заметил, что в последние дни Вы много работаете надо статьями о раннем кинематографе. Спасибо Вам болшое за это. Пожалуйста, только обратите внимание, что Вы не очень удачно викифицируете статьи. Например, ссылка Рихтер ведёт на фамилию Рихтер, что не совсем то, что Вы хотели. Надо поставить ссылку так: [[Рихтер, Пауль|Рихтер]]. Тогда она будет вести куда Вам надо (стоит это проверить перед запоминанием статьи). Кроме того, если Пауль Рихтер встречается в тексте 20 раз, не обязательно ставить двадцать ссылок — вполне достаточно одной, если все они вместе, или двух-трёх, если они разбросаны по разным разделам. Так Вы упрощаете читателям чтение статьи. Спасибо, и не стесняйтесь спрашивать, если будут вопросы.-- 05:37, 13 мая 2009 (UTC) [ ]

• Спасибо за замечание. Конкретно по Рихтеру. Я прекрасно понимаю что ссылка [[Рихтер]] и [[Рихтер, Пауль|Рихтер]] это не одно и тоже, но в статье говорится о Гансе Рихтере статья о котором отсутствует. Не суть. Постараюсь более внимательно следить за этим. По поводу количества ссылок - учту. Спасибо.--Zmier 12:29, 13 мая 2009 (UTC)

  В этом случае лучше красную на Ганса Рихтера поставить, может, кто-нибудь статью напишет. Я ешё помню такие на Эйзенштейна и Пудовкона, кажется, что-то ешё было. Спасибо.-- 12:36, 13 мая 2009 (UTC) [ ]

  • • Я планирую ещё вернуться к работе над статьей в ближайшее время, поэтому не вычищал её до конца. Исправлю.--Zmier 12:40, 13 мая 2009 (UTC)

Здравствуйте! Вы не против присвоения вам флага автопатрулируемого ? -- Blacklake 06:53, 13 мая 2009 (UTC) [ ]

Я не против. --Zmier 12:43, 13 мая 2009 (UTC)

Спасибо, я оставил заявку на ВП:ЗСАП . Кстати, будет лучше, если вы исправите подпись так, чтобы она ссылалась на личную страницу или страницу обсуждения. Об этом говорится здесь . Может быть, у вас сейчас стоит галочка в опции «Собственная вики-разметка подписи» в настройках. -- Blacklake 13:08, 13 мая 2009 (UTC) [ ]

Спасибо за подсказку и доверие, исправил. -- Zmier 13:48, 13 мая 2009 (UTC) [ ]

Я заметил, что вы добавляете в основное пространство статьи. Мне кажется такие вещи нужно указывать в обсуждении, как это делается в подобных проектах: Категория:Статьи проекта Китай и . -- Celest 14:27, 6 июля 2009 (UTC) [ ]

Спасибо за замечание, учту.-- Zmier 14:18, 7 июля 2009 (UTC) [ ]

• Ещё я заметил, что вы добавляете шаблон Немое кино на основную страницу статьи. К примеру в статье про Виктора МакЛаглена. Может всё-таки указывать существование этого проекта лишь на странице обсуждения? Как вы думаете? Celest 09:26, 8 июля 2009 (UTC) [ ]

Насколько я понимаю шаблон портала ({{Портал|Немое кино}}) рассчитан скорее на читателя (чем составителя) википедии. Прочитал статью о Викторе МакЛаглене => возможно интересует немое кино => увидел ссылку => зашел на портал и т.д. Информация на странице обсуждения важна, но скорее для состовитетелей, думаю что "обычные читатели" редко туда заходят. Вот что я думаю. А вообще опыта в работе с порталами нет, поэтому готов учится. Zmier 09:41, 8 июля 2009 (UTC) [ ]

Фамилия Gasnier произносится как Ганье. -- Runar 13:45, 16 июля 2009 (UTC) [ ]

сп за инфу. Zmier 16:38, 16 июля 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующий данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Blacklake 07:43, 21 сентября 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Норман Бейтс.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующий данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 08:41, 5 октября 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 08:44, 5 октября 2009 (UTC) [ ]

• Привет! Я создал новый облик портала про немое кино. Вот тут можете посмотреть Участник:Celest/Черновик . Вы не против если я заменю его на имеющийся? Конечно в будущем нужно его будет немного доработать, и если у вас есть какие-то предложения, то рад услышать. Celest 14:53, 9 октября 2009 (UTC) [ ]
  • Очень и очень рад, что вам интересна судьба портала. Против нового облика ничего не имею. Пару косметических замечаний: 1. в шапке цитата несколько странно размещена, её бы по-центру аль к краю какому прибить. 2. Люмьероский поезд в шапке же, при просмотре в эксплорере, дает серую полосу у края блока. Но это мелочи. Рад.-- Zmier 18:42, 9 октября 2009 (UTC) [ ]
    • Странно. У меня цитата в шапке равняется по правому краю и с паровозом всё ок) -- Celest 19:11, 9 октября 2009 (UTC) [ ]

  Я сейчас зашёл через эксплорер и вроде поправил. Зацените ;) Celest 19:22, 9 октября 2009 (UTC) [ ]

  Ещё было бы супер, если бы вы создали пару снимков на подобии вот этих Файл:Немое кино (проект).jpg и Файл:Немое кино (проект) 2.jpg , сделанных вами ранее, чтобы разнообразить ленту на портале. Ещё немного доработаю и можно будет в избранные номинировать ;) Celest 20:21, 9 октября 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину ( подробнее )

-- BotCat 11:03, 18 октября 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Трубочист был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} . ClaymoreBot 11:49, 4 ноября 2009 (UTC) [ ]

• Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-11-10 . Celest 17:25, 11 ноября 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 16:51, 23 августа 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Alice In Den Stadten.jpg : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 11:49, 24 августа 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Bitter-Apples.jpg : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 17:32, 28 августа 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Das Testament des Dr. Mabuse.jpg : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 07:22, 2 сентября 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега
Что-то я никак не могу разобраться с правами на картинки, практикуемые Wikipedia Commons

1. давным-давно я сделал статью про фильм Седьмое небо
2. где-то нашел картинку с постером к этому фильму и опубликовал ее; право использования картинки обосновал тем, что все возможные правообладатели мертвы более 70 лет
3. мне пришло письмо, что картинка выставлена на удаление; я не успел среагировать и ее грохнули ; как я понял, зануда, инициировавший удаление, мотивировал это тем, что возможные правообладатели были долгожителями
   

У меня несколько вопросов

1. был ли у меня шанс спасти ситуацию?
2. правильно ли я понимаю, что использовать картинку в русскоязычной википедии я не имею права?
3. есть ли какой-нибудь грамотный хелп о том, как правильно преодолевать рогатки копирастов по подобным графическим файлам?
4. что означает фраза «It was requested that this image be deleted as it has been moved to Wikimedia Commons as Commons:File:Seventh Heaven 1927 rl.jpg but this request could not be completed because No proof on Commons that this is PD.. Once this issue has been resolved, please retag it as {{subst:ncd|Image:Seventh_Heaven_1927_rl.jpg}}»?

-- Highlander27 01:50, 7 февраля 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom ^(обс) 05:14, 21 февраля 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 10:14, 29 октября 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 10:15, 29 октября 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian ( ? • ! ) 07:36, 14 апреля 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS 18:22, 21 апреля 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian ( ? • ! ) 09:38, 24 мая 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian ( ? • ! ) 10:01, 8 июня 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 15:17, 5 августа 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Я - пользователь (удзельнік) украинской Википедии. 31 августа - 1 сентября 2013 года планируем с женой посетить Гомель. Вы часом не с Гомеля? Есть друзья-википедисты с Гомеля? С удовольствием познакомились бы и пообщались! :-) С уважением, -- Nickispeaki 22:53, 12 августа 2013 (UTC) [ ]

Добрый день. Жил в Гомеле, но уже несколько лет живу в Минске. Друзей-википедистов в Гомеле нет.

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist ( ? • ! ) 13:56, 20 августа 2014 (UTC) [ ]

Добрый день, приглашаю к обсуждению статуса статьи о Максе Линдере . -- Max Guinness 08:23, 13 апреля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Gandvik 15:52, 26 апреля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Gandvik 15:52, 26 апреля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom ^(обс) 05:31, 7 июля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Rescued by Rover.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 17:42, 31 октября 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice ( обс. ) 08:45, 31 июля 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 16:39, 7 января 2021 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены . Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot ( обс. ) 22:53, 5 мая 2023 (UTC) [ ]