Китайско-вьетнамская война ( кит. упр. 对越自卫反击战 , пиньинь duì yuè zìwèi fǎnjī zhàn — «упреждающая оборонительная война против Вьетнама»; вьетн. Chiến tranh biên giới Việt-Trung ) — вооружённый конфликт между Вьетнамом и Китаем , произошедший в феврале — марте 1979 года . Иногда называется первой в истории войной между социалистическими государствами (по аналогии с « первой империалистической » — «первая социалистическая» ).

Предпосылки

Китай и Вьетнам традиционно враждовали друг с другом . После тысячелетнего китайского владычества в X веке нашей эры Вьетнам обрёл независимость, однако в дальнейшем между государствами имели место ещё несколько конфликтов. В конце XIX и первой половине XX века Китай и Вьетнам были в некоторой степени объединены борьбой против европейского и японского колониализма , а затем страны объединила коммунистическая идеология . В период Второй мировой войны , когда деятельность коммунистов была объявлена во Франции (чьей колонией в то время являлся Индокитай ) вне закона, будущий основатель современного вьетнамского государства Хо Ши Мин и другие активисты вьетнамской коммунистической партии нашли прибежище на территории Китая .

Китай оказал существенную поддержку Вьетминю в его вооружённой борьбе с Францией , в результате которой Вьетнам вновь получил независимость. Значительная военная (включая отправку инженерных и зенитных соединений) и экономическая помощь была оказана и коммунистическому Северному Вьетнаму в период Вьетнамской войны (1965—1975) .

Вьетнамское понимание причин конфликта

После победы вьетнамских коммунистов в 1975 году и воссоединения двух частей Вьетнама политика Китая по отношению к своему южному соседу стала меняться. Китайское руководство было объективно не заинтересовано в появлении у своих границ сильного государства , да ещё и просоветски ориентированного — советско-китайский раскол в немалой степени определял внешнюю политику Китая. Характерным примером столкновения китайской и советской « сфер влияния » послужили события в Камбодже , где в 1975 году к власти пришли « красные кхмеры » во главе с Пол Потом , избравшие Китай своим единственным внешнеполитическим союзником. Помимо организации социальных экспериментов внутри государства «красные кхмеры» начали выдвигать территориальные претензии к Вьетнаму и устраивать пограничные провокации, которые в конце концов привели к возникновению перманентной войны . От их действий страдала как вьетнамская община в Камбодже, так и вьетнамцы, жившие в граничащих с Камбоджей областях. После ряда ограниченных военных операций руководство Вьетнама пришло к выводу о необходимости действовать более решительно.

В ноябре 1978 года Вьетнам заключил долговременный договор о дружбе и сотрудничестве с СССР . Вскоре после этого вьетнамская армия начала полномасштабную интервенцию в Камбоджу (25 декабря 1978), в течение двух недель свергнув Пол Пота и приведя к власти Хенг Самрина , готового сотрудничать с Вьетнамом. СССР поддержал Вьетнам и новое правительство в Пномпене. Страны-члены АСЕАН , страны Западной Европы, США и Япония осудили вторжение Вьетнама в Камбоджу .

Китай был очень обеспокоен камбоджийскими событиями. Во-первых, дружественный ему режим был свергнут. Во-вторых, подписание советско-вьетнамского договора и свержение китайского союзника (равно как произошедший несколько ранее захват власти в Афганистане партией НДПА , также просоветски ориентированной) привели к росту влияния СССР в регионе. У китайского руководства вполне могло сложиться впечатление, что Советский Союз постепенно окружает Китай цепочкой своих стран-сателлитов . В качестве ответа было решено провести ограниченную военную операцию , которая позволила бы ослабить давление вьетнамских войск на «красных кхмеров» в Камбодже, а также достичь некоторых других целей (анализ предполагаемых военных и политических целей Китая в этой войне см. ).

Китайское понимание причин конфликта

В 1975 году состоялся визит Генерального секретаря КПВ Ле Зуана в Москву, в ходе которого было опубликовано совместное заявление о «нерушимой дружбе между двумя странами и укреплении единства социалистического лагеря».

После повторного посещения Ле Зуаном СССР в 1977 году Вьетнам был принят (в 1978 году) в СЭВ .

В 1978 году Ле Зуан снова посетил СССР, где подписал договор о военной взаимопомощи, а также шесть других соглашений. По этим договорённостям, СССР получал право на создание военно-морских и военно-воздушных баз во Вьетнаме. Также декларировалось создание просоветски ориентированной системы коллективной азиатской безопасности. Все эти действия приводили к созданию стратегических советских клещей с севера и юга КНР .

Результатом советско-вьетнамского сотрудничества стала внезапная постановка Вьетнамом вопросов о . У Вьетнама появились претензии по разграничению Тонкинского залива , при этом Вьетнам потребовал себе ⅔ морской акватории залива. Вьетнамом была произведена оккупация нескольких островов из группы Парасельских и Спратли , которые руководство КНР считало китайскими, а также предъявлены территориальные претензии на остальные острова. Инициировались бесконечные пограничные споры, приводившие к конфликтам на сухопутной границе .

Одновременно, в нарушение ранее достигнутых договорённостей, Вьетнам выдвинул требование к проживавшим в бывшем Южном Вьетнаме гражданам КНР об отказе их от китайского гражданства . Началась кампания по выдавливанию этнических китайцев с территории Вьетнама, в результате которой сотни тысяч людей вынуждены были бежать из Южного Вьетнама в сопредельные страны региона. Многие из них, спасая свои жизни, покидали Вьетнам на неприспособленных для продолжительного плавания плавсредствах . На севере же Вьетнама проводилась кампания по « чистке границы» от традиционно проживающих там выходцев из Китая. Все эти меры привели к тому, что до конца 1978 года из Вьетнама было изгнано более 280 тысяч человек .

Вскоре после подписания советско-вьетнамского договора Вьетнам ввёл войска в Камбоджу для свержения прокитайского правительства «красных кхмеров».

В это же время на китайско-вьетнамской границе с 1974 года продолжались взаимные провокации, которые становились всё более кровопролитными. К февралю 1979 года количество вооружённых провокаций достигло 3535 случаев. По данным китайской стороны, только с августа 1978 года по февраль 1979 со стороны Вьетнама было произведено 705 случаев нарушения границы, в спровоцированных конфликтах было убито более 300 китайских граждан — пограничников и жителей приграничных районов .
Постоянно происходившие вооружённые инциденты на китайско-вьетнамской границе провоцировались, по утверждению вьетнамцев, китайской стороной. МИД КНР 18 января, 10 и 16 февраля сделал три последовательных заявления с требованиями прекратить провокации на границе; власти Вьетнама проигнорировали заявления китайского МИДа .

В январе 1979 года, за несколько дней до начала войны, глава КНР Дэн Сяопин впервые отправился с официальным визитом в США, где сделал своё известное заявление о том, что «Китай собирается преподать урок Вьетнаму». Тогда же, во время встречи с американским президентом Джимми Картером , активно пытался заручиться американской поддержкой против СССР; он утверждал, что советский экспансионизм вредит не только Китаю, но и США .

Ход войны

Подготовка к войне продолжалась несколько месяцев.

После подписания в ноябре договора о взаимопомощи между СССР и Вьетнамом, 7 декабря 1978 года в Центральном военном совете КНР прошло совещание по выработке стратегии действий в создавшемся положении. Дэн Сяопин , заместитель председателя Центрального военного совета, был назначен командующим восточной части приграничного с Вьетнамом Гуанси-Чжуанского автономного района . Было принято решение о переброске дополнительных войск к границе с Вьетнамом.

8 декабря 1978 года Центральный военный совет выпустил распоряжение о приведении в повышенную боевую готовность приграничных с СССР и Монголией военных округов: Шэньянского , Пекинского , Ланьчжоуского (провинция Ганьсу ), Синьцзянского . Армии указанных округов должны были скрытно рассредоточиться для исключения уничтожения в местах постоянной дислокации. Распоряжение показывает, что китайское руководство ожидало основной ответный удар в предстоящей операции со стороны СССР и Монголии. Вьетнамский театр военных действий, в случае вступления СССР в войну, рассматривался как второстепенный. В Иркутской области произошёл призыв резервистов, которые были направлены в Монголию и в составе вновь развернутых подразделений совершили марш к китайской границе.

К утру 8 января Гуанчжоуский военный округ закончил оперативное развёртывание группы войск. Также было закончено сосредоточение дополнительных войск в провинции Юньнань .

У границы с Вьетнамом были сосредоточены внушительные силы (по советским данным): 44 дивизии общей численностью 600 000 человек личного состава . Однако из этой группировки на территорию Вьетнама вторглись лишь 250 000 военнослужащих . С вьетнамской стороны им противостояли войска общей численностью до 100 тысяч человек , причём в первой линии обороны у вьетнамцев находились только пограничные войска и подразделения народного ополчения . Регулярные части Вьетнамской народной армии (ВНА) располагались во второй линии для защиты района Ханоя и Хайфона , но в ходе войны некоторые из них были выдвинуты к границе и приняли участие в боях. Численное превосходство китайцев в некоторой степени компенсировалось тем, что многие вьетнамские ополченцы и военнослужащие уже имели боевой опыт.

Окончательное решение о начале боевых действий Политбюро ЦК КПК приняло 9 февраля (с. 44 ).

Действия на суше

17 февраля 1979 года в 4:30 китайские войска получили приказ о наступлении через китайско-вьетнамскую границу. В это же время часть самолётов ВВС были отправлены на патрулирование в Тонкинский залив для защиты китайских нефтяных платформ.

Ранним утром 17 февраля, после артиллерийской подготовки, Народно-освободительная армия Китая (НОАК) начала вторжение в северные провинции Вьетнама, что сразу же встретило ожесточённое сопротивление пограничников и ополченцев. Вторжение происходило по нескольким направлениям. Основными были: лаокайское, каобанское (от водопада Дэтянь ) и лангшонское. В целом же боевые действия шли почти по всей линии вьетнамо-китайской границы. За первые три дня войны китайцам удалось захватить провинциальный центр Лаокай и продвинуться в некоторых местах на 15 км вглубь территории Вьетнама . Однако после этого темп наступления резко снизился.

После ввода в бой подкреплений и ценой тяжёлых потерь НОАК к концу февраля захватила ещё один провинциальный центр — Каобанг .

Войска НОАК продемонстрировали по отношению к мирному населению Вьетнама жестокость, сравнимую с деяниями гитлеровцев .

Кульминация вторжения наступила 4 марта , когда после ожесточённых боёв был захвачен Лангшон , откуда китайским войскам открывалась дорога на Ханой . О степени озабоченности вьетнамцев падением Лангшона говорит тот факт, что 5 марта во Вьетнаме была объявлена всеобщая мобилизация . Но в тот же день Китай официально объявил о прекращении наступления и начале вывода войск. Несмотря на это, бои продолжались до завершения вывода китайских войск с территории Вьетнама, произошедшего, по китайским данным, 16 марта .

Характерной и весьма необычной чертой китайско-вьетнамской войны стало то, что она оказалась сухопутной. Обе стороны по различным причинам ^{[ каким? ]} практически не использовали боевую авиацию и военно-морской флот .

Перед и во время нападения КНР на Вьетнам китайской стороной использовалась многочисленная китайская диаспора во Вьетнаме ( хоа ) (порядка 1,2 миллиона): 29 сентября 1977 Дэн Сяопин заявил, что нужно усилить работу с китайскими диаспорами (« хуацяо »), в том числе во Вьетнаме (общая численность хуацяо в Индокитае была ~20 млн) .

Внешнее давление КНР на Вьетнам (нарушение поставок оборудования, отзыв специалистов, препятствия транзитной перевозке грузов через свою территорию) дополнялось действиями « пятой колонны »: под руководством посольства КНР были созданы прокитайские организации («союз жителей китайского происхождения, выступающих за мир»; «союз прогрессивных китайцев»; «единый фронт жителей китайского происхождения» и другие). Члены этих организаций отказывались от службы в армии, разжигали национализм среди граждан Вьетнама ( китайцев ), пытались создать «движение за восстановление китайского гражданства».

Была создана шпионская сеть хуацяо, проводилась работа по дестабилизации экономической обстановки — взвинчивались цены , распространялись фальшивые деньги и антиправительственные листовки, создавались тайники с оружием. Большая активность развивалась в пограничных районах, где проживало 160 тысяч хуацяо. Органы госбезопасности выявили лаборатории по изготовлению фальшивых документов .

В пограничной провинции Каобанге использовали хуацяо, ранее живших во Вьетнаме, а затем прошедших подготовку (как диверсантов ) в лагерях в КНР (примерно 20 тысяч человек прошло военную подготовку и участвовало в нападении, в том числе как проводники , стр. 56, 85, 113 ).

Фактически перед войной в приграничных провинциях Китая находилось много тысяч хоа. Часть хоа, уехавших ранее в КНР, использовалась на море для разведки, перевозки диверсантов, определения мест возможной высадки десанта (с. 153 ).

Спецслужбы КНР создавали подпольные организации , которые проводили диверсии на военных объектах Вьетнама, разжигали межнациональную рознь , провоцировали беспорядки, вели сбор разведывательной информации и т. д. . По данным вьетнамской разведки , заброска агентуры была начата с 1964 года, а только за вторую половину 1979 и начало 1980 года было выявлено более 400 шпионско-диверсионных групп.

Обстановка на море

Корабли Тихоокеанского флота СССР с лета 1978 года находились в районе Южно-китайского и Восточно-китайского морей, где проводили учения. К началу 1979 года в Южно-Китайском море была сконцентрирована крупная эскадра, в составе которой к 20 февраля насчитывалось 13 крупных военных кораблей. Советский флот также использовал в этом районе бывшую вьетнамскую военно-морскую базу США Камрань .

К концу февраля-началу марта 1979 года эскадра получила подкрепление и уже состояла из 30 надводных кораблей, в том числе — КРУ « Адмирал Сенявин » (проект 68-бис), РКР «Адмирал Фокин» (проект 58) , РКР « Владивосток » (проект 1134), БПК «Василий Чапаев» (проект 1134А), «Способный» и «Строгий» (проект 61) , « Возбуждённый » (проект 56), СКР «Разящий» (проекта 1135) и другие. Непосредственное участие ^{[ какое? ]} в событиях войны между Китаем и Вьетнамом принимали корабли 22 дивизии морских десантых сил Тихоокеанского флота СССР.

Кроме того, в операции принимало участие неуточнённое количество советских дизельных подводных лодок . Они прибыли из следующих дальневосточных баз: , Конюшки, Авангард , Ракушка , Совгавань , Магадан и Бичева .

Часть подлодок, оставаясь в надводном положении, создали видимый защитный кордон перед входом в Тонкинский залив , таким образом заблокировав его для судов других государств. Как отмечают очевидцы-участники, дежурившее поблизости авианосное ударное соединение Тихоокеанского флота США во главе с авианосцем « Констеллейшн » (CV-64) не пыталось преодолеть этот барьер и войти в залив. А 6 марта «Констеллейшн» с эскортом вообще покинул зону Южно-Китайского моря.

В течение конфликта в порт Хайфон постоянно прибывали и разгружались транспортные суда СССР, а также стран, союзных по Варшавскому договору , — ГДР , Болгарии и других.

Потери сторон

После завершения боевых действий обе стороны обнародовали оценки потерь друг друга, однако эти цифры значительно превышают оценки независимых источников и могут быть завышенными в пропагандистских целях. Так, вьетнамской стороной было заявлено, что потери китайцев составили 62 500 человек убитыми (по другому источнику — убитыми и ранеными; убитых было заявлено 26 000 ).

Китайские потери

Современный китайский исследователь, ссылаясь на китайские источники, сообщает о 22 000 убитых и раненых ; эта оценка практически совпадает с той, которую дал заместитель начальника штаба НОАК после окончания войны .

Вьетнамские потери

Официальные вьетнамские данные о понесённых потерях неизвестны. По оценке современного китайского исследователя, они составили около 20 тыс. человек убитыми и ранеными ; это наименьшая оценка среди всех, встречающихся в источниках, и заметно меньше цифр, объявленных в своё время Китаем.

Данные независимых источников

По мнению американского автора Майкла Клодфельтера, с обеих сторон погибло по 20 000 человек (то есть в общей сложности 40 000). Эти цифры, вероятно, несколько завышены — согласно оценке Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) всего в войне погибло около 30 000 человек .

Военные и политические результаты

Обе стороны объявили о своей победе в войне. Вьетнам заявил (его точка зрения была поддержана советскими источниками), что успешно отразил китайскую агрессию, нанеся противнику тяжёлые потери. Ряд западных исследователей также высказывал мнение, что война для Китая оказалась провальной. В то же время существуют и другие оценки.

Основная сложность при попытке подведения итогов китайско-вьетнамской войны заключается в том, что политические цели китайского руководства в ней до сих пор неясны. Ситуация с военными целями проще — по свидетельству пленных китайских солдат, их было три (с. 64 ):

• захватить в короткие сроки значительную часть территории Вьетнама, включая провинциальные центры Лаокай, Каобанг, Лангшон;
• нанести противнику максимальные потери, подорвав его обороноспособность;
• нанести Вьетнаму максимальный экономический ущерб.

С этими свидетельствами перекликается мнение индийского исследователя полковника Бакши, указывающего, что Китай вёл ограниченную войну, в рамках которой намеревался захватить приграничные территории и тем самым заставить Вьетнам ввести в бой свои основные силы, которые и планировалось уничтожить .

Военный успех Китая был частичным. Намеченные провинциальные центры и приграничные территории были захвачены, но на это ушло гораздо больше времени, чем ожидалось. Всем промышленным и хозяйственным объектам Вьетнама на этих территориях был нанесён крупный ущерб. Но основную тяжесть боевых действий вынесло на себе вьетнамское ополчение, — основные силы ВНА использовались ограниченно. В этом китайские планы потерпели неудачу. Собственные потери НОАК, вне зависимости от разницы в оценках, оказались довольно большими. Война продемонстрировала слабость и отсталость НОАК, всё ещё придерживавшейся концепции «народной войны» Мао Цзэдуна . Выявилась слабая подготовка командного состава, низкая мобильность частей (вследствие слабой оснащённости транспортными средствами и больших проблем с тыловым снабжением), отсутствие современного вооружения и средств связи . Существует мнение, что одной из целей Дэн Сяопина , выступавшего за модернизацию китайской армии, было продемонстрировать более консервативной части китайского руководства невозможность ведения современной войны старыми методами . Действительно, вскоре после войны началась глубокая модернизация НОАК. Впрочем, вьетнамская армия также продемонстрировала свои недостатки, в частности, безынициативность и недостаточную подготовленность своего командования. По одной оценке :

В ходе боевых действий выявилось неумение командования ВНА (Вьетнамской народной армии) организовать оборону важных направлений для отражения наступления крупных сил противника, отсутствие необходимых навыков в использовании танков, артиллерии и организации их взаимодействия с пехотой.

Это привело к тому, что, например, в районе Каобанга попала в окружение вьетнамская 346-я пехотная дивизия. Полк реактивной артиллерии (РСЗО БМ-21 «Град» ), находившийся в резерве, был выведен на боевые позиции лишь 5 марта и не смог принять участие в боевых действиях.

Попытка Китая своим нападением на Вьетнам ослабить военное давление на «красных кхмеров» оказалась не слишком удачной. Хотя ВНА действительно начала переброску одного армейского корпуса из Камбоджи , в долгосрочном плане это вряд ли оказало какое-либо влияние на ход боевых действий против сторонников Пол Пота.

Однако истинная цель Китая в войне 1979 года была, вероятно, не связана с Камбоджей. По мнению западного исследователя Брюса Эллемана, вторжение во Вьетнам было своего рода «пробным камнем» для китайского руководства. Эллеман полагает, что Китай, почувствовав слабость советских лидеров (ту самую слабость и нерешительность во внешней политике, которая, как отмечает Эллеман, является одной из причин распада Советского Союза ), решил проверить, сумеет ли безнаказанно напасть на близкого союзника СССР . В период китайско-вьетнамской войны части Советской Армии на Дальнем Востоке и в Монголии были приведены в полную боевую готовность (в том числе в восточных военных округах СССР производилась частичная мобилизация личного состава и автотранспорта из народного хозяйства) , однако СССР ограничился осуждением китайской агрессии и военными поставками Вьетнаму.

В этом плане война была удачной для китайского руководства, увидевшего в советских действиях подтверждение своих подозрений о неготовности СССР использовать силу для защиты внешнеполитических интересов (а имеются данные, что НОАК была развёрнута вдоль советско-китайской границы на случай возможной советской атаки) . После этого в апреле 1979 года Китай уже без опаски объявил об отказе от Советско-китайского договора о дружбе, союзе и взаимной помощи . Этот договор был подписан в феврале 1950 года и формально продолжал действовать даже на пике конфронтации между двумя странами во время пограничного конфликта на острове Даманском (1969). Советская сторона в 1970-х годах периодически пыталась предложить Китаю заключить новый договор . Договор был заключён сроком на 30 лет (то есть до 1980 года), и если бы в последний год его действий ни одна из сторон не заявила о своём отказе от него, то он автоматически продлевался на пять лет; этого не случилось. Примечательно, что вторжение Китая во Вьетнам началось буквально через два дня после того, как договор вступил в последний год своего действия.

Послевоенные столкновения

После окончания войны отношения между Китаем и Вьетнамом ещё около десятилетия оставались напряжёнными. На границе постоянно происходили вооружённые столкновения (июнь 1980, май 1981, апрель 1983, апрель 1984, июнь 1985 и декабрь 1986 — январь 1987), временами выливавшиеся в настоящий пограничный конфликт (в 1984 году) . Последнее вооружённое столкновение между странами произошло в марте 1988 года .

В искусстве

На фоне китайско-вьетнамской войны разворачивается действие фильма .

См. также

• Пограничный конфликт на острове Даманский (1969)
• Пограничный конфликт у озера Жаланашколь (Казахстан, 1969 г.)
• Китайско-индийская пограничная война (1962)

Примечания

Литература

• Гордиенко А. Н. Войны второй половины XX века. — Минск: Литература, 1999. — ISBN 985-437-507-2

Ссылки

• Владимир Славин . от 12 сентября 2014 на Wayback Machine ( от 12 сентября 2014 на Wayback Machine )
• Владимир Сумароков .
• от 17 февраля 2019 на Wayback Machine // Лента. Ру , 17 февраля 2019