Interested Article - Eugeny1988

Eugeny1988 ( · вклад · · · )

Welcome! , ようこそ , ¡Bienvenido! , Dobrodošli , 환영합니다 , Wilkommen , Benvenuti , Bem-vindo! , 欢迎 , Bonvenon , Welkom

Добро пожаловать, Eugeny1988 !

	От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения
	Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки: Википедия:Руководство для быстрого старта Википедия:Первые шаги Википедия:Именование статей Википедия:Как править статьи Википедия:Правила и указания Википедия:Изображения
	Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права .
	так можно подписаться Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью викификатора , который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования. За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. Они расшифрованы на странице Википедия:Глоссарий . Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта, мне или одному из участников-помощников . И ещё раз, добро пожаловать! :-)

( + ) Altes ( + ) 19:52, 30 апреля 2007 (UTC) [ ]

Изображения под лицензией CC-SA

Изображение:Buninskaya.jpg

Уважаемый участник, вы уверены в своём выборе? Данная лицензия не предполагает, что на вас будут ссылаться при создании производных работ. Если вы хотите, чтобы ссылка всё же была - замените лицензию {{ CC-SA }} на {{ CC-BY-SA }} . Alex Spade 15:43, 17 мая 2008 (UTC) [ ]

Спасибо. Поменял --eugeny1988 15:42, 18 мая 2008 (UTC)

Славянский бульвар

Баланс белого лучше. Вашу фотографию я не убрал совсем // vh16 ( обс. ) 04:06, 8 сентября 2008 (UTC) [ ]

Не копивио

Сайт http://www.metro2.info сам всё скопировал из Википедии (точно знаю по статьям, которые я сам писал), поэтому в совпадении с ним нет ничего криминального. A ndy V olykhov ^↔ 20:59, 28 октября 2008 (UTC) [ ]

Создание слишком краткой статьи ( Преображенский метромост )

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Преображенский метромост , но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания .

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — toto 21:09, 28 октября 2008 (UTC) [ ]

Примите, пожалуйста, участие в обсуждении

Мне показалось, что тема может быть вам интересной. Текущие события на главной Dodonov 13:29, 31 октября 2008 (UTC) [ ]

Радио Спорт

Я считаю, что связь между статьями Радио Спорт и есть, потому что Общественное российское радио - это радиостанция, а Энергия здоровой жизни и Радио Спорт - её неотъемлемо связанные части. Я ещё хотел создать страницу и поместить на неё перенаправление на страницу . И зачем же вы вернули страницу Радио Спорт ? А даже если и вернули, то почему же не оставили ссылку на страницу ? Programmer71 15:02, 1 ноября 2008 (UTC) [ ]

А почему её не нужно возвращать? Радио Спорт - вполне себе самостоятельная радиостанция, пусть даже и входящая в ОРР, у которой есть своя собственная частота. Следовательно, она имеет право на собственную статью. Просто тогда нужно поставить ссылку на ОРР.--eugeny1988 15:51, 1 ноября 2008 (UTC)

Согласен с вами. Programmer71 13:56, 2 ноября 2008 (UTC) [ ]

Ваша правка не находит подтверждения в АИ, указанных в статье. Поэтому вынужден её откатить. Предлагаю Вам ознакомиться с проектом руководства Википедия:Статьи и шаблоны о достопримечательностях . При желании Вы можете принять участие в обсуждении Википедия:Обсуждение правил/Статьи и шаблоны о достопримечательностях . -- Kor!An 18:17, 11 февраля 2009 (UTC) [ ]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину ( подробнее )

-- BotCat 20:05, 15 октября 2009 (UTC) [ ]

Коммент порадовал :-)

- коллега, я разделяю ваши чувства, но всё же постарайтесь обойтись без мата, ладно? Partyzan XXI 21:10, 21 октября 2009 (UTC) [ ]

Присоединяюсь к просьбе. К нецензурной лексике здесь очень строгое отношение — очень легко попасть под блокировку. Ilya Voyager 22:20, 21 октября 2009 (UTC) [ ]

Прошу прощения, больше так не буду, просто задело) Правда, не считаю всё-таки это слово матерным -- eugeny1988 ( * вклад ) 20:44, 22 октября 2009 (UTC) [ ]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )

-- BotCat 16:02, 4 ноября 2009 (UTC) [ ]

Предупреждение

Коллега, пожалуйста, воздержитесь от таких правок . Вы не правы, у нас тут не энциклопедия о русских, или о России, а международная энциклопедия на русском языке, так что не надо удалять написанный мной текст - можно писать о магазинах Auchan в России, в Индонезии, в Грузии и все эти разделы будут равноправны. Что касается кириллицы в названии статей о компаниях - был опрос, в котором был консенсус за применение латиницы. Надеюсь на понимание -- lite 13:53, 16 ноября 2009 (UTC) [ ]

А можете дать ссылку на опрос? А по поводу кириллицы и латинницы, я вроде бы ничего там не менял, так что я не знаю, как это получилось -- E ugeny1988 вклад 20:50, 16 ноября 2009 (UTC) [ ]

Крушение

Источник подставляйте в статью и всё, никаких вопросов. А так это просто откат и чем обоснован неясно. -- Зимин Василий 12:24, 30 ноября 2009 (UTC) [ ]

Вообще-то, источник я поставил -- E ugeny1988 вклад 12:40, 30 ноября 2009 (UTC) [ ]

Xbox 360

Почему вы необоснованно удалили ВСЕ ссылки из этой статьи? Где в правилах ВП написано, что в статье НЕЛЬЗЯ ставить ссылки на источники, связанные с темой статьи? Вы пишите на моей странице, что желательно оставлять 3-4 ссылки или 5. Но вы удалили ВСЕ! Дайте мне ссылку на правила в ВП, где написано, какое количество ссылок можно оставлять в статье. По-моему это произвол, удалить ВСЕ ссылки из статьи и ссылаться лишь на рекомендации ВП. Я вижу применение нечестныех методов конкурентов. В статье про приставк PlayStation 3 оставлено 9 ссылок , и никто там не удалял ничего! Если из этой статьи вами сегодня же не будет удален список всех ссылок , я буду обращаться в администрацию с жалобой о нечестной конкуренции. -- Weller 06:59, 10 февраля 2010 (UTC) [ ]

Каюсь, не подумал -- e ugeny1988 вклад 18:17, 10 февраля 2010 (UTC) [ ]
- Зачем вы восстановили x-console.com ? Особенно как что-то официальное. Я на их сайте не нашел упоминания о официальных отношениях с майкрософт. -- Yakiv Glück 21:09, 10 февраля 2010 (UTC) [ ]

www.musor.ru

Здравствуйте. :-) ISBN 978-5-17-056759-1 -- Q Valda 08:01, 12 февраля 2010 (UTC) [ ]

Хм... любопытно! Что же, буду знать) Спасибо) -- e ugeny1988 вклад 21:20, 12 февраля 2010 (UTC) [ ]

Уведомление

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Need for Speed: World был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} . ClaymoreBot 09:57, 19 июня 2010 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Shureg 20:00, 25 января 2012 (UTC) [ ]

О юморе, который не по месту

19:07, 7 октября 2012‎ Eugeny1988 (обсуждение | вклад)‎ . . (173 397 байт) (+134 405)‎ . . (Вандализм)

Насчёт последнего слова. Обоснуй… те пожалуйста. -- Luch4 16:16, 8 октября 2012 (UTC) [ ]

Прошу прощения, не разобрался сразу. Уже всё вернул. А Вы могли бы написать в комментариях к правкам, что переносите в архив, тогда бы и проблем таких не возникало. -- e ugeny1988 вклад 18:49, 8 октября 2012 (UTC) [ ]

Это у ж точно, я вот тоже решил, что вандалят страницу. Однако, памятуя о вредных привычках некоторых участников, заглянул во вклад. Advisor , 20:17, 8 октября 2012 (UTC) [ ]

Зубов, Виктор Петрович

Здравствуйте, Eugeny1988! Эта статья создана на базе сайтов «Герои страны», «Подвиг народа». На ваш взгляд, этого не достаточно, раз вы решили поставить ? Eugene M 18:18, 10 января 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Прошу прощения, что не отвечал так долго. Мне показалось, что не всё из того, о чём говорится в статье, есть в этих источниках. -- e ugeny1988 вклад 20:28, 15 января 2013 (UTC) [ ]

Вы интересовались

. -- Pessimist 18:56, 29 января 2013 (UTC) [ ]

Спасибо, посмотрю, но чуть позже -- e ugeny1988 вклад 18:57, 29 января 2013 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian ( ? • ! ) 11:32, 10 мая 2013 (UTC) [ ]

Шаблон {{ Редактирую }} в статье Затока

Привет, пожалуйста, обрати внимание, что в статье Затока был автоматически удалён установленный тобой шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:18, 21 декабря 2013 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 02:52, 10 августа 2014 (UTC) [ ]

Статус файла Файл:Mezdunarodnaya vestibul.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Mezdunarodnaya vestibul.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 02:55, 10 августа 2014 (UTC) [ ]

А здесь-то что не так? Это моя собственная фотография -- e ugeny1988 вклад 14:34, 11 августа 2014 (UTC) [ ]
- Внесите эту информацию в поле Источник . Sealle 14:44, 11 августа 2014 (UTC) [ ]
  - Сделано -- e ugeny1988 вклад 15:20, 11 августа 2014 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 02:56, 10 августа 2014 (UTC) [ ]

Не соответствует ВП:Обложки . Sealle 02:58, 10 августа 2014 (UTC) [ ]

Сайнпост-дайджест. Выпуск 6-XII от 10 февраля 2016

Утечка внутренних документов о Knowldge Engine

Как мы все помним, Фонд Викимедиа взял таинственный грант на построение таинственного поисковика. Сообщество хочет знать, в чем дело и куда расходуются ресурсы (куда большие, чем грант) Фонда, но руководство отмалчивается. Разумеется, и внутри Фонда есть люди небезразличные, поэтому информация всё равно просочилась.

Главное, что понятно из документов — это то, что заявления Джимми Уэйлса , Лайлы Третиков и других высших лиц о том, что ВМФ-де не планирует и никогда не планировал создавать собственный поисковик — ложь, однозначно. Что не может не огорчать сообщество.

(от переводчика: забегая вперёд, в следующий непереведённый выпуск, грант и поисковик окажутся пшиком и манией одного отдельного директора Фонда, ныне уволенного, и зачем было так яростно врать, навлекая на себя несмываемый репутационный вред, мне никак не ясно)

Что же там утекло?

Кто-то из Фонда слил несколько документов, касающихся гранта от Knight Foundation, в которых более полно раскрывается идея создания поисковика на базе и принципах Википедии. Мол, современные поисковики шпионят за пользователями, приоритезируют коммерческую информацию и т. п. А Википедия, построенная силами сообщества на принципах открытости, могла бы стать альтернативой.

Кроме того, там указывается требуемый бюджет (смешной, по меркам Кремниевой долины) — 2.9-3.5 млн долларов в год. Два миллиона в год ВМФ просит у Knight Foundation в своей начальной заявке (как мы помним, в итоге выдали только 250 тысяч, да и те разово).

Отдельное возмущение общественности вызвал тот факт, что будущего поисковика в качестве одного из источников информации виден сайт Fox News , известный своей тенденциозностью.

Ещё один директор Фонда уходит (и другие новости)

Сико Бутерс (Siko Bouterse) директор по ресурсам сообщества, уходит из Фонда после пяти лет работы в Викимедиа. В ВМФ она занималась поддержкой групп волонтёров по всему свету, грантами, работой с новичками и т. п. «Сайнпост» задал ей вопрос, связан ли её уход с низким уровнем мотивации сотрудников Фонда в целом, но ответа пока не получил.

Конференция «Викимания», ранее проходившая каждый год, теперь будет проходить каждые два года. В те годы, когда глобальная конференция не проводится, будут организовываться более масштабные локальные конференции. Первым таким годом станет 2018-й.

Подходят к концу выборы стюардов Википедии. Если интересно посмотреть на список этих суперадминистраторов, .

Обзор прессы о Википедии

Выступая 8 февраля в Нью-Гемпшире, кандидаты в президенты США Джеб Буш незлобно, но критично высказался о Википедии. Мол, как-то один из организаторов встречи с Джебом решил его представить парой фактов из Википедии, и в числе прочего указал, что тот увлекается болдерингом и мечтает стать голливудским киноактёром. Оба факта, конечно, выдумка — не доверяйте Википедии, говорит Буш. «Сайнпост» проверил историю правок в статье о кандидате в президенты и действительно нашел такую информацию — уже, впрочем, вычищенную.

В Business Insider и на сайте i100 (которым владеет The Independent ) о самой длительной мистификации в Википедии — статья о вымышленном маньяке из Нью-Орлеана .

Джин Вайнгартен (журналист, дважды награждавшийся « Пулитцером »), в The Washington Post о своей любви к Википедии, а конкретно, к ссылке « Случайная статья »: «Я верю, что это настоящий рандом, так как Википедия даже не пытается быть интересной. Каждая пятая статья — о каком-нибудь семействе мотыльков».

В « Телеграфе » о том, как научный журнал в очередной раз опубликовал статью, списанную из Википедии.

(от переводчика: самая интересная статья подборки) PetaPixel о Гейдже Скидморе, который в свои 22 года сделал уже известных людей и политиков, в том числе кандидатов в президенты США, и опубликовал их все под открытой лицензией на Викискладе. Поэтому его работы используются в прессе, в рекламе и на сайтах политических кампаний. Самое удивительное, что в статье Википедия не упоминается ни разу.

Отчёт о посещаемости

Герой недели

В топе за эту неделю — Дональд Трамп , и еще несколько статей, тематически связанных с выборами, а также День сурка и статьи, связанные с Black History Month.

Обзор главной страницы

По традиции, не переводится.

Текст «Дневника Анны Франк» удалён из Википедии

Казалось бы, прошло 70 лет с 1945 года, и в прошлом выпуске «Сайнпоста» радостно писали о том, что « Дневник Анны Франк » перешёл в общественное достояние (по крайней мере, его оригинальный текст на голландском)… ан нет. Оказывается, в США он будет под копирайтом до 2042 года, то есть в течение 95 лет со дня публикации (которая состоялась в 1947 году). O tempora, o mores!

Сообщение оставлено ботом . Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки .

Сайнпост-дайджест. 17 февраля 2016

Выпуск 7-XII

Найти и уничтожить: как Вики-поиск ведёт к отставке СЕО Википедии

«Сайнпост» опубликовал блог Уильяма Бойтлера с очередной попыткой анализа происходящего в Фонде.

Бунт на корабле: сотрудники Фонда уже совершенно открыто высказывают недовольство СЕО Фонда Лайлой Третиков в рассылках, на страницах обсуждения и в личных блогах. 2016-й начался крайне неудачно с нескольких скандалов в Правлении, а теперь множатся вопросы вокруг Knowledge Engine и гранта от Knight Foundation. Обзор событий публиковался в прошлом выпуске «Сайнпост-Дайджеста»).

Зачем Википедии поисковик? Действительно ли Гугл уводит трафик? Действительно ли это плохо? Вместо публичного обсуждения и поиска решений, Джимми Уэйлс и Лайла обманывают, скрывают факты, а сотрудники либо увольняются, либо открыто высказываются против высшего руководства. Фонд раздирается на части, скандал освещается прессой, всё плохо. И виновата в этом СЕО (заключает автор блога) — Лайла должна уйти.

Я х*ею, дорогая редакция

Участница арбитражного комитета написала весьма интересную колонку о статьях, создание или расширение которых уменьшило системные отклонения в Википедии (на этой неделе — о восьми женщинах-учёных). Пересыпанная английским матом колонка вызвала множество комментариев, как в поддержку этого стиля, так и против. Лично я понимаю и ценю гонзо-журналистику , но высказался против.

Если вы думаете, о ком бы написать статью, то можете выбрать любую из восьми для перевода — в рувики нет ни одной.

Техно-новости

Можно редактировать страницы в мобильной версии без джаваскрипта
теперь поддерживает химические формулы
работают теперь на ВикиДате, МедиаВики, Викискладе, а также французской и ивритской википедиях
Новая бета-функциональность — на связанные проекты в левой колонке в статье
в поиске выйдут из беты в марте

Антонин Скалиа и редактор, следящий за его наследием

В статье рассказывается о том, кем был Антонин Скалиа — один из наиболее значимых судей Верховного суда США , назначенный ещё Рейганом — и как его смерть отразится на политическом ландшафте США и, в первую очередь, на грядущих выборах . Вкратце, уход судьи-республиканца даёт демократическому президенту Обаме шанс назначить судью-либерала. Поскольку судьи назначаются пожизненно, это даёт президенту дополнительную неожиданную возможность сильно повлиять на политику США перед окончанием своих полномочий.

Далее авторы заметки интервьюируют автора статьи. Гэри Гринбаум написал статью о Скалиа с нуля и довёл её до статуса «избранной». Гэри делится впечатлениями о том, как со смертью Скалиа посещаемость статьи выросла на 49 730 процентов — с пары тысяч просмотров в день до почти миллиона, с сопутствующим ростом количества правок и вандализма. «…Это как пытаться остановить очень тяжёлый объект, скользящий по льду — если ты в него просто упрёшься, он тебя раздавит, поэтому ты просто пытаешься пихать его со стороны, надеясь, что он будет двигаться в нужном направлении».