Авторское право на Филиппинах
- 1 year ago
- 0
- 0
Авторское право в Бразилии юридически определяет права авторов творческих и художественных произведений в соответствии с бразильским законодательством. Основным документом, регламентирующим авторское право в Бразилии, является Закон об авторском праве и смежных правах от 19 февраля 1998 года № 9610 .
Порядок регистрации авторского права в Бразилии регулируется законом от 14 декабря 1973 года № 5988 . Однако, как и в других государствах, защита авторских прав на произведения интеллектуальной собственности происходит автоматически и регистрация не является обязательной, хотя и даёт автору некоторые преимущества .
Срок охраны авторского права в Бразилии, как и в большинстве стран, составляет 70 лет после смерти автора .
Как и во многих других развивающихся странах после Второй мировой войны , подходы Бразилии к интеллектуальной собственности были созданы благодаря заимствованию стратегии стимулирования роста местной промышленности. Важными элементами этих стратегий стали высокие тарифы на импортные товары и узкие рамки для патентуемых технологий.
Так как Соединённые Штаты оказали влияние на усиление глобальных норм интеллектуальной собственности в конце 1970-х и 1980-х годов (в частности благодаря обновлению Закона об авторском праве США 1976 года , большинство стран-экспортеров интеллектуальной собственности пересмотрели свои законы в сторону расширения правовой охраны, распространяя её на области технологических инноваций, включая фармацевтику и программное обеспечение. Наиболее быстро развивающиеся экономики не хотели этому следовать. Бразилия , Индия и Южная Корея , в частности, поддерживали низкий уровень защиты интеллектуальной собственности для таких товаров, что вызывало острые споры с США в 1980-х годах .
Special 301 для Бразилии | |||||
---|---|---|---|---|---|
Год | PFC | PWL | WL | SM | U |
1989 | |||||
1990 | |||||
1991 | |||||
1992 | |||||
1993 | |||||
1994 | |||||
1995 | |||||
1996 | |||||
1997 | |||||
1998 | |||||
1999 | |||||
2000 | |||||
2001 | |||||
2002 | |||||
2003 | |||||
2004 | |||||
2005 | |||||
2006 | |||||
2007 | |||||
2008 | |||||
2009 | |||||
2010 | |||||
2011 | |||||
2012 | |||||
2013 | |||||
2014 | |||||
2015 |
Этот период породил много разногласий в отношениях Бразилии и США в сфере защиты интеллектуальной собственности. Это происходило, во-первых, в контексте попыток США свернуть защиту Бразилией её зарождающейся компьютерной индустрии (1985) и позже по отношению к попыткам США принудить Бразилию принять фармацевтические патенты (1987). Бразилия быстро согласилась с требованиями США в первом случае, устанавливая авторское право на программное обеспечение и избавляясь от ограничения на импорт компьютерной техники, однако отклонила требования по фармацевтике, что привело к санкциям со стороны США в рамках специального 301 процесса ( англ. Special 301 ) по американскому Закону о Торговле в 1989 году . Суть создания Торговым представительством США «Special 301» заключается в наблюдении за странами, имеющими проблемы с защитой некоторых авторских прав, и проведении двусторонних или многосторонних переговоров для решений по открытости/закрытости какого-либо сегмента рынка США для определённого государства. При составлении первого отчёта «Special 301», Бразилия наряду с Индией, Мексикой , КНР , Южной Кореей, Саудовской Аравией , Тайванем и Таиландом попала в «Список приоритетного наблюдения» ( англ. Priority Watch List ) .
При подготовке к созданию Всемирной торговой организации (ВТО), обязательства фармацевтических компаний в сфере интеллектуальной собственности стали более строгими и Бразилии пришлось отказаться от своей позиции в 1990 году для возможности вступления в ВТО .
К концу 1990-х годов давление Торгового представительства США на Бразилию возобновилось, на этот раз причиной послужила предполагаемая неудача принудительного применения авторского права. В 2000 году Международный альянс интеллектуальной собственности (МАИС) внёс в реестр петицию, требующую пересмотра торговых привилегий Бразилии по программе , удовлетворенную в 2001 году. В 2002 году Торговое представительство США вернуло Бразилию в свой «Список приоритетного наблюдения», где она находилась до 2006 года. С момента создания специального 301 процесса в 1989 году Бразилия появлялась в «Списке наблюдения» (WL) 14 раз, в «Списке приоритетного наблюдения» (PWL) 10 раз и единожды среди «Приоритетных зарубежных стран» (PFC) (наивысший уровень и сигнал для начала торговых санкций).
Являясь главным торговым партнёром Бразилии , США поставили латиноамериканскую страну под угрозу новых торговых санкций. Это возымело действие, и правительство Бразилии пересмотрело свои подходы к принудительному применению прав . Первые годы существования «Special 301» Бразилия подвергалась постоянной критике за её якобы неадекватные стандарты охраны авторского права. Когда страна в середине 1990-х годов ввела новое, совместимое с ТРИПС законодательство об интеллектуальной собственности, ТП США ответило одобрительно. В качестве поощрения за принятие Бразилией в 1998 году «современных законов для защиты программного обеспечения для компьютеров и авторского права» она была исключена из списка «Special 301» впервые за всю историю существования программы .
Бразильский «Закон об авторском праве и смежных правах», принятый в 1998 году, выходит за пределы требований ТРИПС в ключевых моментах. Когда он вступил в силу, срок охраны авторских прав был увеличен с 60 лет после смерти автора до 70, а минимальный срок стандарта Бернской конвенции составляет 50 лет. Обход уровней технической защиты, таких, например, как шифрование DVD , был признан гражданским правонарушением, а список исключений и ограничений в отношении авторского права был значительно сужен.
Всё же на практике некоторые исключения и ограничения в Бразилии далеко не соответствовали международным стандартам. Например, с основными правилами заимствования «малых отрывков» более крупных произведений , а также двусмысленность в толковании пунктов, благодаря которой многие руководства не поддаются интерпретации .
Реформа авторского права начала обсуждаться в Министерстве культуры в 2005 году. Было проведено несколько конференций, названных Национальным форумом по правам авторов. Цель форума — обратить внимание на недостатки бразильского закона об авторском праве. Одной из главных тем конференций была роль исполнительной власти в вопросах авторского права, включая предложение вернуться к активному наблюдению за обществами , собирающими роялти в пользу музыкальных правообладателей. В июне 2010 года Министерство культуры издало свой билль проекта реформы авторского права и вынесло его на общественное обсуждение .
Правовая охрана нормами авторского права распространяется в Бразилии на следующие произведения :
Ряд объектов в Бразилии не подлежит охране нормами авторского права. К ним относятся :
Особое внимание в Бразилии уделяется названиям произведений. Закон предписывает, что охрана авторским правом может быть распространена на название работы при том условии, что оно оригинально и не может быть «смешано» с подобным произведением, созданным ранее другим автором . Этот аспект права по отношению к периодическим публикациям действует в течение года. Два года защищаются названия ежегодных публикаций .
Соавторство в законе об авторском праве признаётся и защищается лишь в том случае, если соавтор внёс довольно существенный вклад в произведение, а не просто контролировал его создание или обновлял. Соавторами аудиовизуальной работы могут считаться режиссёр, автор сценария или композитор, в зависимости от специфики работы. Соавторами мультипликационной аудиовизуальной работы признаются также мультипликаторы.
Закон об авторском праве предписывает охрану каждому индивидуальному вкладу в произведение. Любой из соавторов может потребовать не упоминать его имя, но экономические права распределяются в соответствии с договором, независимо от упоминания имён .
В авторском праве Бразилии существуют нормы о свободном использовании произведений , охраняемых авторским правом. В этих случаях авторское право не применяется :