Просьба Jackie уточнить причины блокировки. "Unapproved set interwiki" - русские категории как ссылались на иностранные (немецкий, английский, французский, финский) так и ссылаются до сих пор.

Просьба не удалять шаблоны «К удалению»

Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{ К удалению }} / {{ К быстрому удалению }} со страницы ЦКБ Дейтон , не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги . Такое действие противоречит правилам и руководствам Википедии и если оно совершено неоднократно, то расценивается как вандализм , а участник подвергается блокировке . В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, рекомендуется следовать указаниям, описанным в материале « Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление ». Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Well-Informed Optimist ( ? • ! ) 15:51, 4 февраля 2015 (UTC) [ ]

• шаблон восстановлен, обсуждение перенесено на Википедия:К удалению/19 января 2015

Уважаемый участник, с 21 августа по 10 сентября 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров , посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь .

Добрый день! С этим надо что-то делать - буклетище с восторгами. -- Bilderling 08:24, 7 октября 2015 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, Bilderling . Все ВП:АИ аффилированными с АО "Росэлектроника" никак не являются. "Буклетище с восторгами" это информация РБК, Rambler-news, Cnews, Деловая Россия, Эхо Москвы, Российская газета, Коммерсант, Известия, ИТАР-ТАСС, РИА Новости, телеканалы Вести и РБК-ТВ, и другие СМИ? Любая крупная корпорация в Википедии - это тоже "буклетища с восторгами"? (взято наобум, могу еще сотню таких же "буклетищ с восторгами" найти).

Конструктивная критика всячески приветствуется (аргументированная), но со вкусовщиной и субъективными оценочными критериями нравится/ не нравится согласиться сложно. Просьба перед выставлением таких шаблонов предварительно обратиться на эту страницу.

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс ) 11:07, 18 июня 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый, это категория для административных единиц. Не нужно туда ставить природные объекты. Спасибо.— Andy_Trifonov ( обс. ) 21:45, 10 мая 2021 (UTC) [ ]

Статья отличная, уровень высокий. Жму руку! Не планируете написать новые и дополнить существующие статьи про крымские сорта? Как минимум, не хватает статей про Джеват Кара и Солдайю. А статья про "Кокур белый", это, вынужден признать, заготовка. Может посмотрите, если время будет? PeterLemenkov ( обс. ) 11:32, 4 июля 2021 (UTC) [ ]

Добро пожаловать. — Andy_Trifonov ( обс. ) 20:41, 18 июля 2021 (UTC) [ ]

Файл:Геологические обьекты Морского.jpg заявлен как несвободный. Он уже при этом в 8 статьях.— Трифонов Андрей ( обс. ) 21:14, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

Добрый день.

• Я удалил данный файл, так как он не подходит под критерии добросовестного использования несвободных изображений в Википедии (см. п. 1 ВП:ПНИ ). Карту можно сделать самостоятельно либо попросить в графической мастерской .
• Просьба для разбивания текста на абзацы использовать двойной перенос строки, как того требует Википедия:Оформление_статей#Основной_текст_статьи .

-- dima_st_bk 01:59, 14 ноября 2021 (UTC) [ ]