Архив обсуждений

Здравствуйте!) Нужна Ваша помощь в "отгонке" этой статьи к оригинальноми названию. Зарание Вас Благодарю, с Уважением Singhartha Ensueno 17:04, 5 ноября 2008 (UTC) [ ]

• Приветствую! Как можно видеть из истории правок — именно я эту статью и создал. И создал я её как Вооружённые силы ЧРИ . Но русскоязычный раздел Википедии — это то место, где все решается большиством голосов. И большинство решило, что:

1. Чеченская армия — незаконное военное формирование (банда),
2. Чеченские солдаты — бандиты,
3. Идея Чеченской государственности — бред умалишённого, граничащий с кощунством.

Так как Вы предлагаете вернуть исконное название? -- Kwasura 17:20, 5 ноября 2008 (UTC) [ ]

• Спасибо за столь скорый ответ! Собственно опираясь на ту самую историю, я к Вам и обратился. Итак, по пунктам, наши аргументы, чуть в венегрете и по основным моментам, им:

1. Чеченская армия - это армия, только уже потому, что это организованое военное формирование территории, получившая де-юре, а на дели имеющие де-факто независимость от РФ по первому пункту Хасавюртовских соглашений, а то что это никто не признал, кроме кстати, на тот момент законной и народной власти Талибана - это не так важно, т.к. ситуация параллельна с Абхазией и РЮО.
2. видел комментарий, дескать всего 13-15 тыс, какие ж это силы - не солдаты значит..у Папую и Вануату и того не наберётся, а Исландия в 5 раз меньше по населению Чечни, да и кто там угрохал 50 тыс.чел ВС РФ Робин Гуд или Ангел смерти Азраил?
3. Идея государственности бред...хм, а что там сейчас, и что значил референдум в 2004 году тогда, а конституция Чечни, которая важнее там чем федеральное - это скорее с т.з. Чечни идея Московской государственности в Чечне бред?
4. Если сейчас статус Чечни в составе РФ не совсем ясен, то на тот момент, ЧРИ являлась с РФ в таких же отношениях, в каких РФ с Белорусью - союзное государство, со своими ВС, границами и деньгами.
5. Есть мысль у меня лично - выложить в ВП полностью расшифрованную форму, знаки различ. ЧРИ и я в курсе, что Вы спец и единственный, кто можете и в силах мне помочь.

С Ув. Singhartha Ensueno 19:51, 5 ноября 2008 (UTC) [ ]

• М-да, жаль собрался контингент готовый понимать только одну сторону реалий.( Singhartha Ensueno 22:38, 7 ноября 2008 (UTC) [ ]

• Люди накачаны московской пропагандой. Хотя в шовинизме и великодержавности тоже недостатка нет. -- Kwasura 22:46, 7 ноября 2008 (UTC) [ ]
• Иногда количество не переходит в качество, ладно, поглядим узнаем, как история повернётся в досягаемом будущем ;-) Singhartha Ensueno 01:36, 8 ноября 2008 (UTC) [ ]

• • Поживём — увидим. Оптимизма в этом, у меня лично — мало. Kwasura 21:31, 8 ноября 2008 (UTC) [ ]

• • • Только сегодня мог видеть как разрешилась ситуация с ВС ЧРИ. Спасибо, за оригинальную идею компромисса...и ещё можно ли с тобою связаться через аську или е-майл. Singhartha Ensueno 22:16, 17 ноября 2008 (UTC) [ ]
• Можно. [email protected]

-- Kwasura 14:35, 18 ноября 2008 (UTC) [ ]

Я же привёл тебе ссылку на словарь русского языка :

САМОПРОВОЗГЛАШЁННЫЙ, –ая, –ое (офиц.). О государстве: провозгласивший себя суверенным, но не признанный мировым сообществом.

Именно таким государством и является ЧРИ. Если ты плохо знаешь русский язык, тебе либо стоит его выучить, либо вообще не писать в этот раздел. В случае продолжения подобных правок ты можешь быть заблокирован за вандализм . SashaT 05:29, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

• А мы разве уже на ТЫ переходили? Я что-то не помню... Не суть.. Можешь хочешь тут , и тут поредактировать? Странно, что ты только Чечню заметил.. С чего бы это?-- Kwasura 05:36, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
  • Абхазия и Приднестровье меня не интересуют. SashaT 05:38, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
    • Меня тоже. А вот Чечня - очень даже.-- Kwasura 05:42, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
      • Ради бога. Но в случае продолжения подобных правок последует блокировка за вандализм. SashaT 05:45, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
        • Нам обоим или как?-- Kwasura 05:47, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
          • Вы будете заблокированы за удаление важной информации из статьи. SashaT 05:50, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
            • Взаимно. Чья бы корова мычала... -- Kwasura 05:54, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

Ну! Что сразу таким тоном? Разногласия не разрешаются путём обвинения в вандализме. Что касается Чечни, то мировое сообщество её суверенность ещё не признало. Справедливо или нет - это другой вопрос и не должен отражаться в энциклопедии. Мы должны оставаться нейтральными и излагать только факты. — Obersachse 06:14, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

Мы должны излагать только факты, а не цепляться к словам из каких-то политических соображений. И раз Абхазия и Приднестровье могут обходиться без клейма "САМОПРОВОЗГЛАШЁННЫЙ" (уверен, также весьма для них обидного) - значит и Чечня может. Kwasura 06:21, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

Это не клеймо, а обозначение непризнанности государства. Хотите, чтоб его не было, добивайтесь всеобщего признания :) PS Абхазия и Преднестровье точно также являются самопровозглашёнными государствами. SashaT 06:38, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

Они же вас досель не интересовали :) Как же так? -- Kwasura 07:21, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

Не интересовали в плане редактирования статей о них. А то, что они, как и ЧРИ, являются самопровозглашёнными, знает любой образованный человек. SashaT 07:26, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

Господа, объясните мне сперва, в чём сакральный смысл раздельного существования статей Чечня и Ичкерия . Может, их стоит вынести на объединение ? -- 06:32, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

Это 2 разных государства. Одно - республика в составе России, другое - сепаратистское, ныне фактически не существующее. SashaT 06:38, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

Лично для меня это не принципиально. По исторической аналогии - это как Украинская Народная Республика и Украинская Народная Республика Советов . Одна - сепаратистская, другая - коллаборационистская. Одна статья или двадцать - тут особой роли не играет. Kwasura 07:17, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

Посмотрел статью Непризнанные государства . Обладала ли Чеченская республика Ичкерия указанными признаками государственности? -- 08:41, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

• Господа. В чём проблема то? Самопровозглашённая не обидное название, а констатация факта. Это можно добавить и в другие статьи, об аналогичных образованиях (Абхазия, Юж. Осетия, ПМР…), и всё будет вполне объективно и нормально. Честно говоря, я бы написал более жёстко об этом образовании. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 13:51, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
  • Сергей, только не надо "жёстко". Жестокость - порождает жестокость. Естественная реакция, давно известная психологам. Вот здесь написано : "Иногда называются, с негативным оттенком , самопровозглашенными государствами." Стало быть - это обидное слово, которое можно заменить на нейтральное - "непризнанный" без всякого вреда для содержания. Kwasura 20:01, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
    • Жёстко, не жёстко. Террористы и сепаратисты, они и есть террористы и сепаратисты. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 20:14, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
      • Вы (Россия) сами их такими сделали. Kwasura 20:15, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
        • Обсуждение в таком тоне не приведет ни к чему хорошему. Если завтра Крым захочет отделиться - Украина его отпустит? Канада отпустила Квебек? А Испания - Страну Басков, Каталонию, Андалузию? И мы никого не собираемся отпускать. Только у слабой Сербии оторвали Косово. А Россия - не Сербия. Теперь к делу. Самопровозглашенность и непризнанность - хоть и две стороны одной медали, но все же разные. Косово - тоже самопровозглашенное, но уже признанное государство. А ЧРИ, Абхазия, НКР, Южная Осетия - самопровозглашенные и непризнанные. Так об этом и будем писать. wulfson 14:01, 20 марта 2008 (UTC) [ ]
          • Господа, прошу простить задержку с ответом - был заблокирован. Итак: Нужно уважать право коренной нации на самоопределение. Россия не является коренной нацией за пределами Российской Республики, а стало быть претендовать на эти земли может лишь по праву сильного. Так давайте это и будем называть своими именами вместо того, чтобы оправдывать свою неправоту политикой двойных стандартов; мол, пусть они первые басков «отпустят», а мы уж там посмотрим. Абсурдно утверждать, что во всей империи только российский народ имеет право на политическую самостоятельность. Это обосновать сначала надо. И «медаль» тут к делу точно никакого отношения не имеет. Дмитрия Донского пока никто в сепаратисты не записал? И не надо. Так и попредержите эту формулировку для тех, кто от своего собственного народа хотят отсоединиться. К национально-освободительному движению это точно никакого отношения не имеет. И это ваше слово «самопровозглашенный» тоже здесь не подходит, т.к. носит заведомо негативный оттенок и не может быть признано нейтральным. Kwasura 00:14, 24 марта 2008 (UTC) [ ]

          Разве Квебек, Страна Басков, Каталония и Андалуcия приняли решения об отделении от Канады и Испании? = S crub ^{( о · в )} = 17:00, 2 октября 2011 (UTC) [ ]

          • «за пределами Российской Республики» — а это ещё что? Что то я не слышал о такой. И не надо пытаться преступников показывать героями. Не вижу ничего «ненейтрального» в слове «самопровозглашенный». «только российский народ имеет право на политическую самостоятельность» — а где это такое написано? Может Вы ещё скажете что в России есть дискриминация по национальному признаку? Все граждане Российской Федерации равны, а те кто нарушает законы должны быть наказаны, а кто оказывает вооружённое сопротивление может быть уничтожен, и это не имеет отношения к их национальности. И что в этом странного? Какое государство позволит на своей территории действовать незаконным структурам? Давайте ещё предложим выселить из США и Канады всех потомков «европейских оккупантов». Что то они там засиделись, да за геноцид индейцев кто то должен ответить. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 19:08, 2 октября 2011 (UTC) [ ]

В русском языке аббревиатура ВМФ используется для обозначения ТОЛЬКО советского (российского) вида вооруженных сил. И вам это, полагаю, прекрасно известно. Вы, между тем, упорно пытаетесь навязать читателям и редакторам Википедии свое личное мнение. Не ставя под сомнение ваш вклад в развитие Википедии, хочу отметить, что подобные действия не добавляют Вам авторитета. -- Divine Moments Of Truth 04:36, 26 марта 2008 (UTC) [ ]

Вы можете также обсудить этот и подобные вопросы на странице обсуждения соответствующего проекта с людьми, которые о флоте пишут. -- 06:17, 26 марта 2008 (UTC) [ ]

Объясните пожалуйста, на каких основаниях вы убираете из статей качественные векторные изображения оставляя (либо заменяя на) растровый вариант. , , (также случай замены качественного растрового изображения на худшее при наличии на Викискладе векторного )-- Yakiv Glück 22:14, 17 марта 2010 (UTC) [ ]

• Отвечаю: по причине недостоверности. В первом случае герб УНР был показан жёлто-синим, однако не ясно на каких основаниях он был так изображён. Во втором случае — разница между оригиналом и векторным изображением также очевидна. Я отнюдь не против векторный изображений, как Вы могли убедиться, но именно качественных векторных изображений. Обоснование типа он красивый тут не подходит. С гербом Швеции также всё просто. Прочтите описание и сравните его с т. н. качественным векторным изображением . Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос. -- Kwasura 22:29, 17 марта 2010 (UTC) [ ]

Ув. коллега! Вы недавно переименовали Орден Трёх звёзд в Орден Трёх Звёзд с пояснением " в соответствии с правилами . Пожалуйста, поясните, какие правила имеются в виду? -- B orodun™ → 08:29, 1 февраля 2011 (UTC) [ ]

Прошу прощения - позволю напомнить про вопрос. -- B orodun™ → 18:19, 2 февраля 2011 (UTC) [ ]

Прошу прощения за задержку. В соответствии с правилами с заглавной буквы пишется первое слово после слова «орден». Но не надо также забывать что орден этот хотя и «трёх», но всё же «звёзд», что и отражено в его названии на языке оригинала. Таким образом на русский язык название переводится как орден Трёх Звёзд . -- Kwasura 10:05, 24 февраля 2011 (UTC) [ ]

Подскажите, Королевство Гуэнт ‎, Поуис Уенуинуин — вот эти правильные названия с чего вдруг правильными стали? Croaker 17:19, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

• W это не В , а У в валийском языка. Кумбран , например, а не Квмбран . И т. д. -- Kwasura 18:56, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

  Собственно, «w» служит для записи двух звуков [ʊ] и [w] по МФА, после G и перед гласной — именно [w], которое по-русски передаётся как «в». То есть Gwent = Гвент, но gwr = гур. Croaker 05:37, 10 октября 2011 (UTC) [ ]

Приведите примеры, в каких именно валийских словах «w» произносится как «в»? За два года жизни в Уэльсе я такого не слышал. Правда, я там не язык учил. -- Kwasura 01:57, 11 октября 2011 (UTC) [ ]

Подскажите, а почему я должен приводить пример под утверждение, которого я не говорил? Говорил же я следующее: буква «w», служит в валлийском для передачи не одного звука «У», как Вы сказали, а двух звуков : [ʊ] и [w]. Валлийский звук [w] в русской передаче обозначается буквой «в». В Гвенте звук [w] (см. например IPA в — /ˌblaɪnaɪ ˈɡwɛnt/), передаём его буквой «в». Всё вроде бы просто. Аналогично звук [w] в Гвинеде , Лливелине , Кадваладре и остальных. Croaker 16:26, 11 октября 2011 (UTC) [ ]

Не знаю у кого впервые родилась идея передавать « W » как « В », а « LL » как « ЛЛ », но это не имеет ничего общего с действительностью. То, что Вы предлагаете, это доктор Ватсон , вместо доктор Уотсон , — устоявшееся, но фонетически неправильное и примитивное. Русскоязычный читатель будет читать « В » как « В », а не как [ʊ] и [w], о которых Вы говорите. « В » — это звонкая согласная и в слове Gwent её нет. -- Kwasura 17:36, 11 октября 2011 (UTC) [ ]

То о чём говорю я — это стройная система, в отличие от той каши передачи валлийской фонетики, которая существовала до этого. Она используется Фалилеевым, Париной — теми немногими кельтологами, которые действительно занимались валлийским языком. В статье Королевство Поуис написание Поуис Венвинвин (которое Вы исправили) указал участник Edricson — тоже лингвист, кельтолог в том числе; эту систему даже Эрлихман принял во второй редакции «Мабиногиона». Теперь про фонологию: Вы таки удивитесь, но [w] — это согласная фонема; в русском языке буква «в» отображает целый ряд звуков (и не все из них звонкие), а иногда и вовсе не произносится, но это не имеет никакого к передаче валлийских слов на русском языке. И не стоит сюда присоединять вопрос передачи «ll» — это совершенно отдельный разговор, графическая условность намного большей степени. Croaker 06:01, 12 октября 2011 (UTC) [ ]

Я не лингвист и не кельтолог. То, о чём я говорю, основано лишь на восприятии на слух, от которого «стройная система», о которой Вы говорите, отстоит, в некоторых вопросах, очень далеко. Вопрос не в том, что есть В , в русском языке, а в том, что есть «W» в валийском. На слух слово Gwent звучит именно как Гуэнт , а не как Гвент , конечно, мы говорим о «коротком» уэ , а не о «растянутом», когда у и э произносятся раздельно. -- Kwasura 13:49, 12 октября 2011 (UTC) [ ]

Поверьте мне, я знаю как это звучит, и это отнюдь не «Гуэнт» (хоть и похоже) и не «Гвент» (хотя тоже похоже), прочитанные по правилам русской фонетики — потому что в русской фонетике нет фонемы [w]. Но говорим мы не об этом, а о передаче валлийских названий средствами русского алфавита на русском языке: 1) Для этого есть некоторая конвенция — это всегда так, с определённой долей условности, потому что фонетически/орфографически все языки отличаются — посмотрите, например, статьи Французско-русская практическая транскрипция , Немецко-русская практическая транскрипция ). В данном случае есть конвенция о том, что звук валлийского языка [w], передаётся русской буквой «в». Специалистами. В источниках. 2) Буква «w», дающая звук [ʊ], без каких либо сомнений передаётся русской буквой «у», потому что и в русской фонетике эта буква во многих случаях обозначает точно такой же звук, тут я с Вами и не спорю. Буква «w», дающая [w], обозначает, чтобы понятнее было, «переходный» звук от «В» к «У», но качественно он согласный. Вы же не будете спорить, что произношение «w» в Gwent и gwr сильно отличается, вот это отличие и выражается буквой «в» — соответствующей наиболее близкому фрикативу. Croaker 15:59, 12 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist ( ? • ! ) 14:35, 11 августа 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist ( ? • ! ) 13:55, 23 августа 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:46, 15 октября 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 21:29, 4 ноября 2015 (UTC) [ ]

Это статьи об одном и том же ордене или о разных? Похоже, что об одном, но обе созданы вами. MaxBioHazard 02:48, 3 декабря 2015 (UTC) [ ]

• Обсуждение:Орден Креста Витиса -- Kwasura 03:40, 3 декабря 2015 (UTC) [ ]

Коллега! Предлагаю Вам принять участие в опросе Статьи по фалеристике , от итогов которого зависит возможность внесения в существующие правила Википедии изменений, и статьи по наградам больше не будут подвергаться нападкам и удалению. -- Kei 18:02, 6 января 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:11, 4 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:17, 4 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:18, 4 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:20, 4 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:21, 4 февраля 2016 (UTC) [ ]

Abiyoyo ( обс. ) 22:42, 8 марта 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 16:56, 5 октября 2019 (UTC) [ ]

Nickel nitride ( обс. ) 05:03, 18 декабря 2019 (UTC) [ ]

Nickel nitride ( обс. ) 19:51, 18 декабря 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 02:29, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 02:45, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 02:45, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 02:49, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 02:49, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 02:50, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 02:50, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 02:50, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 02:50, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 02:51, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 02:51, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 02:52, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 02:52, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 11:58, 18 декабря 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 11:46, 6 января 2021 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 11:46, 6 января 2021 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 15:50, 1 августа 2023 (UTC) [ ]

Страница Королевские воздушные силы Малайзии , созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/9 января 2024#Королевские воздушные силы Малайзии → Королевские военно-воздушные силы Малайзии . Nickel nitride ( обс. ) 18:24, 9 января 2024 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .