Interested Article - Kwasura

Этот участник заявил об уходе из проекта. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 24 июня 2019 года (1686 дней назад).

ВС ЧРИ

Здравствуйте!) Нужна Ваша помощь в "отгонке" этой статьи к оригинальноми названию. Зарание Вас Благодарю, с Уважением Singhartha Ensueno 17:04, 5 ноября 2008 (UTC) [ ]

  • Приветствую! Как можно видеть из истории правок — именно я эту статью и создал. И создал я её как Вооружённые силы ЧРИ . Но русскоязычный раздел Википедии — это то место, где все решается большиством голосов. И большинство решило, что:
  1. Чеченская армия — незаконное военное формирование (банда),
  2. Чеченские солдаты — бандиты,
  3. Идея Чеченской государственности — бред умалишённого, граничащий с кощунством.

Так как Вы предлагаете вернуть исконное название? -- Kwasura 17:20, 5 ноября 2008 (UTC) [ ]

  • Спасибо за столь скорый ответ! Собственно опираясь на ту самую историю, я к Вам и обратился. Итак, по пунктам, наши аргументы, чуть в венегрете и по основным моментам, им:
  1. Чеченская армия - это армия, только уже потому, что это организованое военное формирование территории, получившая де-юре, а на дели имеющие де-факто независимость от РФ по первому пункту Хасавюртовских соглашений, а то что это никто не признал, кроме кстати, на тот момент законной и народной власти Талибана - это не так важно, т.к. ситуация параллельна с Абхазией и РЮО.
  2. видел комментарий, дескать всего 13-15 тыс, какие ж это силы - не солдаты значит..у Папую и Вануату и того не наберётся, а Исландия в 5 раз меньше по населению Чечни, да и кто там угрохал 50 тыс.чел ВС РФ Робин Гуд или Ангел смерти Азраил?
  3. Идея государственности бред...хм, а что там сейчас, и что значил референдум в 2004 году тогда, а конституция Чечни, которая важнее там чем федеральное - это скорее с т.з. Чечни идея Московской государственности в Чечне бред?
  4. Если сейчас статус Чечни в составе РФ не совсем ясен, то на тот момент, ЧРИ являлась с РФ в таких же отношениях, в каких РФ с Белорусью - союзное государство, со своими ВС, границами и деньгами.
  5. Есть мысль у меня лично - выложить в ВП полностью расшифрованную форму, знаки различ. ЧРИ и я в курсе, что Вы спец и единственный, кто можете и в силах мне помочь.

С Ув. Singhartha Ensueno 19:51, 5 ноября 2008 (UTC) [ ]

  • Люди накачаны московской пропагандой. Хотя в шовинизме и великодержавности тоже недостатка нет. -- Kwasura 22:46, 7 ноября 2008 (UTC) [ ]
  • Иногда количество не переходит в качество, ладно, поглядим узнаем, как история повернётся в досягаемом будущем ;-) Singhartha Ensueno 01:36, 8 ноября 2008 (UTC) [ ]
      • Только сегодня мог видеть как разрешилась ситуация с ВС ЧРИ. Спасибо, за оригинальную идею компромисса...и ещё можно ли с тобою связаться через аську или е-майл. Singhartha Ensueno 22:16, 17 ноября 2008 (UTC) [ ]
  • Можно. [email protected]

-- Kwasura 14:35, 18 ноября 2008 (UTC) [ ]

"Самопровозглашённый"

Я же привёл тебе ссылку на словарь русского языка :

САМОПРОВОЗГЛАШЁННЫЙ, –ая, –ое (офиц.). О государстве: провозгласивший себя суверенным, но не признанный мировым сообществом.

Именно таким государством и является ЧРИ. Если ты плохо знаешь русский язык, тебе либо стоит его выучить, либо вообще не писать в этот раздел. В случае продолжения подобных правок ты можешь быть заблокирован за вандализм . SashaT 05:29, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

Ну! Что сразу таким тоном? Разногласия не разрешаются путём обвинения в вандализме. Что касается Чечни, то мировое сообщество её суверенность ещё не признало. Справедливо или нет - это другой вопрос и не должен отражаться в энциклопедии. Мы должны оставаться нейтральными и излагать только факты. — Obersachse 06:14, 19 марта 2008 (UTC) [ ]

Мы должны излагать только факты, а не цепляться к словам из каких-то политических соображений. И раз Абхазия и Приднестровье могут обходиться без клейма "САМОПРОВОЗГЛАШЁННЫЙ" (уверен, также весьма для них обидного) - значит и Чечня может. Kwasura 06:21, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
Это не клеймо, а обозначение непризнанности государства. Хотите, чтоб его не было, добивайтесь всеобщего признания :) PS Абхазия и Преднестровье точно также являются самопровозглашёнными государствами. SashaT 06:38, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
Они же вас досель не интересовали :) Как же так? -- Kwasura 07:21, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
Не интересовали в плане редактирования статей о них. А то, что они, как и ЧРИ, являются самопровозглашёнными, знает любой образованный человек. SashaT 07:26, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
Господа, объясните мне сперва, в чём сакральный смысл раздельного существования статей Чечня и Ичкерия . Может, их стоит вынести на объединение ? -- 06:32, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
Это 2 разных государства. Одно - республика в составе России, другое - сепаратистское, ныне фактически не существующее. SashaT 06:38, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
Лично для меня это не принципиально. По исторической аналогии - это как Украинская Народная Республика и Украинская Народная Республика Советов . Одна - сепаратистская, другая - коллаборационистская. Одна статья или двадцать - тут особой роли не играет. Kwasura 07:17, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
Посмотрел статью Непризнанные государства . Обладала ли Чеченская республика Ичкерия указанными признаками государственности? -- 08:41, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
  • Господа. В чём проблема то? Самопровозглашённая не обидное название, а констатация факта. Это можно добавить и в другие статьи, об аналогичных образованиях (Абхазия, Юж. Осетия, ПМР…), и всё будет вполне объективно и нормально. Честно говоря, я бы написал более жёстко об этом образовании. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 13:51, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
    • Сергей, только не надо "жёстко". Жестокость - порождает жестокость. Естественная реакция, давно известная психологам. Вот здесь написано : "Иногда называются, с негативным оттенком , самопровозглашенными государствами." Стало быть - это обидное слово, которое можно заменить на нейтральное - "непризнанный" без всякого вреда для содержания. Kwasura 20:01, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
      • Жёстко, не жёстко. Террористы и сепаратисты, они и есть террористы и сепаратисты. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 20:14, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
        • Вы (Россия) сами их такими сделали. Kwasura 20:15, 19 марта 2008 (UTC) [ ]
          • Обсуждение в таком тоне не приведет ни к чему хорошему. Если завтра Крым захочет отделиться - Украина его отпустит? Канада отпустила Квебек? А Испания - Страну Басков, Каталонию, Андалузию? И мы никого не собираемся отпускать. Только у слабой Сербии оторвали Косово. А Россия - не Сербия. Теперь к делу. Самопровозглашенность и непризнанность - хоть и две стороны одной медали, но все же разные. Косово - тоже самопровозглашенное, но уже признанное государство. А ЧРИ, Абхазия, НКР, Южная Осетия - самопровозглашенные и непризнанные. Так об этом и будем писать. wulfson 14:01, 20 марта 2008 (UTC) [ ]
            • Господа, прошу простить задержку с ответом - был заблокирован. Итак: Нужно уважать право коренной нации на самоопределение. Россия не является коренной нацией за пределами Российской Республики, а стало быть претендовать на эти земли может лишь по праву сильного. Так давайте это и будем называть своими именами вместо того, чтобы оправдывать свою неправоту политикой двойных стандартов; мол, пусть они первые басков «отпустят», а мы уж там посмотрим. Абсурдно утверждать, что во всей империи только российский народ имеет право на политическую самостоятельность. Это обосновать сначала надо. И «медаль» тут к делу точно никакого отношения не имеет. Дмитрия Донского пока никто в сепаратисты не записал? И не надо. Так и попредержите эту формулировку для тех, кто от своего собственного народа хотят отсоединиться. К национально-освободительному движению это точно никакого отношения не имеет. И это ваше слово «самопровозглашенный» тоже здесь не подходит, т.к. носит заведомо негативный оттенок и не может быть признано нейтральным. Kwasura 00:14, 24 марта 2008 (UTC) [ ]
            Разве Квебек, Страна Басков, Каталония и Андалуcия приняли решения об отделении от Канады и Испании? = S crub ( о · в ) = 17:00, 2 октября 2011 (UTC) [ ]
            • «за пределами Российской Республики» — а это ещё что? Что то я не слышал о такой. И не надо пытаться преступников показывать героями. Не вижу ничего «ненейтрального» в слове «самопровозглашенный». «только российский народ имеет право на политическую самостоятельность» — а где это такое написано? Может Вы ещё скажете что в России есть дискриминация по национальному признаку? Все граждане Российской Федерации равны, а те кто нарушает законы должны быть наказаны, а кто оказывает вооружённое сопротивление может быть уничтожен, и это не имеет отношения к их национальности. И что в этом странного? Какое государство позволит на своей территории действовать незаконным структурам? Давайте ещё предложим выселить из США и Канады всех потомков «европейских оккупантов». Что то они там засиделись, да за геноцид индейцев кто то должен ответить. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 19:08, 2 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый Kwasura

В русском языке аббревиатура ВМФ используется для обозначения ТОЛЬКО советского (российского) вида вооруженных сил. И вам это, полагаю, прекрасно известно. Вы, между тем, упорно пытаетесь навязать читателям и редакторам Википедии свое личное мнение. Не ставя под сомнение ваш вклад в развитие Википедии, хочу отметить, что подобные действия не добавляют Вам авторитета. -- Divine Moments Of Truth 04:36, 26 марта 2008 (UTC) [ ]

Вы можете также обсудить этот и подобные вопросы на странице обсуждения соответствующего проекта с людьми, которые о флоте пишут. -- 06:17, 26 марта 2008 (UTC) [ ]

Гербы

Объясните пожалуйста, на каких основаниях вы убираете из статей качественные векторные изображения оставляя (либо заменяя на) растровый вариант. , , (также случай замены качественного растрового изображения на худшее при наличии на Викискладе векторного )-- Yakiv Glück 22:14, 17 марта 2010 (UTC) [ ]

  • Отвечаю: по причине недостоверности. В первом случае герб УНР был показан жёлто-синим, однако не ясно на каких основаниях он был так изображён. Во втором случае — разница между оригиналом и векторным изображением также очевидна. Я отнюдь не против векторный изображений, как Вы могли убедиться, но именно качественных векторных изображений. Обоснование типа он красивый тут не подходит. С гербом Швеции также всё просто. Прочтите описание и сравните его с т. н. качественным векторным изображением . Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос. -- Kwasura 22:29, 17 марта 2010 (UTC) [ ]

Ув. коллега! Вы недавно переименовали Орден Трёх звёзд в Орден Трёх Звёзд с пояснением " в соответствии с правилами . Пожалуйста, поясните, какие правила имеются в виду? -- B orodun™ 08:29, 1 февраля 2011 (UTC) [ ]

Прошу прощения - позволю напомнить про вопрос. -- B orodun™ 18:19, 2 февраля 2011 (UTC) [ ]

Прошу прощения за задержку. В соответствии с правилами с заглавной буквы пишется первое слово после слова «орден». Но не надо также забывать что орден этот хотя и «трёх», но всё же «звёзд», что и отражено в его названии на языке оригинала. Таким образом на русский язык название переводится как орден Трёх Звёзд . -- Kwasura 10:05, 24 февраля 2011 (UTC) [ ]


«Правильные» валлийские названия

Подскажите, Королевство Гуэнт ‎, Поуис Уенуинуин — вот эти правильные названия с чего вдруг правильными стали? Croaker 17:19, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Приведите примеры, в каких именно валийских словах «w» произносится как «в»? За два года жизни в Уэльсе я такого не слышал. Правда, я там не язык учил. -- Kwasura 01:57, 11 октября 2011 (UTC) [ ]
Подскажите, а почему я должен приводить пример под утверждение, которого я не говорил? Говорил же я следующее: буква «w», служит в валлийском для передачи не одного звука «У», как Вы сказали, а двух звуков : [ʊ] и [w]. Валлийский звук [w] в русской передаче обозначается буквой «в». В Гвенте звук [w] (см. например IPA в — /ˌblaɪnaɪ ˈɡwɛnt/), передаём его буквой «в». Всё вроде бы просто. Аналогично звук [w] в Гвинеде , Лливелине , Кадваладре и остальных. Croaker 16:26, 11 октября 2011 (UTC) [ ]
Не знаю у кого впервые родилась идея передавать « W » как « В », а « LL » как « ЛЛ », но это не имеет ничего общего с действительностью. То, что Вы предлагаете, это доктор Ватсон , вместо доктор Уотсон , — устоявшееся, но фонетически неправильное и примитивное. Русскоязычный читатель будет читать « В » как « В », а не как [ʊ] и [w], о которых Вы говорите. « В » — это звонкая согласная и в слове Gwent её нет. -- Kwasura 17:36, 11 октября 2011 (UTC) [ ]
То о чём говорю я — это стройная система, в отличие от той каши передачи валлийской фонетики, которая существовала до этого. Она используется Фалилеевым, Париной — теми немногими кельтологами, которые действительно занимались валлийским языком. В статье Королевство Поуис написание Поуис Венвинвин (которое Вы исправили) указал участник Edricson — тоже лингвист, кельтолог в том числе; эту систему даже Эрлихман принял во второй редакции «Мабиногиона». Теперь про фонологию: Вы таки удивитесь, но [w] — это согласная фонема; в русском языке буква «в» отображает целый ряд звуков (и не все из них звонкие), а иногда и вовсе не произносится, но это не имеет никакого к передаче валлийских слов на русском языке. И не стоит сюда присоединять вопрос передачи «ll» — это совершенно отдельный разговор, графическая условность намного большей степени. Croaker 06:01, 12 октября 2011 (UTC) [ ]
Я не лингвист и не кельтолог. То, о чём я говорю, основано лишь на восприятии на слух, от которого «стройная система», о которой Вы говорите, отстоит, в некоторых вопросах, очень далеко. Вопрос не в том, что есть В , в русском языке, а в том, что есть «W» в валийском. На слух слово Gwent звучит именно как Гуэнт , а не как Гвент , конечно, мы говорим о «коротком» уэ , а не о «растянутом», когда у и э произносятся раздельно. -- Kwasura 13:49, 12 октября 2011 (UTC) [ ]
Поверьте мне, я знаю как это звучит, и это отнюдь не «Гуэнт» (хоть и похоже) и не «Гвент» (хотя тоже похоже), прочитанные по правилам русской фонетики — потому что в русской фонетике нет фонемы [w]. Но говорим мы не об этом, а о передаче валлийских названий средствами русского алфавита на русском языке: 1) Для этого есть некоторая конвенция — это всегда так, с определённой долей условности, потому что фонетически/орфографически все языки отличаются — посмотрите, например, статьи Французско-русская практическая транскрипция , Немецко-русская практическая транскрипция ). В данном случае есть конвенция о том, что звук валлийского языка [w], передаётся русской буквой «в». Специалистами. В источниках. 2) Буква «w», дающая звук [ʊ], без каких либо сомнений передаётся русской буквой «у», потому что и в русской фонетике эта буква во многих случаях обозначает точно такой же звук, тут я с Вами и не спорю. Буква «w», дающая [w], обозначает, чтобы понятнее было, «переходный» звук от «В» к «У», но качественно он согласный. Вы же не будете спорить, что произношение «w» в Gwent и gwr сильно отличается, вот это отличие и выражается буквой «в» — соответствующей наиболее близкому фрикативу. Croaker 15:59, 12 октября 2011 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist ( ? ! ) 14:35, 11 августа 2014 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist ( ? ! ) 13:55, 23 августа 2014 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:46, 15 октября 2014 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 21:29, 4 ноября 2015 (UTC) [ ]

Это статьи об одном и том же ордене или о разных? Похоже, что об одном, но обе созданы вами. MaxBioHazard 02:48, 3 декабря 2015 (UTC) [ ]

Приглашение принять участие в опросе

Коллега! Предлагаю Вам принять участие в опросе Статьи по фалеристике , от итогов которого зависит возможность внесения в существующие правила Википедии изменений, и статьи по наградам больше не будут подвергаться нападкам и удалению. -- Kei 18:02, 6 января 2016 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:11, 4 февраля 2016 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:17, 4 февраля 2016 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:18, 4 февраля 2016 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:20, 4 февраля 2016 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:21, 4 февраля 2016 (UTC) [ ]

Abiyoyo ( обс. ) 22:42, 8 марта 2017 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 16:56, 5 октября 2019 (UTC) [ ]

Nickel nitride ( обс. ) 05:03, 18 декабря 2019 (UTC) [ ]

Nickel nitride ( обс. ) 19:51, 18 декабря 2019 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 02:29, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 02:45, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 02:45, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 02:49, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 02:49, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 02:50, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 02:50, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 02:50, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 02:50, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 02:51, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 02:51, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 02:52, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 02:52, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 11:58, 18 декабря 2020 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 11:46, 6 января 2021 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 11:46, 6 января 2021 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 15:50, 1 августа 2023 (UTC) [ ]

Страница Королевские воздушные силы Малайзии , созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/9 января 2024#Королевские воздушные силы Малайзии → Королевские военно-воздушные силы Малайзии . Nickel nitride ( обс. ) 18:24, 9 января 2024 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Источник —

Same as Kwasura