Проект «Физика» (уровень IV, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . IV Уровень статьи по шкале оценок проекта : заготовка Средняя Важность статьи для проекта « Физика »: средняя

"Равноме́рное движе́ние — движение" - какое? Броуновское ? Пионерское ? Ещё какое ? -- Fractaler 13:11, 21 марта 2011 (UTC) [ ]

Да любое, я думаю... -- Nashev 14:07, 22 апреля 2013 (UTC) [ ]

Движение по окружности не может быть равномерным!!! Никита Андреевич 17:29, 26 сентября 2011 (UTC) [ ]

Глупости. Равномерное движение — это движение с постоянной по модулю скоростью. Вдоль любой траектории, именно поэтому его часто уточняют « прямолинейным ». -- Nashev 14:07, 22 апреля 2013 (UTC) [ ]

Если "Движение по окружности не может быть равномерным!!!" то какой смысл называть следующий раздел в данной статье, а также главы во всех учебниках по школьной физике: "Равномерное движение по окружности"? Вам не кажется, что одно противоречит другому? Даже если формально подойти к определениям, то из определения в разделе "Равномерное движение по окружности" мы имеем угловую скорость с чего следует, что вектор движения материальной точки меняет направление движения, что противоречит тому что векторная скорость не должна изменяться (это получается в первом определении, после вычёркивания слова "модуль" ) Объясните мне пожалуйста, почему одинаковые синтаксические понятия "равномерности" имеют противоречивый смысл в данных определениях?

94.244.183.124 15:59, 14 мая 2013 (UTC)Сергей[]

Является ли вообще непрерывность движения следствием описанного определения? Определённые сомнения вызывает равносильность этого определения определению через любые пропорции. Во всяком случае этот вопрос не так уж тривиален, как может показаться на первый взгляд. А уж без непрерывности говорить о скорости и подавно не приходится. — Эта реплика добавлена с IP 109.186.234.187 ( ) 21:00, 17 августа 2021 (UTC) [ ]

• Не является. Например, любое нетривиальное решение функционального уравнения Коши, будучи взятым в качестве закона движения, противоречит тексту статьи. — Эта реплика добавлена с IP 109.186.244.108 ( ) 19:19, 14 декабря 2021 (UTC) [ ]