Привет! Бот активизировать никак нельзя? -- Vald 19:38, 31 января 2006 (UTC) [ ]

На каком языке, кстати он у тебя написан? И что еще пишешь - игры? -- Vald 22:54, 2 февраля 2006 (UTC) [ ]

Бот не мой, это обычный pywikipedia бот на питоне (немного модифицированный, с русской кодировкой плохо работал), он только заливает статьи. А из ЭСБЕ переводил их я. Когда было время свободное. Сейчас другим занят ;) А игры да, пишу... Лий 15:20, 6 февраля 2006 (UTC) [ ]

Привет! Я вижу, ты время от времени занимаешься бот-переносом статей из ЭСБЕ. Пожалуйста, не мог бы ты проставить на залитые статьи о персоналиях Категория:Персоналии по алфавиту , а то до них невозможно потом добраться. А если бы ты в будущем стал ставить ещё и категории по датам, то было бы вообще здорово. ;-) Заранее спасибо. -- CodeMonk 00:30, 14 сентября 2005 (UTC) [ ]

Я просто считал, что эта категория (Персоналии по алфавиту) сейчас практически не работает, и вручную тут изменить что-то сложно. Бот справился бы с этим гораздо лучше, поэтому я ставил по крайней мере одну категорию, в которой однозначно находятся персоналии. Насчёт годов - тут почти то же самое, только бот не поможет :). Но в будущем буду ставить эти категории, ок. Лий 06:08, 16 сентября 2005 (UTC) [ ]

Википедия:Правила_и_указания -- Дядя Сэм 14:30, 10 августа 2005 (UTC) [ ]

И еще читайте что написано в шаблоне, на красном фоне. Желательно делать как написано, а не скрывать изменения в списке проставлением флажка "малозначимое изменение". -- Дядя Сэм 14:32, 10 августа 2005 (UTC) [ ]

Респект за тему, так подозреваю, что ролевик? Как-нибудь на досуге посмотри темы по RPG разным, если не сложно. Удачи. -- LyXX 14:41, 22 июн 2005 (UTC)

Не-онлайновые РПГ меня не так сильно интересуют :) Я в ближайшее время буду по вооружениям статьи делать, их тут совсем нет.

Могут возникнуть сомнения относительно авторских прав, поэтому объясняю: статьи Кольчуга , История доспехов и прочие, взяты с сайта , автор — Игорь Край aka Rulla. Разрешение на использование получено и от редактора сайта и от автора.

Пожалуйста, в комментарии при вставке статей пиши что-нибудь вроде: «Материал с сайта www.rolemancer.ru. Разрешение на публикацию получено (см. обсуждение участника)». А то я забываю каждый раз и начинаю искать плагиат. MaxiMaxiMax 11:11, 25 июн 2005 (UTC)

Именно. Я уже успел поставить copyvio на «индустрию камня», прежде чем зашёл сюда (причём с целью написать про недопустимость такого копирования текста). — doublep 11:21, 25 июн 2005 (UTC)

Вообще-то обычный порядок - помещать ссылку на разрешение на странице обсуждения самой статьи, а собственно разрешение (текст) можно пока поместить на эту страницу. -- DaeX 09:07, 27 июн 2005

(UTC)

Мое письмо:

Кому: 	rulla999 <адрес>
Дата: 	22 Июн 2005 22:54:27
Здравствуйте. Хотел попросить вашего разрешения
на использование ваших  статей по истории вооружений
для внесения статей в Википедию (свободную  энциклопедию, 
). 
Тексты в энциклопедии размещаются  на условии такой
лицензии:   http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_FDL

И ответ:

From: rulla999 <адрес>
Не имею возражений.
Если не трудно, когда внесете, пришлите ссылку. Интересно будет
посмотреть.

Лий 16:58, 27 июн 2005 (UTC)

Кстати, если такие большие статьи целиком сливаются откуда-то, то по-моему надо указывать источник, даже если авторы этого и не требуют. — doublep 11:28, 25 июн 2005 (UTC)

ок, учту =) Лий 11:34, 25 июн 2005 (UTC)

Боевых верблюдов, боевых коней, боевых слонов и др. ИМХО лучше в основные статьи ставить («верблюд», «лошадь» и т. д.). Так же, как и «Ватиканские музеи» :) Brandmeister

По-моему не надо. Тогда во-первых статьи разрастутся сильно, во-вторых в основных статьях, по-моему доложно быть описано только то, что из себя представляет животное, а не его применение… Лий 22:26, 26 июн 2005 (UTC)

По-моему тоже. Но в основной статье должны быть ссылки и, может, абзац с кратким описанием применения. — doublep 22:34, 26 июн 2005 (UTC)

Думаю, так и сделаю. Лий 22:38, 26 июн 2005 (UTC)

Опять про коней. На мой взгляд, там слишком много лишнего: История кавалерии, изобретение стремени и пр. Также как и в статье про стремена очень много лишнего про сёдла. Разбивать надо. Из этого материала еще на кило новых статей хватит. Antikon 16:48, 30 июн 2005 (UTC)

Действительно, там есть что разбить по разным статьям. Думаю, скоро найду время обработать информацию чтоб название больше соответствовало содержанию (если до этого никто этим не займется:)

Нашёл огрызок обсуждения на месте статьи. Чтобы не потерялся, переношу сюда

Информация ложная. Поэт жил и творил в государстве Шаддадидов, что располагалось на территории современного Азербайджана. Поэт называл себя тюрком и является поэтом азербайджанских тюрков. Просьба исправить эту досадную ошибку.

Похоже, имеется в виду Фирдоуси, Абулькасим . Проверить надо… Лий 18:31, 16 июля 2005 (UTC) [ ]

Пользуйтесь шаблоном в первой строке статей такого рода. Первая буква должна быть маленькой, см. например в Chdir . Ornil 00:48, 13 августа 2005 (UTC) [ ]

Пардон, я почему–то решил, что ты их создаешь, а не просто правишь. Но вообще–то это нужно все равно сделать в куче статей. Ornil 01:13, 13 августа 2005 (UTC) [ ]

Щаз займусь =) Лий 01:15, 13 августа 2005 (UTC) [ ]

Ага, только на самом деле лучше {{wrong title}}, с пробелом внутри. Ornil 01:18, 13 августа 2005 (UTC) [ ]

Хочу испросить совета, как я есть начинающий энциклопедист. Впервые в жизни веду переговоры с правообладателем фотографий, а именно с держателем одного из сайтов посвященных АукцЫону. Он предлагает фотографии и готов дать необходимые права. Вот . Какие подтверждения его прав и факта передачи прав должен я получить? Где об этом почитать? Насколько скурпулёзно нужно подходить к этому моменту вообще?

И еще: на странице загрузки изображения рекомендуется грузить всё на коммонз. К этому стОит прислушаться? Если да, то почему кто-то что-то ещё грузит на метные проекты? Amoses 18:22, 14 августа 2005 (UTC) [ ]

Начну с конца. На commons более тщательно проверяют правомерность использования изображений (в русской википедии это пока вообще не делается, возможно, в будущем будут проверять). Обычно в подтверждение разрешения на использование текста или изображений приводится цитата из письма/ответа в аське/на форуме и т.п. обладателя прав. Естественно, это всё можно легко выдумать, поэтому здесь расчёт только на честность :) Изображение можно залить на commons с указанием лицензии, на которую согласен владелец (обычно, GNU_FDL ). Я сам туда изображения не заливал, поэтому даже не знаю, что могут потребовать в подтверждение, но, думаю, с этим особых проблем не будет. О лицензировании изображений вообще написано тут: Википедия:Лицензирование изображений . Ещё в юридических ньюансах, по-моему, разбирается DaeX . Лий 18:54, 14 августа 2005 (UTC) [ ]

Почитал . Получается, нужно указать автора, ссылку на источник изображения (сайт группы) и лицензию. Т.е. чтобы любой мог узнать у владельцев сайта, действительно ли они давали разрешение. Вот и все требования по лицензии. Лий 19:02, 14 августа 2005 (UTC) [ ]

Спасибо :) 04:12, 15 августа 2005 (UTC) [ ]

Да незачто, не люблю фанатиков Лий 09:11, 15 августа 2005 (UTC) [ ]

Благодарю за чистку « оранжевой революции ». А то была уж совсем _ _ _. Ramir

Дорогой Лий. Вы были правы с предположением о "навязать". Но что плохого в том, когда "навязывается" через почти энциклопедическое знание? Написал "почти" в том смысле, что получилось мрачновато, но в любом случае надо уходить от апологетики тайной полиции. Чем дальше, тем лучше для .

. С уважением, ссылку поставил .

Больно смотреть как один из проектов викимедии превращается в сточную канаву. И прошу вас больше не писать на моей странице обсуждения. Лий 09:01, 22 августа 2005 (UTC) [ ]

Лий! Надеюсь, что со временем Вы примете конструктивное участие в создании операторской цивилизации. С уважением, ссылку в последний раз поставил .

Я надеюсь, что под вашими страницами вы имеете в виду свою страницу участника и страницу обсуждения участника. Потому что остальные никак не ваши, а собственно общественные (см. лицензию). Ornil 04:32, 23 августа 2005 (UTC) [ ]

Хорошо, что вы поправили мои на созданные мной . Тем не менее, Снесть принципиальная разница между страницей обсуждения участника (на которой, кстати, вы, по–моему, имеете право писать вне зависимости от желания хозяина, хотя это будет против этикета) и страницей обсуждения статьи, где никто (в том числе первый автор) не может ограничить дискуссию. Ornil 04:42, 23 августа 2005 (UTC) [ ]

Сначала не понял, о чём столько разговоров. Хорошо, что есть история правок =) Лий 09:17, 23 августа 2005 (UTC) [ ]

Зарегистрируй, а? Засоряет свежие правки. Ornil 21:28, 24 августа 2005 (UTC) [ ]

Как только так сразу :( Я их на всякий случай малозначительными сделал, чтоб можно было фильтровать хоть как-то. Кстати, вопрос. Там на мете просят какое-то подтверждение того, что это правильный бот в виде ссылки куда-то на нашу вику, где надо этого бота отметить. О чём это и где его тут надо отметить? Лий 21:31, 24 августа 2005 (UTC) [ ]

Википедия:Запросы к ботоводам - здесь. Ornil 22:17, 24 августа 2005 (UTC) [ ]

Там в тусуется стюард Datrio, я его попросил, он за две минуты сделал. А ждать смысла нет. -- Влад Ярославлев 07:45, 25 августа 2005 (UTC) [ ]

Ну, я в ближайшее время несколько выпаду из инета, так что можно и подождать погоды =) Лий 11:53, 25 августа 2005 (UTC) [ ]

Отвечаю на постинг в моем обсуждении . Для «Amazing Stories» уточнение (журнал) оправдано хотя бы тем, что есть телесериал с тем же названием и появление статьи о нем более чем вероятно (сам возьмусь, когда руки дойдут). В остальном - согласен.-- БережнойСергей 06:57, 2 сентября 2005 (UTC) [ ]

Пожалуйста, всегда указывайте авторство, источник и лицензию загружаемых вами изображений. (см Википедия:Лицензирование изображений ). В соответствии с правилами, изображения без этих данных будут удалены Kneiphof 22:47, 26 декабря 2005 (UTC) [ ]

просьба помочь с написанием текстового контента статей байдана , бехтерец , зерцальный доспех и куяк ( Idot 11:12, 27 июля 2006 (UTC) ) [ ]

Приглашаю Вас принять участие в обсуждении и редактировании Википедия:Критерии добросовестного использования для статей о холодном оружии и доспехах ( Idot 09:18, 3 июня 2007 (UTC) ) [ ]

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице « Википедия:Правила использования изображений ». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) :

• Tancred and Erminia.JPG : Лицензия без шаблона ( подробнее )

-- BotCat 08:02, 15 августа 2007 (UTC) [ ]

официально приглашаю Вас в Проект:Доспехи и Холодное оружие ( Idot 14:40, 16 февраля 2008 (UTC) ) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Дмитрий Александрович.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . Spectorman 10:26, 6 июля 2009 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Седло , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Седло .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . — Wesha 22:14, 21 октября 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Вы управляете одним из ботов, перечисленных в .

Ваш бот был неактивен последние 2 года, поэтому, если Вы планируете использовать его в дальнейшем либо имеете какие-либо иные возражения, выскажитесь на странице обсуждения заявки.

С уважением, Rubinbot 10:16, 23 мая 2010 (UTC) по команде rubin16 [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . -- Belikal768 13:35, 17 декабря 2011 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс. ) 19:59, 12 мая 2017 (UTC) [ ]

MisterXS ( обс. ) 10:13, 5 декабря 2017 (UTC) [ ]

Спасибо за те статьи. Сегодня решил их вытащить себе, если не возражаешь. Потому что коней можно спасти уже только из сторонних архивов.