От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Cat of the Six — 21:00, 10 июля 2019 (UTC) [ ]

Томасина ( обс. ) 06:58, 27 июля 2019 (UTC) [ ]

— скажите, вы владеете испанским? Я бы мог сделать подстрочник и мы бы данную статью поместили бы в испанскую википедию, пока будет идти обсуждение статьи (это может занять год-два в неоднозначных ситуациях) испанские коллеги, возможно, доработают статью и мы сможем по добавленным ими материалам доработать статью в разделе на русском языке.· Carn 14:10, 7 августа 2019 (UTC) [ ]

Carn , спасибо за предложение! По-испански я могу только читать, чаще со словарем. Мне ваше предложение нравится. У меня супруга знает испанский лучше. Тут, наверное, было бы проще нам с ней сделать текст. А вот пользователь Википедии я слабый пока, я смогу сделать черновик статьи и показать Вам, чтобы Вы проверили. Так можно? Или как Вы посоветуете? ( ) 17:38, 7 августа 2019 (UTC) [ ]

Простое стирание обсуждений затрудняет нахождение информации по ним в дальнейшем, если возникнет такая необходимость. Поэтому, пожалуйста, вместо удаления обсуждений переносите их в архив (см. ВП:СОУ ), если дискуссия уже завершена или не развивается и с момента последнего сообщения в теме прошло не менее 7 дней. Спасибо за понимание. -- ( обс. ) 07:12, 24 февраля 2020 (UTC) [ ]

• Благодарю, так и сделаю ( ) 07:13, 24 февраля 2020 (UTC) [ ]

Tempus / обс 16:25, 23 мая 2020 (UTC) [ ]

• Запрос источника не может быть нарушением правил. ( ) 16:32, 23 мая 2020 (UTC) [ ]

• Предлагаю сперва хорошо изучить данное правило, а потом уже, пожалуйста, делать такие утверждения. Tempus / обс 16:54, 23 мая 2020 (UTC) [ ]

Пожалуйста, воздержитесь в дальнейшем от удаления текстов в статьях Википедии. Подобные правки (как в статье Ливрага, Хорхе Анхель ) расцениваются как вандализм . Если вы хотите ещё поэкспериментировать, используйте песочницу. Tempus / обс 07:37, 10 июня 2020 (UTC) [ ]

Вопреки Вашему на СО статьи как раз было указано ответившим Вам участником:

Но, следуя решению посредника, тут есть «факты из жизни Х. А. Ливраги» и нет «лучшей альтернативы и противоречий с другими АИ»

А раз он вполне исчерпывающе ответил, то и не было никакой необходимости что-то дальше обсуждать. Я даже Вам особо процитирую это решение:

По совокупности всего этого, публикацию Мартинеса в GRIS можно использовать с атрибуцией как источник на факты из жизни Х. А. Ливраги , истории и деятельности «Нового Акрополя» — при отсутствии лучшей альтернативы и противоречий с другими АИ.

Лучшей альтернативы предоставлено не было. Противоречие «с другими АИ» ( именно авторитетными источниками , а не ссылкам на сайты аффилированные с «Новым Акрополем»). Tempus / обс 07:37, 10 июня 2020 (UTC) [ ]

• Коллега, на мой взгляд, вы подменяете тезисы. Я удалил неконсенсусный текст, не соответствующий критериям значимости. В этом нет вандализма. Обсуждение на СО я начал. Аргументов за оставление этой информации не было. Приведенные цитаты из обсуждений никак не подтверждают значимости этой информации. Продолжение обсуждения здесь . ( ) 12:52, 11 июня 2020 (UTC) [ ]

• «Я удалил неконсенсусный текст, не соответствующий критериям значимости.» — ВП:НИП .
• «Аргументов за оставление этой информации не было.» — Выше уже было показано почему это утверждение неверно.
• «Приведенные цитаты из обсуждений никак не подтверждают значимости этой информации.» — ВП:НЕСЛЫШУ .
• Отдельно отмечу, что у Вас конфликт интересов . И вот такие совпадения, как и запись в ЖЖ в один и тот же день 23 мая , не являются случайными. Тем более, когда при упоминании города дана ссылка на статью в Вкиипедии . И что продолжение подобного modus operandi заканчивается не очень хорошо. Коллега Sigwald может это подтвердить . Tempus / обс 13:17, 11 июня 2020 (UTC) [ ]

• ВП:НИП и ВП:НЕСЛЫШУ , на мой взгляд, скорее относится к вашим действиям, чем к моим. По поводу всего остального - интересное расследование, но чей это ЖЖ и что за ссылки вы нашли в Яндексе, к обсуждаемому фрагменту не имеет отношения. ( ) 14:32, 11 июня 2020 (UTC) [ ]