Согласно Конституции НКР (Республики Арцах), с 2018 года страна была переименована с Нагорно-Карабахской Республики в Республику Арцах. Во многих языках Википедии также произошло переименование статьи НКР на Республику Арцах.
Garik Avakian
--
20:11, 08 января 2019 (UTC)
[
]
Происхождение Гаджи Челеби
А кто решил, что мнение Петрушевского может быть не АИ? В статье про Хаджи Челеби она идет, а здесь вы решили что не должна?
И во вторых вы вставляете в статью про современный азербайджанский город Шеки информацию, которая должна идти в статье Шеки - историческая область. И даже там инфо про удинское происхождение должна быть.
Написал посреднику.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Victoria#Статья_Шеки
«
вы вставляете в статью про современный азербайджанский город
», это история города Шеки, который не материализовался из воздуха в 1991 году с созданием Азербайджанской Республики. Ответил вам у посредника. --
Alex.Freedom.Casian
(
)
21:08, 31 января 2019 (UTC)
[
]
Информация которая в историческом разделе не относится только к городу. По сути зачем-то берется и дублируется информация из профильной статьи. В итоге на данный момент в статье Шеки, просто каша творится полная. Вот и все. И Азербайджан не появился в 1991 году, так же как и Шеки давно уже азербайджанский.
Azeri 73
(
обс.
)
21:35, 31 января 2019 (UTC)
[
]
Армян которых там не было? А с удинами все проще. Сменив язык и религию, они по прежнему живут на землях на которых жили их прадеды. Даже есть такие, которые сохранили и язык и религию. Про Нидж слыхали наверное? Интересно у вас там есть целый удинский поселок? Сомневаюсь......
Прошу прощения, что вмешался. По сказочной истории Бакинской республики (как называли ее в Персии-Иране в 20 веке а может и до сих пор) армян вообще не было нигде. Однако переписи населения говорят следующее (найдите город и область, обсуждаемую здесь, может что-то новое узнаете):
;
,
, Остальные переписи
ну и так далее сами найдёте ДАННЫЙ КОНКРЕТНЫЙ НАСЕЛЁНЫЙ ПУНКТ и область в целом, если реально заинтересованы в правде! Всем мир!—
FIXER007
(
обс.
)
10:38, 1 февраля 2021 (UTC)
[
]
«
Армян которых там не было?
», ну да, армян не были ни в Ване, ни в Эрзруме, ни в Карсе, ни в Нахичеване, ни в Карабахе, ни в Шеки, и совершенно точно в 88-ом в Сумгаите их тоже не было. Это не азербайджанский форум, если нечего дельного сказать с АИ, то мне не интересно.
Это вы первый начали не по теме говорить. И слова про форум адресуйте себе. До Сумгаита не было изгнаний и убийств азербайджанцев? Кто первый начал эту заваруху? Может азербайджанцы? А касаемо Огуза переименовали и правильно сделали. Вы у себя сохранили тюркские топонимы или как? И какие еще АИ, с этногенезом азербайджанцем знакомы? Я понимаю выгодно выставлять мой народ как неких прищельцев, позарившись на наши земли, но истина не скроешь.
Azeri 73
(
обс.
)
18:08, 1 февраля 2019 (UTC)
[
]
А почему азербайджанцы в массе своей не выглядят как пришельцы из Средней Азии не хотите поведать? Антропологически и на генном уровне автохтоны. И вообще если бы даже азербайджанцы были стопроцентными монголоидами, мы ни перед кем не обязаны отчитываться. Например ясное дело, что чихать хотели американцы и канадцы на то что когда-то их предки прибыли из других краев. Так же и русские живущие в Сибири и так далее и тому подобное.
Azeri 73
(
обс.
)
18:53, 1 февраля 2019 (UTC)
[
]
Интересное сравнение азербайджанцев с европейскими колонистами, которые устраивали серии геноцидов против коренного населения Америки, и которые до сих пор никем в своём уме не считаются автохтонами на этих завоеванных землях.
Туркмены так-то тоже на монголоидов не очень походят если что. Если вам столь интересно мое мнение, то я вижу четкие внешние различия между армянами или грузинами с одной стороны и азербайджанцами с другой. Азербайджанцы больше походят на своих среднеазиатских кузенов (туркмен и узбеков), нежели на кавказцев и закавказцев. Хотя иногда некоторые отголоски армянских генов в вас проглядываются, азербайджанцы конечно же в какой-то степени (в меньшей чем турки) приходятся внуками и армянам. --
Alex.Freedom.Casian
(
)
19:48, 1 февраля 2019 (UTC)
[
]
Ну вот как всегда, не имея доводов, перешли к завуалированным оскорблениям и провокациям. Впрочем я не удивляюсь.......
Во первых азербайджанцы, автохтоны своей земли, что потверждается академической наукой. И только человек с очевидными проблемами зрения может не видеть разницу между туркменами, узбеками и азери. И к слову европейские колонисты управляют фактически миром на сегоднящний день и их мало волнует что и кто там думает про их автохтонность и прочее. Так же как и Россия которая является крупнейшей державой в мире, или вы хотите и ее обвинить в геноцидах и в прочем? Ну тогда вам придется все великие державы записать в этаких геноцидотворителей.........Впрочем это уже совсем другая история. Я жду убедительных доводов по поводу схожести туркмен и азербайджанцев.
Azeri 73
(
обс.
)
20:15, 1 февраля 2019 (UTC)
[
]
Почему
(оскорбление
скрыто
)
(
прочитать
)
стесняются своих среднеазиатских родственников монголоидов . Туркмены метисы с преобладанием монголоидности. Азербайджанцы тоже метисы только с преобладанием переднеазиатов. И небольшое количество кавказцев.
31.173.83.6
20:43, 1 февраля 2019 (UTC)
[
]
«
перешли к завуалированным оскорблениям
», где я вас оскорблял?
«
азербайджанцы, автохтоны своей земли
», азербайджанские тюрки? Ннеее, тут всё сложно, например в Нахичеване азербайджанцы чистейшие переселенцы, у современных нахичеванских азербайджанцев в предках числятся одни тюрки, монголы и курды, и никаких автохтонных элементов. Автохтоны Нахичевана ныне живут преимущественно в Армении и Иране (Исфахане), но также и в диаспорах дальнего зарубежья.
«
европейские колонисты управляют фактически миром
», вы смотрю высоко цените нашу христианскую цивилизацию, да, действительно, мы много чего достигли за последнюю 1000 лет.
И это называется доводы? По моему это отсебятина чистейшая. А я вот скажу, что армяне похожи на арабов. И что дальше? Ожидал более внятного чего-то, но кроме базарных разговоров ничего не вижу. Просто шаблонная, тысячу раз уже услышанная мною лжепропаганда. Вчерашние геноцидники оказывается носители христианской цивилизации......Как все у вас мудренно выходит.
Azeri 73
(
обс.
)
21:24, 1 февраля 2019 (UTC)
[
]
Христианская цивилизация = европейская цивилизация = западная цивилизация. Слову Божьему наши западно-европейские собраться того времени следовали довольно своеобразно. Ещё и рабство практиковали, ужас.
«
А я вот скажу, что армяне похожи на арабов
», каких именно? "Арабы" термин условный, даже берберов с суданцами могут арабами называть, они очень сильно отличаются от страны к стране, ливанские "арабы" вообще потомки крестоносцев. Сирийские арабы может быть чем-то и похожи на армян. Вообще все арменоиды похожи на армян. --
Alex.Freedom.Casian
(
)
21:55, 1 февраля 2019 (UTC)
[
]
Бог с ней с христианской цивилизацией. Разговор зашел совсем в другую степь.
Я говорил о том, что автохтонность к примеру американцев совсем не тревожит. И я все еще жду доказательств сходства туркмен и азери. Естественно исключая языки. С ними все понятно. Варианты а я так думаю, или знаю не котируются. Это называется выверты и никак иначе.
Azeri 73
(
обс.
)
22:13, 1 февраля 2019 (UTC)
[
]
Написание имен
Информация должна соответствовать источникам.
Вы исправили написания
имён
, но в источниках они указаны по-другому.
Вы удалили фамилии из категорий, но в источниках они относятся к данным категориям. Если вы хотите сделать правку — подкрепите её источником, "
с каких пор Капутикян и Кардашян тюкские лул, кардаш/карташ — камнетёс ; капутик — уменьшительно-ласкательное от капуйт — синий)
" не достаточно.
Маргарита Бабовникова
, напротив, в двух из трёх источниках (
и
) из статьи, имя Наре́ приведено в правильной передаче, с «е» на конце, а не «э». В армянском языке это имя произносится с мягким звуком «ре» а не резким «рэ» (в отличие от Манэ́), так что будьте добры верните к правильному варианту.
«
но в источниках они относятся к данным категориям
», в каких источниках из статьи сказано что Капутикян или Кардашян это фамилии с тюркскими корнями? —
Alex.Freedom.Casian
(
)
14:10, 4 сентября 2019 (UTC)
[
]
Участник из Баку занимается вандализмом в статье "Ереван" ,удаляя добавленную мною важную информацию,связанную с ролью Еревана в истории Армении
Зайдите пожалуйста в статью "Ереван". Там, участник из Баку, под ником John Francis Templeson , удаляет следующую информацию про Ереван:
удаляется информация о том, что Ереван находится в провинции Айрарат, который много веков был царским доменом армянских царей и где находились почти все столицы исторической Армении (Армавир, Арташат, Двин, Карс, Ани, Вагаршапат,Багаран и тд) и что в 19 км от Еревана находится главный духовный центр всех армян, основанный в 301 году. Участник из Баку удалил эту информацию с мотивировкой, что яко бы это "Орисс",хотя я привел все АИ, и эта информация очень важна, так как Ереван-это столица Армении и упоминание о том, что область, где находится город,на протяжении 2000 лет был столичным регионом Армении ,безусловно имеет большую важность
удаляет информацию о том, что 300 тысяч армян из Еревана и области были депортированы в 1605 году в Иран, мотивируя это тем, что яко бы это "переиначивание текстов источников"
удаляет информацию о Ереванском землетрясении 1679 года, входе которого, весь город был полностью разрушен
удаляет информацию о том, что Ереван был заново отстроен и перезаселен ,но в гораздо меньших масштабах в 1690-ые годы и вновь получил новое дыхание лишь после присоединения к России в 1828 году
в параграфе "Эребуни" удаляет фотографию каменного водопровода 8 века до нашей эры, в параграфе "Средние века" ,удаляет фотографию, на которой изображены упоминания города Ереван на армянском языке на порталах церквей 13 века и фотографию Гефсиманской часовни , которая находилась в центре Еревана и датировалась 1080-1210 годами, в параграфе "Ереван в новое время" удаляет фотографию церкви Сурб Ованес , который находится в самом центре Еревана и датируется 670 годом н.э., а так же церкви Сурб Геворг , которая датируется 10 веком, мотивируя это тем, что мол "не галерея" . Как буд то эти изображения не дополняет статью, а "нагромождают ее". Очевидно, что участнику из Баку, эти фотографии мешают по той причине, что не вписываются в их пропаганду об "азербайджанском городе Ирявян" ,по этому и удаляет он фотографии древних церквей, мотивируя тем, что это "не галерея".
удаляет мою правку под описанием картины художника Ф.Рубо "Взятие Эриванской крепости" . Дело в том, что в этом описании было указано, что яко бы это изображение Эривани в 1827 году, хотя это ложь. Картина написана в 1891 году, спустя 64 года , художником, который не был очевидцем этих событий ,так как родился спустя 28 лет после взятия крепости и который ,никогда в Эривани не был. Участник из Баку удаляет год написания картины, и удаляет факт того, что картина написана по воображению, преследуя цель, ввести читателей в заблуждение, буд-то Эривань был полностью мусульманским городом без церквей.