От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Eruvanda ( обс. ) 10:38, 9 марта 2017 (UTC) [ ]

Коллега, здравствуйте. Будетели вы доробатывать эту статью до требований ДС ? Мне статья нравится, но её надо значительно доработать. Надеюсь на положительный ответ. P.Fiŝo ☺ 16:25, 27 марта 2017 (UTC) [ ]

Вы добавили изображение Дербент-наме в статью про дагестанских азери и информацию про Саят-Нову в статью про азерб. язык. Название "Турецкий язык" до сих пор создаёт препоны для азербайджанского языка, потому, как это не покажется странным, не разберёшь, что они имеют ввиду (сам турецкий или они так обозначили азербайджанский), надо книгу достать и посмотреть, что во введении. Если Казем-бек то разумеется азербайджанский, но всё равно турецкий тоже имел хождение на Северном Кавказе (есть серия Эпиграфические памятники Северного Кавказа на персидском, арабском и турецком языках), да и версии Дербент-наме есть на кумыкском. Потому я бы предложил на время убрать изображение Дербент-наме. Саят-Нова это пример творчество, но не пример функционирования в качестве языка межнационального общения (функцинирование это общение между разными народностями, использование в печати, преподовании и.т.п. среди разных народностей), а сочинять произведения на другом языке может иметь разные причины (например по-французски писал Пушкин, а в России большинство населения крестьяне были и они, в отличии от кавказских крестьян массово владевших азербайджанским, русские крестьяне вряд ли широко владели французским). Тут просто стоит учитывать специфику региона, исторический этап и другие нюансы. В статье о дагестанских азери я уже отделил функционировании в качестве коммуникативного общения от художественно и научного и от последствий двуязычия. Работы по этой теме ещё много и многое что будет сказано в будущем, но пока считаю, что пример Саят-Новы это не пример использования в качестве языка межнационального общения. Талех ( обс. ) 12:18, 6 августа 2017 (UTC) [ ]

14-cü səhifədə (əlahəzrətlərinə yazdığı məktubda) Kazım bəy özü qeyd edir ki, Adərbaycan türk dilindəki Dərbəndnaməni ingilis dilinə tərcümə edib.-- ( ) 13:59, 6 августа 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров , посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь . 07:02, 13 августа 2017 (UTC) [ ]

Внимание! Вы редактируете статью, которая относится к армяно-азербайджанскому конфликту. Настоятельно рекомендуется обсудить предлагаемые правки на странице обсуждения статьи. Запрещено делать больше одногой отмены правки в статье .

Согласно решению по иску 481 , п. 3.3, « Автоматически авторитетными источниками в конфликтных статьях на данную тематику признаются лишь материалы в академических изданиях (статьи в научных журналах, учебники для ВУЗов, монографии, книги, а также крупные энциклопедии), изданные на территориях Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Японии. Все остальные источники требуют специального утверждения в качестве авторитетных . Если Если вы сделали правку в статье, а ее кто-то отменил, вам надо сначала написать предложение на странице обсуждения статьи, а затем ждать консенсуса редакторов или решения посредника.

Редактирование в тематике работает так: вы делаете правку, если ее откатывают, вы ее возвращать не имеете права. В случае войны правок, в который вы уже приняли участие, обращаются к посреднику - это я, NBS, Vladimir Solovjev. Решения посредника оспариваются у него же или другого посредника, отменить решение посредника вы права не имеете.

Кроме того, согласно решению по иску 535 , п. 2.2, « Данное правило прямо предписывает основывать статью на вторичных источниках. Это связано с тем, что первичный источник может преднамеренно или непреднамеренно искажать факты, а автор такого источника может быть заинтересован в необъективном освещении событий. По этой причине использование в статьях первичных источников, которые ранее не исследовались в специализированной литературе, или их самостоятельная трактовка редакторами могут привести к нарушению правила об оригинальных исследованиях, в том числе в виде оригинального обобщения фактов, изложенных в таких источниках. »-- Victoria ( обс. ) 08:13, 24 августа 2017 (UTC) [ ]