Коллега, с чего
вы вдруг взяли
, что в тексте мне что-то не понравилась
? "Огромный кусок" это ваши личные критерии или так написано в правилах? C 28 апреля 2021 года был шаблон "нет ссылок в разделе"
, и только затем, спустя
полтора года
, я вынужденно удалил текст
как
оригинальное исследование
. И не выходите пожалуйста за рамки этичного поведения.
Taron Saharyan
(
обс.
)
13:32, 4 апреля 2023 (UTC)
[
]
Коллега, вас никто не
вынуждал
ничего удалять. Вообще, удалять большие фрагменты текста, ничем их не заменяя, не принято. Легенда о происхождении Орбелиани (а точнее, Мамиконянов) из Китая, бредовая, разумеется, но она есть в ЭСБЕ. Тем не менее этот фрагмент я убрал, поскольку он был бы непонятен без пояснений. Все остальное… ну давайте смотреть конкретно. Что именно в оставшейся части вызывает ваши возражения?—
Apr1
(
обс.
)
13:36, 4 апреля 2023 (UTC)
[
]
А так я тоже могу на все подряд запрашивать источники, ждать год, потом удалять. Если я пропустил фактическую ошибку (что очень возможно), давайте её обсудим. —
Apr1
(
обс.
)
13:38, 4 апреля 2023 (UTC)
[
]
Я вот сейчас смотрю вашу историю правок, и вижу только за последние несколько дней большую историю крайне сомнительных отмен. —
Apr1
(
обс.
)
13:40, 4 апреля 2023 (UTC)
[
]
"
Вообще, удалять большие фрагменты текста, ничем их не заменяя, не принято
" — это регулируется правилами а не эмоциями. Кто-то может писать большой фрагмент вымысла а кому-то это не приятно удалять. Есть источник — есть текст, нет источника — нет текста. Согласно
ВП:АИ
" информация, не подтверждённая ссылкой на авторитетный источник, в дальнейшем может быть удалена из статьи". Я считаю, что все даты и утверждения в разделе должны быть подкреплены авторитетными источниками. Ищите и добавьте эти источники.—
Taron Saharyan
(
обс.
)
13:51, 4 апреля 2023 (UTC)
[
]