При вопросах можете обратиться к участнику Vyacheslav Bukharov — 13:28, 12 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 19:03, 12 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить . Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Jim_Hokins ( обс. ) 11:37, 15 июля 2022 (UTC) [ ]

Страница Санкт-Мариубург , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/15 июля 2022#Санкт-Мариубург . Викизавр ( обс. ) 15:18, 15 июля 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Здравствуйте! Страница « Санкт-Мариубург », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/15 июля 2022#Санкт-Мариубург ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:26, 15 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Хотел Вас поблагодарить за создание первой в Википедии статьи об эпизоде мультфильма Масяня. Если будет нужна какая-то консультативная помощь по созданию статей — моя СОУ всегда к Вашим услугам. С уважением, Олег Ю. 15:36, 16 июля 2022 (UTC) [ ]

Спасибо на добром слове. Что касается эпизода, то лучше бы его не было, как и самого повода к сюжету. ( ) 22:07, 16 июля 2022 (UTC) [ ]

Да, я сказал пару дней назад… С уважением, Олег Ю. 22:42, 16 июля 2022 (UTC) [ ]

неконс. правка частичная отмена отмена отмены Перед тем как править такие статьи рекомендую изучить регламент работы ВП:УКР Pannet ( обс. ) 03:34, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

Правило ВП:КОНС требует обсуждать правки не в комментариях и/или на СО участников, а исключительно на СО статей. Соблюдайте правила проекта! ( ) 04:50, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

• Конечно, вот сами же знаете правила и не соблюдаете. Вот вам табличка на память.

  

  Pannet ( обс. ) 05:03, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

Со своей стороны, напомню ( ВП:КОНС , курсив мой):

Когда в обсуждениях внутри Википедии заходит речь о «консенсусе», то всегда подразумевается консенсус, достигнутый «в рамках установленных правил и процедур ». Консенсус, достигнутый среди определённой небольшой группы участников, почти никогда не в состоянии перевесить консенсус, достигнутый сообществом в целом и зафиксированный в правилах.

Ваши правки в статье нарушают базовые правила ВП:НТЗ и ВП:АИ , поэтому в качестве консенсусных не могут быть приняты.

Прим. Судя по вашим правкам и сообщениям, вы плохо осведомлены о текущем международном дискурсе по вопросу атаки на авиабазу в Саках 9 августа с.г. Увы, я не имею возможности тратить время на устранение пробелов в ваших знаниях, поэтому обратился за помощью на форум посредников. Предлагаю дождаться ответа. ( ) 06:21, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

• Поэтому идете на СО. Отмена отмены запрещена Pannet ( обс. ) 06:36, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

Если бы вы изучали правила так же внимательно, как советуете другим, то вероятно заметили бы, что запрещена троекратная отмена ( ВП:3О , ВП:ВОЙ ). Однократная же отмена отмены, никак не объясненной на СО, есть лишь приглашение к обсуждению ( ВП:КОНС ). ( ) 10:47, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

• Ниже коллега Siradan вам уже объяснил где вы сделали неправильно Pannet ( обс. ) 03:40, 12 августа 2022 (UTC) [ ]

Коллега , вы же прекрасно знаете о принудительном посредничестве ВП:УКР , раз обращаетесь к посредникам, но при этом вы откровенно игнорируете ВП:УКР-ВП . Объяснитесь, пожалуйста. Siradan ( обс. ) 06:48, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

ВП:УКР-ВП — большой многобуков. Прошу уточнить, что именно, на ваш взгляд, я нарушил. Прошу также учесть, что а) взрыв на авиабазе Саки находится в центре внимания мировой прессы ( ВП:НТЗ ); б) была использована обзорная статья BBC ( ВП:АИ ссылку прошу см. в удаленном фрагменте). ( ) 10:40, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

Прим. Надеюсь на предметное обсуждение на СО статьи. ( ) 10:41, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

ВП:УКР-ВП — большой многобуков " — Коллега, вам однозначно стоит повременить с внесением правок в тематику. Вам для начала нужно изучить подробно ВП:УКР целиком , а это ещё больший большой многобуков . Хотя я совершенно не понимаю о каком многобуков речь, когда там всего 599 символов. Цитирую часть, которую вы нарушили: "Войны правок в статьях посредничества однозначно недопустимы. В статьях, относящихся к сфере компетенции посредничества, после первой отмены следующая правка, связанная со спорной информацией, сделанная до достижения консенсуса, расценивается как нарушение ВП:ВОЙНА". Коллега, вы продемонстрировали достойный уровень владения правилами Википедии, и эту вашу реплику я расцениваю как откровенный троллинг . Siradan ( обс. ) 10:56, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

Признаю, я плохо знаком с новшествами, введенными в общие правила в тексте ВП:УКР . Полагаю, однако, что частные правила не отменяют общих, в данном случае ВП:НТЗ и ВП:АИ. Именно эти базовые правила и нарушило, на мой взгляд удаление содержательного дополнения к статье (см также уточнение выше ). Кроме того, коллега Pannet не удосужился пояснить свои действия на СО статьи, что грубо нарушает ВП:КОНС . ( ) 11:12, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

• При отменах вам никто не будет пояснять свои действия на СО, достаточно указать в комментарии причину. Я вам показал табличку, это вы должны были на СО перейти и открыть топик Pannet ( обс. ) 17:19, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

Прошу ознакомиться с правилами ( ВП:КОНС )

Комментарии к правкам ограничены по длине и могут быть неправильно истолкованы. Во многих случаях возникают недоразумения, если неожиданная правка сделана до того, как аргументы в пользу неё были представлены на странице обсуждения .

Кроме того, существует обычная вежливость. Если вам непонятны какие-то сведения, следует не удалять их на основе собственных поспешных умозаключений, а постараться понять на основе приводимых источников. Если понять не получается, задать вопрос на СО. Именно в этом и состоит принцип коллективной работы, зафиксированный в рекомендациях ВП:КОНС . ( ) 03:49, 12 августа 2022 (UTC) [ ]

• При отменах вам никто не будет пояснять свои действия на СО, достаточно указать в комментарии причину. Я вам показал табличку, это вы должны были на СО перейти и открыть топик Pannet ( обс. ) 04:58, 12 августа 2022 (UTC) [ ]