Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на . — Community Tech bot ( обс. ) 17:23, 3 апреля 2023 (UTC) [ ]

Итог

Удалено. Закрыто. -- AndreiK ( обс. ) 21:24, 19 июля 2023 (UTC) [ ]

Следующие файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению:

• ( )
• ( )

Участвуйте в обсуждениях удаления по ссылкам выше. — Community Tech bot ( обс. ) 17:38, 3 апреля 2023 (UTC) [ ]

Итог

Удалено. Закрыто. -- AndreiK ( обс. ) 21:25, 19 июля 2023 (UTC) [ ]

Следующие файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению:

• ( )
• ( )
• ( )
• ( )
• ( )

Участвуйте в обсуждениях удаления по ссылкам выше. — Community Tech bot ( обс. ) 18:53, 6 мая 2023 (UTC) [ ]

Итог

Удалено. Закрыто. -- AndreiK ( обс. ) 21:26, 19 июля 2023 (UTC) [ ]

• Пользователь ( Ilnur efende ) молча и без комментариев отменил мою отмену, при том что я указал причины моего действия. За (Ильнуром) был замечен акт вандализма... Exegol1 ( обс. ) 15:42, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
  • Ilnur efende , вы могли сразу в таком случае указать причину отмены правки? Exegol1 ( обс. ) 16:08, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
    • Посмотрите историю правок, причина указана была и ранее. Ilnur efende ( обс. ) 16:11, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
      • Я смотрел просмотрел ваш ранний комментарий и на основе информации из " Википедия:Ссылки на источники " такие шаблоны с источниками допустимы. Exegol1 ( обс. ) 16:20, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
      • Во вторых, если текст будет перепечатан из самой книги, а не из "проблематичного источника" сайта это снимет претензии с моего текста? Exegol1 ( обс. ) 16:24, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
        • Ну конечно нет, нельзя переносить в ВП несвободный текст. Ознакомтесь с правилом копивио (викиссылка выше), + с ВП:ЭП : безосновательные обвинения в нарушении правил (почитайте что такое ВП: Вандализм ) - это нарушение этичного повеления. @ Shedlon17 , вам тоже не помешает. Ilnur efende ( обс. ) 16:34, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
          • ВП: Вандализм Обвинение формально и основательно... Вы молча отменили правку без пояснений - это факт мелкого вандализм, как бы то ни было. Exegol1 ( обс. ) 16:39, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
        • После изучения Википедия:КОПИВИО я не вижу каких либо претензий именно к источнику-книге содержащейся на "гугл букс". По " Википедия:Ссылки на источники " еще раз повторюсь так допустимо оформлять источник книги при условии что я удалю лишнюю ссылку на спорную статью Аргументируйте свои доводы используя положения из данной статьи... Exegol1 ( обс. ) 16:46, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
          • Вы же скопировали текст не из книги, а из сайта. Незачем указывать, будто бы вы использовали книгу. Ilnur efende ( обс. ) 17:00, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
            • Так вот возвращаясь к этому, книга находится на "Гугл бук" - разве это не "открытый источник"? Да и сама книга распространяется по "этой" лицензии. Перевод и перенос текста из книги в таком случае будет приемлемым решением, к вашим доводам... Exegol1 ( обс. ) 17:05, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
              • Вы путаете открытость (не совсем понимаю, что вы подразумеваете, наверное ВП:Проверяемость ) и свободность. Вы можете переносить тексты только со свободных источников, а именно где указаны, что они распростроняются под лицензиями Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC BY-SA 4.0) и GNU Free Documentation License. Обычно это указывается внизу сайта. Если нет - то нельзя. Ilnur efende ( обс. ) 18:07, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
                • Я осведомлен об этой лицензии по Википедия:КОПИВИО и подразумевал именно её.
                • Ваши заявления относительно "открытости" приняты к сведению... Exegol1 ( обс. ) 18:27, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
                • Во вторых приветствуется использование(и упоминание) в сноске-источнике только самой книги и страниц на которых располагается цитируемая в статье информация. Exegol1 ( обс. ) 19:04, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
  • Я тоже за ним замечал это неоднократно. Shedlon17 ( обс. ) 16:25, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
    • @ Exegol1 , лучше статью обсуждать тут. На странице к удалению, необходимо только указывать причины для удаления или оставления статьи. Ilnur efende ( обс. ) 17:04, 8 июня 2023 (UTC) [ ]

Война правок

• @ Ilnur efende , Exegol1 : выношу вам администраторское предупреждение за активную войну правок в статье. В следующий раз за такое без лишних разговоров будут блокировки. Статья защищена на сутки, у вас есть время на странице обсуждения найти консенсус или же посредника, если сами договориться не можете; на всякий случай: я откажусь, не располагаю на это временем. GAndy ( обс. ) 17:42, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
  • Имею ввиду. Exegol1 ( обс. ) 17:49, 8 июня 2023 (UTC) [ ]

Все 'размышлизмы' без АИ будут удаляться. Невзирая на «так это или нет»: когда «так», то АИ есть. Когда АИ нет, то нет и размышлизма. Прошу это учитывать. -- AndreiK ( обс. ) 21:29, 19 июля 2023 (UTC) [ ]