Проект «Литература» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

@ Vecakina : Не надо притягивать к Авербаху пролетарскую культуру и искусство. Этим занимался Пролеткульт, а РАПП был создан для борьбы с Пролеткультом. Наоборот, РАПП пропагандировал учебу у классиков, а Троцкий вообще отрицал необходимость пролетарской культуры. РАПП пропагандировал простую политическую ангажированность и требовал от писателей преданности эклектической политике властей. Если близкий к Пролеткульту Луначарский считал, что Союзу не нужен единый стиль, а нужна «палитра стилей», то РАПП пытался насаждать единый стиль для всего советского искусства «диалектический реализм». Луначарский с этим боролся. По сути Авербах насаждал политико-стилевой тоталитаризм, и этим вызывал раздражение у всех современников, включая сторонников пролетарской культуры.— Михаил Ягих ( обс. ) 11:45, 12 января 2021 (UTC) [ ]

• Вот эту проблематику я и предлагаю отразить в отдельной статье , потому что в данный момент этот безусловно яркий процесс размыт и фрагментарно, неполно представлен в нескольких статьях, которые и сами по себе нуждаются в доработке. Приглашаю поучаствовать, уважаемый коллега Михаил Ягих . С уважением, — Vecakina ( обс. ) 12:19, 12 января 2021 (UTC) [ ]

Человеку на фото никак не может быть 34 года

ИМХО, травля от критики отличается тем, что выходит за рамки собственно вопросов текста. Цель критики повлиять на качество или идеологию текста, а цель травли оказать психологическое давление на автора, вплоть до того, чтобы заставить его вообще не писать. Есть подозрение, что в отношении Булгакова Авербах занимался именно травлей, и не он один, а группа критиков, согласовывая тактику своих действий. Если кто-то хочет разбираться в этом вопросе, то надо смотреть первоисточники выступлений Авербаха против Булгакова. Если там есть элементы административного запугивания, то это можно назвать травлей.— Михаил Ягих ( обс. ) 07:36, 10 июля 2021 (UTC) [ ]

Травлей можно назвать всё что угодно, но в проекте принят принцип НТЗ. — Simulacrum ( обс. ) 19:35, 10 июля 2021 (UTC) [ ]

Так я и предложил нейтральное определение травли. Если действия Авербаха попадут под него, то так и стоит написать в статье. — Михаил Ягих ( обс. ) 20:01, 11 июля 2021 (UTC) [ ]

В обсуждаемое время в обсуждаемом месте практически вся критика выходила за рамки текста, она была в принципе идеологизирована. Имеет место суждение задним числом . Предложенное определение соотвественно ОРИСС. — Simulacrum ( обс. ) 22:53, 11 июля 2021 (UTC) [ ]