При вопросах можете обратиться к участнику Dogad75 — 16:21, 30 марта 2019 (UTC) [ ]

Участник Kuxbani. В Википедии существует свод правил, который состоит из большого их множества. В данном случае, который происходит с вами, вам стоит изучить как минимум такие — ВП:КОНС , ВП:ЭП , ВП:НО , ВП:ПАПА , ВП:НЕТРИБУНА . В данный момент вы нарушаете их «списком». Мы будем рады продолжению вами редакции Википедии без нарушений этих правил. Заранее спасибо. -- НоуФрост ^{❄❄ ❄} 23:00, 14 апреля 2019 (UTC) [ ]

Участник Kuxbani ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Kuxbani ( ) 23:18, 16 апреля 2019 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Как новичок возможно мои действия не полностью соответсвовали правилам, но мне сказали о правилах, после этого я не делал правок и считаю не справедливым блокировку без предупреждения и без оснований. Прошу учесть эти моменты и разблокировать.

Здравствуйте. Ваша учётная запись не заблокирована, вы просто пытались править с заблокированного IP, принадлежащего хостинг-провайдеру. Данный IP диапазон в принципе не будет разблокирован. Для редактирования Википедии пожалуйста используйте IP вашего нормального интернет-провайдера. -- Q-bit array ( обс. ) 03:44, 17 апреля 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Kuxbani. Хочу вас предупредить, что БСЭ согласно пункту 3.3 ВП:АА не является автоматическим АИ. Либо вы откатываете свои правки, либо дело идет к вашей блокировке.-- Taron Saharyan ( обс. ) 16:53, 24 апреля 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Созданная вами статья Роберт Франц Шмидт слишком короткая . По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. ( обс. ) 19:41, 2 мая 2019 (UTC) ..Статья еще не окончена, не завершена. Kuxbani ( ) 19:52, 2 мая 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого . Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок .

Вы можете:

• представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
• написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
• обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
• ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого .

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot ( обс. ) 00:04, 5 февраля 2021 (UTC) [ ]

В связи с вандализмом вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

— OneLittleMouse ( обс. ) 18:20, 7 февраля 2021 (UTC) [ ]

• • Приводятся обычные статьи с самых обычных сайтов и за отмену меня прямо в блок? А когда я привожу с обычных сайтов, это не АИ! Может извольте разъяснить? Kuxbani ( ) 18:25, 7 февраля 2021 (UTC) [ ]

Я отменил то, что по правилам википедии не является АИ, просто статья из очередного сайта, чьё-то мнение и меня в блокировку, и наоборот когда я сам с обычного сайта что-то ставил, все дружно отменили мои правки, я ничего не понимаю, пожалуйста объясните казус.

• Всё сложнее - на сложилась консенсусная версия статьи. Вы совершили правку, которая была отменена. После этого вы должны были открыть на СО статьи обсуждение о ситуации. Но вы удалили часть текста, помеченного источником , что в совокупности попадает под ВП:ВОЙ (отмена-отмены). Saramag ( обс. ) 19:16, 7 февраля 2021 (UTC) [ ]
• Не вижу причин для разблокировки с учётом вот . Предупреждаю, что в случае следующих нарушений правил ВП:НО и ВП:ЭП после окончания блокировки следующая будет более длительной. Либо вы принимаете правила Википедии, либо к вам будут применяться разные административные меры. -- Vladimir Solovjev ^обс 06:07, 8 февраля 2021 (UTC) [ ]
  • Где я нарушил правило этики? Что происходит? Пожалуйста укажите чем и какими словами я нарушил правила, которые вы указали выше. Kuxbani ( ) 17:07, 8 февраля 2021 (UTC) [ ]
    • "Явно чувствуется предвзятость" - переход на личности. "неприятно сталкиваться на агрессию нацистско настроенных" а тут вы вообще сравнили одного из уважаемых в викисообществе участника с нацистом. Это - неприемлемо. Saramag ( обс. ) 17:15, 8 февраля 2021 (UTC) [ ]
      • Спасибо, понял, я не знал что это оскорбление, раз так принято, то пусть, я отказываюсь от подобных выражений, я просто написал то, как мне показалось таковым, но не знание правил, не избавляет от ответственности. Благодарю за прояснение. Kuxbani ( ) 17:24, 8 февраля 2021 (UTC) [ ]
• Зачем вас обс. не удивила фраза, того уважаемого участника, который первый перешёл на личность, сделал акцент на национальную тему, не имея представления о нации участника? Например он пишет : "а свою азербайджанскую правду" "воюет в АА" - хотя я пытался показать, что есть и другое мнение в той тематике, которое тоже АИ, а удалял статьи с обычных сайтов, за что меня опять начали блокировать. И обращался я за флагом вообще не к нему, а он зачем во всех местах подряд негативно обо мне отозвался, фактически преследуя меня? Это по вашему не предвзятость? А свои действия я уже объяснил как мог. Не хочу томить, вы больше меня здесь, больше полезного сделали, и я постараюсь, обойдя ненужные моменты. С уважением. Kuxbani ( ) 18:23, 8 февраля 2021 (UTC) [ ]

В связи с продолжением войн правок с околовандальным сносом информации (включая волшебное исчезновение фрагмента про раннее армянское население при манипуляциях на тему "есть город Хачмаз, и есть село Хачмаз") в высококонфликтной тематике ваш доступ к редактированию ограничен на неделю. При продолжении в том же духе следующая блокировка будет бессрочной. OneLittleMouse ( обс. ) 04:20, 9 февраля 2021 (UTC) [ ]

• Я всё понимаю, я и не утверждаю, что кто-то куда-то исчезал, но всё происходило именно в селе Хачмаз, вся история связана с селом, а не с городом. Уважаемый OneLittleMouse и не надо переходить на мою личность и давать саркастическую оценку моим действиям, я не нуждаюсь в этом, и вы меня обижаете, оскорбляете, нет никакого волшебства, речь идёт о разных административных единицах, пожалуйста говорите по сути. Я тут за правдой, продвижения, выдвижения меня никак не интересуют. Если вам удобно, я вообще покину проект, пусть пишут все, кто что хочет, тогда это будет не СВОБОДНАЯ энциклопедия. Удачи! Kuxbani ( ) 17:14, 9 февраля 2021 (UTC) [ ]
  • OneLittleMouse Потрудитесь, пожалуйста зайти на карты и посмотреть, и вы сами увидите, где город где село и что они оба есть. Всё что было до 20 века, это про село Хачмаз, а не город! Kuxbani ( ) 18:30, 9 февраля 2021 (UTC) [ ]

Участник Kuxbani ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Kuxbani ( ) 18:37, 9 февраля 2021 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

OneLittleMouse Потрудитесь, пожалуйста зайти на карты и посмотреть, и вы сами увидите, где город где село и что они оба есть и отдельные друг от друга, по разные берега реки. Всё что было до 20 века, это про село Хачмаз, а не город, города тогда не было. На странице Хачмаз, в обсуждении я все написал. Я просто хочу добиться справедливости в этом деле и не более. Потом я смогу спокойно перейти вообще от истории к другим сферам, я не зациклен. Но когда вот такое, я просто не знаю уже. Надеюсь примете к сведению. Kuxbani ( ) 18:37, 9 февраля 2021 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Реинкарнация живого Будды , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Реинкарнация живого Будды .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . – Obscuraa ( обс. ) 15:20, 22 февраля 2021 (UTC) [ ]

• Благодарю за советы, думаю всё исправилось. Kuxbani ( ) 15:56, 22 февраля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Коллега! Обращаюсь к вам с просьбой посодействовать в статье. Впечатлил ваш комментарий. Считаю, что при наличии статьи Ревизионистские концепции в азербайджанской историографии , которая повторяет полностью эту статью, нынешнюю надо выставить на удаление. Мне нужна поддержка из-за недостатка опыта и однозначного сопротивления этому вопросу. — ( обс. ) 23:46, 1 июня 2021 (UTC) [ ]

• • ещё раз здравствуйте, на странице Victoria посредник, лаконично ответила "нет". но я буду продолжать, т.к. логики никакой держать 2 статьи одинаковые по содержанию, впрочем и по форме. вы могли бы подсказать, что имел в виду участник, говоря "оформите пожалуйста нормально на СО к удалению в соотв с правилами"? т.е. выставить можно на ВП:КУ без предварительного обсуждения? — ( обс. ) 16:14, 7 июня 2021 (UTC) [ ]
    • Здравствуйте уважаемый ! Сочтите за уважительное мой поздний ответ, только сейчас увидел. Благодарю вас за полезную деятельность в пользу нейтральной, общей правды. Несомненно обе статьи носят в основе один характер и имеют предвзятость. Сопротивление в этой теме есть, все предложения о прекращении избранной травли просто игнорируются. Можно подобные статьи написать про огромное количество стран, но это подразделы в общей науке изучении истории или вообще подразделы каких-то других направлений.

Правила вот здесь [ [2] ] и нужно тщательно изучить эти правила и на основании этих правил обосновать предложение об удалении. Каждый свой аргумент нужно обосновать вот этими правилами. Я хотел участникам напомнить другую сторону вопроса, а это то, что ни про одну другую страну нет подобной отдельной страницы, раз, и второе язык этой статьи сначала армянский, а потом русский, то есть источники в основном на этих языках. Создать АИ сегодня легко, заплатив заинтересованному историку и после этого он напишет статью, книгу, плюс еще политические интересы, но для википедии раз это написал более менее признанный историк, то это уже АИ. Есть проблемы ещё в другом — почему-то азербайджанские историки, книги не АИ для части участников русской википедии. На счёт удаления одной или обеих статей, то считаю в русскоязычном секторе это сделать будет трудно, так как много среди администраторов заинтересованных лиц, уважаемых, давнишних участников, хорошо знающих все нюансы, зацепки за сохранение или за удаление той или иной статьи, поэтому надо найти достаточно обоснованных фактов, благодаря которым не заинтересованные участники согласятся прекратить столь несправедливое отношение к отдельно взятой стране или же вопрос надо поднять на уровень центральной администрации, минуя русскую википедию. Также после достаточных фактов, если не среагировали, можно писать жалобу и в Википедия:Спортлото . Буду оставлять в повестке эту тему и постараюсь поделиться новыми данными. С уваженияем Kuxbani ( ) 20:50, 17 июня 2021 (UTC) [ ]

• • Для начала, возможно имеет смысл объединение статьи про фальсификацию к указанной вами статье, но потом и вовсе удалить другую статью, такая же другая статья есть и про соседнюю страну. Эти темы не заслуживают отдельного оформления и выдвижения вперёд, если же мировое научное сообщество считает важными выделить эту тему, то после такого заявления, тогда подряд про всех стран можно писать на эту тему, так как это явление есть везде, в той или иной степени. В самой России есть история до Петра Первого и после. После началась фальсификация определённых моментов. Вот цитата из журнала: "Я специально подчеркиваю допетровской, потому, что далее начинается период фальсификаций истории России, который продолжается и по сей день. И речь идет не столько о фактах, сколько об их интерпретации." Источник:[ ] Kuxbani ( ) 21:49, 17 июня 2021 (UTC) [ ]

• • Здравствуйте У:Kuxbani . Спасибо, что уделяете внимание, а главное за ссылки. Что касается правил, то четко прописанные правила не подходят под наш случай. я ищу конкретно правило, не позволяющее две одинаковые статьи с разными названиями, а такого нет. Но будем искать. Все ваши аргументы логичны, но видимо не для основной части википедии. Я не могу найти подобную статью, как вы и отметили, ни об одной стране. Так или иначе, надо общими усилиями этот вопрос решить. Хотя простым это точно не будет. Итак, я пока соберу вами данные ссылки, поищу тоже. и если позволите, буду с вами на связи. Надо будет и с другими опытными участниками связаться. Еще раз благодарю. будем с вами на связи. — ( обс. ) 00:47, 19 июня 2021 (UTC) [ ]