Этот участник родился в СССР Этот участник — марксист . Этот участник — диалектичный материалист . Этот участник — коммунист . Этот участник — атеист Я получаю уведомления о выборах (см. здесь )

Википедия:Вавилон

ru -N Русский — родной язык этого участника. ru -5 Этот участник профессионально владеет русским языком . de -2 Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf fortgeschrittenem Niveau. en -1 This user has basic knowledge of English .

Шилов Александр Николаевич.

Родился в г. Анжеро-Судженск, Кемеровской области в 1969 г. С 1989 года проживаю в г. Омске. В настоящее время работаю в новом Институте Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина (ИМЭЛС) и в Библиотеке ИМЭЛС.

В связи с разрушением СССР буржуазией, заинтересовался причинами, приведшими к этой трагедии, до такой степени, что начал изучать историю СССР непосредственно по историческим фактам в их взаимосвязи. Оказалось, что именно такой способ изучения истории, это существенная часть материалистически-диалектичного метода, разработанного К. Марксом с 1842-го по 1847-й год. С того момента, когда осознал данный факт, уже сознательно отыскал и изучил материалистически-диалектичный метод Маркса, став действительно марксистом, в том смысле, в каком этот термин разъяснил Ф. Энгельс.

Начиная с 2015 года и по настоящее время моя работа связана с марксовой политэкономией и с исследованиями истории СССР и истории марксизма-ленинизма, с очищением действительного марксизма (который был у самих Маркса и Энгельса) от ревизионизма.

В Википедии мой вклад пока ещё небольшой. В некоторой части я даже разочарован тем, что Википедия не стремится отображать в статьях истину, а зиждется на псевдо-авторитетных мнениях, весомость которых определяется лишь наличием работ, напечатанных в книгах или журналах (тупиковый путь, противостоящий естественному развитию человечества и науки). Получается, что по сути правилами Википедии поощряется развитие догматизма.

То есть, большей частью, правила Википедии расходятся с естественным развитием человеческого общества и тянут в противоположную сторону (реакционны). Это было бы в общем неплохо для борьбы противоположностей, если бы реакционные стороны правил не преобладали над наукой, над тем, что диктуется разумностью и развитием.