Сигерик Серьёзный
- 1 year ago
- 0
- 0
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями .
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Это книга Иова на современный манер.
Первоначальным источником для этой статьи является статья . — 05:08, 12 декабря 2007 (UTC)
писать в энциклопедии фразы "великий фильм", "юмора, понятного каждому"? может ограничимся просто фактами, как в английской статье. если кого-то этот фильм привел в восторг, есть куча сайтов, куда можно написать свой восторженный отзыв. а в энциклопедии место строго фактам, а не личным эмоциям и мыслям по поводу того, что братья коэны имели в виду, если только они этого не сказали в интервью. Денис 77.232.147.122 11:32, 3 февраля 2010 (UTC)
Вы писали: "отправляйтесь на СО статьи". Я Вас не понял. Объяснитесь, пожалуйста. Свою правку я аргументировал. Прошу привести свою аргументацию. Чтобы далеко не ходить: "Драмы специфически изображают, как правило, частную жизнь человека и его конфликт с обществом. При этом акцент часто делается на общечеловеческих противоречиях, воплощённых в поведении и поступках конкретных персонажей." -- 09:31, 11 февраля 2011 (UTC)
Информацию о выдвижении удалил - виноват. Буду внимательнее. Второй раз - для привлечения внимания. Но спасибо за предупреждение. То, что драма - это не жанр, это Ваше мнение. Просмотрел материалы, везде - жанр, например, по классификации IMDb. Почему страница о жанре "драма" ориссна? В обсуждении страницы ничего нет. Определение "драма" - мне даёт то, что мне нужно (жизнь человека и его конфликт с обществом). Вы фильм смотрели? Кто там получал удовольствие от мучения? Там и мучения целенаправленного нет вовсе. А ржать над садизмом, это, извините, моветон и пока ещё, к счастью, не норма. Жаль, что Вы опускаете отличный фильм, с глубоким философским, религиозным, бытовым и много ещё каким смыслом до такого уровня. Предлагаю пока убрать упоминание о жанре. 18:01, 11 февраля 2011 (UTC)
Так, конечно, лучше. Но было бы интересно обсудить конкретные сцены в которых Вы видите именно чёрный юмор (над смертью, болезнями, физическими уродствами или иными «мрачными», макабрическими темами). Ещё для меня очень важно место слова "якобы". Думаю, нужно убедиться в наличии в фильме садизма, или сформулировать так: "были оскорблены доходящей якобы до садизма неполиткорректностью Коэнов" 18:48, 11 февраля 2011 (UTC)
Я думаю, что понял Итана. Это эпатаж, вывеска, реноме. Но этот фильм получился как-то выше обычного понимания чёрного юмора. Может быть, братья и не ожидали такого результата? Я предлагаю вставить эту цитату в описание фильма. А из жанра я всё-таки убрал бы о чёрном юморе, это умаляет фильм. Хотя с цитатой всё более-менее становится на свои места. 04:13, 12 февраля 2011 (UTC)
Статья о фильме "Серьезный человек". В оригинале и практически во всех переводах пациент стоматолога - "гой". В статье указано нееврея , что искажает смысловое наполнение данного эпизода. Попытка уточнения - на гоя - блокируется фильтром.