При вопросах можете обратиться к участнику AnimusVox — 22:40, 14 января 2017 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ВОЙ , ВП:КОНС . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Inctructor ( обс. ) 21:17, 9 апреля 2017 (UTC) [ ]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с нарушением правила о недопустимости войны правок . В том случае, если Вашу правку отменяют, не надо возвращать её вновь без обсуждения и до достижения согласия . В частности, эта была , cледующая отменяла эту отмену и начинала войну правок. Вы сделали после предупреждения на Вашей странице обсуждения, а также после того, как Вам была дана ссылка на правило , касающееся употребления «на/в Украине». Срок блокировки выбран в 1 сутки. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего конструктивного участия в проекте.-- Draa_kul ^talk 22:45, 9 апреля 2017 (UTC) [ ]

Вот что говорит по данному поводу участник @ Inctructor :

@ Inctructor : ВП:ОТКАТ , пункт 12 (НаУкр исключён из числа "Откаты спорных вариантов написания возможны только после отмены, аргументированной или в описании правки, или на странице обсуждения статьи, или на странице обсуждения автора. Откаты внесения обширных содержательных правок, в которых имеются отдельные незначительные орфографические ошибки, недопустимы", плюс "12.Откаты правок, содержащих только и исключительно явно некорректные орфографические и/или пунктуационные исправления, не являющихся, однако, при этом явным вандализмом, например теракт → терракт, компания → кампания (и наоборот, см. паронимы)"). Советую вам снять своё предупреждение как необоснованное — или же я сделаю это через ЗКА со всеми вытекающими. С уважением, -- Seryo93 ( о. ) 21:18, 9 апреля 2017 (UTC) [ ]

@ Inctructor : Также ВП:3О , пункт 6. С уважением, -- Seryo93 ( о. ) 21:19, 9 апреля 2017 (UTC) [ ]

Вы будете удивлены, но это относится только к одному сочетанию: на Украине, про западные, восточные, южные и т. д. не решили, если бы правка вашего оппонента однозначно нарушала правила, то я сам бы её откатил. Здесь надо понимать контекст, что имеется в виду часть государства или часть исторической области.-- Inctructor ( обс. ) 21:28, 9 апреля 2017 (UTC) [ ]

Ещё когда левобережной, правобережной и хуторской - исторические сложившиеся названия частей - то же однозначно на.-- Inctructor ( обс. ) 21:35, 9 апреля 2017 (UTC) [ ]

"как Вам была дана ссылка на правило , касающееся употребления «на/в Украине»."

Я по-моему достаточно четко и ДАЖЕ из правило аргументировал свою позицию... Еще раз... Вот мой АИ взятый из правило . Что я сделал не так? А Seryo93 будет заблокирован? Не я начал БЕЗАРГУМЕНТНУЮ войну правок...

Спасибо! — Эта реплика добавлена участником MasterXOM ( • в )

• Спасибо, я уже ознакомился со всеми обсуждениями до блокировки. Вам была дана: прямая ссылка на правило; ещё одна ; дана цитата из той , которой Вы пытаетесь аргументировать свою позицию. Какой момент является началом войны правок, я Вам указал в обосновании блокировки. Кроме того, Вы продолжили войну правок, не смотря на предупреждение на Вашей странице. Не нужно никакой войны правок - ни аргументной, ни безаргументной. По существу вопроса участник Inctructor указал на возможную лазейку в правиле; у меня есть большие сомнения в её консенсусности, в любом случае её будет необходимо обсудить на одном из форумов.-- Draa_kul ^talk 23:16, 9 апреля 2017 (UTC) [ ]

MasterXOM ( ) 06:49, 10 апреля 2017 (UTC) * Спасибо за очень подробные пояснения своей позиции касаемо моей блокировки и вопроса в целом. [ ]

"в любом случае её будет необходимо обсудить на одном из форумов.-- Draa_kul ^talk 23:16, 9 апреля 2017 (UTC) " если не затруднит опишите как правильно мне начать обсуждение (и в каком месте википедии) по данному вопросу. Я отнюдь не хочу СОБСТВЕННО попытатся и дальше "продавливать" свое ТЕКУЩЕЕ мнение по данному вопросу. Однако очень хочу чтобы НА ОФИЦИАЛЬНОМ УРОВНЕ администрация высказалась по данному НЕСОМНЕННО спорному вопросу и закрыла его РАЗ и НАВСЕГДА (посредством включения в стоп-лист попыток написания "в Западной Украине" и т.п.) [ ]

Еще раз ОГРОМНОЕ спасибо за Ваши подробные (на данный момент) пояснения своей позиции. MasterXOM ( ) 06:49, 10 апреля 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи « Национальный научный центр «Институт виноградарства и виноделия имени В. Е. Таирова» », вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Grig_siren ( обс. ) 07:54, 11 августа 2017 (UTC) [ ]

• Очень ценю Ваше внимание проявленое к самому факту создания статьи Национальный научный центр «Институт виноградарства и виноделия имени В. Е. Таирова» , не сочтите и Вы за труд ознакомиться вот с этой статьей из википедии Таиров, Василий Егорович , если и после этого у Вас остануться сомнения в ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ значимости собственно самой организации (да признаю сама статья ПОКА практически отсутствует как таковая) прошу также прочитать инфу вот тут Обсуждение:Национальный научный центр «Институт виноградарства и виноделия имени В. Е. Таирова» . Спасибо еще раз за Ваше внимание и за тонус который мне не даст расслабится в ближайшие 6 суток.

С уважением MasterXOM ( ) 19:54, 11 августа 2017 (UTC) [ ]

• • не сочтите и Вы за труд ознакомиться вот с этой статьей из википедии Таиров, Василий Егорович , - ознакомился. Действительно, интересный человек. Но... если и после этого у Вас остануться сомнения в ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ значимости собственно самой организации ... но к энциклопедической значимости обсуждаемой организации этот факт не имеет никакого отношения. прошу также прочитать инфу вот тут Обсуждение:Национальный научный центр «Институт виноградарства и виноделия имени В. Е. Таирова» - прочитал и там ответил. -- Grig_siren ( обс. ) 07:16, 14 августа 2017 (UTC) [ ]

Добрый день! Началась статья, причем самым неудачным способом - классическая "регистрация", то есть - казённая малоценная справка по структуре конторы плюс ссылка на себя. Заголовки разделов - всё та же заготовка под неуместную справку ВП:ИП:О . Вы полагаете, выйдет толк? Явно ведь пишите не по независимым АИ. -- Bilderling ( обс. ) 08:03, 11 августа 2017 (UTC) [ ]

• Очень ценю Ваше внимание проявленое к самому факту создания статьи Национальный научный центр «Институт виноградарства и виноделия имени В. Е. Таирова» , не сочтите и Вы за труд ознакомиться вот с этой статьей из википедии Таиров, Василий Егорович , если и после этого у Вас остануться сомнения в ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ значимости собственно самой организации (да признаю сама статья ПОКА практически отсутствует как таковая) прошу также прочитать инфу вот тут Обсуждение:Национальный научный центр «Институт виноградарства и виноделия имени В. Е. Таирова» . Спасибо еще раз за Ваше внимание и за тонус который мне не даст расслабится в ближайшие 6 суток.

С уважением MasterXOM ( ) 19:55, 11 августа 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров , посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь . 07:03, 13 августа 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте. В январе вы выставили вашу статью на рецензирование . В феврале шло активное обсуждение статьи, однако сейчас уже почти три месяца никто статью не комментирует. В связи с этим дальнейшее нахождение статьи на рецензировании, кажется, не имеет смысла: все желающие, видимо, уже высказались. Поэтому я планирую в скором времени закрыть и архивировать эту рецензию. Если вашей целью было достижение статуса ХС , то вы теперь имеете право номинировать статью. FunnyCat ( обс. | вклад ) 11:29, 21 апреля 2019 (UTC) [ ]