Interested Article - TheDeltaDude

Предупреждение

C PR - прошу в другое место. -- Bilderling ( обс ) 14:51, 19 июля 2016 (UTC) В чем именно заключается PR? Статья ничем не отличается от подобной статьи Oriflame, если есть какие-либо конкретные замечания - жду замечания и обязательно прислушаюсь. ( ) 14:53, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

( ) 15:20, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

"Блокировка не может рассматриваться как возмездие за допущенные нарушения и не должна применяться, пока не исчерпаны другие способы убеждения участника, допускающего нарушения, в недопустимости подобного поведения." "При определении срока блокировки и срока давности следует принимать во внимание регулярность, систематичность и злонамеренность нарушений."

Не вижу злонамеренности в моих действиях, также как и регулярности/систематичности, учитывая что статья публиковалась повторно и редактировалась постоянно с использованием редактора Wikipedia, однако незамедлительно удалялась без предупреждения. Считаю действия пользователя Bilderling "возмездием" за удаление правок, которые тот вносил в статью на её ранней стадии (1 абзац текста), которые были удалены, поскольку статья была существено дополнена. Также им был указан запрет на использование шаблонов.. почему?

Две заливки откровенно рекламного текста + одна с обходом блокировки. Налицо явное нецелевое использование страниц Википедии в качестве рекламной площадки. Подтверждаю корректность и необходимость блокировки. -- El-chupanebrei ( обс ) 15:28, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

Повторно прошу указать конкретные моменты рекламы. Из статьи мною удалялись все ссылки на источники самой компании. Удалялись материалы, которые могли быть сочтены за рекламу, на все факты и цифры указывались источники, однако статьи удалялись в процессе редактирования БЕЗ указания конкретных причин, кроме как обобщенных. Обходом блокировки считать не могу, поскольку в статье была просьба к модераторам/администратором указать конкретные моменты нарушений, вновь была проигнорирована просьба и вместо рекомендаций последовало моментальное удаление. Статья ничем не отличается от подобной статьи Oriflame.

( ) 22:01, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

Можете хоть сейчас обращаться. Каждому залетному пиарщику с явным конфликтом интересов, который не понимает отличий между энциклопедической статьей и страничкой на собственном сайте, а также не хочет изначально ознакомиться с правилами проекта в который он пишет, никто ничего подробно объяснять не будет. Равно как и разблокировать никто не будет. И снимать защиту со статей в которые за 10 лет никто ничего кроме рекламы не написал тоже. Можете писать хоть в "вышестоящие инстанции администрации портала", хоть в спортлото. -- El-chupanebrei ( обс ) 08:17, 20 июля 2016 (UTC) [ ]
Подробнее о ведении подобных споров - ВП:ВРЕД#Ведение переговоров и переписки -- Bilderling ( обс ) 13:27, 20 июля 2016 (UTC) [ ]
Источник —

Same as TheDeltaDude