Это не форум для обсуждения игры Minecraft . Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники .

Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации . Избрана 11 июля 2021 года.

Статья «Minecraft» была избрана статьёй 2021 года русской Википедии в номинации « Статьи: Видеоигры ».

Статья «Minecraft» была избрана альтернативной статьёй 2021 года русской Википедии в номинации « Игры ». Дополнительные сведения Конкурс «Альтернативные „Статьи года“ — 2021» Основная страница ( ) Выдвижение Жюри Обсуждение Итоги

23—26 сентября 2018 года сведения из статьи « Minecraft » появлялись на заглавной странице в колонке « Знаете ли вы ». В колонке был представлен текст: « Модификации являются одной из главных причин коммерческого успеха Minecraft » . С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы» .

Проект «Компьютерные игры» (уровень ИС, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компьютерные игры» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компьютерными играми . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . ИС Уровень статьи по шкале оценок проекта : избранная Высокая Важность статьи для проекта « Компьютерные игры »: высокая

Согласно принятому решению, на эту страницу перенесено содержимое страницы . Действие выполнено по итогам обсуждения на странице Википедия:К объединению/12 августа 2018 . Список авторов интегрированных статей доступен через их историю правок .

Эта статья была предложена к разделению недавно. В результате обсуждения было принято решение разделить статью на Minecraft и Модификации Minecraft . Для выставления статьи к удалению или объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила .

Архив обсуждений: 1

Запрос выполнен

Тут уже нет никакой рекламы и порнографии. Будьте ласковы, добавьте:

• (рус.) . Дата обращения: 12 августа 2014.

(темы "Удаление сайта minecrafting.ru" , Русское сообщество Minecraft ) — «Эта неподписанная реплика была добавлена участником ( обс. • вклад ) в 18:26, 12 августа 2014 (UTC) . Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.» [ ]

Уже вышла новая версия 1.12<изменено> ( 16:56, 11 ноября 2014 (UTC) ) [ ]

Вам на ВД — ^{( обс. )} 18:38,3 апреля 2016 (UTC) 12:25, 3 апреля 2016 (UTC) 12:28, 3 апреля 2016 (UTC) [ ]

Сейчас доступна версия 1.10.1-- NikVesel ( обс ) 07:01, 26 июля 2016 (UTC) [ ]

Уже вышла новая версия 1.13. Она вышла 18 июля 2018 года. Измените пожалуйста! ( обс. ) 15:07, 31 июля 2018 (UTC) [ ]

1.13.2 новая версия вышла 22октября 2018 года. Need Freddy ( обс. ) 05:39, 4 января 2019 (UTC) [ ]

1.14 вышла 23 апреля 2019 года. Uunknown265 но на неё не перешли многие сервера 27 апреля 2019 год

1.15 вышла 77.82.170.57 08:37, 15 декабря 2019 (UTC) фанат майнкрафта [ ]

Добавьте новую версию! Уже 1.17 (часть I) вышла. А вышла она 8 июня 2021 года ( обс. ) 11:51, 9 июня 2021 (UTC) [ ]

1.19 это "дикое обновление" (англ. Wild update). Виднонам ещё до 1.20 сидеть с пустынным эндом, старой пустыней и структурами PhIl-4K PRO ( обс. ) 08:08, 22 октября 2021 (UTC) [ ]

1.19 уже вышел. 7 июня 2022 год. ( обс. ) 20:42, 7 июня 2022 (UTC) [ ]

Сделано . Указал в карточке последнюю версию игры и написал об обновлении Wild Update в соответствующем разделе. — Askhadulin ( обс. ) 22:27, 7 июня 2022 (UTC) [ ]

Композиторов игры в настоящее время несколько! Просьба разобраться, и вписать новых композиторов (Lena Rain). A2020GK ( обс. ) 07:30, 7 июля 2022 (UTC) [ ]

Также последняя версия Minecraft Bedrock Edition не 1.19.0, а 1.19.2.02 A2020GK ( обс. ) 07:33, 7 июля 2022 (UTC) [ ]

Сделано . Указал последнюю версию Bedrock Edition — 1.19.2. Композиторы последующих обновлений перечислены в примечании. — Askhadulin ( обс. ) 09:46, 9 июля 2022 (UTC) [ ]

Я бы сказал, песочница с элементами RPG. 145.255.163.102 15:02, 4 января 2015 (UTC) [ ]

• осдыа 188.191.0.119 10:12, 11 ноября 2023 (UTC) [ ]

Ещё наверное выживание. ( обс. ) 03:13, 20 августа 2021 (UTC) [ ]

По каким причинам может не добавляться раздел? M.A.K. Подрезов 05:59, 27 февраля 2015 (UTC) [ ]

вышла версия 186 если бы страницу в викиможно было править то я бы сам скорректировал... Так что пусть одмин подимет задницу и сам вправит цифру и сслыку 95.53.73.15 11:52, 27 мая 2015 (UTC) KriKun [ ]

Предлагаю предложение "У игрока есть шкала здоровья, которая уменьшается из-за атак монстров, при падении, утоплении, попадании в лаву, от голода и того подобного." исправить на "У игрока есть шкала здоровья, которая уменьшается из-за атак монстров, при падении, утоплении, попадании в лаву, от голода и тому подобного." - так правильнее. 13:59, 16 июня 2015 (UTC) [ ]

Поскольку страница заблокирована от свободной правки, предлагаю в раздел ссылок добавить - русскую официальную wiki по миру minecraft 12:06, 21 июля 2015 (UTC) [ ]

Почему в перечислении мобов слово "оцелот" повторяется дважды? Sazan48154 14:28, 22 сентября 2015 (UTC) [ ]

Потому что некому привести эту статью в порядок. — Vort 15:20, 22 сентября 2015 (UTC) [ ]

Ccылка удалена. — Эта реплика добавлена с IP 37.79.248.94 ( ) 04:40, 3 апреля 2016 (UTC) [ ]

Гаст - это босс, а в мобах ему делать нечего! Пожалуйста, переместите Гаста! — 05:26, 10 апреля 2016 (UTC) [ ]

Не дотягивает он до босса, у него всего 10 ХП (по сравнению с 200 и 300 у Дракона Края и Иссушителя). — Vort 06:40, 10 апреля 2016 (UTC) [ ]

Гаст не босс. ХП маловато. Тем более если зачаровать лук на максималку можно убить с одного раза. Кто за ставь + — ( обс ) 10:34, 3 августа 2016 (UTC) [ ]

Тем более Гасты довольно часто встречаются в Нижнем Мире, в отличие например от Дракона Края! ( обс. ) 17:51, 26 июня 2017 (UTC) [ ]

В тексте очень много жаргонных слов, заимствованных [с английского языка]* и имеющих аналоги в русской речи , типа "спавнятся", "яйцо дракона, которое используется чисто для декора", "снапшот", "текстур-паков". — Эта реплика добавлена с IP 138.75.252.159 ( ) 15:42, 4 июня 2016 (UTC) [ ]

• ИЗ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА! Для начала сами научитесь грамотно писать, а уж после - критикуйте окружающих.— 109.252.57.4 14:35, 9 января 2021 (UTC) [ ]

Народ, будьте добры, добавьте ссылку на (рус.) . Дата обращения: 11 августа 2016. . ( ) 08:38, 11 августа 2016 (UTC) Я тоже за EnderMamix ( обс. ) 13:54, 8 января 2017 (UTC) Да! [ ]

• Да, это полезный ресурс. На него, правда, есть ссылка с minecrafting.ru, вроде как они связаны. Но Minecraft Wiki более полезный и актуальный ресурс. Но добавление ссылок залочили, статью никто не проверяет, глухо... RuSJcD ( обс. ) 06:57, 25 февраля 2017 (UTC) [ ]
  • «Minecraft Wiki — официальный ресурс, посвящённый игре Minecraft», но при этом , также на него нет . Так что по критерию официальности этот сайт не проходит. Ссылки же на остальные открытые вики-сайты явно не рекомендуются правилом Википедия:Внешние ссылки . Статья же действительно не в лучшей форме, с этим соглашусь. — Vort ( обс. ) 07:25, 25 февраля 2017 (UTC) [ ]
  • upd. Поискал получше и нашел ссылку вот . В разделе «Unofficial help resources». Получается, что, с одной стороны, официальный сайт признаёт их неофициальным ресурсом, но при этом рекомендует. Наверно, всё же, стоит добавить. Только заодно желательно решить что делать со ссылкой на minecrafting.ru. — Vort ( обс. ) 08:01, 25 февраля 2017 (UTC) [ ]
  • upd2. Теперь по поводу minecrafting.ru. Да, этот сайт был упомянут на . Но это было давно, сейчас на официальном сайте этой ссылки уже нет. Посмотрел на сам сайт. Всё про сервер да про сервер новости, раздел пуст. Если бы не предыдущие обсуждения, то вообще расценил бы эту ссылку как спам. В общем, я меняю одну ссылку на другую. Если возникнут возражения — прошу писать их сюда. — Vort ( обс. ) 08:21, 25 февраля 2017 (UTC) [ ]

1. Minecraft Wiki — неофициальный сайт для решения проблем с игрой. Но официальная база знаний.
2. Теперь про Minecrafting.ru: Сайт потихоньку забивается новостями по выпуску обновлений. И кстати, это в первую очередь форум. Причём сильный форум. И лишь в стопятьдесят пятую сайт. Вернуть ссылку на оффсайте игры я постараюсь, но не обещаю. Это главный форум русскоязычного сообщества. Стоит упомянуть.

Vort ? — Ivan-r ( обс. ) 20:43, 5 мая 2017 (UTC) [ ]

Если это в первую очередь форум, то его и стоит обсуждать. Но всё то же правило ВП:ВС (ВП:НЕД, пункт 7) ссылаться на форумы не рекомендует. Поэтому для добавления ссылки очень желательно иметь какие-то доказательства особой полезности именно этого форума. Упоминание на официальном сайте может сгодиться для этих целей. Но пока что его нет. — Vort ( обс. ) 03:29, 6 мая 2017 (UTC) [ ]

Предлагаю создать сайт для Minecraft Wiki! EnderMamix ( обс. ) 13:54, 8 января 2017 (UTC) [ ]

• Выбирайте на вкус: , . -- Serhio Magpie ( обс. ) 12:10, 25 февраля 2017 (UTC) [ ]
• Напоминаю, что СО предназначены только для обсужденя вопросов, связанных с работой над статьями. -- sorx00 ^{( обс )} 17:55, 25 февраля 2017 (UTC) [ ]

Мне кажется, что в статью надо добавить раздел достижений, они ведь в игре были, не так ли? Достижения - неотъемлемая часть игры, так что прошу добавить их в статью. — Эта реплика добавлена участником SteveFeed ( • в ) 8:35, 17 марта 2017 (UTC)

Про достижения в статье написано, хоть и мало. Можно было бы эту особенность расписать подробнее, но перечислять тут все достижения явно не стоит. — Vort ( обс. ) 09:01, 17 марта 2017 (UTC) [ ]

Предлагаю добавить отдел для новичков.В нём: смысл игры,как начать,и т.д. — Эта реплика добавлена участником ( о · в ) 16:02, 21 марта 2017‎ (UTC) [ ]

Избыток здесь. — Ivan-r ( обс. ) 20:34, 5 мая 2017 (UTC) [ ]

Как выяснилось, (отмеченной как "малая") содержимое статьи, за исключеним карточки и первого абзаца преамбулы, было удалено и заменено на содержимое статьи с вики-сайта minecraft-ru.gamepedia.com. Это большая, подробная, грамотно написанная и аккуратно оформленная статья примерно таких же размеров, как и старая статья в Википедии, поэтому, по-видимому, никто и не замечал подмены. Проблемы, очевидно, в том, что копипастер не глядя снес труд участников Википедии, включая информацию, отсутствующую в статье с gamepedia; в том, что требования к статьям в Википедии, в частности, в вопросах источников, другие, чем к статьям на gamepedia.com; в том, что при бездумном копипастинге, нарушены шаблоны и ссылки; в том, что подобный копипастинг без указания источника нарушает условия лицензии CC BY-NC-SA 3.0, на которой работает сайт minecraft-ru.gamepedia.com. — Dangaard ( обс. ) 06:02, 28 июля 2017 (UTC) [ ]

Предлагаю добавить полезный и удобный сайт: Майнкрафт для мобильных устройств — Эта реплика добавлена с IP 85.26.232.73 ( ) 12:37, 04 мая 2018 (UTC) [ ]

По ссылке написано «ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ МАЙНКРАФТ». Если на действительно официальном сайте будет на него ссылка, тогда можно будет подумать о его включении в статью. — Vort ( обс. ) 13:01, 4 мая 2018 (UTC) [ ]

У них нет раздела с ссылками. Дело в названии сайта? могу сменить. На данный момент - это самый популярный сайт для телефонов. Контент пишут игроки, уникальный и качественный. 87.117.185.32 21:19, 26 июня 2018 (UTC) [ ]

ВП:ИГРЫ : «Сайты, нарушающие авторские права, в том числе предлагающие для скачивания образы дисков и картриджей, взломанное программное обеспечение и тому подобное. Иными словами, не сообщайте, где можно скачать игру, если это незаконно ». — Dangaard ( обс. ) 12:25, 14 ноября 2018 (UTC) [ ]

Причина: данная статья очень популярна как среди игроков (так называемых «майнкрафтеров») в данную игру (в том числе — и меня), так среди и википедистов. Очень часто анонимные участники или недавно зарегистрированные (больше всего), а то и некоторые участники с относительно большим стажем (данные участники чаще всего — неосознанно, «углубившись в историю») делают деструктивные/невикипедичные правки в этой статье. Для убеждения можно посмотреть этой статьи. В основном это нарушение правил редактирования Википедии , таких, как — ВП:ОРИСС , ВП:ВАНДАЛИЗМ , ВП:ИГРЫ/НЕНАДО , ВП:ЗНАЧИМОСТЬ и некоторых других.
Совет: советую наложить бессрочную защиту на эту статью против редактирования её анонимными, а так же недавно зарегистрированными участниками. DreamPlace ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · права ) 13:38, 6 мая 2018 (UTC) . [ ]

Это стоит писать сюда . Я несколько раз писал, выдавали защиту на месяц. Надоело. Может, Вам повезёт больше. — Vort ( обс. ) 14:10, 6 мая 2018 (UTC) [ ]

• Спасибо, коллега. Я написал это сюда — Википедия:установка защиты#Minecraft (компьютерная игра) . Это был DreamPlace ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · права ) в 18:55, 6 мая 2018 (UTC) . [ ]

Я хотел сделать важную во выпуске игры, а вы наложили защиту. FoforyARG ( обс. ) 09:08, 20 июня 2018 (UTC) [ ]

Можно писать сюда. Кто-нибудь дополнит статью, если надо. — Vort ( обс. ) 09:32, 20 июня 2018 (UTC) [ ]

Упросили наложить защиту, молодцы, чо. Ну, раз упросили - так следите за содержанием. А то - видишь в тексте пассажи в духе "жить стало более лучше", а чтобы исправить - бегай туда-сюда. Например - вот [Модификации вносят изменения в оригинальный контент, что делает игровой процесс более разнообразнее]— 109.252.57.4 14:44, 9 января 2021 (UTC) [ ]

Обычно системные требования для карманного издания более актуальны нежели для ПК-версии. Думаю, стоит добавить. Информацию можете взять отсюда: — Эта реплика добавлена с IP 87.117.189.216 ( ) 16:51, 6 июля 2018 (UTC) [ ]

Начало сообщения тут .

Добавлю также следующее:

1. Наиболее известная (по словам одного посетителя, не АИ) русскоязычная вики-энциклопедия по Minecraft использует свой вариант перевода названий. По понятным причинам он вряд ли может считаться равноправным с внутриигровым, но возможны попытки (правда, не мои) включить его в статью как альтернативный и даже основной.
2. В дополнительной серии Minecraft: Story Mode , разрабатотанной другой компанией по заказу владельцев Minecraft, тоже есть русскоязычная локализация, причём местами отличающаяся от какой-либо или от обеих локализаций перечисленных по ссылке выше изданий.
3. В сообществе Java Edition есть конфликт, вызванный требованиями разработчиков не переводить ряд названий на другие языки вообще. С этими требованиями не согласна немалая часть игроков на ряде языков (например Mooshroom — корова, на которой растут грибы, больше те может называться «Грибная корова» или «Мууухомор», только «Мушрум» или, по словам разработчиков, «Моошроом»), причём в момент их введения они были ещё жёстче, и только под давлением игроков и переводчиков последним было разрешено не нарушать правила своих языков (в частности, образовывать производные слова и формы слов там, где это необходимо). Куратор русскоязычного перевода на Crowdin (площадке, на которой путём краудсорсинга разрабатывается перевод ряда проектов, включая Minecraft: Java Edition , но не Bedrock Edition ) беспрекословно подчиняется этим требованиям.
4. Вышеупомянутый куратор заведует собственным русскоязычным сообществом по Minecraft . Там в том числе происходят обсуждения новых вариантов перевода названий, и известны случаи, когда куратор переделывал использовавшееся несколько лет название на принципиально новое, что обычно получало в более широком сообществе игроков негативную реакцию.
5. Сторонние ресурсы, подпадающие под определение авторитетных источников на Википедии, вполне могут использовать варианты, не соответствующие актуальным версиям JE и BE, ввиду в том числе последовавших за публикацией внезапных изменений переводов, так и несогласия с политикой перевода от разработчиков или действиями куратора на Crowdin.
6. Затруднительно сказать то, какому из двух основных изданий следовало бы отдать приоритет. Хотя у Java Edition разработчиками было добавлено уточнение в логотип, а у Bedrock Edition оно убрано (последовали слухи о грядущем прекращении поддержки JE, что разработчики отрицают), издания нацелены на разные платформы (JE работает на Linux, Mac и версиях Windows раньше 10, в то время как BE работает на мобильных устройствах и некоторых консолях) и имеют разные технические возможности (в частности, сообщество неофициальных модификаций намного более развито у JE).
7. Англоязычные (оригинальные) локализации этих двух изданий тоже отличаются, но разработчики заявили о намерении их унифицировать в сторону названий, используемых на данный момент в JE.

Вопрос: как указывать переводы названий из игры в статье с учётом всей этой каши? -- AttemptToCallNil ( сообщить об ошибке , трассировка вызовов ) 12:15, 25 сентября 2018 (UTC) [ ]

Поскольку я являюсь тем самым «вышеупомянутым куратором», то изложу своё видение ситуации.

1. Перевод Minecraft Java Edition осуществляется силами сообщества на площадке Crowdin.

2. На площадке MinecraftWiki осуществляется не перевод игры, а создание «инструкции» к ней.

Поскольку в различных изданиях игры есть разночтения (в т.ч. и в английских наименованиях), то следует придерживаться именно наименований в Java Edition (т.к. «разработчики заявили о намерении их унифицировать в сторону названий, используемых на данный момент в JE»). ( обс. ) 17:21, 30 марта 2019 (UTC) [ ]

В текущий момент я использую в данной статье наименования из Java Edition. Askhadulin ( обс. ) 07:18, 10 апреля 2019 (UTC) [ ]

В карточке указан Z (от 18 лет), причём в коде карточки я этих данных не нашёл, а в Викиданных указан рейтинг A (для всех возрастов). -- AttemptToCallNil ( сообщить об ошибке , трассировка вызовов ) 16:06, 3 ноября 2018 (UTC) [ ]

Исправлено . Теперь рейтинги игры соответствуют действительности. Askhadulin ( обс. ) 00:16, 9 декабря 2018 (UTC) [ ]

Херобрин реально есть в майнкрафте? Или его надо как-то призывать? Напишите пожалуйста. Need Freddy ( обс. ) 07:12, 3 января 2019 (UTC) [ ]

Нет, это фольклор и байки. Есть моды, добавляющие его в игру (не знаю, ), но это фанатское творчество. — Dangaard ( обс. ) 09:32, 3 января 2019 (UTC) [ ]

Херобрин или Хиробрин это выдумка Нотча (создателя Майнкрафта, его настоящее имя Маркус Перрсон по-моему). У него была до этого другая, похожая на майнкрафт. Но он решил сделать именно майнкрафт для того, чтобы там была мистика. Из этого C418 (главный композитор Майнкрафта, он же Даниэль Розенфельд) сделал мистические пластинки со странной музыкой. Но этого Нотчу было мало. Человек увидел баг, с которым Нотч боролся, и опубликовал в сеть. Все начали спрашивать Нотча об этом баге.кто-то подумал, что это брат Нотча. Маркус решил подлить масла в огонь, сказав, что:"Брат был, но его уже нет с нами". Итог: Херобрин выдумка. PhIl-4K PRO ( обс. ) 08:21, 22 октября 2021 (UTC) [ ]

• • Есть он или нет неизвестно. Кто-то говорит что это байки, а кто-то верит в это.— ( обс. ) 05:52, 4 ноября 2021 (UTC) [ ]

Какая новая версия игры вышла на телефон? Скиньте сылку где можно скачать новую версию майнкрафт на телефон. Need Freddy ( обс. ) 07:23, 3 января 2019 (UTC) [ ]

• • У нас не торрент и не плэй маркет. Мы энциклопедия. Скачать можете введя в интернете "Скачать майнкрафт пе 1.17.4(последняя версия). — Эта реплика добавлена участником ( о • в ) 05:13, 6 ноября 2021 (UTC) [ ]
• сейчас версия 1.20 Pocket Edition или как сейчас называют Bedrock Edition ( обс. ) 12:26, 6 июня 2023 (UTC) [ ]
  • сейчас версия 1.20.15 Bedrock Edition ( обс. ) 09:48, 23 августа 2023 (UTC) [ ]

Ребята скажите это мод или нет.Я видел в одном видео как факел светится в руках и освещяет путь.Ребята скажите токое есть в мобильных версиях напишите. Need Freddy ( обс. ) 05:48, 5 января 2019 (UTC) [ ]

ВП:НЕФОРУМ , ВП:НЕБЛОГ . Вы явно здесь не для создания энциклопедии, поэтому не следует использовать страницы обсуждения статей для отвлечённых, не связанных с работой над статьёй, дискуссий об их предметах или изложения личных взглядов на них. Думаю что запрос можно закрыть. Вам скорее всего . С уважением Kirilloparma ( обс. ) 20:33, 5 января 2019 (UTC) [ ]

Тут в карточке уже некоторое время происходят странные движения с рейтингом «МКРФ ( RARS ) 16+». отметил, что именно такой значок рейтинга присвоен игре в Microsoft Store. Если точнее, он присвоен , в то время как на странице просто стоит значок 6+. Такая разница между версиями выглядит странно, тем более, что рейтинг 16+ сильно выбивается из общего ряда. В России нет организации наподобие Entertainment Software Rating Board и нет «прокатных удостоверений» для игр, так что метки RARS выставляет сам издатель по собственному усмотрению. Насколько я улавливаю, версия для Windows 10 имеет более высокий рейтинг не из-за какого-то насилия в игре (которое не отличается от Java-версии), а из-за сетевых возможностей — покупок внутри игры и «взаимодействия с другими пользователями» («Игра включает многопользовательские функции с онлайновым обменом данными, не регулируемые родительскими настройками Xbox Live... Отправка и получение текстовых сообщений в игре»). — Dangaard ( обс. ) 16:48, 10 января 2019 (UTC) [ ]

Думаю, стоит где-то написать, что Майнкрафт под 10 windows написан на C++, благодаря чему производительность была увеличена в разы. Довольно важная информация... — OlegCinema 07:58, 17 марта 2019 (UTC) [ ]

Спасибо за информацию. Сейчас это издание называется Bedrock Edition, на текущий момент я данную статью исправляю и дополняю. Askhadulin ( обс. ) 07:22, 10 апреля 2019 (UTC) [ ]

Сделано в рамках кардинальной доработки статьи. — Askhadulin ( обс. ) 22:43, 9 марта 2021 (UTC) [ ]

Мне кажется, следует написать о том, что в 2017-2018 г. Minecon проводится в виде прямой трансляции Minecon Earth ( обс. ) 06:39, 6 мая 2019 (UTC) [ ]

Спасибо, уточню. Askhadulin ( обс. ) 16:20, 6 мая 2019 (UTC) [ ]

Сделано в рамках кардинальной доработки статьи. — Askhadulin ( обс. ) 22:43, 9 марта 2021 (UTC) [ ]

В 2019 году (28 сентября) Майнкон будет проводится в старом формате (не Minecon Earth), он будет называться Minecon Live ( обс. ) 17:13, 17 мая 2019 (UTC) [ ]

Спасибо за информацию, я укажу данный факт в статье. Askhadulin ( обс. ) 11:34, 1 июня 2019 (UTC) [ ]

Сделано в рамках кардинальной доработки статьи. Судя по источникам, Minecon Live — такая же интерактивная онлайн-трансляция, как и Minecon Earth. Игровой конвент под названием Minecraft Festival будет проведён только в 2022 году. — Askhadulin ( обс. ) 22:43, 9 марта 2021 (UTC) [ ]

Дошла информация, что компьютерная версия теперь называется Minecraft Java Edition.( с версии1.12.2) Владимир Меланхолин ( обс. ) 08:05, 9 июня 2019 (UTC) [ ]

Cтатья посвящена всем версиям игры, не только Java Edition. — Dangaard ( обс. ) 13:56, 9 июня 2019 (UTC) [ ]

Но получается, что мы пишем о несуществующей игре - или о мобильной версии. Java Edition - не название версии, а новое название игры. Владимир Меланхолин ( обс. ) 14:01, 10 июня 2019 (UTC) [ ]

Владимир Меланхолин, вы не правы. Java Edition — это издание компьютерной версии игры, а не название. Matvey200044 ( обс. ) 19:33, 10 июня 2019 (UTC) [ ]

'Дно мира состоит из бедрока (англ. Bedrock), который можно сломать только в творческом режиме'.

Бедрок можно сломать при помощи бага.

(рус.) (англ.) — 178.129.158.210 19:04, 12 июля 2019 (UTC) [ ]

ВП:ИГРЫ/НЕНАДО . Askhadulin ( обс. ) 03:13, 13 июля 2019 (UTC) [ ]

Изменение версии - Iuz dalraz ( обс. ) 19:11, 14 декабря 2019 (UTC) [ ]

Обновление	Версия	Предварительный выпуск	Полный выпуск
Buzzy Bees (Жужжащие пчёлы)	1.15.2	14 января 2020 года	21 января 2020 года
	1.15.1	12 декабря 2019 года	17 декабря 2019 года
	1.15	22 августа 2019 года	10 декабря 2019 года

Новая версия 1.15.2 - Iuz dalraz ( обс. ) 16:25, 24 января 2020 (UTC) [ ]

"после первой же смерти персонажа файлы сохранения удаляются, и возобновить игру в ТОЙ ЖЕ мире будет нельзя" - поменяйте, пожалуйста, на ТОМ ЖЕ. У меня недостаточно прав. — Эта реплика добавлена участником ( о • в ) 17:54, 16 февраля 2020 (UTC) [ ]

Сегодня компания провела ребрендинг. И вместо "Mojang" она стала называться "Mojang Studios". — Эта реплика добавлена участником ( о • в ) 19:45, 17 мая 2020 (UTC) [ ]

Упомянул ребрендинг студии в разделе «Выпуск и дальнейшее обновление». — Askhadulin ( обс. ) 22:43, 9 марта 2021 (UTC) [ ]

Пожалуйста, откройте эту статью "Minecraft" для редактирования! Я вставлю недостающие ссылки, и добавлю немного информации! Всезнайка999 ( обс. ) 09:47, 11 июня 2020 (UTC) [ ]

Статья открыта для редактирования всеми автоподтверждёнными участниками. Этот статус выдается автоматически через 4 дня и 15 правок с момента регистрации. — Dangaard ( обс. ) 12:23, 11 июня 2020 (UTC) [ ]

20w06a- Нововеденние: Древние обломки, Базальт, Блок Незерита, Багровый и искаженый грибок, Багровый и Искаженый нилий, Багровые и Искаженый Доски, Багровый и Искаженые корни, Багровая и Искаженая Табличка, Багровые и Искаженые Ножки, Адский Росток, Грибосвет, Огонь Душ, Фонарь с огнем душ, Факел с огнем душ, Почва Душ, Искаженый Блок адского нароста, Плавучие Лианы, Незеритовая Броня, Незеритовые Топор, кирка, лопата, меч, мотыга., Незеритовый Слиток, Незеритовый Скрап, Яйцо Призыва Хоглина, Багровый лес, Долина песка душ, Искаженый лес, Базальтовый сталгнат, Огромный Багровый и Искажений Грибок, Адские ископаемые останки, /locatebione, Новые звуки, Новые Частицы: ash, crimson spore, soul_fire_frame, warped_spore., Новые теги: Fire, nylium, crimson_stems, ( обс. ) 09:23, 15 июля 2020 (UTC) [ ]

Упомянул обновление в разделе «Выпуск и дальнейшее обновление». — Askhadulin ( обс. ) 22:43, 9 марта 2021 (UTC) [ ]

Что такое скрап?— 62.217.191.221 15:36, 11 мая 2022 (UTC) солнашка [ ]

Видимо, — материал, используемый для создания незеритовых слитков. В статье нет его упоминания. — Askhadulin ( обс. ) 07:34, 12 мая 2022 (UTC) [ ]

Все консольные версии майнкрафта вышли на дисках. Xbox 360 вышла на двд, xbox one, ps3 и ps4 версии вышли на блюрее а 3ds, ps vita и Nintendo switch версии вышли на катриджах Надо добавить в дистрибуцию двд, блю рей и катридж, не понимаю почему здесь на википедии много лет стоит неточная информация

Автор идеи Кун45н 09:57, 12 октября 2020 (UTC)~~

Достаточно простого упоминания выпуска различных версий игры на физических носителях. — Askhadulin ( обс. ) 22:43, 9 марта 2021 (UTC) [ ]

С 20 сентября 2017 версии 1.2, не существует изданий Minecraft: Pocket Edition, Minecraft: Windows 10 Edition, Minecraft: Xbox One Edition, Minecraft: Gear VR Edition, Minecraft: Apple TV Edition, Minecraft: Fire TV Edition и Minecraft: Nintendo Switch Edition, также с 10 октября 2019 года — PlayStation 4 Edition также не существует. Все вышеперечисленные издания влились в Minecraft: Bedrock Edition, а также данное издание было переименовано в Minecraft Bedrock, без ":" и "Edition". Информация с официальной Вики Minecraft. На данной странице в списке изданий для ПК слишком не актуальная информация. ( обс. ) 21:31, 27 октября 2020 (UTC) [ ]

Сделано . Судя по источникам, Minecraft: Bedrock Edition стала называться просто Minecraft без уточнений. — Askhadulin ( обс. ) 22:43, 9 марта 2021 (UTC) [ ]

Я считаю, что данную статью необходимо переименовать с "Minecraft" на "Майнкрафт" т.к. это русская версия Википедии, а значит на ней заголовки должны быть на русском языке 185.120.90.191 11:27, 25 декабря 2020 (UTC) [ ]

• См. Википедия:Статьи о компьютерных играх#Именование статей — Alex NB IT ( обс. ) 12:26, 25 декабря 2020 (UTC) [ ]

Как бы данная версия вышла 2 ноября, а не 3 ноября. 46.0.12.10 15:47, 11 января 2021 (UTC) [ ]

Участник утверждает , что теперь руководителем и геймдизайнером проекта является Агнес Ларссон, а не Йенс Бергенстен. Поскольку я не нашёл ни одного вторичного АИ, освещающего это, решил перейти на официальный веб-сайт Minecraft и посмотреть . Там написано, что Бергенстен наравне с Саксом Перссоном по-прежнему находится «у руля», в то время как Ларссон является просто одним из главных разработчиков игры. А что касается руководителя проекта, за всю франшизу отвечает Хелен Чианг. — Askhadulin ( обс. ) 02:11, 29 апреля 2021 (UTC) [ ]

• Ну по крайней мере её так подписывают на официальном канале — , правда какая из версий является Vanila или что это такое (режим?) мне сложно сказать. Сергио ( обс. ) 02:21, 29 апреля 2021 (UTC) [ ]

• Жаргонным выражением vanilla обозначают базовые версии игр без дополнений и модификаций ( ). В данном случае, насколько я понимаю, подразумевается Java Edition . Бергенстен сейчас занимает должность главного креативного директора студии (Chief Creative Officer). — Dangaard ( обс. ) 09:57, 29 апреля 2021 (UTC) [ ]

• Надо подумать, потому что действительно непонятно, что сейчас Mojang называет vanilla Minecraft. и , например, Vanilla Minecraft используется как противопоставление Minecraft Dungeons: вот это Незер из старой игры, а вот новый Незер из Dungeons. — Dangaard ( обс. ) 11:14, 29 апреля 2021 (UTC) [ ]

1. Да, думаю, Minecraft Vanilla — это основная игра (вместе со всеми изданиями), а не побочные игры, такие как Minecraft Dungeons и Minecraft Earth ;
2. Я и сам вижу, что Бергенстен теперь «главный креативный директор». Мне показалось, что эта должность появилась в результате расширения команды разработчиков, в рамках которой он по-прежнему отвечает за обновление игры.

— Askhadulin ( обс. ) 06:12, 30 апреля 2021 (UTC) [ ]

Makoto Ali , да пусть гуглится ради бога, будьте добры предоставить ссылочки , освещающие смену геймдизайнера игры. — Askhadulin ( обс. ) 19:52, 27 июня 2022 (UTC) [ ]

1.17 часть I вышла!!! Исправьте срочно! ( обс. ) 11:53, 9 июня 2021 (UTC) [ ]

Просьба исправить с 1.17.0 на 1.17, т.к. в преамбуле указана последняя версия Java Edition, а там не 1.17.0, а 1.17, + скоро будет 1.17.1. 1.17.0 только на Bedrock Edition, на Java Edition — 1.17. 46.0.20.233 07:35, 21 июня 2021 (UTC) [ ]

Исправлено . — Askhadulin ( обс. ) 20:38, 22 июня 2021 (UTC) [ ]

Написано: "Для того чтобы попасть в Энд, игроку нужно найти крепость самому или с помощью особых предметов — эндер-жемчугов"
Надо: "Для того чтобы попасть в Энд, игроку нужно найти крепость самому или с помощью особых предметов — око-энда" Можно было ещё добавить, что око делается из эндер-жемчугов и огненного порошка ( обс. ) 09:13, 5 ноября 2021 (UTC) [ ]

• Не надо это уточнять , пусть сами додумываются из чего им это око делать. — 185.52.142.235 12:46, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

Объясните мне в рамках статьи, что еще за "Pocket Edition" и какое он имеет отношение к статье, т.е. к просто "Minecraft"? Была бы это простая статья, еще ладно, но статья вроде как избранная, а тема "Pocket Edition" совершенно не раскрыта. Мне реально не понятно из статьи, то ли это одно и то же по отношению к обычной версии на андроиде, которая в Google Play называется просто "Minecraft", то ли это какая то ответвленная версия, тогда какая? То ли это старое название игры, вообще ничего не понятно! Если она вообще не имеет отношения к статье (в чем я сомневаюсь), то тогда зачем упоминать о ней? А если имеет, то нужно разъяснить какое. Что мы имеем на текущий, в статье есть ссылка на некий рекламный трейлер на ютюбе, т.е. ни о чем это не говорит, а единственное упоминание, это то что та самая "Pocket Edition" достигла 21 миллионная проданных копий. Причем парадокс в том, что упоминание в статье одно, а АИ, об "Pocket Edition" аж 9 штук! Где логика, мне не понятно. — 185.52.142.235 12:23, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

• UPD. увидел на агл. версии статьи целый , посвященный "Pocket Edition", через автоперевод стало примерно понятно, что " порт сконцентрирован на творческом строительстве и примитивном аспекте выживания в игре ", что изначально это была версия для Windows Phone в 2014 году, а в конце 2016 она вышла и для андроид с iOS. Хоть что то прояснилось, в любом случае, в нашей статье ничего этого не раскрыто, повторюсь, и это при том что статье имеет высший (!) статус, так что делаю запрос на создание и перевод одноименного раздела из англ. версии стать. — 185.52.142.235 12:42, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

В смысле, не раскрыта?

• Версия для мобильных устройств Minecraft: Pocket Edition была выпущена 16 августа того же года: сначала она была доступна только на игровых смартфонах Xperia Play, потом разработчики адаптировали её для других устройств на базе Android и iOS. В отличие от оригинальной игры, мобильная версия была написана на языке программирования C++; более того, она изначально не имела многих элементов геймплея, однако позднее Mojang AB стала выпускать обновления для оригинальной игры, добавляющие новый контент и исправляющие различные ошибки, и адаптировать их для других платформ.

Уточнил в статье, что речь идёт именно о Minecraft: Pocket Edition . Отдельный подраздел не нужен, ибо сейчас различные версии игры для разных устройств объединены в одну (теперь называется просто Minecraft без уточнений); тогда как старая версия, работающая на Java, имеет подзаголовок Java Edition . И... Об этом в статье тоже написано!

• 20 сентября 2017 года было выпущено кроссплатформенное обновление Better Together, объединившее различные версии Minecraft для разных устройств в единую мастер-версию — общую для Windows 10, iOS, Android, Gear VR, а также Xbox One. Движок новой объединённой версии игры получил название Bedrock Engine; сама эта версия, также позднее известная как Bedrock Edition, стала называться просто Minecraft без уточнений, тогда как старая версия игры, работающая на Java, получила подзаголовок Java Edition. Версии для не охваченных обновлением платформ тоже сопровождались подзаголовками наподобие Wii U Edition. Единство версий Minecraft сделало возможной совместную игру для пользователей с разных устройств.

— Askhadulin ( обс. ) 03:51, 16 ноября 2021 (UTC) [ ]

• В самом прямом смысле не раскрыта, я же все выше написал и пояснил. Как я должен был догадаться что "версия для мобильных устройств" = "Pocket Edition"? Я, допустим, совершенно не знакомый с этой игрой (слышал конечно, но не играл), захожу на Google Play и вижу что версия для мобильных устройств называется просто "Minecraft", захожу на соотв. статью в википедии и вижу упоминания о некой версии "Pocket Edition", у меня резонно и возникли все эти вопросы выше, ведь зачастую и для одной платформы бывают несколько версий. Сейчас уже лучше и понятней, правда пояснение что сейчас это одно название (как выяснилось), указано ниже через несколько разделов и трудно для поиска, почему я и пропустил его, я бы сделал сейчас уточнение и переход, но статья защищена, поэтому предлагаю сделать это вам, для лучшей навигации, и внести следующий код текст: " Версия для мобильных устройств ''Minecraft: Pocket Edition'' (с 2017 года просто «Minecraft»{{переход|Кроссплатформенное обновление, поддержка трассировки лучей (2017—2021)}}) ) ". Вот тогда будет куда все понятней и проще, ведь читая о мобильной версии Pocket Edition я же не могу догадываться что в дальнейшем она будет объединена в общее называние, поэтому и не ищу этого, а так все будет ясно изначально. А на счет Java версии я не заикался. — 185.52.142.231 09:05, 17 ноября 2021 (UTC) [ ]

Согласен, но лучше пояснить один раз в преамбуле (также с переходом), чем уточнять по сто раз в скобках, ведь у нас не только Pocket Edition есть. А вообще, мой косяк, что я не указал названия изданий в статье и даже ничего не написал об их объединении в преамбуле. Спасибо за замечание! — Askhadulin ( обс. ) 09:18, 18 ноября 2021 (UTC) [ ]

У меня есть ощущение, что название интерпретируется как to mine (добывать) + to craft (создавать), а не как «шахтное искусство». У людей на форумах , что вроде бы не очень релевантно Википедии. Но! Издание Бизнесинсайдер считает : «The word “minecraft” is a portmanteau of two verbs: to mine and to craft». Возможно стоит поменять преамбулу. — Ле Лой 07:26, 28 ноября 2021 (UTC) [ ]

Но ведь в преамбуле и не написано, что название игры интерпретируется как «шахтное искусство» — там написано, из каких слов это название состоит. Но в остальном вы правы, mine отсылает к добыванию руды в месторождениях, а craft — к строительству и созданию чего-либо. Я поправил преамбулу и написал в разделе «Ранние попытки создания», что означает название игры (оно также отсылает к популярным играм Warcraft: Orcs & Humans , StarCraft и World of Warcraft ); а в качестве надёжного источника сослался на . — Askhadulin ( обс. ) 10:54, 28 ноября 2021 (UTC) [ ]

Не нашёл в двух источниках, указанных в конце следующего предложения из статьи: "... изменённую систему создания предметов — если в оригинальной игре для этого нужно располагать ингредиенты в строгом порядке, то в консольной достаточно нажать по создаваемому предмету, и нужные ингредиенты сами будут использованы" - подтверждения тому факту, что в версии для XBox 360 действительно была изменённая система создания предметов. Не решился ставить шаблон "Нет источника", но хотел бы уточнить этот момент. — ( обс. ) 12:25, 28 декабря 2021 (UTC) [ ]

В самом деле? пишет именно это: Crafting has been slightly streamlined, with players not having to worry about manually placing components while building objects (simply clicking an item will build it). — Dangaard ( обс. ) 06:59, 29 декабря 2021 (UTC) [ ]

Т.к. на данный момент существует два основных издания Minecraft (Java и Bedrock), то предлагаю в колонке про последнюю версию также добавить и про Bedrock. 46.0.16.140 16:40, 10 января 2022 (UTC) [ ]

Сделано . — Askhadulin ( обс. ) 13:56, 11 января 2022 (UTC) [ ]

Предложение добавить тематический сайт — мониторинг серверов Minecraft. Не самый популярный, но по функционалу и удобству обходит все существующие. ( обс. ) 11:37, 16 марта 2022 (UTC) [ ]

Не вижу в этом необходимости. Прочитайте, какие внешние ссылки в статьях о компьютерных играх являются приемлимыми. — Askhadulin ( обс. ) 07:34, 12 мая 2022 (UTC) [ ]

У видеоигры "Minecraft" недавно сменился логотип, вскоре он будет отображаться в игре, а пока только на сайтах. Почему бы модераторам не заняться бы этим? ( обс. ) 05:13, 2 июня 2022 (UTC) [ ]

Когда в игре поменяют, тогда и приходите. — Askhadulin ( обс. ) 06:37, 2 июня 2022 (UTC) [ ]

По-моему, его наличие оправдано лишь в статье о малоизвестной игрушке Minicraft , созданной в рамках некоего марафона. Может, есть какие-либо правила на этот счёт? — Askhadulin ( обс. ) 16:07, 27 июня 2022 (UTC) [ ]

Добавили жалобы. Многие недовольны + подмена сообщений в жалобах 5.44.169.112 05:38, 18 августа 2022 (UTC) [ ]

Упомянул нововведение и реакцию игроков на него в разделе «Выпуск и дальнейшее обновление». А что за «подмена сообщений в жалобах»? Дайте, пожалуйста, авторитетный источник , где написано об этом. — Askhadulin ( обс. ) 12:29, 18 августа 2022 (UTC) [ ]

В чем причина удаления обложки игры? Логотип игры также защищен авторским правом, как и игра, т.е. по этому параметру не является более предпочтительным, так к чему показывать только лого, когда имеется полный вариант обложки? Обложка для иллюстрации несет больше смысловой нагрузки.— Orange-kun ( обс. ) 17:58, 13 ноября 2022 (UTC) @ Askhadulin : [ ]

• Обложка для иллюстрации несет больше смысловой нагрузки — почему? — Askhadulin ( обс. ) 18:06, 13 ноября 2022 (UTC) [ ]
  • Потому что на ней изображен сам объект статьи, а не только его название?— Orange-kun ( обс. ) 18:09, 13 ноября 2022 (UTC) [ ]
    • Как понять «на ней изображён сам объект статьи»? Что бы это не значило, для иллюстрации игрового процесса есть снимок экрана в соответствующем разделе. — Askhadulin ( обс. ) 18:14, 13 ноября 2022 (UTC) [ ]

Сейчас чекнул ВП:ИГРЫ . Там вообще не написано о приоритете обложки или логотипа игры в иллюстрации статьи. Зато написано, что количество несвободных иллюстраций в статье должно быть минимальным. Хотя одновременное использование обложки и скриншота игры в статье не запрещено (всё-таки они выполняют разные функции), я бы предпочёл использовать логотип игры для идентификации предмета статьи. — Askhadulin ( обс. ) 18:34, 13 ноября 2022 (UTC) [ ]

• Как по мне, Minecraft уже давно конкретно так разросся: множество версий игры и спин-оффов. Можно сделать, например, так: создать отдельную статью для серии игр и проиллюстрировать её логотипом, создать отдельные статьи для разных версий Minecraft , от Console Edition , до Bedrock Edition и их проиллюстрировать соответствующими обложками. Так, помимо прочего, можно будет и основную статью разгрузить от переполненности информацией.
  

Hamachi ( Обсуждение | Вклад ) 04:43, 14 ноября 2022 (UTC) [ ]

• Материала для написания отдельных статей о разных версий Minecraft вряд ли наберётся. Это просто порты Java-версии на разные устройства, они почти не различаются между собой по геймплею и наполнению. Ни одна из них давно не поддерживается, сейчас есть только мультиплатформенная версия Bedrock Edition (называется просто Minecraft ) и ПК-версия Java Edition .
• А вот статья о серии игр уже есть. — Askhadulin ( обс. ) 11:20, 14 ноября 2022 (UTC) [ ]

• Вполне наберётся, если мы говорим о Console Edition (не отдельно по всем платформам, а в совокупности) и Pocket Edition , да и по Bedrock Edition и Java Edition тоже. Раз статья по франшизе уже есть, значит нужно определиться о чём статья о Minecraft . Если о игре в целом, с учётом всех её версий и портов, то логотип будет уместнее, потому что обложек много, а игра одна. Так что я бы рассмотрел возможность создания статей по отдельным портам и версиям, ибо игра существует уже более 10 лет и информации будет только прибавляться и прибавляться (статья уже весит более 300 Кб) и вот туда в качестве иллюстрации можно кидать обложки.
  

Hamachi ( Обсуждение | Вклад ) 12:53, 14 ноября 2022 (UTC) [ ]

• Нужны ли нам такие статьи-сателлиты? Достаточно того, что в основной статье просто упомянуты даты выпусков этих портов и очень кратко расписаны различия между ними, если они есть. Самостоятельной значимости у них, увы, нет. Разгрузить статью можно другими, более эффективными способами.
• Раз статья по франшизе уже есть, значит нужно определиться о чём статья о Minecraft — статья об игре в целом, да. — Askhadulin ( обс. ) 13:51, 14 ноября 2022 (UTC) [ ]

До скриншотов еще доскроллить нужно, а глянув на обложку у читателя сразу создается некоторое представление об игре. Статья на километр текста итак скудна на иллюстрации именно игры, а не интерфейса или источников вдохновения. Композицию и настроение игры передает именно обложка.— Orange-kun ( обс. ) 16:04, 14 ноября 2022 (UTC) [ ]

• Может быть, вы и правы. Но я бы размер поубавил, уж слишком много места она занимает в карточке. — Askhadulin ( обс. ) 16:42, 14 ноября 2022 (UTC) [ ]
• И такой вопрос: какой версии игры эта обложка? — Askhadulin ( обс. ) 16:48, 14 ноября 2022 (UTC) [ ]

(Minecraft for Windows, стало быть Java Edition?); размер можно и убавить немного, но особо смысла я в этом не вижу, так как у нас в русской википедии исключено правило об ограничении разрешения fair use изображений.— Orange-kun ( обс. ) 17:23, 15 ноября 2022 (UTC) [ ]

Вернул обложку . — Askhadulin ( обс. ) 22:14, 16 ноября 2022 (UTC) [ ]

Данное обсуждение предложил начать Askhadulin, по его мнению Агнес Ларссон не сменила Джеба, хотя Агнес сама заявляла о том, что она "Minecraft Game Director" (проще говоря гейм-дизайнер, как Джеб и Нотч были). Джеб остался в Mojang, но он больше никак не относится к Minecraft, особенно с его гейм-дизайном, он только "учитель" Агнес. Могу предоставить больше твитов-доказательств, если нужно. Жду других мнений на этот счёт, но мне кажется большинство сообщества осведомлены об Агнес. Понятия не имею почему тут так скептично относятся при вноске правок с ее участием. ( обс. ) 12:26, 18 февраля 2023 (UTC) [ ]

@ , есть вторичный авторитетный источник (желательно несколько), освещающий смену геймдизайнера игры? Я не уверен, что «Minecraft Game Director» = геймдизайнер. Источники пишут ( , ), что Бергенстен всё ещё ведущий геймдизайнер (они приведены в карточке). Агнес можно было бы вписать в карточку как геймдиректора, но в этом нет смысла, поскольку её вклад в игру не отражён в статье. В карточке содержится ключевая информация статьи. — Askhadulin ( обс. ) 13:51, 18 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Хм, ну Агнес - Ванилла Майнкрафт Гейм Директор(раньше на этой должности был Йенс). Она ответственная за обычный Minecraft(а точнее за его дизайн), то есть не Dungeons и не Legends. У Legends и Dungeons есть свои директоры так сказать, вот источник со всеми разработчиками и их должностями
• , например Måns Olson - Гейм директор Майнкрафт Данженс. Сам Йенс Chief Creative Officer, то есть он следит за всеми другими новыми проектами студии (Legends например), чтобы там соответствовало канонам, но сам участия в их разработки не принимает. Когда Йенса в твиттере спрашивали насчёт мобов из голосований, он говорил, что "Агнес и ее команда" справится, что уже намекает на то, что он в стороне, вот твит
• Насчёт статей, которые вы скинули - я бы не совсем стал доверять случайным источникам, лучше уж в самом твиттере разработчиков посмотреть :)
• Надеюсь вы поняли, что Ванила Гейм Директор - это и есть главный дизайнер игры, но опять же, только самого Майнкрафта, не Legends и не Dungeons, Йенс тоже не принимал участие в дизайне Dungeons, но это не отменяет того факта, что он был главным гейм-дизайнером ( обс. ) 14:24, 18 февраля 2023 (UTC) [ ]

• А давайте излагать факты, основываясь не на первичке и косвенных признаках, а на вторичных авторитетных источниках? — Askhadulin ( обс. ) 14:39, 18 февраля 2023 (UTC) [ ]
• Смотрите, что издание пишет: «Jens is still the game’s lead designer to this day, and you might have seen him if you’ve ever been to or watched Minecraft Live». — Askhadulin ( обс. ) 14:43, 18 февраля 2023 (UTC) [ ]
  • Я уже видел эту статью, вы же ее уже скидывали. После апреля 2021 есть всего лишь около 3 статей, где Йенс упоминается как лид гейм-дизайнер, и то, скорее всего, это является просто ошибкой и не является действительностью, либо нужно глянуть более достоверный источник. Кстати, возможно, если вы следите за роликами на канале Minecraft или любыми интервью в сотрудниками из Mojang - после апреля 2021 Йенс всего лишь 2 раза появлялся на публику, и то на Майнкрафт Лайвах. Ну по поводу вторичных источников с Агнес - (однако здесь она тоже как гейм-директор, потому что "Главный гейм-дизайнер" в Mojang - это условно, такой должности там попросту не существует, можете глянуть . Если вы считаете, что это абсолютно другая должность - то докажите почему, верить СМИ, которое могло ошибиться или не проверить информацию - тоже не вариант ( обс. ) 15:14, 18 февраля 2023 (UTC) [ ]

• А где источники, освещающие сам факт смены геймдизайнера игры? Когда Йенс сменил Маркуса, СМИ об этом писали, и это отражено в статье. Вы пишите, что должности геймдизайнера в Mojang нет; однако в источнике, приведённом вами, она есть, и рядом с этой должностью указана Агнес . Дайте источник, где написано, что должность геймдиректора в Mojang равна должности геймдизайнера. — Askhadulin ( обс. ) 15:27, 18 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Невнимательно прочитал. Должность главного геймдиректора там не упомянута, да. Но почему вы решили, что геймдиректор = главный геймдизайнер? — Askhadulin ( обс. ) 15:39, 18 февраля 2023 (UTC) [ ]

@ , я не пытаюсь доказать вашу неправоту, а просто хочу разобраться. Вполне возможно, что вы пишите так, как есть на самом деле, но на это нужны источники. — Askhadulin ( обс. ) 15:46, 18 февраля 2023 (UTC) [ ]

• согласен ( обс. ) 08:31, 8 марта 2023 (UTC) [ ]

Как вообще игра Minecraft может быть связана с кирпичиками Lego? ( обс. ) 15:31, 27 июня 2023 (UTC) [ ]

Действительно, как?.. — Askhadulin ( обс. ) 16:10, 27 июня 2023 (UTC) [ ]

Майнкрафт также выпустили на psp,хотя тут не указали,нужно исправить ошибку 178.34.151.8 07:31, 4 июля 2023 (UTC) [ ]

• Minecraft не выпускали на PSP. На этой приставке могли существовать homebrew-клоны наподобие , но это уже самодеятельность сторонних разработчиков. — Dangaard ( обс. ) 07:50, 4 июля 2023 (UTC) [ ]

здесь все по поводу Майнкрафт бедрок

( ( обс. ) 09:43, 23 августа 2023 (UTC) [ ]

Это поле используется в карточке для компаний, локализующих игры в России. Я не уверен, что там стоит указывать Crowdin, платформу для управления локализацией. — Askhadulin ( обс. ) 21:10, 6 сентября 2023 (UTC) [ ]

Minetest клоном Minecraft НЕ является. Minetest является по сути платформой для игр в СТИЛЕ Minecraft (говорю как тот кто играет в minetest уже несколько лет) . Примеры игр: glitch,repixture,головоломка slidespace. Я не хотел воевать с другими и решил просто удалить запись про minetest. Если вы захотите снова написать об Minetest то пожалуйста учтите доводы которые я привёл. Я всегда готов к обсуждению. Pseriot ( обс. ) 18:59, 25 октября 2023 (UTC) [ ]

• Вы не должны чрезмерно обижаться на слово «клон» — оно не подразумевает, что описываемый объект плохой или некачественный. В статье довольно долго выживала формулировка «Есть бесплатно распространяемые клоны с открытым исходным кодом — к их числу принадлежат Minetest, задуманный как игровой движок или платформа с подключаемыми играми-модулями» (заметьте, что слова «платформа с подключаемыми играми-модулями» относятся именно к Minetest, и я не вполне понимаю, зачем вы оставляете эти слова, убирая из статьи остальную информацию о Minetest). Добавляя информацию о Minetest в статью, я руководствовался , где Minetest прямо названа «игрой» и включена в список «clones and derivatives». Я вижу, что на сайте Minetest описывается как «воксельный игровой движок с открытым кодом», а не игра. Вы считаете, что Minetest (движок? платформа?) не имеет никакого отношения к Minecraft, и его не следует упоминать в статье о Minecraft? — Dangaard ( обс. ) 02:59, 26 октября 2023 (UTC) [ ]
  • в принципе можно там упомянуть Minetest . Дело в том что многие воспринимают слово "клон" как нечто незаконное или по крайней мере как копию. Однако поскольку целью minetest не является копирование Minecraft то я думаю что формулировка "клон Minecraft" как минимум будет вводить в заблуждение. Мне просто не хотелось всем не согласным (а таких я думаю много) доказывать всё время что Minetest не клон. Я сам читал комментарии в которых многие пользователи отрицательно высказывались об Minetest просто потому что думали что это клон Minecraft. Это связано с тем что пользователи видят только игру которая по умолчанию поставляется с движком(Minetest Game её в новой версии кстати планируют удалить) и дальше не трудятся по исследовать а ещё потому что название Minetest вводит многих в заблуждение. Поэтому если вы или кто то другой захотите написать про Minetest то я совершенно не против только пожалуйста сначала обсудите эти изменения со мной. Как я уже говорил я всегда готов к обсуждению. Что касается фразы «платформа с подключаемыми играми-модулями» то это чисто моя оплошность,извините. Редактировать:но на мой взгляд лучше вообще не упоминать про minetest чем описывать его как клон Pseriot ( обс. ) 11:27, 26 октября 2023 (UTC) [ ]
    • Я немного переписал эту часть статьи: теперь в подписи к скриншоту Minetest называется «игровым движком», а в тексте статьи написано «Существуют и проекты с открытым исходным кодом».

      только пожалуйста сначала обсудите эти изменения со мной

      Пожалуйста, не надо так себя вести. В Википедии нет руководителей, которые управляют написанием статей; наоборот, действуют принципы равенства участников и « правьте смело ». В Пяти столпах прямо написано: «Следует иметь в виду, что статьи могут редактироваться кем угодно, при этом ни один участник не располагает правом единолично контролировать какую бы то ни было статью. Соответственно, все внесённые вами правки, в свою очередь, могут быть отредактированы и реструктурированы членами сообщества так, как они сочтут нужным». — Dangaard ( обс. ) 03:41, 27 октября 2023 (UTC) [ ]
      • Ок, я всё понял спасибо. Что касается фразы "пожалуйста обсудите эти изменения со мной" то я её сказал не потому что хотел контролировать статью а просто хотел таким способом избежать конфликта (имею ввиду мне не хотелось развязывать войну правок) а так хорошо как скажете. Pseriot ( обс. ) 05:23, 27 октября 2023 (UTC) [ ]