Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды ( ~ ~ ~ ~ ), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) -- Grey horse 15:04, 7 июня 2006 (UTC) [ ]

Пожалуйста, в том или ином виде, указывайте источники . Вы добавили, несомненно, ценную инфу по гибели св. Георгия, однако она же к нам откуда-то пришла? Возможно, это легенда — необходимо указывать источник её происхождения. — csman 13:07, 10 июня 2006 (UTC) [ ]

Этот флаг использовался Австрией на протяжении всего средневековья. Поэтому вряд ли цвета флага символизируют борьбу с монархией. Не могли бы Вы указать источник Вашей информации? Спасибо. Jaspe 21:09, 15 июня 2006 (UTC) [ ]

Было бы лучше, если после создания статьи о флаге вы бы заглядывали в Категория:Государственные символы по странам и относили статью к соответствующей категории. Хотя, конечно, это не является обязательным требованием. -- Grey horse 11:42, 16 июня 2006 (UTC) [ ]

Нужно написать в каждой статье 2 категории: [[Категория:Государственные символы России]] [[Категория:Флаги государств|Россия]] поменяв Россию на страну, ей флаг описывается -- Butko 12:53, 16 июня 2006 (UTC) [ ]

Пытаюсь найти пять или семь отличий от и не нахожу. Перечитайте, пожалуйста, Википедия:Авторские права . - Alma Pater 20:40, 17 июня 2006 (UTC) [ ]

В википедии неприемлемы материалы, полностью скопироваынные из других источников и на которые явно или по умолчанию распространяется авторское право (копирайт). Речь идёт, в частности, о статьях , Чудная , , . Ещё раз советую познакомиться с ВП:АП : Ваша деятельность противоречит целям и основным принципам Википедии (и представляет угрозу проекту). - Alma Pater 17:42, 23 июня 2006 (UTC) ‎ [ ]

• Статьи Граф Монте-Кристо и Три мушкетера (роман) - неэнциклопедичный пересказ, да ещё просто копирование содержимого других сайтов. -- Pauk 02:30, 24 июня 2006 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что Ваша правка нарушает следующее правило Википедии: Википедия:Авторские права . За нарушение правил и рекомендаций Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии . Примечание: Неправомерное изменение или удаление предупреждений может рассматриваться как подрыв нормального функционирования Википедии .

Нельзя вносить в википедию чужие тексты. -- Владимир Волохонский 11:13, 1 июля 2006 (UTC) [ ]

{{subst:nsa|Изображение:Dmitry Sipyagin.jpg}} Max S em 17:02, 7 июля 2006 (UTC) [ ]

Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм . За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены меры административного характера, включая полное запрещение доступа к сайту. Надеюсь, что до этого не дойдёт. Возможно, Ваша деструктивная деятельность является следствием незнания правил и непонимания целей проекта. В этом случае настоятельно советую Вам ознакомиться с ними . Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.

Шаблон "Вандал" поставил я. Не знал, как подписаться. Alexei Kouprianov 21:41, 23 июля 2006 (UTC) [ ]

Мне кажется, коллега немного погорячился — но, в самом деле, откуда Вы берете эти предсмертные реплики знаменитостей? Твердо ли Вы уверены в надежности источника — не пустые ли это байки? Дмитрий Кузьмин 23:35, 23 июля 2006 (UTC) [ ]

В действительности, если бы вы назвали источник информации c цитатами и указали его в статье, было бы очень хорошо. George Shuklin 01:26, 24 июля 2006 (UTC) [ ]

Повторю то, что сказал по этому поводу в другом месте: коллеги, думаю, все эти предсмертные беседы фиктивные. По крайней мере, история про Чарлза Дарвина совершенно не соответствует воспоминаниям Фрэнсиса Дарвина (единственное опубликованное свидетельство). См. Фр. Дарвин "Последние годы и смерть Ч. Дарвина" Пер. С. Л. Соболя в кн. Ч. Дарвин. Сочинения. т. 9. М.: Изд-во АН СССР, 1959: 350-352 (держу в руках). Подозреваю, что и с остальными будет то же самое. Все удаленные мной добавления (из статей про Дарвина, Дж. К. Максвелла, С. Ковалевскую и А. Флеминга)--однотипные байки. Либо придуманы самим Pahan'ом, либо, если они и взяты из какого-то источника, то этот источник не вызывает никакого доверия. Что делать с участником я не знаю, но знаю, что делать с подобными его добавлениями: все откатить. Alexei Kouprianov 06:18, 24 июля 2006 (UTC) [ ]

Предупреждение

При работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав . Если вы продолжите загружать защищённые авторским правом изображения или вставлять тексты без разрешения автора, к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту. Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение могут только тот, кто его выставил, или администратор.

Max S em 11:35, 30 июля 2006 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за то, что вы загрузили указанные изображения в Википедию. Однако, Вы не указали всю необходимую информацию — автора, источник, откуда оно взято. Сделайте это, пожалуйста, иначе изображения будут удалены. Подробнее об этом вопросе Вы можете прочитать на странице Википедия:Лицензирование изображений . Спасибо за понимание. -- Panther 19:27, 2 августа 2006 (UTC) [ ]

Привет. Вот исправил. Не знаю правильно или нет. Два других изображения исправлю позже (когда заработает сервер откуда я их взял). Если есть dозможность добавь кадры из фильмов. Я просто не знаю как это делать. Заранее благодарен. Pahan

Нужно ещё добавить шаблон лицензии. В данном случае подойдёт {{poster}}. Кадрами я бы не хотел заниматься, это несколько не моя тема, прошу меня извинить. Кстати, для них тоже есть шаблон лицензии — {{кадр}} — но это так, на будущее :). -- Panther 07:29, 3 августа 2006 (UTC) [ ]

Поясните, пожалуйста, почему Вы заменили имевшееся изображение постера на то же самое изображение с гораздо меньшим разрешением. Прежнее изображение я воостановил. Интересно было бы узнать причину Ваших действий. -- Barros 05:10, 7 августа 2006 (UTC) [ ]

• Надо бы доделать, а то у Вас Гавриил - пленник на Кавказе? - Vald 16:24, 2 ноября 2006 (UTC)

В создаваемых Вами статьях о произведениях Пушкина в названиях кавычки не нужны. Они нужны только если выделяют часть названия. -- Mitrius 15:32, 4 ноября 2006 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что Ваша недавняя правка нарушает правила Википедии. За нарушение правил и рекомендаций Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии . Примечание: Неправомерное изменение или удаление предупреждений может рассматриваться как подрыв нормального функционирования Википедии .

Не копируйте комментарии Томашевского к собранию сочинений Пушкина 1977 года. Они защищены авторским правом. -- Mitrius 15:36, 4 ноября 2006 (UTC) [ ]

Вы сейчас поправили уже десяток статей. Пишите кто и как из деятелей искусства умирал. Не являются ли Ваши правки копированием текста откуда-то? Надеюсь Вы переписываете это своими словами. Можеть быть стоит ставить ссылку на источник информации? Ответьте здесь, я буду следить. -- Zimin.V.G. 11:40, 25 января 2007 (UTC) [ ]

Приведите, пожалуйста, источник Вашего утверждения, что она именно застрелилась. -- IgorMagic 09:36, 17 июня 2007 (UTC) [ ]

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице « Википедия:Правила использования изображений ». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) :

• : Лицензия без шаблона ( подробнее )

-- BotCat 05:30, 18 августа 2007 (UTC) [ ]

Вы добавили информацию о сюжете в статью Однажды в Америке (фильм) ( ). Текст, добавленный Вами, находится поиском на множестве других сайтов, совпадение дословное, поэтому Вашу правку я откатила. Если хотите описать сюжет фильма — пишите своими словами, не копируйте материалы с чужих сайтов. С уважением, -- Newt 05:36, 31 января 2008 (UTC) [ ]

Отменил Вашу правку, потому что не по-русски :)) wulfson 19:37, 5 марта 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить .

• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )

• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Лицензия без шаблона ( подробнее )

-- BotCat 06:27, 8 марта 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Alex Spade 17:03, 10 апреля 2009 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Ганди, Индира , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Ганди, Индира .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL , пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . -- Abiyoyo 13:16, 31 мая 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:A Fistful Of Dynamite poster 01.jpg . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Alex Spade 09:10, 7 июня 2009 (UTC) [ ]

А также:

Alex Spade 09:12, 7 июня 2009 (UTC) [ ]

Доброго времени суток! Я предложил статью (как выяснилось, самолично переименованную участником Dmitrismirnov ) к переименованию в Бёрнс, Роберт . Возможно, Вы захотите принять участие в обсуждении и голосовании . В любом случае, переименовывать статью следовало только после обсуждения, и, возможно, нынешнее голосование поможет решить данный вопрос. -- Romson 07:17, 28 июня 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• A King In New York poster 02.jpg : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 16:51, 23 августа 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Постер фильма Богдан Хмельницкий.jpg : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• Постер фильма Адмирал Нахимов.jpg : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• Постер фильм Академик из Аскании.JPG : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• В людях постер.jpg : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• В начале века постер.jpg : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• Василий Суриков постер.JPG : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• Выбор цели постер.jpg : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• Постер фильма Глинка (СССР, 1946 г.).JPG : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• Агония постер.jpeg : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )

-- Rubinbot IV 15:03, 3 апреля 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Постер Лев Толстой.jpg : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• Постер Лермонтов.jpeg : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• Постер Миклухо-Маклай.jpg : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• Постер Мусоргский.jpg : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )
• Пирогов постер.jpg : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )

-- Rubinbot IV 16:05, 3 апреля 2014 (UTC) [ ]

Прошу объяснить необходимость замены вами уже имеющихся изображений в статьях:

• Даниил — князь Галицкий (фильм)
• Кочубей (фильм)
• Майская ночь, или Утопленница (фильм)
• Ревизор (фильм, 1952)

и других

Не лучше ли было бы направить свою активность на дополнение изображениями статей о фильмах, которые не имеет пока их? ( Mcowkin 12:22, 4 апреля 2014 (UTC) ). [ ]

Я размещаю именно постеры (не DVD обложек). Ведь в других статьях - есть оригинальные постеры (см. Мертвые души (фильм, 1960). Почему бы не добавить оригинальные киноплакаты к друшим фильмам?

Добрый день. Когда заполняете карточки в описании, то указывайте, пожалуйста, всё точно, чтобы не было, например, как : нужно точно указывать название статьи, не (такой страницы вообще не существует), а В добрый час! . И в описании пишите не название файла (В добрый час постер.jpg), а именно его описание (например, Постер фильма «В добрый час!»). Спасибо.-- Valdis72 11:49, 5 апреля 2014 (UTC) [ ]

Спасибо. Учту.

Т. к. вы ничего не учли, я .-- Valdis72 21:35, 10 апреля 2014 (UTC) [ ]

Какие именно постеры неправильно оформлены?

Практически все.-- Valdis72 05:50, 11 апреля 2014 (UTC) [ ]

P.S. Я устал за тобой бегать и исправлять оформление файлов. Реально устал.-- Valdis72 05:55, 11 апреля 2014 (UTC) [ ]

P.P.S. Посмотри как я переоформил твои постеры, или посмотри постеры других коллег — это тебе и будет аргументацией.-- Valdis72 05:58, 11 апреля 2014 (UTC) [ ]

Ещё просьба — если в статье есть постер, а ты хочешь загрузить новый/другой — есть кнопочка « Загрузить новую версию этого файла ».-- Valdis72 06:04, 11 апреля 2014 (UTC) [ ]

Извини, что заставляю тебя доделывать за мной работу. Спасибо за критику...

Ты меня не заставляешь — это моя инициатива.

P.S. Когда отвечаешь — не нужно создавать новую тему. И подписывайся...-- Valdis72 06:37, 11 апреля 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Крейсер «Варяг».jpg : Не указан источник ( подробнее )

-- Rubinbot IV 21:04, 27 июня 2014 (UTC) [ ]

В Кратком описании в графе «статья» указывайте, пожалуйста, точное название статьи (именно статьи в википедии), не нужно добавлять уточнение (фильм) , если в названии статьи о фильме это уточнение отсутствует. Спасибо.-- Valdis72 09:58, 30 июня 2014 (UTC) [ ]

Сейчас вроде бы все правильно делаю с постерами? Буду следить за тем, как написано в Википедии. -- 14:08, 30 июня 2014 (UTC)

Да, последний файл уже правильно ( Файл:Алёшкина охота.jpg ). Было бы ещё супер, если бы вы и именовали их точнее: Например, , а не просто «Алёшкина охота». В правилах это вроде не прописано, но так рекомендуется.-- Valdis72 10:41, 30 июня 2014 (UTC) [ ]

Просто некоторые другие названия файлов пишутся, я посмотрел, просто без указания слов "постер" и .т.д. Мне показалось, что так проще. Главное, что описание в "лицензировании" - правильно. -- 14:46, 30 июня 2014 (UTC)

Готово. Последний постер добавил в соответствии с Вашими требованиями. Хотелось бы что было бы побольше советских постеров. Жаль, что я еще не нашел старого постер к нашему классическому фильму "Вий". Все иностранные. 14:51, 30 июня 2014 (UTC)

Отлично! (но требования не мои, так решает сообщество, меня тоже об это когда-то попросили) . Около 2 лет назад политика именования файлов начала меняться — лучше писать более подробно. Чтобы было проще (как я обычно делаю) — после заполнения лицензирования делаете предпросмотр и копируете в «новое название файла» (главное не затереть .jpg ) из графы «Описание».-- Valdis72 10:58, 30 июня 2014 (UTC) [ ]

P.S. Есть ещё такая штука как категории. Это не обязательно, но приветствуется и не трудно (в пространстве файлов категоризация пока, к сожалению, не очень). Т. к. вы загружаете пока только постеры сов. фильмов, то добавляйте категорию Изображения:Постеры фильмов СССР . Спасибо.-- Valdis72 10:58, 30 июня 2014 (UTC) [ ]

Хотел спросить: в эту категорию обязательно добавлять названия файлов? Или же нет? Если у Вас тоже будут интересные советские киноплакаты - буду ждать с нетерпением их появления на этом сайте. 15:03, 30 июня 2014 (UTC)

См. ВП:Категоризация . Вот так, например,: . В самом низу есть «Категории», нажимаете самый правый плюсик и в появившемся окне вписываете категорию (в данном случае «Изображения:Постеры фильмов СССР» без кавычек), затем нажимаете ОК. А насчёт советских плакатов — когда мне попадаются, я всегда загружаю, но специально этим не занимаюсь.-- Valdis72 11:12, 30 июня 2014 (UTC) [ ]

Просто, когда я посмотрел эту категорию, то нашел там, например, ДВД обложку фильма "Армавир", что постером - не является. Постер, в моем понимании - это киноплакат. Спасибо. 15:17, 30 июня 2014 (UTC)

Да, я согласен, что это постером не является, но, повторюсь, в пространстве файлов категоризация ещё в самом зачатке. Давайте, пока по странам закаталогизируем, а потом со временем всё будет упорядочено на подкатегории — постеры, обложки DVD и т.п. (надеюсь). Главное начать.-- Valdis72 11:26, 30 июня 2014 (UTC) [ ]

Хорошая идея. Я пока постеры правильно поофрмляю, а потом попытаюсь все это дело добавить в рубрику "Категории". Если Вы не будет против. 15:28, 30 июня 2014 (UTC)

Так сразу в новых файлах внизу описания после лицензирования добавляйте [[Категория:Изображения:Постеры фильмов СССР]] .-- Valdis72 11:42, 30 июня 2014 (UTC) [ ]

Скажите, а почему Вы удалили постер "Нейлон 100 %"? Вроде все оформлено было правильно. Или постер не понравился? [Pahan]] 15:37, 1 июля 2014 (UTC)

Я не удалял — у меня просто нет таких прав (я не админ). А постер нормально себя чувствует ( Файл:Постер фильма «Нейлон 100 %» (СССР, 1973).jpg ).-- Valdis72 11:49, 1 июля 2014 (UTC) [ ]

Супер! [Pahan]] 15:56, 1 июля 2014 (UTC)

С какой целью Вы продавливаете рекламу посторонних сайтов в Википедии? // Ювеналюс 07:05, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

Это не реклама, а плакат фильма (постер). Другие постеры, значит, тоже другие пользователи "продавливают"? 11:07, 3 июля 2014 (UTC)

Посмотрите внимательно на Ваш постер: что содержится в надписи на нём, которая пересекает его по диагонали? // Ювеналюс 07:10, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

Были же и другие постеры, на которых были надписи и автор, которых, был не я. И ничего. К ним никаких претензий не было. Как они висели, так и висят. На постерах кинокомпании "Мосфильм", тоже есть их эмблема, и ничего... 11:13, 3 июля 2014 (UTC)

Убирайте эту рекламу! Её здесь быть не должно // Ювеналюс 07:15, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

Если и другие пользователи уберут свои постеры, я тоже сделаю это. 11:17, 3 июля 2014 (UTC)

Меня не интересует то, что делают «другие». То в связи с чем я к Вам обратился должно быть исправлено. Пока я предлагаю Вам это сделать самостоятельно // Ювеналюс 07:30, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

Тогда подскажите, мне с помощью какой программы можно убрать эти надписи? Эмблемы "Мосфильм" это тоже касается? 11:31, 3 июля 2014 (UTC)

Я не знаю. Сначала убирайте и только потом думайте над тем, что, как и где Вы собираетесь делать. Я не пойму о какой «эмблеме» идёт речь. Ничего подобного на плакате я не заметил // Ювеналюс 07:37, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

Кое-что уже заменил. А насчет эмблемы "Мосфильма" - например "Сказка о потерянном времени". Там плакат с официальной эмблемой "Мосфильма". 11:48, 3 июля 2014 (UTC)

А в чём проблема? Не вижу нарушения правил Вики.-- Valdis72 07:39, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

На иллюстрации содержится ссылка на коммерческий сайт, который не имеет никакого отношения к статье, в которой размещена иллюстрация, а потому этой ссылки не должно быть в статье // Ювеналюс 07:45, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

Спасибо, за поддержку, Valdis72. Скажи, на твой взгляд, убирать мне постеры или нет? 11:41, 3 июля 2014 (UTC)

to Ювеналюс → есть программа Фотошоп, где спокойно можно обрезать.-- Valdis72 07:50, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

Лицензию мне не подарите случаем? // Ювеналюс 07:55, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

to Pahan → Всё супер, продолжай.-- Valdis72 07:50, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

to Valdis72. → Спасибо, дружище. -- 11:52, 3 июля 2014 (UTC)

Википедия:Форум/Вниманию участников#Ссылка на коммерческий сайт на иллюстрации // Ювеналюс 07:55, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

Обрежь — и не будет вопросов.-- Valdis72 08:03, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

Как Вы собираетесь обрезать то, что написано по диагонали через весь плакат? // Ювеналюс 08:06, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

Из-за одного плаката ты начинаешь ВОЙ? Не получится. Читай руководство к фотошопу и учись.-- Valdis72 08:10, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

Насчёт ВОЙ Вы опять же заблуждаетесь. Фотошопу должен учиться тот, кто хочет внести тут или иную сомнительную иллюстрацию. Я же не собираюсь тратить деньги на дорогостоящие программы для того, чтобы подчищать за другими. Если Вы так горячо поддерживаете коллегу, Вам и подчищать! // Ювеналюс 08:15, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

Всегда поддерживал и буду поддерживать тех, кто учится.-- Valdis72 08:19, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

Противоречащие Вашей позиции аргументы появились на странице Википедия:Форум/Вниманию участников#Ссылка на коммерческий сайт на иллюстрации . Прошу присоединиться и продолжить обсуждение // Ювеналюс 08:23, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

Ага! Вообще-то я там первый отписался.-- Valdis72 08:27, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

Это там где Вы перешли на личность? Слабоват аргументик // Ювеналюс 08:31, 3 июля 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Вы загружаете файлы с киноплакатами советских фильмов и неправильно указываете автора или правообладателя. Практически все советские киноплакаты выпускала контора "Рекламфильм", занимающаяся пропагандой советского кино. Поэтому именно её надо указывать в позиции "Автор или правообладатель". Вы же указываете в качестве автора или правообладателя киностудию, снявшую рекламируемый фильм, что не совсем правильно. Киностудии занимались выпуском самих фильмов и им принадлежат права на фильмы и аудиовизуальные материалы, связанные с ними. Но не на рекламную продукцию к ним. Рекламную продукцию к этим фильмам (плакаты, открытки и тд) делали такие конторы как "Рекламфильм", "Укррекламфильм", "Эстонский рекламфильм" и тд., поэтому они и являются правообладателями. -- Anti-conformist 16:51, 4 июля 2014 (UTC) [ ]

Понял. Могу поправить все их. Спасибо. 15:01, 7 июля 2014 (UTC)

Наверное, вы забыли загрузить постер, .-- Valdis72 08:47, 9 июля 2014 (UTC) [ ]

Обсуждают тут (и я в том числе). А ещё тут . Это чисто информирование о дискуссии, где упоминается ваше имя участника. Но если решите прокомментировать, то тоже пожалуйста. -- NeoLexx 14:21, 9 июля 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Конец старой Берёзовки.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Pacha Tchernof : 💬 Обсудить • ✉️ Написать письмо • 📄 Вклад 06:27, 1 октября 2021 (UTC) [ ]