^☮ 13:12, 17 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:18, 22 марта 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:20, 22 марта 2016 (UTC) [ ]

Два файла:Сергей Парамонов 1976.jpg и Вырезка из газеты «Московские новости» №40 (34) 4 -11 июня 1995 г.jpg в статье: Парамонов, Сергей Владимирович поставлены на удаление как не отвечающие критерию минимального использования, отнесены к категории «Файлы: Неясный лицензионный статус». Считаю, что данные файлы подобраны в соответствии с содержанием и разделами данной статьи, а не в декоративных целях и могли бы иметь право на существование. Не имея опыта, не очень понимаю, как в данном случае определиться со статусом и что вообще можно сделать, поэтому прошу более опытных участников, если это возможно, помочь мне в этом вопросе.

• У:Griffenik , в Википедии можно использовать лишь изображения, опубликованные под свободной лицензией. Русская Википедия разрешает в рамках добросовестного использования использовать несвободные фотографии как исключение. Но добросовестность подразумевает отсутствие злоупотреблений. Среди основных требований: нельзя использовать несвободные изображения, если имеется хотя бы одно свободное; нельзя использовать более одного несвободного изображения в статье. В Вашей статье использовано множество несвободных фотографий, к ним как раз и претензии. Оставьте одну, любую, в карточке. Остальные пометьте на удаление как нарушающие АП. -- Томасина 17:19, 30 марта 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 10:51, 2 апреля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 10:52, 2 апреля 2016 (UTC) [ ]

• Sealle , «Пожалуйста, не набрасывайтесь на новеньких!» , это моя первая самостоятельная работа и уже появилось столько желающих зарубить все на корню. Меня удивляет неоднозначная позиция уважаемых администраторов — почему, к примеру, не удаляются изображения(4 шт.) со страницы: Кабаева, Алина Маратовна , более того они размещены на Викискладе? Разве эти изображения можно назвать свободными? Я использую изображения, на использование которых нет запрета, их можно найти в большом количестве на различных сайтах и я думаю, что есть возможность это как-то правильно оформить, просто я пока этого не знаю, а снизойти/помочь никто не хочет. Мне не понятен приведенный в качестве аргумента п. 10: Не имеет описания и/или обоснования добросовестности использования… Мне кажется, я описала — как смогла, если это неправильно, напишите, как я должна это сделать правильно? По п. 3: Не отвечает критерию минимального использования, цитирую «Несвободный файл должен идентифицировать основной объект статьи или СПЕЦИФИЧНО ИЛЛЮСТРИРОВАТЬ ЕЁ ВАЖНЫЕ ПУНКТЫ ИЛИ РАЗДЕЛЫ — и не должен применяться в декоративных целях». Я думаю, вы согласитесь(если удосужитесь прочесть, конечно), что у меня там не бессмысленная галерея, а изображения отражающие самые важные этапы в жизни этого человека, в соответствии с разделами статьи. — Эта реплика добавлена участником Griffenik ( • в ) 20:01, 2 апреля 2016 (UTC) [ ]
  • Прежде всего подписывайтесь . как этого требуют правила. Изображения в статье о Кабаевой не « можно назвать свободными » а именно являются свободными , поскольку взяты из источников, где они размещены под свободными лицензиями. Внимательно почитайте Википедия:Лицензирование изображений . Загруженные Вами изображения вынесены на удаление именно после ознакомления с контекстом. Наличие несвободных изображений в статьях вообще является послаблением по отношению к строжайшим правилам фонда Wikimedia, и избыточные файлы не могут оставаться в статье. Если у Вас остались вопросы, задайте их на форуме по авторскому праву (а ещё лучше почитайте его архивы, там подобные ошибки разобраны сотни раз). Sealle 05:52, 3 апреля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 08:51, 15 мая 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 08:51, 15 мая 2016 (UTC) [ ]

Уважаемая участница, данная Ваша правка содержит недопустимые переходы на личность оппонента и другие высказывания, грубо нарушающие правила ВП:ЭП и ВП:ПДН . При продолжении подобных действий Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен . По сути заявления: Вы демонстрируете явное непонимание энциклопедического назначения данного проекта и пытаетесь действовать с нарушением правил ВП:НТЗ , ВП:ОРИСС , ВП:ЧНЯВ . В статьях Википедии нет места рассуждениям и эмоциональным оценкам участников, их стиль должен быть нейтральным и соответствовать фактической информации, содержащейся в авторитетных источниках . Sealle 14:20, 29 мая 2016 (UTC) [ ]

В ответ на Вашу благодарность и говоря — спасибо, в свою очередь, прошу подсказки. В субботу, 6 августа, думаю заехать на , чтобы сделать пару фотографий для Вики. В частности, надгробие Сергея Парамонова . Номера захоронений там как-то в глаза не бросаются, а участки достаточно обширны и местами сильно заросшие. В прошлую субботу, 30 июля, искал А. Аронова , что было хотя и успешно, но хлопотно. Есть ощущение, что Вы могли б облегчить поиски, подсказав путь по кладбищу, или нарисовав схемку. А может даже, страшно вымолвить, составив компанию? Я, естественно, еду на машине. -- Brattarb ( обс ) 16:34, 4 августа 2016 (UTC) [ ]

• Brattarb , извините, сожалею, что не смогла составить вам компанию. Поздно прочла ваше сообщение. Надеюсь, что вы все нашли. Если нет или не были, и ещё нужно описание маршрута - вышлю. Griffenik ( ) 15:59, 6 августа 2016 (UTC) [ ]

Не беда. Был и нашёл. К сожалению солнце не совсем с той стороны, но в понедельник (8 авг) пока размещу, как получилось. Позже, как-нибудь проеду ближе к заходу, надеясь, что свет будет лучше. -- Brattarb ( обс ) 17:44, 6 августа 2016 (UTC) [ ]

В июне этого года Сергею исполнилось бы 55 лет. Как там? Помнят? Навещают или полное запустение? Griffenik ( ) 06:50, 7 августа 2016 (UTC) [ ]

Состояние его захоронения не из худших, но могила отца заросла так, что и не видно. Там явно были, возможно в июне, но судя по отцу, как-то странно. Живых цветов или их остатков нет. Завтра на фото можно будет немного разглядеть.
Я действительно туда собираюсь во второй половине какого-нибудь дня. Заодно, хочу сфотографировать Сергеева соседа — Эдуарда Грекова , на которого в статье имеются . Моё предложение насчёт компании сохраняется. Конкретное время и место по маршруту от Таганки можно согласовать. Думайте. -- Brattarb ( обс ) 11:38, 7 августа 2016 (UTC) [ ]

Ваше предложение заманчиво. Но, мне не хотелось бы Вас обременять — мой график не всегда предсказуем. Пишите когда соберетесь, лучше на электронную почту (почему-то не приходят уведомления о сообщениях на моей странице), если у меня получится в этот день — поеду. Griffenik ( ) 14:44, 7 августа 2016 (UTC) [ ]

ОК. -- Brattarb ( обс ) 16:49, 7 августа 2016 (UTC) [ ]

Похожие, солнце «бьет» прямо в камеру. Спасибо Вам! Griffenik ( ) 14:47, 8 августа 2016 (UTC) [ ]

Утро, однако. -- Brattarb ( обс ) 16:09, 8 августа 2016 (UTC) [ ]

Добрый день. Вы заблокированы за нарушение правил о недопустимости оскорблений и необходимости предполагать добрые намерения в теме Википедия:Форум/Вниманию_участников#Удаление файлов без обсуждения и предупреждения . Срок блокировки установлен в 1 сутки. Поверьте, никто вас целенаправленно не травит, другие участники всего-лишь хотят соблюдения законов об авторском праве и правил Википедии. И даже если они ошибаются, что пока, мягко говоря, спорно, то это не повод обвинять их в вандализме и деструктивном поведении. Track13 ^о_0 15:10, 2 сентября 2016 (UTC) [ ]

Подверглась викисталкингу со стороны некоторых патрулирующих, из статьи, без всякого предупреждения и обсуждения, были удалены фотографии по которым было обсуждение на форуме по Авторскому праву , большой объем информации с клеветническим комментарием “копиво” , ссылки, искажен текст: Версия 16:16, 1 сентября 2016 .

Совершенно очевидно, что целью было не улучшение статьи.

Нарушены правила ВП:НО ; ВП:НПУ п.1 и п.5 ; ВП:ВОЙНА ; ВП:ПТО ; ВП:НДА Не играйте с правилами .

При сложившейся ситуации, продолжать работу над статьей дальше, не вижу смысла, так как ответственности за её порчу никто, не несет, а безнаказанность только развязывает руки другой стороне. -- Griffenik ( ) 11:05, 5 сентября 2016 (UTC) [ ]

Продолжение необоснованного нарушения широкого круга участников в грубых нарушениях правил. Трое суток с запретом править СОУ. -- El-chupanebrei ( обс ) 14:04, 5 сентября 2016 (UTC) [ ]