От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать! KLIP game 16:31, 21 августа 2015 (UTC)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Прежде всего ВП:НЕНОВОСТИ , ВП:ВЕС , ВП:СОВР . Прошу Вас иметь ввиду, что в статьях на украинскую тематику действует принудительно посредничество ВП:УКР . Требования к источникам в этом ПП указаны в ВП:УКР/КОИ . Особенно обратите внимание на требование «использовать источники, изданные не менее, чем через 3 дня после того, как произошло освещаемое событие.» Примеры правок, нарушающих указанное выше: , . Если Вы продолжите нарушения, то я буду писать уже посредникам. HOBOPOCC 20:48, 18 сентября 2015 (UTC) [ ]

Прошу Вас иметь ввиду, что по-русски правильно писать «на Украине», а не «в Украине». Берегите своё и чужое время на исправление неграмотного написания. HOBOPOCC 20:53, 18 сентября 2015 (UTC) [ ]

• ? Имейте ввиду, что сознательное написание статей википедии с грамматическими ошибками может быть оценено к ак деструктивное поведение ( ВП:ДЕСТ . Если Вы продолжите в этом же духе, то мне придётся писать посредникам-администраторам. HOBOPOCC 16:30, 22 сентября 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега-редактор, предлагаю Вам ознакомиться с текстом официального ответа Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В. Виноградова, подписанным старшим научным сотрудником, кандидатом филологических наук О.М. Грунченко. Привожу вышеуказанный текст в полном объеме.

На Ваш запрос от 12.01.2009 (исходящий № 408) относительно правильности употребления предлогов "в" и "на" со словом "Украина" сообщаем следующее. С названиями административных единиц – государств, областей, районов, штатов, городов, сел и тому подобное в конструкциях со значением места в современном русском языке употребляется предлог "в": в Чехословакии, в Московской области, в Дмитровском районе, в Иллинойсе, в Торжке. Предлог "на" встречается в относительно немногочисленных сочетаниях: на Орловщине, на Брянщине, на Украине. Именно форма на Украине являлась единственной нормативной до 1992. Но в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины). Это, по мнению Правительства Украины, позволило бы разорвать неприемлемую для независимого государства, этимологическую связь конструкций "на Украине" и "на окраине", отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских. Украина, таким образом, получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона (по аналогии с другими наименованиями независимых государств – как то в Германии, в Швеции, в Японии). Однако путь вводимого исключительно по политическим соображениям в речевую практику варианта оказался отнюдь не простым. С одной стороны, в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом "в". В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, "приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона". Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из". С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма – то есть жить на Украине, приехать с Украины. Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины – с предлогом "в". Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения.

При желании Вы легко обнаружите отсканированную электронную копию данного письма в Интернете. При всем уважении к Вам у меня возникает закономерный вопрос - опираться ли мне на Ваши требования или на официальное мнение Российской академии наук и Института русского языка им. В.В. Виноградова? С уважением, Федор Чускин

• Читаете Украинскую правду? Похвально. Ничто не ново под Луной, однако. Обратите внимание: Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/10#Использование предлогов "в" и "на" со словом "Украина" . Так что так, как Вы ставите вопрос — «опираться ли мне на Ваши требования или на официальное мнение Российской академии наук и Института русского языка им. В.В. Виноградова?» — не нужно. Это неправильно. HOBOPOCC 17:06, 22 сентября 2015 (UTC) [ ]
• Прекрасно. Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения — Так вот коллективный пишущий в лице сообщества Википедии уже осуществил свой выбор . И идти против этого выбора просто глупо — Вы один, а участников много, в войне правок со всеми Вы всё равно не победите, а вот блокировку поймать можете легко. Фил Вечеровский ( обс ) 10:00, 24 июля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, приглашаем вас принять участие в Марафоне юниоров , соревновании между начинающими редакторами, посвящённом написанию статей. Марафон пройдёт с 30 января по 14 февраля 2016 года.

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь .

Уважаемый участник! Ваша деятельность по массовой расстановке ссылок на сайт ukranews.com не осталась незамеченной. В связи с этим вынужден обратить ваше внимание на следующие обстоятельства:

1. Согласно ВП:АИ , ни один источник не является авторитетным по всем подряд вопросам. Указанный сайт является АИ только для текущих событий на Украине.
2. Массовая расстановка ссылок на сайт там, где они не нужны является спамом.
3. Если вы имеете какую-то материальную или иную заинтересованность в связи с расстановкой ссылок, вы должны её декларировать на своей личной странице в соответствии с ВП:ОПЛАТА .

Ввиду изложенного, на правах администратора Википедии и посредника ВП:УКР :

1. Требую от вас максимально ясно и конкретно, в срок до 15 августа изложить условия вашего сотрудничества с сайтом ukranews.com на вашей личной странице, либо, на тот маловероятный случай, что вы делаете это по собственной инициативе, максимально ясно и конкретно объяснить мотивы и суть вашей деятельности по расстановке ссылок. В случае неисполнения данного требования вы будете бессрочно заблокированы за нарушение Википедии.
2. Вам запрещается вставлять ссылки на данный сайт в статьи, которые не связаны с текущими событиями на Украине.
3. Вам запрещается вставлять ссылки на данный сайт, если в статье уже имеется ссылка на другой авторитетный источник, подтверждающий информацию.

Нарушающие эти ограничения правки могут быть отменены любым участником как спам , а на вашу учётную запись может быть наложена блокировка. -- aGRa ( обс ) 09:55, 31 июля 2016 (UTC) [ ]

Пояснения и аргументация

Уважаемый коллега-редактор! Принимаю во внимание заслуженный упрек и замечание о том, что ukranews.com является авторитетным источником, в первую очередь, касательно текущих событий на Украине. Обязуюсь в дальнейшем неукоснительно соблюдать ВП:АИ (особенно в отношении авторитетности источника). Раннее выполненные мной дополнения статей, не имеющих непосредственного отношения к Украине (и, соответственно, установка ссылок), могу пояснить отсутствием свежей оперативной информации и ссылок на другие источники в данных статьях.

Я являюсь сотрудником информационного агентства " Украинские новости ". Я не скрывал раннее, и не собираюсь скрывать данный факт в дальнейшем, так как придерживаюсь мнения о том, что данные участников Википедии должны быть максимально прозрачными. Информация о моем сотрудничестве на постоянной основе с ИА "Украинские новости" не была размещена на моей личной странице исходя из тех соображений, что я не получаю материальную выгоду от расстановки ссылок на сайт ukranews.com. Мой весьма скромный вклад в Википедию является всего лишь моим хобби, хотя руководство ИА "Украинские новости" было проинформировано о моей инициативе. Обязуюсь в дальнейшем разместить информацию о моем сотрудничестве на постоянной основе с ИА "Украинские новости" на личной странице в Википедии.

Установку ссылок именно на сайт ukranews.com аргументирую следующим:

• сайт информагентства как нельзя лучше соответствует тому, чтобы дополнять уже существующие статьи, в первую очередь, актуальными новостями;
• я, как сотрудник агентства, уверен в абсолютной надежности и авторитетности АИ "Украинские новости" (уже более 20 лет агентство успешно работает на украинском информрынке);
• ukranews.com, как сайт самого оперативного информагентства на Украине, является первоисточником для других украинских СМИ (многие телеканалы, печатные и интернет-издания являются постоянными подписчиками "Украинских новостей").

Надеюсь, что предоставленные пояснения укрепят доверие ко мне и подтвердят мое желание продолжить сотрудничество с Википедией.

С уважением, -- Федор Чускин

5 августа 2016

Вас предупреждали, что массовая рсстановка ссылок на афиллированный ресурс может быть квалифицированна как спам. Вы продолжили расставлять ссылки на ukranews.com и вносить сведения не имеющие энциклопедической ценности ( ). В связи с этим ваша учётная записть заблокирована на 3 дня. -- wanderer ( обс ) 09:16, 27 сентября 2016 (UTC) [ ]

В связи с расстановкой рекламных ссылок вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в две недели. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

Вижу, что несмотря на предупреждения и блокировки, вы продолжаете расставлять ссылки на своё любимое СМИ там, где они и в статьях, с текущими событиями на Украине. Только теперь вам мало ссылок на официальный сайт, вы ещё и ютюб-канал начали пиарить. При этом, если глянуть видео, на которые вы в качестве источника, можно увидеть абсолютно любительского характера ролик на уровне среднестатистического васи-«ютубера», который крайне сложно рассматривать в качестве авторитетного источника. Ввиду этого вы заблокированы на две недели. После окончания срока блокировки ваши ограничения расширяются: на вас также налагается запрет на вставку ссылок на видеоролики, за исключением распространяемых под свободной лицензией, которые загружены на Wikimedia Commons. Предупреждаю вас, что при продолжении нарушений следующая блокировка вполне может оказаться бессрочной. -- aGRa ( обс. ) 00:11, 30 января 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте, уважаемый коллега. Вам уже несколько раз подсказали, что не следует расставлять ссылки на ukranews.com там где уже есть ссылки на другие ресурсы и даже блокировали но Вы опять продолжаете это делать ( , , ). Ещё раз прошу прислушаться. Спасибо. С уважением, Олег Ю . 16:13, 24 апреля 2017 (UTC) [ ]

Вас уже предупреждали и блокировали. Однако простановку спам-ссылок вы продолжили. Например - не имеет отношения к написанию энциклопедии. вы проставили спам ссылку там, где одна ссылка уже была.

Учётная запись заблокирована бессрочно. -- wanderer ( обс. ) 20:51, 8 мая 2017 (UTC) [ ]

P.S. Весь последний спам я откатываю. -- wanderer ( обс. ) 20:53, 8 мая 2017 (UTC) [ ]

Пояснения и комментарии:

1. Основанием для использования ссылок на ukranews.com являлась моя уверенность в надежности как самого источника (информагенства "Украинские новости"), так и в достоверности фактов, описанных в новостях.

2. Оценивание Вами новостей от ukranews.com как малозначительных и имеющих неэнциклопедический характер несет в себе значительную долю субъективизма. Использованные мною факты соответствуют определению понятия "Энциклопедия" (в широком понимании) как сборника сведений и справок на различные темы, предназначенных для обширного круга читателей.

3. Обвинение в неавторитетности и незначительности ИА "Украинские новости" говорит лишь о Вашем незнании механизма функционирования украинского информационного рынка. На территории Украины функционируют лишь 3 информагенства: УНИАН, "Интерфакс-Украина" и "Украинские новости". Новостные средства массовой информации - "ретрансляторы", являющиеся постоянными подписчиками перечисленных информагенств, то есть СМИ покупают новости у вышеуказанных источников. Более 20 лет "Украинские новости" успешно работают, являясь первоисточником для телеканалов, печатных и интернет-изданий.

4. Вы сообщили о блокировании (кроме меня) других редакторов Википедии, ссылающихся на ukranews.com, что говорит о предвзятом отношении к информагенству. Подобные действия расцениваю как тенденциозность, поскольку любое упоминание "Украинских новостей" в качестве источника стало сейчас наказуемым, что является административным произволом по отношению к обычным участникам проекта и оказанием давления на них.

5. Ваше предложение о внесении ukranews.com в спам-лист Википедии - не столько мера воздействия на меня лично, сколько значительное сокращение базы первоисточников актуальных фактов и оперативных данных. Кроме того, внесение в спам-лист, по сути, распространяет ответственность за мои действия, являющиеся личной инициативой, в целом на "Украинские новости", что ограничивает доступ к различным источникам информации, тем самым, нарушая принцип плюрализма как основы демократии.

6. Весьма показательно, что принятие Вами решения о бессрочной блокировке аккаунта совпало по времени с дополнением мною страницы в Википедии, посвященной , информацией о гражданстве его невестки. Информация о гражданстве высших должностных лицах государства и членов их семей является как публичной, так и представляющей общественный интерес. Удаление подобных фактов свидетельствует о цензуре и политической подоплеке блокировки.

-- Федор Чускин

13 мая 2017