Проект «Астрономия» (уровень III, важность для проекта низкая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . III Уровень статьи по шкале оценок проекта : в развитии Низкая Важность статьи для проекта « Астрономия »: низкая

Проект «Космонавтика» (уровень III, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . III Уровень статьи по шкале оценок проекта : в развитии Средняя Важность статьи для проекта « Космонавтика »: средняя

Не спорю с критерием удаления. Собственно, сам об этом и написал :) Поскольку я пока не сильно разобрался в традициях, спрашиваю как лучше поступить? Варианты:
1. Удалить, если статья мало значима
2. Спрятать копи-паст в комментарии (чтоб вслед-идущим были материалы для работы)
3. Оставить только то, что там моего (по сути, останется только каркас статьи, остальное вообще удалить)
Как посоветуете, так и сделаю. Чтоб не сильно затягивать обсужедние, думаю, 1 день можно управиться с обсуждениями-советами.... Заранее спасибо. Samal 02:00, 26 января 2008 (UTC) [ ]

PS. Кстати, м.б. заодно м.б. получится получить ответ на вот это вопрос: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:SpaceShipOne ... Samal 02:24, 26 января 2008 (UTC) [ ]

• 1) предмет статьи значим, 2) нужно пересказать текст своими словами, полное копирование фрагментов из не свободных источников не разрешается, нужно переработать текст, чтоб он не был 1 в 1 похож на оригинал. -- 11:29, 26 января 2008 (UTC) [ ]
  • ОК, понял. То, что там сейчас стоит "редактирую" - это вы себе ставили, или можно править статью? (ибо там все равно много цитат осталось.. думаю, стоит сократить статью в 3-4 раза и оставить в основном только фактологию)... Да, и еще спросить хотел, а если идет цитата, характеризующая "объект статьи".. например, слова того же Диамандиса о цели проекта: «Организаторы конкурса призывают предпринимателей, инженеров и изобретателей всего мира вернуться на лунную поверхность и изучить эту среду на благо всего человечества, — заявил доктор Питер Диамандис (Peter Diamandis), глава X PRIZE. — Мы уверены, что команды внесут свой вклад в разработку новых технологий присутствия человека на Луне посредством роботов и систем виртуальной реальности, что значительно сократит стоимость исследования космоса». ) - это в Вики допустимо или тоже нужно убирать? Samal 14:12, 26 января 2008 (UTC) [ ]
    • цитировать можно, но наверно нужно дать ссылку и как-то выделить её, например курсивом. -- 20:22, 26 января 2008 (UTC) [ ]
      • ОК, если успею, сейчас доделаю, если нет - то, видимо, уже только в пн.. Samal 01:46, 27 января 2008 (UTC) [ ]

Думаю, не стоит удалять.-- С ув., искр. Ваш TarzanASG 21:46, 27 января 2008 (UTC) [ ]

Переделал статью :) Samal 01:42, 18 февраля 2008 (UTC) [ ]

В разделе "призы", там где дополнительная премия написано не позднее 2009, но ведь 2009 уже был

Автор сообщения: anon 5.18.122.110 18:09, 27 декабря 2014 (UTC) [ ]

К обсуждению . -- Well-Informed Optimist ( ? • ! ) 09:28, 24 января 2015 (UTC) [ ]

/чего нет такого раздела?/

• // ТАСС, 25 янв 18