Этот участник заблокирован бессрочно , подробнее см. .

Отдельная благодарность за создание ст. Летающая лаборатория (до которой никак не доходили руки) -- Tpyvvikky ( обс. ) 08:13, 3 августа 2017 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:НО , ВП:ЭП . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

-- KVK2005 ( обс. ) 12:04, 17 ноября 2016 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП , ВП:НО , ВП:ПДН . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

-- IgorMagic ( обс. ) 13:19, 29 декабря 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи , вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей , предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия , и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Grig_siren ( обс. ) 08:56, 16 января 2017 (UTC) [ ]

Просьба не удалять шаблоны «К удалению»

Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{ К удалению }} / {{ К быстрому удалению }} со страницы , не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги . Такое действие противоречит правилам и руководствам Википедии и, если оно совершено неоднократно, то расценивается как вандализм , а участник подвергается блокировке . В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, рекомендуется следовать указаниям, описанным в материале « Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление ».

- 188.162.64.21 08:24, 17 января 2017 (UTC) [ ]

Вы это сделали совершенно напрасно. Это история. Тысячи людей в нашей стране работали, и у них получилось. И этим пользуются до настоящего времени. И тут нарисовывается тело, которое гвоздь не может забить, но зато патрулирующий в вики... опс, а все вокруг дураки! ( ) 08:48, 4 августа 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте, 040sm!

Я заметил, что вы удалили установленные мной шаблоны, касающиеся АИ и сносок. Прошу вас обратить внимание, что [ [1] ] и источники - немного разные вещи. К тому же, формулировка «знатоки утверждают» неэнциклопедична, поэтому я и запросил источник. Так что, удаляйте подобные шаблоны после добавления сносок. С уважением, Rijikk ( обс. ) 12:27, 31 января 2017 (UTC) [ ]

Источник инфы я указал. Я в статье не говорю ни слова о том, что я сам прожил в тех местах много-премного лет (более сорока), потому что первоисточники в вашей "инциклопии" никому не нужны, также, как и правда. Ну да Бог вам судья и законы штата Калифорния.. .

У меня сложилось мнение (возможно, ошибочное), что Вы не читали внимательно текст по ссылкам, откуда я содрал информацию, и возникло ощущение, что Вы шлёпнули шаблон, чтобы просто отметится в статье и показать свою значимость. Таких как Вы, в Википедии полным полно - нихрена не соображают по теме вопроса, зато вылезли патрулирующими и модераторами, и машут шашкой, аки Чапай.

Лично я последние 10 лет задолбался делать из Вики ЭНЦИКЛОПЕДИЮ, а не пародию на энциклопедию. Советую над этим подумать.

Я с восторгом приветствую любые начинания и конструктивные правки. Но не надо лезть в вопросы, в которых лично Вы, вообще никаким боком (я могу сказать проще и доходчивие, на русском матерном). ( ) 16:59, 31 января 2017 (UTC) [ ]

Дорогой 040sm! Поверьте мне, что у меня нет желания попусту придираться ни к кому. Насчёт сносок - да, наверное, в коротеньком тексте с парой источников ценность их нулевая. Но мне режет глаз выражение «знатоки утверждают», которое, по-моему, подходит больше для статьи в журнале. Если это только моё мнение - бог с ним. Я тоже хочу только того, чтоб вики выглядела именно как энциклопедия. Первый источник в интернете я не нашёл. Другого способа проверить это у меня нет. Только не надо оскорблять и переходить на личности. Видимо, вас кто-то обидил, но я за конструктивный диалог. За то, что пишете серёзные статьи - только спасибо могу сказать. Rijikk ( обс. ) 06:47, 1 февраля 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, с 11 по 26 февраля 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров , посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь . 09:35, 7 февраля 2017 (UTC) [ ]

Не могли бы вы доработать статью до стаба?-- Станислав Савченко ( обс. ) 10:45, 9 мая 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый Станислав Савченко! Статью про HMS Antelope (1972) вполне можно доработать. Только я вот чего не пойму: в англовики есть вполне приличная статья про этот англицкий корабéль. Я не вижу смысла делать её короткий пересказ на русском. Я не сторонник этой практики, уж извиняйте. ( ) 11:41, 9 мая 2017 (UTC) [ ]

После военных Забайкалья, которые совсем

Это зачем? -- 46.147.158.185 12:17, 7 июня 2017 (UTC) [ ]

• Есть такое выражение - бытие определяет сознание. Двойной оклад за красивые глазки государство платить никогда не будет. Служивые с севера и с Забайкалья хорошие люди, добрые и отзывчивые, но в массе своей слегка невыдержанные, да и процент негодяев среди них также очень высок. На пустом месте можно запросто получить в репу со всей пролетарской ненавистью, а то и прибьют не задумываясь. Проверено...

Если Вам не нравится эта фраза, правьте смело, и Вам за это совсем ничего не будет! Я даже не обижусь, вот честно! ( ) 14:48, 7 июня 2017 (UTC) [ ]

Спасибо . -- 46.147.158.185 15:43, 7 июня 2017 (UTC) [ ]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с крайне неэтичным поведением . Блокировка закончится через 1 день. При продолжении подобного стиля общения, срок блокировки может быть увеличен. -- V.Petrov ^(обс) 11:13, 29 июля 2017 (UTC) [ ]

— как из фото может следовать этот текст? В частности, на фото не видно горельника, лесопосадки могут быть и не по горельнику, просто не на этом фото и т. д. Хотя бы добавьте «обычно» или «иногда» (не знаю, какой из вариантов правильный). Без такой квалификации получается «всегда», на что нужен источник. -- Викидим ( обс. ) 05:42, 1 августа 2017 (UTC) [ ]

• Хорошо, добавляю в статью «обычно».

На самом деле в тех местах (центральный и северный Сихотэ-Алинь) выгорело очень много леса (и сейчас периодически горит ежегодно). Изначально там была преимущественно светлохвойная лиственничная тайга, то есть смешанный лес с преобладанием лиственницы. После пожара начинает расти вторичный лес, но в нём уже преобладают лиственные породы деревьев - такие как берёза, осина, тополь, ольха. Просто потому, что маленькие лиственницы растут значительно медленнее, чем берёзы и осины, постепенно оказываются затенены и вскорости погибают из-за недостатка света (конкуренция за место под солнцем). То есть на месте сгоревшего лиственничного леса через 20 лет будет молодой смешанный берёзо-осиновый лес, с совершенно иной биологической структурой, флорой и фауной. Что не есть хорошо, так как из-за этого сильно меняется биологическое равновесие в природе и даже региональный климат становиться другой. И вот, чтобы хоть как-то сдержать все эти негативные процессы, на месте горелого светлохвойного леса спецы (я уж не знаю, от какой организации) специально высаживают лиственницу (не знаю, как). Там, в основном, труднодоступные места, но если есть подъезд, то люди работают (и при СССР, и сейчас этим занимаются). Если прогуляться по викамапии, то можно найти несколько таких лесопосадок, хотя в реале их там куда как больше (конкретно эта - не обозначена). Добавлю, что лично я никаким боком не специалист по лесному хозяйству и в этих вопросах никакой не АИ. То, что я написал, я ничего не выдумал - просто оно так и есть.

ПыСЫ. Извиняюсь, конечно. Но многих википисателей и меня конкретно няпрягает проставляемый чуть не к каждому предложению запрос источника. В данном случае, ну очень маловероятно, что кто-нить найдёт инфу в инете по данной конкретной лесопосадке, или сподобиться туда лично съездить, найти сгоревшую корягу, сфотать её под нужным ракурсом и сообразить топопривязку к местности. Ну, ведь бредятина? ( ) 07:41, 1 августа 2017 (UTC) [ ]

• Такие уж у нас правила: мы не пишем всё как есть, а переписываем своими словами уже написанное другими. Это приводит к тому, что о некоторых темах вообще писать оказывается невозможно, см., например, поистине классические страдания о статье — это предмет, всем русским людям досконально знакомый, но никем, увы, не описанный — в итоге статью удалили. Это не хорошо и не плохо, просто так устроен русский раздел википедии. Я люблю писать об очевидных вещах (сейчас в планах сахарница (посуда) ), потому существенная часть времени уходит на то, чтобы найти нужные ВП:АИ (по очевидным причинам об очевидных вещах пишут немногие), для меня это лишнее развлечение. -- Викидим ( обс. ) 15:11, 1 августа 2017 (UTC) [ ]

может быть отличнейше описана в разделе ст. Майонез ;) -- Tpyvvikky ( обс. ) 08:15, 3 августа 2017 (UTC) [ ]

Можно и книгу издать — это сегодня недорого, и статью написать в какой-нибудь дизайн-журнал. Но символический статус у и итога по ней останется :-) -- Викидим ( обс. ) 08:29, 3 августа 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров , посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь . 07:02, 13 августа 2017 (UTC) [ ]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с крайне неэтичным поведением ( ). Блокировка закончится через 3 дня. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего конструктивного участия в проекте. -- Томасина ( обс. ) 11:53, 13 августа 2017 (UTC) [ ]

Ну вы тупые... ( ) 15:12, 13 августа 2017 (UTC) [ ]

• Срок блокировки увеличен до одной недели. Томасина ( обс. ) 15:34, 13 августа 2017 (UTC) [ ]
• Спасибо. ( ) 18:33, 15 августа 2017 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:НО , ВП:ЭП . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

-- DimaNižnik 10:39, 3 сентября 2017 (UTC). Дополнительные разъяснения здесь .-- DimaNižnik 10:54, 3 сентября 2017 (UTC) [ ]

• Вот жеж любители банить неугодных... Никакого конструктивного диалога, одни амбиции. ( ) 07:29, 4 сентября 2017 (UTC) [ ]

Добрый день, Вы активно редактируете Советские микросхемы . Просьба подтверждать представляемую информацию источниками ВП:АИ , иначе если это все не будет подтверждено авторитетными источниками, может быть удалено целыми разделами -- Sergei Frolov ( обс. ) 09:28, 26 октября 2017 (UTC) [ ]

• Неужели Вы думаете, что я ЭТО всё выдумал? Или мне приснилось? Или соседи рассказали? Не ну правда! ( ) 09:54, 26 октября 2017 (UTC) [ ]
  • Приблизительно половина моей мазни, от отсистематизированная инфа с Вики, из разных статей (там ссылки есть, если чо). Источники по другому позже добавлю. Вы не любите советские микросхемы, СССР или меня конкретно? Я Вам лично жить мешаю? ( ) 10:04, 26 октября 2017 (UTC) [ ]

Судя по Обсуждение:Советские микросхемы и Обсуждение_участника:W0xel#55-й авиационный полк пикирующих бомбардировщиков ВМФ , корректировать свою манеру общения, несмотря на весьма прозрачные намёки на это странице, Вы не считаете нужным. Я вынужден заблокировать Вас на месяц за нарушения принятых в проекте правил общения. Следующая блокировка будет бессрочной. -- Ghuron ( обс. ) 13:36, 27 октября 2017 (UTC) [ ]

В последний раз, когда вас блокировали за грубейшие нарушения правил общения, вас предупредили, что следующая блокировка будет бессрочной. В связи с этим , бессрочная блокировка наложена. -- Deinocheirus ( обс. ) 14:51, 19 декабря 2017 (UTC) [ ]

La loi et la justice ( обс. ) 14:41, 30 января 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Курсовая система «Гребень» », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/3 февраля 2023#Курсовая система «Гребень» ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:31, 3 февраля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/11 апреля 2023#БКО «Карпаты» ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 08:58, 11 апреля 2023 (UTC) [ ]