Проект «Библия» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Библия» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Библией . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Проект «Неакадемические исследования» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Неакадемические исследования» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с неакадемическими направлениями исследований . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении . ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Проект «Психология и психиатрия» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Психология и психиатрия» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Психологией . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении . ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Проект «Христианство» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Христианство» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с христианством . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении . ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Это не трибуна для обращений к Психическое здоровье Иисуса . Сообщения, не относящиеся непосредственно к работе над статьёй, будут удаляться . Пожалуйста, ограничьтесь конструктивными предложениями по улучшению статьи.

Это не форум для обсуждения Психическое здоровье Иисуса . Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники .

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи из . Список авторов находится на . Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на оригинальной статьи.

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/27 июля 2021 . Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Во-первых, в преамбуле цитирование недопустимо. Во-вторых, сама подача — грубейшее передергивание цитирования Льюиса и контекста, в котором самим автором утверждение приводится. -- Shamash ( обс. ) 09:22, 4 сентября 2018 (UTC) [ ]

Лешек Новак из stacja-ateizm.pl - это другой человек. Лешек Новак, о котором (было) написано в статье, этот человек: . Wikipek ( обс. ) 11:40, 4 сентября 2018 (UTC) [ ]

• Спасибо за уточнение. Даже если другой, всё равно и он не подходит под ВП:ЭКСПЕРТ . Tempus / обс 11:47, 4 сентября 2018 (UTC) [ ]

• Увидим, пока. Wikipek ( обс. ) 12:03, 4 сентября 2018 (UTC) [ ]

Tempus , кое-что можно взять отсюда с атрибуцией: . -- Shamash ( обс. ) 19:13, 4 сентября 2018 (UTC) [ ]

• Кстати, да. Спасибо . Книга хороша. Tempus / обс 19:15, 4 сентября 2018 (UTC) [ ]

@ Igrek : , может быть статья представляет интерес. -- Shamash ( обс. ) 21:13, 4 сентября 2018 (UTC) [ ]

Коллеги, а зачем эта статья? Увидев заголовок, подумал, что это какая-то глупая шутка. Это же сборник цитат, и ничего другого из себя представлять она не может. -- A man without a country ( обс. ) 12:02, 13 сентября 2018 (UTC) [ ]

• Вероятно, нет. -- Shamash ( обс. ) 17:29, 13 сентября 2018 (UTC) [ ]
• Льюис (и многие наши современники вслед за ним) выводят доказательство божественности Исуса, испольуя гипотезу о его безумии в качестве reductio ad absurdum . И хотя бы в этом качестве статья имеет право на существование. be-nt-all ( обс. ) 10:17, 16 апреля 2019 (UTC) [ ]
• Не нужна. Wikipek ( обс. ) 08:43, 22 мая 2021 (UTC) [ ]

Является ли эта статья энциклопедичной? Нужна ли она для Википедии? Конечно, это очень интересная информация, но ненужная и бесполезная. Sv888 ( обс. ) 09:56, 27 июля 2021 (UTC) [ ]

• А информация о бозоне Хиггса вам в жизни много раз пригодилась? — Muhranoff ( обс. ) 13:31, 27 июля 2021 (UTC) [ ]

Я думаю, вы очень этого боитесь, поскольку вы изъяли мой текст из сегодняшнего выпуска в статье « Психическое здоровье Иисуса ». Из этих отрывков Евангелия вы можете ясно увидеть, что люди думали об Иисусе. Для этого не нужно никакого научного обоснования. В этой секции: Фарисеи#В Евангелиях — это описание отношений между Иисусом и фарисеями со ссылками только на Библию. Никакого научного обоснования со сносками. Вам недостаточно даже оправданий двух неврологов, психиатра и христианского историка. Почему ты не убираешь этот раздел? В англоязычной Википедии в статье « » к моим Мк. и Ин. участники добавили ещё Мк. и Ин. . Я не советую это удалять. Эту статью наблюдают 50 участников. Wikipek ( обс. ) 18:46, 21 мая 2021 (UTC) [ ]

• У:Wikipek , думать, конечно, можно самые разные вещи, но обсуждать нужно содержание статей, а не участников . А особенно, когда используется местоимение «ты», хотя я чётко указал на своей личной странице, что предпочитаю исключительно «Вы». Далее, есть такие области как библеистика и экзегетика , в которых упомянутые психиатры не смыслят ничего, а т.н. «христианский историк», толковал всё исключительно в угоду агитпропу . Что касается отсылок к другим статьям русскоязычной и англоязычной Википедии, то ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО . В целом же, можете попробовать направить своё несогласие на ВП:НЕАРК-КОИ . И, может быть, Вам повезёт. Tempus /// ✉️ 23:50, 21 мая 2021 (UTC) [ ]