Не нужно обсуждать здесь статьи. Это следует делать на страницах обсуждения статей

При вопросах можете обратиться к участнику Insider — 22:42, 24 января 2018 (UTC) [ ]

Вы нарушаете правило ВП:ВОЙНА . ЛингвоЧел ^{написать , деяния} 07:04, 24 мая 2019 (UTC) [ ]

• Я имею в виду, что вы оба ведёте войну. Обратиться в Арбитраж? ЛингвоЧел ^{написать , деяния} 07:04, 24 мая 2019 (UTC) [ ]

Интересный вопрос. Даже не знаю, что вам ответить. Обратитесь, если хотите. Llivelin ( ) 07:56, 24 мая 2019 (UTC) [ ]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейшего ведения войн правок . Если Ваш оппонент нарушает правило ВП:КОНС , Вы должны обратить на эти нарушения внимание администраторов на странице ВП:ЗКА . Sealle 10:50, 24 мая 2019 (UTC) [ ]

Добрый день, хотел написать вам в личку, но у Вас не полключен e-mail, куда можно отправить письмо? Или напишите мне сами. С увж. -- MPowerDrive ( обс. ) 14:51, 8 июня 2019 (UTC) [ ]

Вот посмотрите на название посвящённого филологии идиша : пишется (лишь в одной из существующих орфографий) אױפֿן, но произносится афн. Это не вопрос источников, это вопрос фонетики этого языка: ни в одном из известных диалектов идиша нет варианта произношения ойфн. Расхождения орфографических правил и произношения — распространённая черта многих языков, например английского, где никто не произносит дифтонги так как они записаны. Участник Владислав Резвый это уже пояснил, когда отменил эту же самую Вашу правку. С ув., -- Simulacrum ( обс. ) 13:15, 21 июня 2019 (UTC) [ ]

На странице Обсуждение:Армяне в России есть комментарий к моей правке. Можно узнать почему вы её без единого объяснения? Parishan ( обс. ) 21:15, 20 августа 2019 (UTC) [ ]

Вы правку на странице Армяне в России . Прошу объяснить ваши действия на странице обсуждения. Parishan ( обс. ) 14:47, 23 августа 2019 (UTC) [ ]

Если вы считаете, что я сделал неверную правку - у вас есть право ее отменить. Если вы считаете, что я нарушил правила, у вас у вас есть возможность обратиться к администраторам. И главное - мы находимся в добровольном проекте, где никто никому не обязан. В частности, я не обязан объясняться перед вами. Dixi. Llivelin ( ) 15:19, 23 августа 2019 (UTC) [ ]

Дело не в том, что я считаю. Дело в том, что свои правки вы обязаны обосновывать, тем более на страницах, на которых идёт активное обсуждение. И одновременно следовать ВП:ЭП/ТИП (выражения вроде «я вам ничего не обязан» в ответ на приглашение к дискуссии на этом «добровольном проекте» являются недопустимыми). Parishan ( обс. ) 17:15, 23 августа 2019 (UTC) [ ]

Воздержитесь от добавления реплик трибунного характера : обсуждайте статьи, а для изложения своих политических взглядов используйте другие сетевые ресурсы. Тара-Амингу 06:35, 29 сентября 2019 (UTC) [ ]

Не стоит брать информацию только из интернета. ( обс. ) 10:34, 23 сентября 2020 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Я это фото ниоткуда не брал, оно уже присутствовало в статье. Я лишь оставил комментарий к правке, с вопросом, в чем его неправильность. Он это или не он, я не знаю, глубоко не интересовался этим писателем. Думаю, это знают участники, которым Ноях Лурье более интересен. Поэтому (в числе прочего) статьи и следует обсуждать на СО этих статей, а не на СО участников. - Llivelin ( ) 10:54, 23 сентября 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Вы не против, если вам присвоят технический флаг автопатрулируемого ? Тогда ваши правки не будут помечаться, как требующие проверки. Вас это фактически ни к чему не обязывает, внесения содержимого, нарушающего правила Википедии (копипаст, мистификации, оригинальные исследования), мне кажется, вы и так не делаете :-) От вас требуется глянуть на раздел ВП:АПАТ , если раньше не случалось - просмотреть руководство Википедия:Оформление статей , и согласиться, чтобы я подал за вас заявку, или . Согласны? — Шуфель ( обс. ) 13:27, 16 октября 2020 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Давайте упростим процесс основываясь на правилах и опыте. Я знаком с правками уважаемого коллеги, уж так вышло, что некие вандалы «нас познакомили». Сейчас перепроверил последние правки и проблем не увидел. Если Вы, уважаемый Llivelin, согласны следовать правилам ВП:ПАТС и напишите здесь свое согласие, то я буду рад выдать флаг АПАТ без обсуждения . Вот только не подведите меня потом в этом вопросе нарушая правила оформления статей . Случайно — можно (мы все только люди). С уважением, Олег Ю. 13:46, 16 октября 2020 (UTC) [ ]
  • Здравствуйте, коллеги! Уважаемый Шуфель , большое спасибо Вам за ваше предложение, и за вашу готовность помочь. Приятно сознавать, что твой скромный вклад замечают. Уважаемый Oleg Yunakov , конечно я не против получения флага, правила снова прочитал, и разумеется, согласен им следовать. Обещаю приложить все усилия, чтобы не злоупотребить Вашим доверием. С уважением - Llivelin ( ) 18:42, 16 октября 2020 (UTC) [ ]

Отлично! Флаг присвоен. Успешной работы! Поработайте месяца три и можно будет обсудить следующий флаг ПАТ. С уважением, Олег Ю. 18:49, 16 октября 2020 (UTC) [ ]

Благодарю Вас уважаемый Олег! Извините, технически безграмотный вопрос - а где я его должен видеть? - Llivelin ( ) 18:59, 16 октября 2020 (UTC) [ ]

Это совершенно нормальный вопрос. Присвоение видно вот здесь , а сам флаг будет виден в истории правок когда Вы сделаете правку в любой отпатрулировнной статье. К примеру если сделаете правку в Бамутские курганы , то правка теперь будет автоматический отмечена как отпатрулированая. Можете потренироваться. С уважением, Олег Ю. 19:09, 16 октября 2020 (UTC) [ ]

Еще раз благодарю Вас, дорогой коллега! - Llivelin ( ) 19:15, 16 октября 2020 (UTC) [ ]

Всегда пожалуйста. Если будут вопросы по работе с Википедией — обращайтесь. С уважением, Олег Ю. 22:03, 16 октября 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Вы уже дважды отменили мою правку в списке однофамильцев Келлерман . Поэтому я хочу спросить: что не так? -- 109.252.34.43 21:25, 17 января 2021 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Это я хочу спросить у вас об этом, что и сделал в описании к правке. Вы удаляете без каких-либо пояснений присутствующих там персон. На СО вы также ничего не пишете, что вас не устраивает, исходя из текста самого перечня понять нельзя. Вы вносите правку, ее отменяют, обсуждение должны начинать вы, смотрите схему поиска консенсуса. Таким образом, это я жду от вас пояснений вашим действиям. - Llivelin ( ) 21:39, 17 января 2021 (UTC) И да, статьи следует обсуждать на их СО, а не СО участников - Llivelin ( ) 21:45, 17 января 2021 (UTC) [ ]
  • Пожалуйста, посмотрите внимательней: я никого не удалял . Мной была добавлена ещё одна носительница фамилии, все носители упорядочены по алфавиту и в целом страница-неоднозначность была оформлена в соответствии с ВП:Н . -- 109.252.34.43 21:47, 17 января 2021 (UTC) [ ]
    • Да, вы правы, недоглядел, приношу вам свои извинения. Допустил оплошность. Просто так часто приходится сталкиваться с неконструктивными правками анонимов, что уже, что называется, глаз замыливается. - Llivelin ( ) 21:55, 17 января 2021 (UTC) [ ]
      • Вот и славно. Возвращаю свою правку.
        Благодарю за понимание. -- 109.252.34.43 22:19, 17 января 2021 (UTC) [ ]
        • 109.252.34.43 ( · · · · ) , пересмотрел еще раз историю и что-то в вашей правке, если не в смысловом то в оформительском плане, меня настораживает. Не вполне понимаю почему, но после вашей правки остается упорное впечатление, что в списке что-то утрачено. Я впрочем, больше не стану его трогать, посмотрю какой будет точка зрения других участников. - Llivelin ( ) 04:05, 18 января 2021 (UTC) [ ]

Предлагаю прекратить войну откатов под подложными предлогами. "Вопрос решен" не аргумент ..предложение участника обсуждается . "Итог" оспорен и интересен лишь лицам имеющим схожие с вами пожелания. Обсуждайте их там где надо а не в описании очередного отката ( обс. ) 04:58, 19 января 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте Llivelin! Не могли бы вы проверить правописание в статье Тао-Кларджети ? Я также благодарен за все ваши правки, которых вы внесли в эту статью несколько месяцев назад. Они были очень важны! Georgiano ( обс. ) 14:47, 22 февраля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Georgiano! Постараюсь сегодня или завтра, если никто не опередит. Со своей стороны благодарю вас за вашу оценку моих правок. - Llivelin ( ) 15:00, 22 февраля 2021 (UTC) [ ]

Georgiano , по статье Тао-Кларджети, что заметил - исправил. - Llivelin ( ) 13:12, 23 февраля 2021 (UTC) [ ]

Большое спасибо! Georgiano ( обс. ) 13:16, 23 февраля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! можете вы помочь мне исправить ошибки в этом статье? Georgiano ( обс. ) 23:03, 7 апреля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Посмотрю. Но это уже скорее днем. - Llivelin ( ) 23:09, 7 апреля 2021 (UTC) [ ]

У меня нет проблем со временем, вы можете заниматься им, когда появится свободное время или желание. Влюбом случае ваши правки всегда являлись полезными, и спасибо за них! Georgiano ( обс. ) 23:21, 7 апреля 2021 (UTC) [ ]

-- 21:53, 18 апреля 2021 (UTC)

Создана специальная категория для баронетов Актон. По какой причине Вы удаляете 7-го баронета из категории?
Напоминаю, что по правилам ВП предупреждения нельзя удалять. -— 2A00:1370:811D:DDEB:E0D9:6606:F544:1FDD 21:56, 18 апреля 2021 (UTC) [ ]

• Вернул предупреждение. И имейте в виду, что при повторении подобных действий возможно применение административных санкций. Вы за своё поведение извинились, так что каких-то административных действий к вам применять не нужно, но предупреждения со свой СО вы удалять не имеете права (см. ВП:ЛСО ).-- Vladimir Solovjev ^обс 10:59, 19 апреля 2021 (UTC) [ ]
  • Уважаемый Vladimir Solovjev , не стал вчера вас спрашивать, полагая, что вам как опытному администратору и многократному арбитру видней. Но все же остаются сомнения, и потому хотел уточнить. Почему вы вернули, тем самым административно подтвердив, предупреждение анон. участника о вандализме, когда речь шла, с моей точки зрения, о войне правок допущенной из-за моей грубой ошибки? Где в моих действиях был вандализм? И заодно - не нарушил ли процедуру поиска консенсуса анон. участник, не открывший после моей, пусть и неправильной, отмены его правки обсуждение, а сразу выдавший мне предупреждение? Ведь, сделай он так, вполне возможно, и я не допустил бы своей грубой оплошности. С ув. - Llivelin ( ) 18:22, 20 апреля 2021 (UTC) [ ]
    • Вандализмом ваша правка не является (я на шаблон внимание не обратил, обратил на текст, который ниже находится, его я сейчас скрою). Поэтому собственно шаблон вы можете игнорировать. Но вот отмена всех правок на СО, когда участник с вами пытался вступить в диалог, является нарушением, поэтому я и возвращал его правку. Vladimir Solovjev ^обс 19:34, 20 апреля 2021 (UTC) [ ]
      • Ув. Vladimir Solovjev , благодарю вас! С ув. - Llivelin ( ) 20:15, 20 апреля 2021 (UTC) [ ]

Спасибо за бдительность, но вместо того, чтобы воевать 40 минут с вандалом в статье и читать его оскорбления, - в следующий раз обращайтесь сразу на ВП:ЗКА . — Sigwald ( обс. ) 15:34, 16 сентября 2021 (UTC) [ ]

• И вам спасибо, Sigwald ! Но там и так был автоматический запрос, и даже вроде не один. С ув. - Llivelin ( ) 15:39, 16 сентября 2021 (UTC) [ ]
  • Да, действительно был. Не сразу заметил. =) — Sigwald ( обс. ) 15:42, 16 сентября 2021 (UTC) [ ]

Я добавил на эту страницу шаблон blp, предназначенный для страниц обсуждения статей о ныне живущих людях, а Вы его убрали, так как вопрос о том, является ли этот человек ныне живущим, "не вполне ясный". Статья находится в категории "Ныне живущие столетние долгожители", и я специально искал статьи в этой категории для добавления шаблона blp на страницу обсуждения. ( обс. ) 02:49, 14 января 2022 (UTC) [ ]

Видите ли, в статье уже почти месяц проставлена дата смерти, которая ни у кого не вызвала возражений. На нее не проставлено ссылки, что конечно, создает сомнения, но в индонезийской википедии стоит та же дата, и уже со ссылкой на источник. Лично я его, не зная инд. языка, проверить не могу, но предполагаю, что индонезийским коллегам все же виднее, кто у них жив, а кто нет. Таким образом, как видите, ситуацию однозначной не назовешь. Llivelin ( ) 03:06, 14 января 2022 (UTC) [ ]

Я сожалею о том, что Вы не знаете индонезийского языка, хотя это не мешает Вам проверить источник, ведь есть переводчик. ( обс. ) 03:29, 14 января 2022 (UTC) [ ]

Извините, я не могу понять, что вы от меня хотите? Разумеется, проверяйте. Википедия добровольный проект. И да, статьи нужно обсуждать на их СО, а не на страницах обсуждения участников. Если у вас есть, что ещё сообщить мне, то будьте добры, перенесите это обсуждение на соответствующую страницу. Отвечу уже там. - Llivelin ( ) 03:35, 14 января 2022 (UTC) [ ]

Пожалуйста, воздержитесь в дальнейшем от удаления текстов в статьях Википедии. Подобные правки (как в статье Рыжая телица ) расцениваются как вандализм . Если вы хотите ещё поэкспериментировать, используйте песочницу. . Znatok251 ( обс. ) 15:21, 20 января 2022 (UTC) [ ]

• Znatok251 : Да нет, тот источник без авторства и с теми «фактами» таки не авторитетный, и удаление его не является вандализмом, а совершенно легитимным действием. Если бы это был текст какого-то трактовщика Торы, то это одно, а в данном случае это как надпись на заборе. Предупреждение дезавуировано. С уважением, Олег Ю. 15:36, 20 января 2022 (UTC) [ ]
  • Уважаемый коллега Олег Ю. . На мой взгляд идёт целенаправленная порча статьи, и мне не понятна ваша поддержка этого процесса.

Когда я привел в статье источники знаменитых раввинов и «трактовщиков Торы», на тему, что корова - цвета крови, а кровь красная, а не рыжая, автор статьи всё это вырезал. Хотя все раввинские источники указывают : «В английских переводах корова масти red, но почти во всех русских переводах корова не красная, а рыжая или яркорыжая, или бурая, что согласно настоящей статье является ошибкой. Во-первых, потому, что коровы этих мастей не являются олицетворением крови (эти масти не "цвета крови"); во-вторых, таких коров – множество; красная же корова – большая редкость» Например: . Таких ссылок множество - во всей современной иудаистики.

Теперь обычное сообщение Ramblera , которое известно всем религиозным и христианам и иудеям, тоже вырезают. Что происходит?

Посмотрите общую эволюцию статьи:

• Была статья о «Жертвоприношении красной коровы» - это было правильно (я бы даже назвал «Пепел красной коровы»), поскольку во всех энциклопедиях (в том числе Еврейской энциклопедии и ЭБиЭ) есть строки о ПЕПЛЕ или РИТУАЛЕ, но нигде отдельно не фигурирует РЫЖАЯ или КРАСНАЯ КОРОВА.
• Сейчас в ВП есть статья о «Рыжей телице», причём была попытка автора назвать «Рыжая Тёлка». Это о чём? О девчушке лёгкого поведения?

Я уже указывал, что переименование было произведено автором с подтасовкой: он написал, что возражений нет. А возражения были.

Считаю, что происходит безграмотная порча статьи, причём с непонятной для меня целью. В общем-то могу отойти в сторону и забыть. Но ребята! Вам должно быть стыдно… Znatok251 ( обс. ) 07:25, 21 января 2022 (UTC) [ ]

• Повторюсь, что приведенное Вами удаление текста не акт вандализма и Ваше предупреждение не валидное, а может быть расценено как игра с правилами. При последующих таких предупреждениях Ваши права редактирования могут быть ограничены . Иная предыстория к этому отношения не имеет. И да, «обычное сообщение Ramblera, которое известно всем религиозным и христианам и иудеям» будут и далее «вырезаться». Rambler не имеет авторитета в данных вопросах. Как, впрочем, и Google. С уважением, Олег Ю. 13:55, 21 января 2022 (UTC) [ ]

Здраствуйте! Вы удалили инф-ию из статьи о Бродском со ссылкой на Мейлаха. Скажите пожалуйста, разве Мейлах не авторитетный источник по русской эмиграции в Америке? ~ Fleur-de-farine 10:13, 21 февраля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте Fleur-de-farine . Насколько я понимаю, Мейлах авторитетный источник. Но там с его цитатой получается нечто странное, смотрите комментарий к правке одного из участников (Bechamel, 2 февраля, 18:02) Но я совсем не возражаю, если вы вернете цитату, для меня это совершенно не стоящие дискуссии мелочи. - Llivelin ( ) 12:23, 21 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Ок, поняла Вас. Значит, дело не в Мейлахе, а скорее, в ВП:ВЕС. ~ Fleur-de-farine 18:37, 21 февраля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:39, 25 июля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Livelin! Если у вас есть свободного времени для автопатрулирования статей (таких как Тортумское ущелье), созданных мной, пожалуйста, помогите в этом. Georgiano ( обс. ) 10:51, 27 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте Georgiano . К сожалению, я не могу вам в этом помочь, потому что не имею статуса патрулирующего. Статус автопатрулируемого же предполагает автоматическое патрулирование только своих правок. Если, конечно, я вас правильно понял - Llivelin ( ) 04:57, 29 ноября 2023 (UTC) [ ]

Еще раз здравствуйте, аха, понятно... Как жаль. В любом случае, большое спасибо за ваш вклад и поддержку при редактировании различных статей в течение последних лет. Они были полезны. Хорошего дня вам! Georgiano ( обс. ) 12:45, 29 ноября 2023 (UTC) [ ]

Georgiano всегда пожалуйста. Если что, обращайтесь. - Llivelin ( ) 04:23, 4 декабря 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов , с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов . Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения . — Deinocheirus ( обс. ) 03:31, 30 января 2024 (UTC) [ ]