Википедия — религия; библия, подстраиваемая верующими; где ВП:АИ , что это ложь?!

Славянин

Уважаю волю других, каждый человек по своему уникален, но плох, кто думает что хороший! Создан для информационной эпохи в которой живу, выявляя антисоциальность , которую убиваю и в себе!

Истина

В споре рождается истина, ибо не бывает двух одинаково хороших врагов (спорящих субъектов ).

Цивилизация

Сейчас, мы пожинаем плоды программы, алгоритм, которой давно-окончательно разработан в Древней Греции . Ключём к решению стандартной житейской (внутре-цивилизационной) проблемы является логика . Однако, этого недостаточно, что бы понять самих себя и двигаться в будущее (что бы выжить)!

Глобализация

Поскользнулся…упал…потерял сознание…очнулся — Глобализация. Против алчного , маниакально -хищнического творчества в этом деликатном вопросе. Соревнование концепций идёт между различными людьми и ментальными группами (самое мощное среди славян, тевтон и латинян) Глобализация , сейчас, подобна созданию ОС , остов которой, наша «цивилизационная топология »! Жду утряски хаоса , воздействуя на него.

ID

texhnk77 qip.ru .Давно правлю ВПедию . Информационная эра - глобализация и сближения цивилизаций на Земле.

Я и будущее

Цивилизация создала-таки базис будущего. С интересом изучаю всё! На смену, в дико -меняющемся обществе, в котором появляется новый тип людей и новая архитектура человечества, должны приходить иные управленцы ; алчных, диких и хищных не должно быть там.

Враг говорит: «Не противься злу, а борись за…(что-нибудь другое)!».

Интересы

Геометрия , , Альтернативная энергетика ,

ВикипедИЯ

Википедия - это гик-субкультура

Обсуждение Википедии:Как сделать копию Википедии

Нет никаких ВП:АИ , и в принципе быть не может, указывающих на то, что должны писать Участники в Википедию (ВП), а что нет, для этого есть правовая система в каждом живом обществе (не виртуальном, цифровом), указывающая Участникам на то, что можно делать в Википедии, а что нет. Википедия не отменяла ни одну из правовых систем вашей страны! Совсем другое то, что каждый в праве не иметь с вами иных общих дел, как и вы, как в общем то и иметь солидарность .

Почему подобные проекты, которые по заложенной в них сути, должными быть образцом коммунизма (как открытое общество ), на деле являются карателями идей и распространителями той части знаний, которые затмевают их же суть, что является ярким примером псевдокоммунизма; ведь любой такой проект, на уровне правок, должен управляться Участниками, а не суперпользователями (СП). СП должен управлять техникой и , а не пакастить Участникам их труд, тваря Здесь коррупцию. Избежать разногласий в принципе невозможно! Есть свобода слова , которую суперпользователь не должен гасить в Википедии, демонстрируя порочность Проекта. Сам думаю: "А можно ли, в принципе, искоренить этот изъян в любом подобном проекте?".

ВП и мнение других

Жизнь становится понятнее, если усечь то, что всё вокруг сделано людьми, не умнее вас… Джобс, Стив
Академический мир наносит ущерб улучшению социального прогресса. Джозеф, Питер

Думаю, некоторые Википедисты не понимают, что написание Статьи, это не авторская работа, но соавторская, а единого мнения по многим вопросам нет и в академическом мире. «Идея о нейтральной ВП с информацией из ВП:АИ » — попытка отделить действия в науке и действия в СМИ, как и науку стремяться отделить от спекуляции , что правильно. Это как борьба белой и чёрной магий , за понятие профанация .

ВП — шоу и особый вид интерактивных СМИ, на неё сильно-влияет , тех кто ей управляет, и конечно я не верю, что ей концептуально-управляет Джимми Уэйлс .

Использую Википедию, как общественное достояние , осторожно, особенно статьи области гуманитарных наук ( социология , история , экономика …).

Частично несогласен с Участниками . Википедия это цифра , а не аналоговая звукозапись ; «яйца», лежащие здесь отдельно от «муки», не стухнут и через 1000000 лет!

Примечания

PS

Может показаться, что этой странички Участника не должно быть в таком виде; Если так, то аргументируйте здесь . Каждый расшифровывает воспринятое своим умом .