Interested Article - Liza sevan

Добро пожаловать, !

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику MBH 17:00, 4 ноября 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, кто вас попросил написать эту статью? Лес ( Less on ) 22:54, 6 мая 2020 (UTC) [ ]

Добрый вечер! Меня попросил мой знакомый, у которого не вышло с первого раза выложить эту статью, так как он сделал ее откровенно не по правилам. Ну меня и попросили вроде как более опытного участника проверить черновой вариант. Я его переписала,значит, и проверила в антиплагиате, там должно быть все чисто. Вы извините, я если честно, долго ее сейчас делала, публиковала, ну чтобы с источниками все нормально было, а вы как-то слишком неожиданно ее удалили. Что не так? Что исправить надо? Неудобно как-то даже. — ( ) 23:30, 6 мая 2020 (UTC) [ ]

  • Liza, понимаете, вы попали в плохую компанию. Это спамеры, которые за деньги вносят в статьи рекламный контент. Если они вам не заплатили, то в реальном мире такое действие называется «кинули». Если заплатили — к сожалению, вы теперь одна из них. Лес ( Less on ) 13:32, 7 мая 2020 (UTC) [ ]

Лес , буду выносить ваши действия на обсуждения администраторов. В купе вот с этим это нарушение ВП:ЭП и преследования участников Madrugador88 ( обс. ) 16:11, 24 мая 2020 (UTC) [ ]

Предупреждение 15.07.2020

Уведомляю, что ваш нарушает ВП:ПАПА . Пожалуйста, ознакомьтесь с указанным правилом и постарайтесь в дальнейшем не нарушать, иначе ваш доступ к редактированию может быть ограничен.— Luterr ( обс. ) 18:35, 15 июля 2020 (UTC) [ ]

Luterr Добрый день! Ознакомилась, но все же не понимаю, в чем здесь нарушение правил. Я сделала все по правилам:

1. Учла аргументы к прошлому удалению, переписала статью

2. На странице обсуждения получила комментарий, что можно снова выносить на восстановление от Vyacheslav Bucharov

3. Написала всем участникам, которые выступали за удаление, с просьбой дать рекомендации

4. В обсуждении статьи были предложения по улучшению статью

5. Администратор удалил без обсуждения и конкретной мотивировки (отсутствие академической значимости - это не так, академические источники я привела в большом количестве - и «за», и «против»)

6. Я сперва написала ему на страницу, как и требуют того правила. Его ответ считаю несоответствующим правилам, в частности в той части, в которой они советуют быть дружелюбными к новичкам и не удалять статью, когда идет обсуждение, а высказывать замечания к улучшению 7. Ну и, наконец, исходя из вышеизложенного не понимаю вашего замечания. Поясните, пожалуйста, что именно в ВП:ПАПА я нарушила?

Спасибо,— ( ) 20:39, 15 июля 2020 (UTC) [ ]

  • «конкретной мотивировки» — мотивировка там была, а именно критерий С5 ВП:КБУ . Если вы не можете понять почему ваши источники не подходят под описание неких «академических» читайте ВП:АИ .
    «Его ответ считаю несоответствующим правилам» — вот здесь и есть нарушение ВП:ПАПА , вместо того, чтобы продолжить диалог с администратором, попросить у него разъяснений или озвучить свои сомнения, вы пошли на ВП:ЗКА в духе, «авось тут будет по-другому».
    «они советуют быть дружелюбными к новичкам и не удалять статью, когда идет обсуждение, а высказывать замечания к улучшению» — замечания вам неоднократно высказывались, вы их проигнорировали, не поняли, либо что-то иное, надо читать замечания, а потом правила, до тех пор пока первое не сойдется со вторым. На всякий случай напомню, что кроме уже озвученного ВП:АИ , там были требования соблюдения статьей ВП:АП и ВП:ВЕС .
    «Поясните, пожалуйста, что именно в ВП:ПАПА я нарушила?» — если еще не поняли, читайте правило до тех пор, пока не поймете.
    И да, у нас есть еще правило ВП:БРЕМЯ , которое говорит, что после итога на ВП:ВУС именно вы должны доказывать, что вы поняли и устранили все озвученные замечания, а не требовать разъяснений, а потом говорить, что они не соответствуют правилам. Luterr ( обс. ) 20:50, 15 июля 2020 (UTC) [ ]
  • Я прочитала все замечания. По моему мнению, я их устранила. К сожалению, иное мнение администраторы не высказывали. На странице обсуждения по восстановлению статьи было пусто, затем там просто появился итог об удалении. Я читала внимательно ВП:АИ, я не нашла там того, что не подходило бы под мои источники. Если у Вас есть конкретные претензии, то есть конкретные положения из правил, которые я нарушила, не могли бы Вы их пожалуйста представить с подтверждениями. И как я могу представить доказательства того, что я выполнила требования, когда моя статья удалена? Я бы постаралсь все обосновать, если бы претензии были высказаны в обсуждении, но там было тихо.— ( ) 21:45, 15 июля 2020 (UTC) [ ]

Блокировка 16.07.2020

Вам дали избыточные разъяснения, что делать, куда идти, что читать. Однако вы продолжаете свое ранее заявленное поведение, в том числе поднимая , которое нарушает ВП:НИП п.8. В связи с этим ваш доступ к редактированию ограничен сроком на одни в одни сутки.— Luterr ( обс. ) 22:06, 15 июля 2020 (UTC) [ ]

Vyacheslav Bukharov ( обс. ) 06:27, 18 июля 2020 (UTC) [ ]

Источник —

Same as Liza sevan