Interested Article - Звонок Алексея Навального Константину Кудрявцеву

Алексей Навальный опубликовал запись телефонного разговора, который, по его словам, состоялся 14 декабря 2020 года между ним и предполагаемым соучастником его отравления сотрудником ФСБ Константином Борисовичем Кудрявцевым . Запись вызвала широкий международный резонанс . Федеральная служба безопасности (ФСБ) назвала запись «подделкой» .

В этой записи Навальный, представившись помощником секретаря Совета Безопасности РФ Николая Патрушева , звонит одному из членов группы, которая, согласно расследованию The Insider, Bellingcat и CNN , ответственна за отравление Навального. Его собеседник, заявленный в видео как Константин Кудрявцев, рассказывает о своём участии в покушении .

Запись была опубликована на канале YouTube 21 декабря 2020 года и стала самым просматриваемым видео в российском Youtube за первую неделю после публикации . По состоянию на 1 марта 2021 года сокращённая версия аудиозаписи разговора была просмотрена более 28 млн раз. Ряд СМИ назвал этот разговор « пранком года» .

Следственный комитет России возбудил уголовные дела против двух офицеров полиции, которые, по версии следствия, передали журналистам данные о перелётах Константина Кудрявцева и других сотрудников ФСБ, упоминаемых в расследовании об отравлении .

10 апреля 2021 года по итогам мартовской номинации большинством голосов членов Экспертного совета премии кинокритики и кинопрессы «Белый слон» Алексей Навальный и его творческий коллектив были награждены Специальным призом «Событие года» «за серию новаторских документальных фильмов-расследований». В их числе был назван и фильм «Разговор с убийцей» .

История породила множество шуток, мемов и пародий .

Участники звонка

В опубликованной видеозаписи разговора (сокращённая версия) присутствуют:

Предыстория

Внешние видеофайлы
Логотип YouTube (51 мин 40 сек)

14 декабря 2020 года The Insider , Bellingcat и CNN при участии Der Spiegel и ФБК выпустили совместное расследование . Согласно его выводам, покушение на Алексея Навального в Томске совершила группа из восьми оперативников ФСБ из секретного подразделения ведомства, которые действовали под прикрытием Института криминалистики ФСБ (начальник института — генерал-майор Васильев Кирилл Юрьевич, начальник головной организации Центр специальной техники ФСБ РФ генерал-майор Богданов Владимир Михайлович). Авторы расследования назвали имена сотрудников, участвовавших в операции, а также несколько их псевдонимов. Это Станислав Макшаков, Олег Таякин («Тарасов»), Алексей Александров («Фролов»), Иван Осипов («Спиридонов»), Алексей Кривощёков, Михаил Швец («Степанов»), Владимир Паняев, а также предполагаемый фигурант звонка Алексея Навального Константин Кудрявцев под псевдонимом «Соколов» .

Разговор

Как утверждает Навальный, его разговор с Константином Кудрявцевым состоялся 14 декабря 2020 года рано утром в 07:27 по московскому времени, перед публикацией основного расследования об отравлении. Навальный представился именем «Максима Сергеевича Устинова» — вымышленного помощника секретаря Совета Безопасности РФ Николая Патрушева . Этот телефонный звонок являлся частью более широкой операции, осуществлённой группой Навального, по взаимодействию с предполагаемыми участниками отравления: «В 6 утра по московскому времени мы организовали вот здесь нечто вроде штаба и распределили между собой задачи, чтобы с 7 утра начать действовать одновременно», — сообщает Навальный в видеозаписи .

«Мы взяли простейшую программу — такими пользуются телефонные пранкеры — для того, чтобы скрыть номер, с которого звоню я, и подставить вместо него нужный нам номер», — рассказал Навальный. Он добавил, что обзвонил нескольких упомянутых в расследовании предполагаемых сотрудников ФСБ, но в большинстве случаев собеседники не продолжали разговор. На вопросы ответил только Кудрявцев, рассказав множество подробностей предполагаемого покушения .

По предположению « Би-би-си », Кудрявцев мог «попасться на удочку» и рассказать детали операции, поскольку сам является, скорее, техническим специалистом, привлечённым для проведения операции, а не оперативником; кроме того, мог сработать фактор внезапности, незнание того, что операция была рассекречена, ссылка на авторитет высшего руководства и поступление звонка с номера, имитировавшего коммутатор спецслужб . Кудрявцев рассказал про задание, которое ему поручили — обработку отравленных трусов Навального и другой одежды, снятых с него в больнице и поручился, что они в хорошем состоянии, чистые после двукратного замывания, особенно тщательного в районе гульфика трусов, где, видимо, и был нанесён « Новичок ». После этого одежда была сдана обратно в транспортную полицию .

По мнению Кудрявцева, Навальный остался жив благодаря экстренной посадке самолёта экипажем и медицинской помощи, оказанной врачами скорой помощи в Омске . По мнению авторов расследования, разговор с Кудрявцевым является подтверждением того, что целью спецгруппы ФСБ являлось именно убийство Навального, и интерпретировать это как-то иначе невозможно .

В ходе разговора предполагаемый Кудрявцев упоминает фамилии трёх фигурантов расследования The Insider, Bellingcat и CNN — вероятных исполнителей покушения Алексея Александрова и Ивана Осипова , а также своего начальника Станислава Макшакова .

Кроме того, собеседник Навального назвал имя ещё одного предполагаемого участника операции, ранее не фигурировавшего в расследовании, — Василия Калашникова . Реальный является экспертом в области газовой хроматографии / масс-спектрометрии (метод обнаружения нервно-паралитических агентов в биологических образцах) — он публиковал статьи по этой теме , представляясь сотрудником Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ России (то есть того же учреждения, в котором предположительно работает Кудрявцев ). Как отмечает Deutsche Welle на основании данных Insider, «Макшаков звонил Калашникову в день отравления Навального после приземления самолёта в Омске, а также на следующий день за несколько минут до отмены запрета на вылет Навального в Германию » — по предположению Insider, Калашников может быть причастен к принятию решения о том, что «Навального уже можно перевозить в Берлин , так как определить „Новичок“ по анализу крови уже не удастся» .

Также предполагаемый Кудрявцев назвал Навальному телефонный номер сотрудника омского управления ФСБ по борьбе с терроризмом Михаила Евдокимова, который, как утверждают авторы расследования, позднее в телефонном разговоре с Навальным подтвердил, что все вещи оппозиционера находятся в транспортной полиции Омска и его сотрудники имеют к ним доступ. О других деталях Евдокимов согласился говорить только по закрытой линии.

В тот же день видео об этом вышло на канале самого Навального , также была опубликована полная версия разговора на канале «Навальный LIVE» .

Позже Навальный заявил, что публикация разговора, сделанного ещё до выхода основного расследования, была отложена преднамеренно с целью дождаться реакции Владимира Путина на расследование .

По словам жены Кудрявцева, сказанным позже (5 апреля 2021 года в суде по делу Любови Соболь ), вскоре после телефонного разговора (до 20 декабря 2020 года) Кудрявцев собрал вещи и уехал в длительную командировку. По её словам, у них «сложные отношения» и они «не поддерживают общение» .

Реакция

Российские власти

В ФСБ видео назвали «подделкой» и заявили, что подобный метод подделки номеров невозможен без помощи иностранных спецслужб .

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что у Алексея Навального «наблюдается ярко выраженная мания преследования» и «зацикленность на гульфиковой зоне собственной». Песков назвал расследование Навального «попыткой дискредитации» ФСБ и выразил мнение, что «подобные попытки не могут дискредитировать Федеральную службу безопасности» .

В пресс-службе аппарата Совета Безопасности РФ заявили, что в нём нет сотрудника по имени «Максим Сергеевич Устинов» .

Мировая реакция

Внешние видеофайлы
Логотип YouTube (57 мин 27 сек)

Событие осветили такие ведущие СМИ, как CNN , Ассошиэйтед Пресс , The Washington Post , The New York Times , Euronews , BBC News , Рейтер , The Times , The Guardian , The Independent , The Daily Telegraph , Financial Times , The Spectator , Der Spiegel , France 24 , Le Monde , El País , Corriere della Sera и другие.

19 января 2021 года событие рассматривалось в докладе члена Комиссии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по политическим вопросам и демократии на онлайн-заседании Комиссии ПАСЕ по юридическим вопросам и правам человека .

Российская общественность

Внешние видеофайлы
Логотип YouTube (1 мин 42 сек)

История породила множество шуток и мемов . Видеоблогер Дед Архимед написал песню-пародию «ФСБ постирает трусы» в манере Бориса Гребенщикова , воспринятую многими пользователями в качестве хита .

Ряд активистов и общественных деятелей был задержан за проведение пикетов с соответствующей символикой, относящейся к звонку. Так, 21 декабря в Москве у здания ФСБ на Лубянке задержали активистку Мадину Авсетову, активиста движения «Гражданское общество» Владимира Дубовского, а также координатора движения «Весна» , члена Либертарианской партии Льва Гяммера с плакатом «Трусы Навального отстирали, а как дела с собственными?» . 22 декабря у здания ФСБ в Москве был задержан режиссёр Виталий Манский . Он стоял перед входом в здание, держа в руках синие трусы .

Эксперты

По мнению британского политолога, исследователя российских вооружённых сил и спецслужб Марка Галеотти , «произошедшее — абсолютно беспрецедентно». Несмотря на то, что « утечки есть всегда», однако он «не может вспомнить ни одной ситуации, когда жертва совершённого покушения связывалась бы с исполнителем этого покушения и убеждала бы его рассказать историю». Для ФСБ, по мнению политолога, это «большой позор». Навальному удалось продемонстрировать, «какое количество сверхсекретной информации доступно в даркнете — телефонные номера, имена, всё остальное», что можно использовать для опознания отдельных лиц. Политолог уверен, что «в спецслужбах по всему миру многие считают, что то, что произошло — это очень смешно» .

Специалист в сфере информационной безопасности , бывший хакер Кевин Митник назвал Алексея Навального претендентом на воображаемую премию « Социальный инженер десятилетия»: «Настоящим объявляю Навального номинантом на премию Социальный инженер десятилетия. Запись этого разговора — эпическая, эпическая штука» .

Как считает российский журналист и обозреватель, историк спецслужб Андрей Солдатов , «случай такого раскрытия — это беспрецедентно. Этот звонок — уникальная история». По мнению Солдатова, в этой истории есть несколько моментов, объясняющих «шокирующую откровенность» предполагаемого Кудрявцева: он, скорее, не оперативник, а технический специалист, привлечённый для проведения операции, где в операциях подобного рода такие люди играют подчинённую роль, а оперативники решают, что и как делать. Также этого человека застали врасплох. Как отмечает Солдатов, в институции ФСБ уже длительное время «исполнителями выбираются люди, которые никогда не зададут никаких вопросов», что доказывается тем, что «человек, который участвовал так долго в операции против Навального, не может узнать его голос и совершенно характерных интонаций, которые знают абсолютно все» .

Пранкер Вован назвал запись «вполне правдоподобной», отметив, что «возможно, его собеседник и подозревал, что в разговоре что-то идёт не так, но, вероятно, всё-таки побоялся положить трубку, испугавшись, что имеет дело с настоящим помощником Патрушева» .

Уголовное дело в отношении Любови Соболь

В день публикации разговора, 21 декабря, юрист « Фонда борьбы с коррупцией » Любовь Соболь попыталась побеседовать с Константином Кудрявцевым. Приехав к его дому в Новокосино , Л. Соболь смогла поговорить с тёщей К. Кудрявцева, которая отказалась открыть ей дверь, но Соболь удалось зайти в одну из двух квартир, принадлежащих семье Кудрявцевых, вместе с доставщиком пиццы . Позже Соболь была задержана около дома Кудрявцева .

Утром 25 декабря 2020 года в квартире Любови Соболь был произведён обыск в рамках возбуждённого в отношении неё уголовного дела по части 2 статьи 139 УК РФ ( ). По заявлению Следственного комитета , «группа лиц, среди которых была Л. Соболь, неоднократно пыталась проникнуть в квартиру пожилой женщины, расположенную в доме в Восточном округе столицы . Для достижения своей цели они незаконно использовали форму сотрудников Роспотребнадзора . После двух неудавшихся попыток Соболь ввела в заблуждение курьера сервиса доставки, представляясь „брошенной женой с маленьким ребёнком“, и прошла в подъезд жилого дома. Когда хозяйка квартиры открыла дверь, Соболь оттолкнула женщину, где последняя проживает со своей семьёй, и ворвалась в квартиру. Обойдя все помещения, при этом снимая свои противоправные действия на телефон, Соболь покинула жилище и скрылась с места происшествия» . Адвокат Соболь сообщил, что Соболь не надевала форму сотрудников Роспотребнадзора .

Из постановления СК стало ясно, что уголовное дело в отношении Соболь заведено по заявлению тёщи Кудрявцева, Галины Субботиной . Именно она 21 декабря вышла к Соболь из 37-й квартиры, когда та звонила в 38-ю (как выяснилась позже, обе квартиры принадлежат семье Кудрявцевых: квартира 38 принадлежала Галине Субботиной ещё с советских времён, а квартиру 37 Кудрявцев купил уже после отравления. Обе квартиры отделены от лестничной площадки одной дверью, двери же между квартирами и тамбуром не запирались ). Сама Соболь отрицает предъявленные ей обвинения .

9 марта 2021 года 40 правозащитных организаций из более чем 25 стран мира обратились в ООН с просьбой о немедленном освобождении Любови Соболь .

Уголовные дела о разглашении данных о сотрудниках ФСБ

29 декабря 2020 года Следственный комитет по Самарской области возбудил уголовное дело против сотрудника отдела полиции Самары Кирилла Чупрова, который, по версии следствия, злоупотребил должностными полномочиями и передал данные из о перелётах сотрудников ФСБ, упоминаемых в расследовании об отравлении Навального. Полицейский был вычислен по результатам анализа запросов фамилий, поступавших в базу данных «Розыск-Магистраль». Кроме того, проверке подвергся и начальник дежурной части того же отдела полиции .

1 марта 2021 года стало известно о проведении ГСУ СКР по Санкт-Петербургу расследования по ч. 3 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» в отношении майора полиции Василеостровского управления МВД по Санкт-Петербургу Романа Гладышева и его коллеги капитана полиции Константина Голубева по подозрению в передаче данных из системы «Розыск-Магистраль» в сентябре 2020 года журналистке Baza Мяйле Мачюлите . 2 марта 2023 года Голубев был приговорён к двум годам колонии общего режима по части 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями) .

Блокировка на YouTube

8 февраля 2021 года видео с сокращённой версией разговора было заблокировано на YouTube . На баннере говорилось, что блокировка произведена из-за нарушения авторских прав ViacomCBS . Позднее в тот же день видео было разблокировано .

Награды

Кинопремия «Белый слон»

Внешние видеофайлы
Логотип YouTube (2 ч 23 мин 33 сек)

10 апреля 2021 года в Москве в формате онлайн-трансляции состоялось награждение Алексея Навального и его творческого коллектива Специальным призом «Событие года» национальной премии кинокритики и кинопрессы «Белый слон» «за серию новаторских документальных фильмов-расследований» . В связи с нахождением Навального в исправительной колонии № 2 во Владимирской области награда была вручена режиссёру монтажа ФБК Александре Дубровской .

Награду вручал экс-президент Гильдии киноведов и кинокритиков России , председатель Экспертного совета кинопремии «Белый слон» Виктор Матизен , в своей речи отметивший :

Много призов мне приходилось вручать в своей жизни, но впервые, — и я надеюсь, что в последний раз, — мы вручаем этот приз человеку, который сидит в тюрьме , по заведомо ложному обвинению , настоящему политическому заключённому . Но мы вряд ли бы присудили ему эту премию, кем бы он ни был, если бы его картины не были исполнены гражданского пафоса , мастерства, настоящей страсти и логики , неумолимой логики. Итак, специальный приз «Событие года» присуждается Алексею Навальному и его творческому коллективу за цикл фильмов-расследований, публицистических фильмов, и во многом новаторских фильмов.

Предыстория

15 марта 2021 года стало известно о номинации большинством голосов (41 из 55) членов Экспертного совета кинопремии «Белый слон» Алексея Навального и его творческого коллектива на Специальный приз «Событие года» «за серию новаторских документальных фильмов-расследований», в числе которых члены Экспертного совета премии назвали фильм Навального «Разговор с убийцей» .

Ранее высказывались мнения о том, что номинации могут быть удостоены два фильма-расследования Навального — ролик «Я позвонил своему убийце. Он признался» и фильм « Дворец Путина » , однако, по условиям премии необходимо, чтобы работа была показана в 2020 году .

Как отметил председатель Экспертного совета кинопремии «Белый слон» Виктор Матизен :

По всем параметрам фильмы Навального — это документальное кино . Там нет вымышленных персонажей, там действуют реальные люди, там есть монтажный ряд, закадровый голос — все данные, чтобы эти произведения можно было назвать фильмами. При этом фильмы Навального совершенно новаторские, ничего подобного ни в нашей документалистике, ни в зарубежной не было. «Разговор с убийцей» — короткий фильм, в котором Навальный разговаривает со своим отравителем Кудрявцевым. Это просто шедевр , абсолютный шедевр документалистики. Вот так вот поймать ситуацию, запечатлеть на плёнку, так провести разговор, как его провёл Навальный, — это высший класс документального кино.

Достаточным основанием признания у работ Навального художественной ценности является тот факт, что 41 член экспертного совета премии из 55 проголосовали за эту премию. Уже сама по себе оценка профессионалов чего-то стоит. Если же говорить о достоинствах его фильма, то разговор отравленного с отравителем — абсолютно необыкновенное документальное кино, схваченное в один момент и тут же зафиксированное. Это просто событие! Никакие разговоры пранкеров в подмётки не годятся этой картине, где работают не только главный герой, он же интервьюер, совершенно потрясающе проведён тонкий диалог, мастерски. Реакция окружающих, которые сидят рядом в комнате, где производилась съёмка, и не могут скрыть своих эмоций. Это производит необыкновенное впечатление. Фильм Навального — это гражданское кино.

Иное мнение о фильме Навального высказал действующий президент Гильдии киноведов и кинокритиков России Кирилл Разлогов :

На мой взгляд, эти фильмы — не произведение искусства , а публицистика . На номинацию «Событие года» выдвинули фильм с разговором Навального со своим предполагаемым отравителем. Я не касаюсь вопроса достоверности, но это произведение произвело сильное впечатление на моих коллег, хотя считать это событием года довольно странно. Этот фильм — всего лишь некое высказывание.

На ситуацию резко отреагировал председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков :

Понимаете, ки-но-кри-тик — он должен оценивать кино . Мне как-то неловко считать себя режиссёром , если режиссёр — Навальный. Он к кино не имеет отношения. Если вы даёте приз за политику , ну, дорогие мои, вы так и говорите. А когда вы хотите дать программе Навального приз как кинематографическому произведению, то вы ни хрена не кинокритики, вот и всё.

Номинация вызвала раскол в среде кинематографистов и выход Гильдии киноведов и кинокритиков из состава учредителей кинопремии «Белый слон».

6 апреля 2021 года режиссёр Андрей Кончаловский в открытом письме , опубликованном на его странице в FB , попросил снять его фильм- драму « Дорогие товарищи! » с номинации на кинопремию «Белый слон», также заявив следующее :

... мне грустно видеть, что в этом году номинантом Национальной премии кинокритики и кинопрессы в категории «Событие года» стал публицистический проект, который может рассматриваться как политический акт, но никак не может получать оценки по критериям киноискусства. Это как если бы передовая статья в газете «Комсомольская правда» получила премию по литературе. Сожалею, но ошибка Экспертного совета лишила нас в этом году возможности объективной оценки искусства кинематографа в рамках профессионального сообщества.

В свою очередь, Виктор Матизен в интервью « Открытым медиа » сообщил, что фильм с конкурса снимать не будут, поскольку регламент премии не предусматривает такой возможности: «Как была картина в номинации, там она и останется. У нас были в прошлом такие инциденты, но мы никогда ничего не снимали. Нарушать регламент при всём уважении к Андрею Сергеевичу мы не будем». Матизен также отметил, что удивлён решением Кончаловского снять картину за 3 дня до церемонии вручения премий, указав, что решение вручить премию Навальному «не является политическим», где, напротив, данное заявление Кончаловского — «чисто политическое решение» . 10 апреля 2021 года фильм Кончаловского «Дорогие товарищи!» был удостоен главного приза кинопремии «Белый слон» .

Примечания

  1. Логотип YouTube
  2. . Телеканал «Дождь» (28 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021. 30 декабря 2020 года.
  3. (22 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020. 27 декабря 2020 года.
  4. . BBC (21 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020. 27 декабря 2020 года.
  5. . The Insider (14 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020. 22 декабря 2020 года.
  6. . Радио «Свобода» (15 февраля 2020). Дата обращения: 6 марта 2021. 16 февраля 2021 года.
  7. . Телеканал «Дождь» (25 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020. 27 декабря 2020 года.
  8. Евгения Тамарченко. . The Insider (25 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020. 27 декабря 2020 года.
  9. (25 декабря 2020). Дата обращения: 13 февраля 2021. 7 февраля 2021 года.
  10. . Медиазона (25 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020. 27 декабря 2020 года.
  11. Вячеслав Яковлев. (9 марта 2021). Дата обращения: 10 марта 2021. 9 марта 2021 года.
  12. . Медиазона (11 февраля 2021). Дата обращения: 11 февраля 2021. 11 февраля 2021 года.
  13. Шпак Клим. . Собеседник (11 февраля 2021). Дата обращения: 11 февраля 2021. 11 февраля 2021 года.
  14. . Телеканал «Дождь» (11 февраля 2021). Дата обращения: 11 февраля 2021. 11 февраля 2021 года.
  15. . Фонтанка.ру (11 февраля 2021). Дата обращения: 11 февраля 2021. 11 февраля 2021 года.
  16. Вячеслав Яковлев. . Открытые медиа (10 марта 2021). Дата обращения: 10 марта 2021. 10 марта 2021 года.
  17. . Радио «Свобода» . 2021-08-20. из оригинала 15 июля 2023 . Дата обращения: 15 июля 2023 .
  18. . The Insider . Дата обращения: 15 июля 2023. 15 июля 2023 года.
  19. (англ.) . OpenSanctions . Дата обращения: 15 июля 2023. 15 июля 2023 года.
  20. Юлия Котова, Ринат Таиров. . Forbes (14 декабря 2020). Дата обращения: 6 марта 2021. 4 марта 2021 года.
  21. . Коммерсантъ (14 декабря 2020). Дата обращения: 6 марта 2021. 26 января 2021 года.
  22. . Новая газета (14 декабря 2020). Дата обращения: 6 марта 2021. 21 февраля 2021 года.
  23. Tim Lister, Clarissa Ward, Sebastian Shukla. (англ.) . CNN (15 декабря 2020). Дата обращения: 6 марта 2021. 18 февраля 2021 года.
  24. Татьяна Лысова, Дмитрий Кузнец, Светлана Рейтер. . Meduza (18 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021. 25 декабря 2020 года.
  25. . Росбалт (21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021. 21 декабря 2020 года.
  26. Андрей Гривцов, Иван Павлов, Александр Карабанов, Генри Резник. . Meduza (21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021. 21 декабря 2020 года.
  27. Евгений Перельчук. Business FM (21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021. 21 декабря 2020 года.
  28. . TUT.BY (21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021. 23 декабря 2020 года.
  29. . Медиазона (21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021. 22 декабря 2020 года.
  30. Вадим Палько. . Сноб (21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021. 21 декабря 2020 года.
  31. . Новая газета (21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021. 2 января 2021 года.
  32. Владимир Дергачев, Анна Пушкарская, Елизавета Фохт, Ольга Шамина, Сергей Горяшко, Наталия Зотова. . BBC (22 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021. 22 декабря 2020 года.
  33. . NEWSru.com (21 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020. 23 декабря 2020 года.
  34. Виктор Владимиров. Голос Америки (21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021. 21 декабря 2020 года.
  35. Ольга Демидова. . Deutsche Welle (21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021. 1 января 2021 года.
  36. . The Insider (21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021. 1 января 2021 года.
  37. Григорьев А. М., Крупина Н. А., Никитин Е. В., Грибкова С. Е., Калашников В. А. // : журнал. — Всероссийское масс-спектрометрическое общество , 2020. — Т. 17 , № 3 . — С. 151—161 . — doi : . 6 февраля 2021 года.
  38. Логотип YouTube
  39. . Телеканал «Дождь» (24 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021. 30 декабря 2020 года.
  40. Елизавета Фохт. . BBC (5 апреля 2021). Дата обращения: 10 апреля 2021. 7 апреля 2021 года.
  41. . ТАСС (21 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021. 22 декабря 2020 года.
  42. . Интерфакс (21 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021. 1 января 2021 года.
  43. . Lenta.ru (21 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021. 22 декабря 2020 года.
  44. . РИА Новости (21 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021. 30 декабря 2020 года.
  45. . Радио «Свобода» (21 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021. 21 декабря 2020 года.
  46. Наталия Анисимова. . РБК (21 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021. 1 января 2021 года.
  47. . Коммерсантъ (21 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021. 21 декабря 2020 года.
  48. . Коммерсантъ (22 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021. 1 января 2021 года.
  49. Георгий Тадтаев, Елизавета Ламова. . РБК (21 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021. 1 января 2021 года.
    • Tim Lister, Clarissa Ward, Sebastian Shukla. (англ.) . CNN (21 декабря 2020). Дата обращения: 4 января 2021. 3 января 2021 года.
    • Harmeet Kaur. (англ.) . CNN (22 декабря 2020). Дата обращения: 4 января 2021. 23 декабря 2020 года.
    • Mary Ilyushina, Rob Picheta. (англ.) . CNN (22 декабря 2020). Дата обращения: 4 января 2021. 24 декабря 2020 года.
    • Frida Ghitis. (англ.) . CNN (22 декабря 2020). Дата обращения: 4 января 2021. 28 декабря 2020 года.
    • Kylie Atwood. (англ.) . CNN (23 декабря 2020). Дата обращения: 4 января 2021. 27 декабря 2020 года.
    • Garry Kasparov. (англ.) . CNN (25 декабря 2020). Дата обращения: 4 января 2021. 3 января 2021 года.
    • Mary Ilyushina. (англ.) . CNN (25 декабря 2020). Дата обращения: 4 января 2021. 30 декабря 2020 года.
    • Mary Ilyushina. (англ.) . CNN (28 декабря 2020). Дата обращения: 4 января 2021. 30 декабря 2020 года.
    • Mary Ilyushina. (англ.) . CNN (29 декабря 2020). Дата обращения: 4 января 2021. 2 января 2021 года.
    • (англ.) . The Washington Post (21 декабря 2020). Дата обращения: 6 января 2021. 24 декабря 2020 года.
    • (англ.) . The Washington Post (21 декабря 2020). Дата обращения: 6 января 2021. 30 декабря 2020 года.
    • Daria Litvinova. (англ.) . The Washington Post (22 декабря 2020). Дата обращения: 6 января 2021. Архивировано из 30 декабря 2020 года.
    • (англ.) . The Washington Post (23 декабря 2020). Дата обращения: 6 января 2021. 30 декабря 2020 года.
    • (англ.) . The Washington Post (25 декабря 2020). Дата обращения: 6 января 2021. 30 декабря 2020 года.
    • (англ.) . The Washington Post (25 декабря 2020). Дата обращения: 6 января 2021. 30 декабря 2020 года.
    • (англ.) . The Washington Post (27 декабря 2020). Дата обращения: 6 января 2021. 30 декабря 2020 года.
    • Vladimir Isachenkov. (англ.) . The Washington Post (28 декабря 2020). Дата обращения: 6 января 2021. 30 декабря 2020 года.
    • Jasmin Bauomy, Matthew Holroyd, Galina Polonskaya. (англ.) . Euronews (21 декабря 2020). Дата обращения: 7 января 2021. 6 января 2021 года.
    • (англ.) . Euronews (27 декабря 2020). Дата обращения: 7 января 2021. 6 января 2021 года.
    • (англ.) . BBC (21 декабря 2020). Дата обращения: 7 января 2021. 6 января 2021 года.
    • (англ.) . BBC News (21 декабря 2020). — «Also in the programme: claims the Kremlin critic Alexei Navalny duped a Russian FSB agent into revealing details of the Novichok attack on him». Дата обращения: 7 января 2021. 6 января 2021 года.
    • (англ.) . BBC (22 декабря 2020). Дата обращения: 7 января 2021. 6 января 2021 года.
    • (англ.) . BBC (25 декабря 2020). Дата обращения: 7 января 2021. 6 января 2021 года.
    • (англ.) . BBC (29 декабря 2020). Дата обращения: 7 января 2021. 6 января 2021 года.
    • Tom Balmforth, Andrew Osborn, Angus MacSwan, Giles Elgood. (англ.) . Рейтер (21 декабря 2020). Дата обращения: 10 января 2021. 8 января 2021 года.
    • Dmitry Antonov, Andrew Osborn, Nick Macfie. (англ.) . Рейтер (22 декабря 2020). Дата обращения: 10 января 2021. 8 января 2021 года.
    • Michelle Nichols, Mark Heinrich. (англ.) . Рейтер (22 декабря 2020). Дата обращения: 10 января 2021. 7 января 2021 года.
    • Andrew Osborn, Alexandra Hudson. (англ.) . Рейтер (24 декабря 2020). Дата обращения: 10 января 2021. 9 января 2021 года.
    • Tom Balmforth, Andrew Osborn, Edmund Blair. (англ.) . Рейтер (25 декабря 2020). Дата обращения: 10 января 2021. 7 января 2021 года.
    • Marc Bennetts. (англ.) . The Times (22 декабря 2020). Дата обращения: 10 января 2021. 8 января 2021 года.
    • Marc Bennetts. (англ.) . The Times (22 декабря 2020). Дата обращения: 10 января 2021. 8 января 2021 года.
    • . The opposition leader has shown remarkable persistence in taking on the Kremlin (англ.) . The Times (23 декабря 2020). Дата обращения: 10 января 2021. 9 января 2021 года.
    • Luke Harding. (англ.) . The Guardian (21 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021. 1 января 2021 года.
    • Luke Harding. (англ.) . The Guardian (21 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021. 1 января 2021 года.
    • Andrew Roth. (англ.) . The Guardian (22 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021. 31 декабря 2020 года.
    • (англ.) . The Guardian (24 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021. 31 декабря 2020 года.
    • (англ.) . The Guardian (25 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021. 31 декабря 2020 года.
    • Oliver Carroll. (англ.) . The Independent (21 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021. 1 января 2021 года.
    • (англ.) . The Independent (21 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021. 21 декабря 2020 года.
    • Oliver Carroll. (англ.) . The Independent (22 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021. 5 января 2021 года.
    • (англ.) . The Independent (25 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021. 25 декабря 2020 года.
    • Nataliya Vasilyeva. (англ.) . The Daily Telegraph (21 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021. 8 января 2021 года.
    • Nataliya Vasilyeva. (англ.) . The Daily Telegraph (22 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021. 9 января 2021 года.
    • Nataliya Vasilyeva. (англ.) . The Daily Telegraph (25 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021. 8 января 2021 года.
    • Nataliya Vasilyeva. (англ.) . The Daily Telegraph (28 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021. 7 января 2021 года.
    • Nataliya Vasilyeva. (англ.) . The Daily Telegraph (29 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021. 8 января 2021 года.
    • (англ.) . Financial Times (22 декабря 2020). Дата обращения: 26 января 2021. 25 января 2021 года.
  50. Mark Galeotti. (англ.) . The Spectator (22 декабря 2021). Дата обращения: 25 апреля 2021. 19 января 2021 года.
    • Roman Dobrokhotov, Christo Grozev, Matthias Gebauer, Martin Knobbe, Jonas Schaible, Fidelius Schmid. (нем.) . Der Spiegel (21 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021. 21 декабря 2020 года.
    • Oliver Trenkamp. (нем.) . Der Spiegel (21 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021. 26 января 2021 года.
    • (нем.) . Der Spiegel (21 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021. 2 февраля 2021 года.
    • (нем.) . Der Spiegel (23 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021. 26 января 2021 года.
    • Susanne Beyer. (нем.) . Der Spiegel (23 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021. 26 января 2021 года.
    • (нем.) . Der Spiegel (23 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021. 26 января 2021 года.
    • (нем.) . Der Spiegel (23 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021. 26 января 2021 года.
    • (нем.) . Der Spiegel (25 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021. 26 января 2021 года.
    • (нем.) . Der Spiegel (27 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021. 26 января 2021 года.
    • (нем.) . Der Spiegel (29 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021. 26 января 2021 года.
  51. (англ.) . France 24 (21 декабря 2020). Дата обращения: 25 апреля 2021. 21 декабря 2020 года.
    • Benoît Vitkine. (фр.) . Le Monde (21 декабря 2020). Дата обращения: 8 февраля 2021. 7 февраля 2021 года.
    • (фр.) . Le Monde (22 декабря 2020). Дата обращения: 8 февраля 2021. 7 февраля 2021 года.
    • (фр.) . Le Monde (25 декабря 2020). Дата обращения: 8 февраля 2021. 7 февраля 2021 года.
    • María R. Sahuquillo. (исп.) . El País (21 декабря 2020). Дата обращения: 8 февраля 2021. 3 февраля 2021 года.
    • María R. Sahuquillo. (исп.) . El País (25 декабря 2020). Дата обращения: 8 февраля 2021. 3 февраля 2021 года.
    • Fabrizio Dragosei. (итал.) . Corriere della Sera (21 декабря 2020). Дата обращения: 8 февраля 2021. 2 февраля 2021 года.
    • Fabrizio Dragosei. (итал.) . Corriere della Sera (22 декабря 2020). Дата обращения: 8 февраля 2021. 27 января 2021 года.
  52. (англ.) . ПАСЕ (19 января 2021). Дата обращения: 8 февраля 2021. 4 февраля 2021 года.
  53. Логотип YouTube
  54. . NEWSru.com (22 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020. 22 декабря 2020 года.
  55. от 18 декабря 2021 на Wayback Machine . Youtube-канал «Дед Архимед», 24.12.2020
  56. от 18 декабря 2021 на Wayback Machine . Новые известия , 29.12.2020
  57. от 18 декабря 2021 на Wayback Machine . Радио «Свобода» , 29.12.2020
  58. . Коммерсантъ (21 декабря 2020). Дата обращения: 13 февраля 2021. 26 января 2021 года.
  59. Телеканал «Дождь» (21 декабря 2020). Дата обращения: 13 февраля 2021. 21 декабря 2020 года.
  60. . Росбалт (21 декабря 2020). Дата обращения: 13 февраля 2021. 21 декабря 2020 года.
  61. . Коммерсантъ (22 декабря 2020). Дата обращения: 13 февраля 2021. 5 января 2021 года.
  62. . Телеканал «Дождь» (29 декабря 2020). Дата обращения: 13 февраля 2021. 29 декабря 2020 года.
  63. Елизавета Фохт. . BBC (21 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021. 4 февраля 2021 года.
  64. . Медиазона (22 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021. 1 февраля 2021 года.
  65. Шпак Клим. . Собеседник (25 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021. 2 января 2021 года.
  66. Берковиц Алексей. . Life (25 декабря 2020). Дата обращения: 6 марта 2021. 15 января 2021 года.
  67. Максим Коломиец. . Ридус (28 декабря 2020). Дата обращения: 6 марта 2021. 6 марта 2021 года.
  68. . Медиазона (28 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021. 26 января 2021 года.
  69. . РБК (25 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021. 8 февраля 2021 года.
  70. . BBC (25 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021. 2 февраля 2021 года.
  71. Михаил Котляр, Елизавета Ламова. . РБК (25 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021. 27 января 2021 года.
  72. . Коммерсантъ (25 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021. 25 декабря 2020 года.
  73. . Следственный комитет РФ (25 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021. 24 января 2021 года.
  74. . Интерфакс (25 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021. 12 февраля 2021 года.
  75. . РИА Новости (25 декабря 2020). Дата обращения: 16 февраля 2021. 12 февраля 2021 года.
  76. Алексей Горчаков. . Lenta.ru (25 декабря 2020). Дата обращения: 16 февраля 2021. 29 декабря 2020 года.
  77. . ТАСС (25 декабря 2020). Дата обращения: 16 февраля 2021. 25 января 2021 года.
  78. Анастасия Голубева, Елизавета Фохт. BBC (4 марта 2021). Дата обращения: 6 марта 2021. 4 марта 2021 года.
  79. . Телеканал «Дождь» (28 декабря 2020). Дата обращения: 30 декабря 2020. 30 декабря 2020 года.
  80. Евгения Тамарченко. . The Insider (25 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020. 27 декабря 2020 года.
  81. . Медиазона (9 марта 2021). Дата обращения: 12 марта 2021. 11 марта 2021 года.
  82. Бочкарев А. В., Сластенов В. В., Морозова Е. В. (PDF) (2007). Дата обращения: 16 февраля 2021. 19 января 2021 года.
  83. (2018). Дата обращения: 16 февраля 2021. 29 января 2021 года.
  84. . Телеканал «Дождь» (19 января 2021). Дата обращения: 16 февраля 2021. 19 января 2021 года.
  85. Дмитрий Серков. . РБК (19 января 2021). Дата обращения: 16 февраля 2021. 2 февраля 2021 года.
  86. Полина Рутковская. . Газета.Ru (1 марта 2021). Дата обращения: 2 марта 2021. 1 марта 2021 года.
  87. Марк Ульянов. . Lenta.ru (1 марта 2021). Дата обращения: 2 марта 2021. 1 марта 2021 года.
  88. . Regnum (1 марта 2021). Дата обращения: 2 марта 2021. 2 марта 2021 года.
  89. Иван Тяжлов. . СКР и ФСБ ищут источник сведений об отравлении Алексея Навального . Коммерсантъ (1 марта 2021). Дата обращения: 2 марта 2021. 1 марта 2021 года.
  90. Евгений Вышенков . . Фонтанка.ру (1 марта 2021). Дата обращения: 2 марта 2021. 1 марта 2021 года.
  91. . Meduza . Дата обращения: 2 марта 2023. 2 марта 2023 года.
  92. . Телеканал «Дождь» (8 февраля 2021). Дата обращения: 16 февраля 2021. 8 февраля 2021 года.
  93. . Meduza (8 февраля 2021). Дата обращения: 16 февраля 2021. 8 февраля 2021 года.
  94. Логотип YouTube
  95. . ТАСС (11 апреля 2021). Дата обращения: 12 апреля 2021. 10 апреля 2021 года.
  96. . Телеканал «Дождь» (11 апреля 2021). Дата обращения: 12 апреля 2021. 11 апреля 2021 года.
  97. . Meduza (11 апреля 2021). Дата обращения: 12 апреля 2021. 11 апреля 2021 года.
  98. Михаил Котляр. . РБК (11 апреля 2021). Дата обращения: 12 апреля 2021. 11 апреля 2021 года.
  99. . Новая газета (11 апреля 2021). Дата обращения: 12 апреля 2021. 12 апреля 2021 года.
  100. Надежда Манаева. . Фильмы-расследования Алексея Навального получили премию «Белый слон» . Znak.com (11 апреля 2021). Дата обращения: 12 апреля 2021. 12 апреля 2021 года.
  101. . Росбалт (11 апреля 2021). Дата обращения: 12 апреля 2021. 12 апреля 2021 года.
  102. Логотип YouTube
  103. Сергей Ромашенко. . Deutsche Welle (15 марта 2021). Дата обращения: 20 марта 2021. 16 марта 2021 года.
  104. Евгения Тамарченко. . The Insider (15 марта 2021). Дата обращения: 17 марта 2021. 17 марта 2021 года.
  105. Андрей Плахов. . Кинокритики поссорились с Союзом кинематографистов из-за Алексея Навального . Коммерсантъ (16 марта 2021). Дата обращения: 17 марта 2021. 16 марта 2021 года.
  106. Владимир Роменский. . Телеканал «Дождь» (15 марта 2021). Дата обращения: 17 марта 2021. 16 марта 2021 года.
  107. Баканов Константин. . Собеседник (23 января 2021). Дата обращения: 17 марта 2021. 11 марта 2021 года.
  108. Ролик «Я позвонил своему убийце. Он признался» был показан 21 декабря 2020 года, тогда как фильм « Дворец для Путина. История самой большой взятки » — 19 января 2021 года.
  109. Дмитрий Балашов. . Открытые медиа (16 марта 2021). Дата обращения: 17 марта 2021. 16 марта 2021 года.
  110. Иван Иванов. . Национальная служба новостей (16 марта 2021). Дата обращения: 17 марта 2021. 16 марта 2021 года.
  111. (16 марта 2021). Дата обращения: 17 марта 2021. 16 марта 2021 года.
  112. Логотип YouTube
  113. Баканов Константин. . Собеседник (15 марта 2021). Дата обращения: 17 марта 2021. 15 марта 2021 года.
  114. . Новые Известия (6 апреля 2021). Дата обращения: 6 апреля 2021. 6 апреля 2021 года.
  115. . ТАСС (6 апреля 2021). Дата обращения: 6 апреля 2021. 6 апреля 2021 года.
  116. Виктор Красота. . Lenta.ru (6 апреля 2021). Дата обращения: 6 апреля 2021. 6 апреля 2021 года.
  117. . Труд (6 апреля 2021). Дата обращения: 6 апреля 2021. 6 апреля 2021 года.
  118. Лев Зайцев. Комсомольская правда (6 апреля 2021). Дата обращения: 6 апреля 2021. 6 апреля 2021 года.
  119. Кристина Астафурова, Дмитрий Балашов. . Открытые медиа (6 апреля 2021). Дата обращения: 6 апреля 2021. 6 апреля 2021 года.
  120. . Эхо Москвы (6 апреля 2021). Дата обращения: 6 апреля 2021. 6 апреля 2021 года.
  121. . Коммерсантъ (6 апреля 2021). Дата обращения: 6 апреля 2021. 6 апреля 2021 года.
  122. . НТВ (6 апреля 2021). Дата обращения: 6 апреля 2021. 6 апреля 2021 года.
  123. . Бизнес Online (6 апреля 2021). Дата обращения: 6 апреля 2021. 6 апреля 2021 года.
Источник —

Same as Звонок Алексея Навального Константину Кудрявцеву