Запись была опубликована на канале YouTube 21 декабря 2020 года и стала самым просматриваемым видео в российском Youtube за первую неделю после публикации
. По состоянию на 1 марта 2021 года сокращённая версия аудиозаписи разговора была просмотрена более 28 млн раз. Ряд СМИ назвал этот разговор «
пранком
года»
.
Следственный комитет России
возбудил уголовные дела против двух офицеров полиции, которые, по версии следствия, передали журналистам данные о перелётах Константина Кудрявцева и других сотрудников ФСБ, упоминаемых в расследовании об отравлении
.
10 апреля 2021 года по итогам мартовской номинации большинством голосов членов Экспертного совета
премии кинокритики и кинопрессы «Белый слон»
Алексей Навальный и его творческий коллектив были награждены Специальным призом
«Событие года»
«за серию новаторских документальных фильмов-расследований». В их числе был назван и фильм «Разговор с убийцей»
.
собеседник Навального, по утверждению Навального и Bellingcat, это
Константин Борисович Кудрявцев
, 1980 года рождения, служил в воинской части в
Шиханах
, где создавалось советское
химическое оружие
; работал в
Военной академии радиационной, химической и биологической защиты
. В настоящее время, предположительно, работает военным
химиком
в
Институте криминалистики Центра специальной техники ФСБ РФ
и является не
оперативником
, а, скорее, техническим специалистом, которого привлекли для проведения операции
. Согласно данным выписки из
Росреестра
и
Договора купли-продажи
квартиры от 17.10.2020 года, Кудрявцев через 2 месяца после отравления Навального купил себе ещё одну, соседнюю с основной квартирой (№ 38) проживания, квартиру (№ 37) стоимостью 7 млн рублей
. В феврале — марте 2021 года были
засекречены
сведения Росреестра как в отношении
совладельцев
основной квартиры (№ 38) проживания Кудрявцева, его родственников — жены Кудрявцевой И. П., сына Кудрявцева Е. К. и тёщи Субботиной Г. В.
, так и в отношении самого Кудрявцева К. Б. как собственника новоприобретённой соседней квартиры (№ 37)
— теперь вместо их данных указана «
Российская Федерация
». С 2021 года находится под санкциями США
, с 2022 года — под санкциями всех стран Евросоюза
и Канады
.
Предыстория
Внешние видеофайлы
(51 мин 40 сек)
14 декабря 2020 года
The Insider
,
Bellingcat
и
CNN
при участии
Der Spiegel
и
ФБК
выпустили
совместное расследование
. Согласно его выводам, покушение на Алексея Навального в
Томске
совершила группа из восьми оперативников ФСБ из секретного подразделения ведомства, которые действовали под прикрытием
Института криминалистики ФСБ
(начальник института — генерал-майор Васильев Кирилл Юрьевич, начальник головной организации Центр специальной техники ФСБ РФ генерал-майор Богданов Владимир Михайлович). Авторы расследования назвали имена сотрудников, участвовавших в операции, а также несколько их псевдонимов. Это Станислав Макшаков, Олег Таякин («Тарасов»), Алексей Александров («Фролов»), Иван Осипов («Спиридонов»), Алексей Кривощёков, Михаил Швец («Степанов»), Владимир Паняев, а также предполагаемый фигурант звонка Алексея Навального Константин Кудрявцев под псевдонимом «Соколов»
.
Разговор
Как утверждает Навальный, его разговор с Константином Кудрявцевым состоялся 14 декабря 2020 года рано утром в 07:27 по московскому времени, перед публикацией
основного расследования
об отравлении. Навальный представился именем «Максима Сергеевича Устинова» — вымышленного помощника секретаря
Совета Безопасности РФ
Николая Патрушева
. Этот телефонный звонок являлся частью более широкой операции, осуществлённой группой Навального, по взаимодействию с предполагаемыми участниками отравления: «В 6 утра по московскому времени мы организовали вот здесь нечто вроде штаба и распределили между собой задачи, чтобы с 7 утра начать действовать одновременно», — сообщает Навальный в видеозаписи
.
«Мы взяли простейшую
программу
— такими пользуются
телефонные пранкеры
— для того, чтобы скрыть номер, с которого звоню я, и подставить вместо него нужный нам номер», — рассказал Навальный. Он добавил, что обзвонил нескольких упомянутых в расследовании предполагаемых сотрудников ФСБ, но в большинстве случаев собеседники не продолжали разговор. На вопросы ответил только Кудрявцев, рассказав множество подробностей предполагаемого покушения
.
По предположению «
Би-би-си
», Кудрявцев мог «попасться на удочку» и рассказать детали операции, поскольку сам является, скорее, техническим специалистом, привлечённым для проведения операции, а не оперативником; кроме того, мог сработать фактор внезапности, незнание того, что операция была рассекречена, ссылка на авторитет высшего руководства и поступление звонка с номера, имитировавшего
коммутатор
спецслужб
. Кудрявцев рассказал про задание, которое ему поручили — обработку отравленных
трусов
Навального и другой одежды, снятых с него в больнице и поручился, что они в хорошем состоянии, чистые после двукратного замывания, особенно тщательного в районе
гульфика
трусов, где, видимо, и был нанесён «
Новичок
». После этого одежда была сдана обратно в
транспортную полицию
.
По мнению Кудрявцева, Навальный остался жив благодаря экстренной посадке самолёта экипажем и медицинской помощи, оказанной врачами скорой помощи в
Омске
. По мнению авторов расследования, разговор с Кудрявцевым является подтверждением того, что целью спецгруппы ФСБ являлось именно убийство Навального, и интерпретировать это как-то иначе невозможно
.
В ходе разговора предполагаемый Кудрявцев упоминает фамилии трёх фигурантов расследования The Insider, Bellingcat и CNN — вероятных исполнителей покушения
Алексея Александрова
и
Ивана Осипова
, а также своего начальника
Станислава Макшакова
.
Кроме того, собеседник Навального назвал имя ещё одного предполагаемого участника операции, ранее не фигурировавшего в расследовании, —
Василия Калашникова
. Реальный
является экспертом в области
газовой хроматографии
/
масс-спектрометрии
(метод обнаружения
нервно-паралитических агентов
в биологических образцах) — он публиковал статьи по этой теме
, представляясь сотрудником
Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ России
(то есть того же учреждения, в котором предположительно работает Кудрявцев
). Как отмечает Deutsche Welle на основании данных Insider, «Макшаков звонил Калашникову в день отравления Навального после приземления самолёта в Омске, а также на следующий день за несколько минут до отмены запрета на вылет Навального в
Германию
» — по предположению Insider, Калашников может быть причастен к принятию решения о том, что «Навального уже можно перевозить в
Берлин
, так как определить „Новичок“ по
анализу крови
уже не удастся»
.
Также предполагаемый Кудрявцев назвал Навальному телефонный номер сотрудника омского управления ФСБ по борьбе с терроризмом Михаила Евдокимова, который, как утверждают авторы расследования, позднее в телефонном разговоре с Навальным подтвердил, что все вещи оппозиционера находятся в транспортной полиции Омска и его сотрудники имеют к ним доступ. О других деталях Евдокимов согласился говорить только по закрытой линии.
В тот же день видео об этом вышло на канале самого Навального
, также была опубликована полная версия разговора на канале «Навальный LIVE»
.
Позже Навальный заявил, что публикация разговора, сделанного ещё до выхода основного расследования, была отложена преднамеренно с целью дождаться реакции
Владимира Путина
на расследование
.
По словам жены Кудрявцева, сказанным позже (5 апреля 2021 года в суде по
делу Любови Соболь
), вскоре после телефонного разговора (до 20 декабря 2020 года) Кудрявцев собрал вещи и уехал в длительную командировку. По её словам, у них «сложные отношения» и они «не поддерживают общение»
.
Реакция
Российские власти
В ФСБ видео назвали «подделкой»
и заявили, что подобный метод подделки номеров невозможен без помощи иностранных
спецслужб
.
Пресс-секретарь президента РФ
Дмитрий Песков
заявил, что у Алексея Навального «наблюдается ярко выраженная мания преследования» и «зацикленность на
гульфиковой зоне
собственной». Песков назвал расследование Навального «попыткой дискредитации» ФСБ и выразил мнение, что «подобные попытки не могут дискредитировать Федеральную службу безопасности»
.
В пресс-службе аппарата
Совета Безопасности РФ
заявили, что в нём нет сотрудника по имени «Максим Сергеевич Устинов»
.
19 января 2021 года событие рассматривалось в докладе члена Комиссии
Парламентской ассамблеи Совета Европы
(ПАСЕ) по политическим вопросам и демократии
на онлайн-заседании Комиссии ПАСЕ по юридическим вопросам и правам человека
.
Российская общественность
Внешние видеофайлы
(1 мин 42 сек)
История породила множество шуток и мемов
. Видеоблогер
Дед Архимед
написал песню-пародию «ФСБ постирает трусы» в манере
Бориса Гребенщикова
, воспринятую многими пользователями в качестве хита
.
Ряд активистов и общественных деятелей был задержан за проведение пикетов с соответствующей символикой, относящейся к звонку. Так, 21 декабря в Москве у
здания ФСБ на Лубянке
задержали активистку Мадину Авсетову, активиста движения «Гражданское общество» Владимира Дубовского, а также координатора
движения «Весна»
, члена
Либертарианской партии
Льва Гяммера с плакатом
«Трусы Навального отстирали, а как дела с собственными?»
. 22 декабря у здания ФСБ в Москве был задержан режиссёр
Виталий Манский
. Он стоял перед входом в здание, держа в руках синие трусы
.
Эксперты
По мнению британского политолога, исследователя российских вооружённых сил и спецслужб
Марка Галеотти
, «произошедшее — абсолютно беспрецедентно». Несмотря на то, что «
утечки
есть всегда», однако он «не может вспомнить ни одной ситуации, когда жертва совершённого покушения связывалась бы с исполнителем этого покушения и убеждала бы его рассказать историю». Для ФСБ, по мнению политолога, это «большой позор». Навальному удалось продемонстрировать, «какое количество
сверхсекретной информации
доступно в
даркнете
— телефонные номера, имена, всё остальное», что можно использовать для опознания отдельных лиц. Политолог уверен, что «в спецслужбах по всему миру многие считают, что то, что произошло — это очень смешно»
.
Специалист в сфере
информационной безопасности
, бывший
хакер
Кевин Митник
назвал Алексея Навального претендентом на воображаемую премию «
Социальный инженер
десятилетия»: «Настоящим объявляю Навального номинантом на премию Социальный инженер десятилетия. Запись этого разговора — эпическая, эпическая штука»
.
Как считает российский журналист и обозреватель, историк спецслужб
Андрей Солдатов
, «случай такого раскрытия — это беспрецедентно. Этот звонок — уникальная история». По мнению Солдатова, в этой истории есть несколько моментов, объясняющих «шокирующую откровенность» предполагаемого Кудрявцева: он, скорее, не оперативник, а технический специалист, привлечённый для проведения операции, где в
операциях
подобного рода такие люди играют подчинённую роль, а оперативники решают, что и как делать. Также этого человека застали врасплох. Как отмечает Солдатов, в институции ФСБ уже длительное время «исполнителями выбираются люди, которые никогда не зададут никаких вопросов», что доказывается тем, что «человек, который участвовал так долго в операции против Навального, не может узнать его голос и совершенно характерных интонаций, которые знают абсолютно все»
.
Пранкер Вован
назвал запись «вполне правдоподобной», отметив, что «возможно, его собеседник и подозревал, что в разговоре что-то идёт не так, но, вероятно, всё-таки побоялся положить трубку, испугавшись, что имеет дело с настоящим помощником Патрушева»
.
Уголовное дело в отношении Любови Соболь
В день публикации разговора, 21 декабря, юрист «
Фонда борьбы с коррупцией
»
Любовь Соболь
попыталась побеседовать с Константином Кудрявцевым. Приехав к его дому в
Новокосино
, Л. Соболь смогла поговорить с тёщей К. Кудрявцева, которая отказалась открыть ей дверь, но Соболь удалось зайти в одну из двух квартир, принадлежащих семье Кудрявцевых, вместе с доставщиком пиццы
. Позже Соболь была задержана около дома Кудрявцева
.
Утром 25 декабря 2020 года в квартире Любови Соболь был произведён обыск в рамках возбуждённого в отношении неё уголовного дела по части 2 статьи 139
УК РФ
(
).
По заявлению
Следственного комитета
, «группа лиц, среди которых была Л. Соболь, неоднократно пыталась проникнуть в квартиру пожилой женщины, расположенную в доме в
Восточном округе столицы
. Для достижения своей цели они незаконно использовали форму сотрудников
Роспотребнадзора
. После двух неудавшихся попыток Соболь ввела в заблуждение курьера сервиса доставки, представляясь „брошенной женой с маленьким ребёнком“, и прошла в подъезд жилого дома. Когда хозяйка квартиры открыла дверь, Соболь оттолкнула женщину, где последняя проживает со своей семьёй, и ворвалась в квартиру. Обойдя все помещения, при этом снимая свои противоправные действия на телефон, Соболь покинула жилище и скрылась с места происшествия»
. Адвокат Соболь сообщил, что Соболь не надевала форму сотрудников Роспотребнадзора
.
Из постановления СК стало ясно, что уголовное дело в отношении Соболь заведено по заявлению тёщи Кудрявцева, Галины Субботиной
. Именно она 21 декабря вышла к Соболь из 37-й квартиры, когда та звонила в 38-ю
(как выяснилась позже, обе квартиры принадлежат семье Кудрявцевых: квартира 38 принадлежала Галине Субботиной ещё с советских времён, а квартиру 37 Кудрявцев купил уже после отравления. Обе квартиры отделены от лестничной площадки одной дверью, двери же между квартирами и тамбуром не запирались
). Сама Соболь отрицает предъявленные ей обвинения
.
9 марта 2021 года 40 правозащитных организаций из более чем 25 стран мира обратились в
ООН
с просьбой о немедленном освобождении Любови Соболь
.
Уголовные дела о разглашении данных о сотрудниках ФСБ
29 декабря 2020 года Следственный комитет по Самарской области возбудил уголовное дело против сотрудника отдела полиции
Самары
Кирилла Чупрова, который, по версии следствия, злоупотребил должностными полномочиями и передал данные из
о перелётах сотрудников ФСБ, упоминаемых в расследовании об отравлении Навального. Полицейский был вычислен по результатам анализа запросов фамилий, поступавших в базу данных «Розыск-Магистраль». Кроме того, проверке подвергся и начальник дежурной части того же отдела полиции
.
1 марта 2021 года стало известно о проведении ГСУ СКР по
Санкт-Петербургу
расследования по ч. 3 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» в отношении майора полиции Василеостровского управления МВД по Санкт-Петербургу Романа Гладышева и его коллеги капитана полиции Константина Голубева по подозрению в передаче данных из системы «Розыск-Магистраль» в сентябре 2020 года журналистке
Baza
Мяйле Мачюлите
. 2 марта 2023 года Голубев был приговорён к двум годам колонии общего режима по части 1 статьи 285
УК РФ
(злоупотребление служебными полномочиями)
.
Блокировка на YouTube
8 февраля 2021 года видео с сокращённой версией разговора было заблокировано на
YouTube
. На баннере говорилось, что блокировка произведена из-за нарушения авторских прав
ViacomCBS
. Позднее в тот же день видео было разблокировано
.
Много призов мне приходилось вручать в своей жизни, но впервые, — и я надеюсь, что в последний раз, — мы вручаем этот приз человеку, который сидит в
тюрьме
, по
заведомо ложному обвинению
, настоящему
политическому заключённому
. Но мы вряд ли бы присудили ему эту премию, кем бы он ни был, если бы его картины не были исполнены гражданского
пафоса
, мастерства, настоящей страсти и
логики
, неумолимой логики. Итак, специальный приз «Событие года» присуждается Алексею Навальному и его творческому коллективу за цикл фильмов-расследований,
публицистических
фильмов, и во многом новаторских фильмов.
Предыстория
15 марта 2021 года стало известно о номинации большинством голосов (41 из 55) членов Экспертного совета кинопремии «Белый слон» Алексея Навального и его творческого коллектива на Специальный приз
«Событие года»
«за серию новаторских документальных фильмов-расследований», в числе которых члены Экспертного совета премии назвали фильм Навального «Разговор с убийцей»
.
Ранее высказывались мнения о том, что номинации могут быть удостоены два фильма-расследования Навального — ролик «Я позвонил своему убийце. Он признался» и фильм «
Дворец Путина
»
, однако, по условиям премии необходимо, чтобы работа была показана в 2020 году
.
Как отметил председатель Экспертного совета кинопремии «Белый слон» Виктор Матизен
:
По всем параметрам фильмы Навального — это
документальное кино
. Там нет
вымышленных
персонажей, там действуют реальные люди, там есть монтажный ряд, закадровый голос — все данные, чтобы эти произведения можно было назвать фильмами. При этом фильмы Навального совершенно новаторские, ничего подобного ни в нашей документалистике, ни в зарубежной не было. «Разговор с убийцей» — короткий фильм, в котором Навальный разговаривает со своим отравителем Кудрявцевым. Это просто
шедевр
, абсолютный шедевр документалистики. Вот так вот поймать ситуацию, запечатлеть на плёнку, так провести разговор, как его провёл Навальный, — это высший класс документального кино.
Достаточным основанием признания у работ Навального художественной ценности является тот факт, что 41 член экспертного совета премии из 55 проголосовали за эту премию. Уже сама по себе оценка профессионалов чего-то стоит. Если же говорить о достоинствах его фильма, то разговор отравленного с отравителем — абсолютно необыкновенное документальное кино, схваченное в один момент и тут же зафиксированное. Это просто событие! Никакие разговоры пранкеров в подмётки не годятся этой картине, где работают не только главный герой, он же интервьюер, совершенно потрясающе проведён тонкий диалог, мастерски. Реакция окружающих, которые сидят рядом в комнате, где производилась съёмка, и не могут скрыть своих эмоций. Это производит необыкновенное впечатление. Фильм Навального — это гражданское кино.
Иное мнение о фильме Навального высказал действующий президент Гильдии киноведов и кинокритиков России
Кирилл Разлогов
:
На мой взгляд, эти фильмы — не
произведение искусства
, а
публицистика
. На номинацию «Событие года» выдвинули фильм с разговором Навального со своим предполагаемым отравителем. Я не касаюсь вопроса достоверности, но это
произведение
произвело сильное впечатление на моих коллег, хотя считать это событием года довольно странно. Этот фильм — всего лишь некое высказывание.
Понимаете,
ки-но-кри-тик
— он должен оценивать
кино
. Мне как-то неловко считать себя
режиссёром
, если режиссёр — Навальный. Он к кино не имеет отношения. Если вы даёте приз за
политику
, ну, дорогие мои, вы так и говорите. А когда вы хотите дать программе Навального приз как кинематографическому произведению, то вы ни хрена не кинокритики, вот и всё.
Номинация вызвала раскол в среде кинематографистов и выход Гильдии киноведов и кинокритиков из состава учредителей кинопремии «Белый слон».
... мне грустно видеть, что в этом году номинантом
Национальной премии кинокритики и кинопрессы
в категории «Событие года» стал публицистический проект, который может рассматриваться как политический акт, но никак не может получать оценки по критериям киноискусства. Это как если бы передовая статья в
газете «Комсомольская правда»
получила премию по литературе.
Сожалею, но ошибка Экспертного совета лишила нас в этом году возможности объективной оценки искусства кинематографа в рамках профессионального сообщества.
В свою очередь, Виктор Матизен в интервью «
Открытым медиа
» сообщил, что фильм с конкурса снимать не будут, поскольку регламент премии не предусматривает такой возможности: «Как была картина в номинации, там она и останется. У нас были в прошлом такие инциденты, но мы никогда ничего не снимали. Нарушать регламент при всём уважении к Андрею Сергеевичу мы не будем». Матизен также отметил, что удивлён решением Кончаловского снять картину за 3 дня до церемонии вручения премий, указав, что решение вручить премию Навальному «не является политическим», где, напротив, данное заявление Кончаловского — «чисто политическое решение»
. 10 апреля 2021 года фильм Кончаловского «Дорогие товарищи!» был удостоен главного приза кинопремии «Белый слон»
.
Примечания
↑
(рус.)
.
Телеканал «Дождь»
(28 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021.
30 декабря 2020 года.
(рус.)
(22 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020.
27 декабря 2020 года.
↑
(рус.)
.
BBC
(21 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020.
27 декабря 2020 года.
(рус.)
.
The Insider
(14 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020.
22 декабря 2020 года.
(рус.)
.
Радио «Свобода»
(15 февраля 2020). Дата обращения: 6 марта 2021.
16 февраля 2021 года.
(рус.)
.
Телеканал «Дождь»
(25 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020.
27 декабря 2020 года.
Евгения Тамарченко.
(рус.)
.
The Insider
(25 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020.
27 декабря 2020 года.
(рус.)
(25 декабря 2020). Дата обращения: 13 февраля 2021.
7 февраля 2021 года.
(рус.)
.
Медиазона
(25 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020.
27 декабря 2020 года.
Вячеслав Яковлев.
(рус.)
(9 марта 2021). Дата обращения: 10 марта 2021.
9 марта 2021 года.
(рус.)
.
Медиазона
(11 февраля 2021). Дата обращения: 11 февраля 2021.
11 февраля 2021 года.
Шпак Клим.
(рус.)
.
Собеседник
(11 февраля 2021). Дата обращения: 11 февраля 2021.
11 февраля 2021 года.
(рус.)
.
Телеканал «Дождь»
(11 февраля 2021). Дата обращения: 11 февраля 2021.
11 февраля 2021 года.
(рус.)
.
Фонтанка.ру
(11 февраля 2021). Дата обращения: 11 февраля 2021.
11 февраля 2021 года.
Вячеслав Яковлев.
(рус.)
.
Открытые медиа
(10 марта 2021). Дата обращения: 10 марта 2021.
10 марта 2021 года.
.
Радио «Свобода»
. 2021-08-20.
из оригинала
15 июля 2023
. Дата обращения:
15 июля 2023
.
(рус.)
.
The Insider
. Дата обращения: 15 июля 2023.
15 июля 2023 года.
(англ.)
.
OpenSanctions
. Дата обращения: 15 июля 2023.
15 июля 2023 года.
Юлия Котова, Ринат Таиров.
(рус.)
.
Forbes
(14 декабря 2020). Дата обращения: 6 марта 2021.
4 марта 2021 года.
(рус.)
.
Коммерсантъ
(14 декабря 2020). Дата обращения: 6 марта 2021.
26 января 2021 года.
(рус.)
.
Новая газета
(14 декабря 2020). Дата обращения: 6 марта 2021.
21 февраля 2021 года.
Tim Lister, Clarissa Ward, Sebastian Shukla.
(англ.)
.
CNN
(15 декабря 2020). Дата обращения: 6 марта 2021.
18 февраля 2021 года.
Татьяна Лысова, Дмитрий Кузнец, Светлана Рейтер.
(рус.)
.
Meduza
(18 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021.
25 декабря 2020 года.
(рус.)
.
Росбалт
(21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021.
21 декабря 2020 года.
Андрей Гривцов, Иван Павлов, Александр Карабанов, Генри Резник.
(рус.)
.
Meduza
(21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021.
21 декабря 2020 года.
Евгений Перельчук.
(рус.)
Business FM
(21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021.
21 декабря 2020 года.
(рус.)
.
TUT.BY
(21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021.
23 декабря 2020 года.
(рус.)
.
Медиазона
(21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021.
22 декабря 2020 года.
Вадим Палько.
(рус.)
.
Сноб
(21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021.
21 декабря 2020 года.
(рус.)
.
Новая газета
(21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021.
2 января 2021 года.
Владимир Дергачев, Анна Пушкарская, Елизавета Фохт, Ольга Шамина, Сергей Горяшко, Наталия Зотова.
(рус.)
.
BBC
(22 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021.
22 декабря 2020 года.
(рус.)
.
NEWSru.com
(21 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020.
23 декабря 2020 года.
Виктор Владимиров.
(рус.)
Голос Америки
(21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021.
21 декабря 2020 года.
↑
Ольга Демидова.
(рус.)
.
Deutsche Welle
(21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021.
1 января 2021 года.
↑
(рус.)
.
The Insider
(21 декабря 2020). Дата обращения: 2 января 2021.
1 января 2021 года.
Jasmin Bauomy, Matthew Holroyd, Galina Polonskaya.
(англ.)
.
Euronews
(21 декабря 2020). Дата обращения: 7 января 2021.
6 января 2021 года.
(англ.)
.
Euronews
(27 декабря 2020). Дата обращения: 7 января 2021.
6 января 2021 года.
(англ.)
.
BBC
(21 декабря 2020). Дата обращения: 7 января 2021.
6 января 2021 года.
(англ.)
.
BBC News
(21 декабря 2020). — «Also in the programme: claims the Kremlin critic Alexei Navalny duped a Russian FSB agent into revealing details of the Novichok attack on him». Дата обращения: 7 января 2021.
6 января 2021 года.
(англ.)
.
BBC
(22 декабря 2020). Дата обращения: 7 января 2021.
6 января 2021 года.
(англ.)
.
BBC
(25 декабря 2020). Дата обращения: 7 января 2021.
6 января 2021 года.
(англ.)
.
BBC
(29 декабря 2020). Дата обращения: 7 января 2021.
6 января 2021 года.
Tom Balmforth, Andrew Osborn, Angus MacSwan, Giles Elgood.
(англ.)
.
Рейтер
(21 декабря 2020). Дата обращения: 10 января 2021.
8 января 2021 года.
Dmitry Antonov, Andrew Osborn, Nick Macfie.
(англ.)
.
Рейтер
(22 декабря 2020). Дата обращения: 10 января 2021.
8 января 2021 года.
Michelle Nichols, Mark Heinrich.
(англ.)
.
Рейтер
(22 декабря 2020). Дата обращения: 10 января 2021.
7 января 2021 года.
Andrew Osborn, Alexandra Hudson.
(англ.)
.
Рейтер
(24 декабря 2020). Дата обращения: 10 января 2021.
9 января 2021 года.
Tom Balmforth, Andrew Osborn, Edmund Blair.
(англ.)
.
Рейтер
(25 декабря 2020). Дата обращения: 10 января 2021.
7 января 2021 года.
Marc Bennetts.
(англ.)
.
The Times
(22 декабря 2020). Дата обращения: 10 января 2021.
8 января 2021 года.
Marc Bennetts.
(англ.)
.
The Times
(22 декабря 2020). Дата обращения: 10 января 2021.
8 января 2021 года.
. The opposition leader has shown remarkable persistence in taking on the Kremlin
(англ.)
.
The Times
(23 декабря 2020). Дата обращения: 10 января 2021.
9 января 2021 года.
Luke Harding.
(англ.)
.
The Guardian
(21 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021.
1 января 2021 года.
Luke Harding.
(англ.)
.
The Guardian
(21 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021.
1 января 2021 года.
Andrew Roth.
(англ.)
.
The Guardian
(22 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021.
31 декабря 2020 года.
(англ.)
.
The Guardian
(24 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021.
31 декабря 2020 года.
(англ.)
.
The Guardian
(25 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021.
31 декабря 2020 года.
Oliver Carroll.
(англ.)
.
The Independent
(21 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021.
1 января 2021 года.
(англ.)
.
The Independent
(21 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021.
21 декабря 2020 года.
Oliver Carroll.
(англ.)
.
The Independent
(22 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021.
5 января 2021 года.
(англ.)
.
The Independent
(25 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021.
25 декабря 2020 года.
Nataliya Vasilyeva.
(англ.)
.
The Daily Telegraph
(21 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021.
8 января 2021 года.
Nataliya Vasilyeva.
(англ.)
.
The Daily Telegraph
(22 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021.
9 января 2021 года.
Nataliya Vasilyeva.
(англ.)
.
The Daily Telegraph
(25 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021.
8 января 2021 года.
Nataliya Vasilyeva.
(англ.)
.
The Daily Telegraph
(28 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021.
7 января 2021 года.
Nataliya Vasilyeva.
(англ.)
.
The Daily Telegraph
(29 декабря 2020). Дата обращения: 21 января 2021.
8 января 2021 года.
(англ.)
.
Financial Times
(22 декабря 2020). Дата обращения: 26 января 2021.
25 января 2021 года.
Mark Galeotti.
(англ.)
.
The Spectator
(22 декабря 2021). Дата обращения: 25 апреля 2021.
19 января 2021 года.
Roman Dobrokhotov, Christo Grozev, Matthias Gebauer, Martin Knobbe, Jonas Schaible, Fidelius Schmid.
(нем.)
.
Der Spiegel
(21 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021.
21 декабря 2020 года.
Oliver Trenkamp.
(нем.)
.
Der Spiegel
(21 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021.
26 января 2021 года.
(нем.)
.
Der Spiegel
(21 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021.
2 февраля 2021 года.
(нем.)
.
Der Spiegel
(23 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021.
26 января 2021 года.
Susanne Beyer.
(нем.)
.
Der Spiegel
(23 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021.
26 января 2021 года.
(нем.)
.
Der Spiegel
(23 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021.
26 января 2021 года.
(нем.)
.
Der Spiegel
(23 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021.
26 января 2021 года.
(нем.)
.
Der Spiegel
(25 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021.
26 января 2021 года.
(нем.)
.
Der Spiegel
(27 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021.
26 января 2021 года.
(нем.)
.
Der Spiegel
(29 декабря 2020). Дата обращения: 2 февраля 2021.
26 января 2021 года.
(англ.)
.
France 24
(21 декабря 2020). Дата обращения: 25 апреля 2021.
21 декабря 2020 года.
Benoît Vitkine.
(фр.)
.
Le Monde
(21 декабря 2020). Дата обращения: 8 февраля 2021.
7 февраля 2021 года.
(фр.)
.
Le Monde
(22 декабря 2020). Дата обращения: 8 февраля 2021.
7 февраля 2021 года.
(фр.)
.
Le Monde
(25 декабря 2020). Дата обращения: 8 февраля 2021.
7 февраля 2021 года.
María R. Sahuquillo.
(исп.)
.
El País
(21 декабря 2020). Дата обращения: 8 февраля 2021.
3 февраля 2021 года.
María R. Sahuquillo.
(исп.)
.
El País
(25 декабря 2020). Дата обращения: 8 февраля 2021.
3 февраля 2021 года.
Fabrizio Dragosei.
(итал.)
.
Corriere della Sera
(21 декабря 2020). Дата обращения: 8 февраля 2021.
2 февраля 2021 года.
Fabrizio Dragosei.
(итал.)
.
Corriere della Sera
(22 декабря 2020). Дата обращения: 8 февраля 2021.
27 января 2021 года.
(англ.)
.
ПАСЕ
(19 января 2021). Дата обращения: 8 февраля 2021.
4 февраля 2021 года.
↑
(рус.)
.
NEWSru.com
(22 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020.
22 декабря 2020 года.
от 18 декабря 2021 на
Wayback Machine
. Youtube-канал «Дед Архимед», 24.12.2020
(рус.)
.
Коммерсантъ
(21 декабря 2020). Дата обращения: 13 февраля 2021.
26 января 2021 года.
(рус.)
Телеканал «Дождь»
(21 декабря 2020). Дата обращения: 13 февраля 2021.
21 декабря 2020 года.
(рус.)
.
Росбалт
(21 декабря 2020). Дата обращения: 13 февраля 2021.
21 декабря 2020 года.
(рус.)
.
Коммерсантъ
(22 декабря 2020). Дата обращения: 13 февраля 2021.
5 января 2021 года.
(рус.)
.
Телеканал «Дождь»
(29 декабря 2020). Дата обращения: 13 февраля 2021.
29 декабря 2020 года.
↑
Елизавета Фохт.
(рус.)
.
BBC
(21 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021.
4 февраля 2021 года.
(рус.)
.
Медиазона
(22 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021.
1 февраля 2021 года.
Шпак Клим.
(рус.)
.
Собеседник
(25 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021.
2 января 2021 года.
Берковиц Алексей.
(рус.)
.
Life
(25 декабря 2020). Дата обращения: 6 марта 2021.
15 января 2021 года.
Максим Коломиец.
(рус.)
.
Ридус
(28 декабря 2020). Дата обращения: 6 марта 2021.
6 марта 2021 года.
(рус.)
.
Медиазона
(28 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021.
26 января 2021 года.
(рус.)
.
РБК
(25 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021.
8 февраля 2021 года.
(рус.)
.
BBC
(25 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021.
2 февраля 2021 года.
Михаил Котляр, Елизавета Ламова.
(рус.)
.
РБК
(25 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021.
27 января 2021 года.
(рус.)
.
Коммерсантъ
(25 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021.
25 декабря 2020 года.
(рус.)
.
Следственный комитет РФ
(25 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021.
24 января 2021 года.
(рус.)
.
Интерфакс
(25 декабря 2020). Дата обращения: 14 февраля 2021.
12 февраля 2021 года.
(рус.)
.
РИА Новости
(25 декабря 2020). Дата обращения: 16 февраля 2021.
12 февраля 2021 года.
Алексей Горчаков.
(рус.)
.
Lenta.ru
(25 декабря 2020). Дата обращения: 16 февраля 2021.
29 декабря 2020 года.
(рус.)
.
ТАСС
(25 декабря 2020). Дата обращения: 16 февраля 2021.
25 января 2021 года.
Анастасия Голубева, Елизавета Фохт.
(рус.)
BBC
(4 марта 2021). Дата обращения: 6 марта 2021.
4 марта 2021 года.
↑
(рус.)
.
Телеканал «Дождь»
(28 декабря 2020). Дата обращения: 30 декабря 2020.
30 декабря 2020 года.
Евгения Тамарченко.
(рус.)
.
The Insider
(25 декабря 2020). Дата обращения: 27 декабря 2020.
27 декабря 2020 года.
(рус.)
.
Медиазона
(9 марта 2021). Дата обращения: 12 марта 2021.
11 марта 2021 года.
Бочкарев А. В., Сластенов В. В., Морозова Е. В.
(рус.)
(PDF) (2007). Дата обращения: 16 февраля 2021.
19 января 2021 года.
(рус.)
(2018). Дата обращения: 16 февраля 2021.
29 января 2021 года.
(рус.)
.
Телеканал «Дождь»
(19 января 2021). Дата обращения: 16 февраля 2021.
19 января 2021 года.
Дмитрий Серков.
(рус.)
.
РБК
(19 января 2021). Дата обращения: 16 февраля 2021.
2 февраля 2021 года.
Полина Рутковская.
(рус.)
.
Газета.Ru
(1 марта 2021). Дата обращения: 2 марта 2021.
1 марта 2021 года.
Марк Ульянов.
(рус.)
.
Lenta.ru
(1 марта 2021). Дата обращения: 2 марта 2021.
1 марта 2021 года.
(рус.)
.
Regnum
(1 марта 2021). Дата обращения: 2 марта 2021.
2 марта 2021 года.
Иван Тяжлов.
. СКР и ФСБ ищут источник сведений об отравлении Алексея Навального
(рус.)
.
Коммерсантъ
(1 марта 2021). Дата обращения: 2 марта 2021.
1 марта 2021 года.
(рус.)
.
Meduza
. Дата обращения: 2 марта 2023.
2 марта 2023 года.
(рус.)
.
Телеканал «Дождь»
(8 февраля 2021). Дата обращения: 16 февраля 2021.
8 февраля 2021 года.
(рус.)
.
Meduza
(8 февраля 2021). Дата обращения: 16 февраля 2021.
8 февраля 2021 года.
↑
(рус.)
.
ТАСС
(11 апреля 2021). Дата обращения: 12 апреля 2021.
10 апреля 2021 года.
(рус.)
.
Телеканал «Дождь»
(11 апреля 2021). Дата обращения: 12 апреля 2021.
11 апреля 2021 года.
(рус.)
.
Meduza
(11 апреля 2021). Дата обращения: 12 апреля 2021.
11 апреля 2021 года.
Михаил Котляр.
(рус.)
.
РБК
(11 апреля 2021). Дата обращения: 12 апреля 2021.
11 апреля 2021 года.
(рус.)
.
Новая газета
(11 апреля 2021). Дата обращения: 12 апреля 2021.
12 апреля 2021 года.
Надежда Манаева.
. Фильмы-расследования Алексея Навального получили премию «Белый слон»
(рус.)
.
Znak.com
(11 апреля 2021). Дата обращения: 12 апреля 2021.
12 апреля 2021 года.
(рус.)
.
Росбалт
(11 апреля 2021). Дата обращения: 12 апреля 2021.
12 апреля 2021 года.
Сергей Ромашенко.
(рус.)
.
Deutsche Welle
(15 марта 2021). Дата обращения: 20 марта 2021.
16 марта 2021 года.
Евгения Тамарченко.
(рус.)
.
The Insider
(15 марта 2021). Дата обращения: 17 марта 2021.
17 марта 2021 года.
Андрей Плахов.
. Кинокритики поссорились с Союзом кинематографистов из-за Алексея Навального
(рус.)
.
Коммерсантъ
(16 марта 2021). Дата обращения: 17 марта 2021.
16 марта 2021 года.
Владимир Роменский.
(рус.)
.
Телеканал «Дождь»
(15 марта 2021). Дата обращения: 17 марта 2021.
16 марта 2021 года.
Баканов Константин.
(рус.)
.
Собеседник
(23 января 2021). Дата обращения: 17 марта 2021.
11 марта 2021 года.