Стоит ли упоминать, что в повести "12 стульев" Ипполит Матвеевич Воробьянинов, по видимому, использовал для покраски волос именно это вещество? 217.21.43.222 08:50, 16 февраля 2012 (UTC) [ ]

• А у кого из литературоведов вы прочитали? Просто факт кажется неординарным. -- Владислав Мартыненко 14:07, 24 апреля 2018 (UTC) [ ]
  • Думаю, участник самостоятельно сделал такое предположение, исходя из того, что использованная Ипполитом Матвеевичем краска придавала волосам «радикально чёрный цвет». Однако анилиновый чёрный краситель стоек к стирке, а краска с Ипполита Матвеевича моментально слиняла при умывании. Есть версия, что И. М. использовал краску на основе ляписа (не Трубецкого), который плохо ложится на грязные волосы, чем и вызван столь плачевный (или смехотворный) результат окрашивания. SealMan11 ( обс. ) 07:57, 25 апреля 2018 (UTC) [ ]
    • К чему здесь это ориссное обсуждение незначимого орисса? MBH 12:11, 25 апреля 2018 (UTC) [ ]
      • А с каких пор само обсуждение обоснованности внесения факта, признанного без подтверждения литературоведческиими источниками ориссом, стало ориссным? НЯЗ, страницы обсуждения всегда служили для выяснения обоснованности или необоснованности внесения столь спорных фактов. И результат "не вносить, так как сам факт является ориссом" — тоже результат, пусть и отрицательный, но достигнутый путём консенсуса. Владислав Мартыненко