У этой статьи надо проверить нейтральность . На странице обсуждения должны быть подробности.

Дело Сергея Резника — уголовное преследование российского журналиста Сергея Резника. Сергей Эдуардович Резник ( 10 апреля 1976 , Ростов-на-Дону ) — российский журналист , известный в Ростове-на-Дону . В январе 2014 года признан политзаключённым . На данный момент координирует ряд телеграмм каналов на тему Ростова-на-Дону, в которых публикуют различные негативные публикации в отношении представителей власти. Скрывается от российского правосудия в Грузии.

Биография

Резник Сергей Эдуардович родился 10 апреля 1976 года в Ростове-на-Дону . Окончил исторический факультет РГУ . Кафедра общественных движений и политических партий (бывшая кафедра истории КПСС ).

Работал в региональных и федеральных печатных СМИ:

• Газета «Седьмая столица» (закрыта налоговой инспекцией Кировского района Ростова в 2005 году).
• Газета «Re:публика» (закрыта в 2005 году)
• По неподтверждённым данным, являлся редактор ом газеты «Чубуреки» и «СДН» (обе были закрыты силовиками в 2005 году)
• С 2006 года «Новая газета — Юг», «Известия — Юг», «МК — Юг» (МК-на-Дону).
• С 2007 года обозреватель газеты «Южный федеральный».
• C 2009 года и по настоящее время обозреватель газеты

Известен в Ростове-на-Дону , Краснодарском крае, Ставрополье и далеко за пределами южного региона своими антикоррупционными публикациями . Публикуя острые материалы, неоднократно критиковал высшее руководство донской полиции, прокуратуры, администрации города и области, федеральных чиновников.

С деятельностью Резника связывают ряд громких отставок чиновников региональных и федеральных органов власти в Ростовской области. В частности, отставку судьи Арбитражного суда РО Рогожиной Т. А., отставку начальника УФНС России по Ростовской области Олега Калинкина в 2012 году, увольнение руководителя ГУ МВД России по Ростовской области генерала Лапина А.А. и его первого заместителя Грачёва А.Б. В том же году, отставку заместителя прокурора Ростовской области Романа Климова. В 2013 году экс-прокурор Климов был признан потерпевшим по уголовному делу, пятому из семи уголовных дел, сфабрикованных ростовским управлением СКР при поддержке регионального МВД, региональной прокуратуры и управления Генеральной прокуратуры в ЮФО, которую в то время возглавлял дядя прокурора Климова - замгенпрокурора РФ . Замгенпрокурора Воробьев и выступил в роли главного заказчика уголовного преследования журналиста. Ещё одной «пострадавшей» от профессиональной деятельности Сергея Резника оказалась председатель областного Арбитражного суда . Конфликту журналиста с председателем суда предшествовало незаконное судебное решение Арбитражного суда Ростовской области по рекордному в истории России репутационному иску на сумму 35 миллионов долларов, предъявленного Резнику и редакции газеты « Приазовский край », региональным коммерческим банком «Центр-Инвест». . Решение ростовского Арбитражного суда было отменено апелляционной инстанцией, что подтвердило обоснованность претензий Резника к судье Соловьевой. Первоначальное решение в пользу банка выносила судья Рогожина, которая была впоследствии уволена.

22 октября 2013 года на Сергея Резника около его дома было совершено нападение . Напали двое человек, вооруженные бейсбольной битой и травматическим пистолетом. Несмотря на полученные травмы, ростовская БСМП-2 отказала журналисту в госпитализации, весь процесс контролировался сотрудниками регионального Центра противодействия экстремизму. Руководитель регионального ЦПЭ полковник Ищенко тоже станет впоследствии потерпевшим в одном из уголовных дел, возбужденных в отношении журналиста Резника. По версии следствия Резник назовет его: "трусливым обмоченным псом" на побегушках его своего хозяина", что будет зафиксировано в судебном приговоре. Нападавших никто не искал, найденная на месте преступления гильза от травматического писатолена не исследовалась сотрудниками полиции. Полиция уделила больше внимания персоне самого Резника. Наблюдатели высказывали мнение о том что нападение организовали сами полицейские, по времени оно совпало с днем рождения заместителя Генпрокурора Воробьева, отдыхавшего в тот момент в Австрии.

Уголовное преследование

26 ноября 2013 года Сергей Резник был осуждён Первомайским районным судом города Ростова за оскорбление представителя власти, заведомо ложный донос и коммерческий подкуп на 1 год и 6 месяцев колонии общего режима . Был взят под стражу в зале суда .

Резник обвинялся по п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ - коммерческий подкуп . Исходя из телефонного разговора ясно, что не Резник предлагал взятку сотруднику ТО, а напротив, тот предлагал журналисту выдать документ без осмотра авто и даже предлагал завезти документ по названному адресу. В ходатайстве адвоката Резника Юрия Каструбина сказано, что

1. Исходя из показаний свидетелей, сотрудники полиции «задним числом» оформили согласие и заявление сотрудника ПТО Гришанова на участие в ОРМ.
2. Сотрудники полиции уничтожили часть видеоматериала съёмки ОРМ — фрагмент речи Резника возле ПТО.
3. Проведение полицейского эксперимента возле ПТО относится к провокации преступления, совершённой сотрудниками полиции — ст. 304 УК РФ.

ч. 3 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). Якобы Резник просил за деньги некоторых лиц звонить ему с угрозами . По мнению адвоката Ю. Г. Каструбина, следователь С. А. Амерханян неправильно квалифицировал «ложный донос» возбудив дело не по тому пункту ст. 306 УК РФ. В реальности, дело вел и возбуждал следователь Мелкумян, Амерханян ни разу не встречался с Резникам и ни разу не опрашивал его. Его лишь попросили завизировать готовый сфабрикованный материал.

1. Согласно материалам дела звонили и угрожали Резнику представившийся сотрудником ОВД Шпаков и внештатный осведомитель полиции А.С. Солодовников.
2. Полицейский Котов в возбуждении уголовного дела по заявлению Резника об угрозах отказал, так как «не смог опросить Солодовникова в связи с его отсутствием по месту жительства», в окончательной редакции — «в связи с отсутствием события преступления».
3. Между тем, А. С. Солодовников мгновенно появился в суде для дачи показаний против Резника. В суд, Солодовникова привозила на своем личном автомобиле гособвинитель прокуратуры Ростовской области Светлана Кашубина или сотрудники регионального Центра по противодействию экстремизму. Свое сотрудничество в ЦПЭ Солодовников позже неоднократно признавал в выложенных в сети интернет тлефонных переговорах…

ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Якобы оскорбление председателя ростовского Арбитража Ольги Александровны Соловьёвой содержится в заметке в блоге , где она названа, в связи с тем, что уже длительное время не рассматривает дела — «содержанкой судебной системы»).

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, в лице судьи Ольги Васильевны Шинкаревой, по указанию из ростовского областного суда, признал достоверными доводы обвинения о том, что Сергей Резник совершил коммерческий подкуп сотрудника ПТО с целью получения диагностической карты без прохождения осмотра автомобиля, а также умышленно подкупил нештатного сотрудника полиции, потерпевшего А.С. Солодовникова, чтобы тот звонил и отсылал на мобильный телефон блогера сообщения с угрозами. Второго звонившего Резнику и реально угрожавшему его семье - агента ЦПЭ Скобелева Виктора Николаевича (кличка Таджик), 06.06.1980 г.р., уроженца с. Дусти, Кумсангирского р-на Таджикской ССР, проживал в Ростовской обл, г. Ростов-на-Дону, ул 2-я Краснодарская, полиция найти также "не смогла". В судебном заседании, Резником был представлен телефонный разговор со Скобелевым, в котором он извинялся перед журналистом за звонки с угрозами и оскорбленими его умерших родителей и объясняет, что они с Солодовниковым должны были спровоцировать Резника. Судья Шинкарева не придала должного значения доводам защиты и отказала в удовлетворении ходатайств об истребовании и приобщении к делу документов подтверждающих невиновность Резника. Как сочло обвинение, журналист обратился с заявлением об угрозах в полицию, только для того, чтобы поднять свой журналистский рейтинг. Кроме того, суд признал Сергея Резника виновным в оскорблении председателя Арбитражного суда Ростовской области О. А. Соловьёвой, которую журналист не считал профессиионалом.

Сергей Резник вину не признал, он неоднократно заявлял, что уголовное преследование стало следствием его публикаций о работе региональной полиции и прокуратуры.

Жена Сергея Резника Наталья 26 ноября заявила, что аккаунт otto-cazz на портале livejpournal.com продолжит работу, несмотря на приговор суда .

Апелляционная коллегия ростовского областного суда в составе — Сергея Кожевникова, Александра Лашина и Геннадия Песчанова оставила приговор в силе, а апелляционную жалобу без удовлетворения. В своем итоговом постановлении судьи сослались на материалы не исследованные в судебном заседании, но Кассационную инстанцию Верховного суда это не интересовало.

Выступления в защиту Сергея Резника

• В защиту Сергея Резника в день оглашения приговора выступила международная неправительственная организация Комитет защиты журналистов , осудив вердикт суда, отправившего Резника за решётку на полтора года по обвинениям в оскорблении представителя власти, заведомо ложном доносе и коммерческом подкупе. Координатор Комитета в Европе и Центральной Азии Нина Огнянова заявила: «Сегодняшний приговор, заставляющий молчать блогера Сергея Резника, — это постыдное напоминание о том, что критика со стороны журналистов не приветствуется в России, несмотря на неоднократные уверения в обратном и заявленную на высоком уровне приверженность свободе прессы» .
• Главный редактор газета «Южный Федеральный», с которой Резник сотрудничал в последнее время, Михаил Лунтовский заявил, что в знак протеста против несправедливого вердикта решено не выпускать очередной номер газеты. Сотрудники газеты утверждают, что «если в апелляционных инстанциях решение по делу журналиста Сергея Резника не будет пересмотрено, редакция прекратит выпуск печатной версии „ЮФ“ в связи с запретом на профессию журналиста в Ростовской области» .
• Решение суда в отношении Сергея Резника послужило причиной создания в ноябре 2013 года в Ростове-на-Дону « », призванной консолидировать медиа-сообщество для защиты свободы слова и безопасности журналистов . Подписавшие Хартию журналисты обязуются честно исполнять долг журналиста, отказаться от клеветы, руководствоваться принципом непредвзятости при создании журналистских продуктов, отстаивать общественно важную и актуальную повестку дня при формировании редакционной политики, подвергать критическому осмыслению информацию органов власти .
• Ростовский журналист Игорь Хорошилов: «Ещё во времена позднего Чуба газеты, в которых он работал, закрывались. Его просто „выдавили“ в „Живой журнал“. Сами создали себе „монстра“ на площадке, неподконтрольной федеральному закону „О СМИ“. Был ли Резник журналистом, учитывая его непрофильное образование и стилистические изъяны текстов? Эксперт-филолог назвала блогерское творчество Резника „журналистикой гражданского участия“. Я считаю, Резник больше журналист, чем все шишки из ростовского Союза журналистов России вместе взятые, при новом губернаторе Василии Голубеве , неизбежном переделе собственности, Резнику просто суждено было, учитывая инсайд, которым он постоянно обладал, стать мишенью. „Заткнули фонтан“ только с помощью незаконного „силового катка“. В первом приговоре неправосудно почти всё от начала до конца. При этом обвинение утверждало о публичном характере его „оскорблений“, а по законодательству РФ „Живой журнал“ стал публичным местом только месяц назад. А сейчас делается всё, чтобы он вышел из тюрьмы как можно позднее» .

Резник о своей деятельности

• «Я не воспринимаю мою деятельность как борьбу, система наглеет ровно настолько, насколько ей это позволяет делать общественно-политическая среда. Нельзя бороться с водой аквариума, в котором ты живёшь. И я совсем не революционер. Хотя возможно, и симпатизировал бы „дворцовому перевороту“» .

Основания признания политзаключённым

Сергей Резник является журналистом и блогером, критиковавшим в ряде материалов чиновников и представителей ростовской исполнительной власти . С 2011 года он неоднократно подвергался внесудебному давлению в виде нападений на него, угроз, уничтожения принадлежавшего ему имущества; оперативное сопровождение уголовных дел в его отношении осуществлял в том числе ростовский Центр «Э» . Не менее красноречиво о том, что в отношении него развёрнута целенаправленная политически мотивированная кампания, говорит число уголовных дел по трём статьям УК РФ и 6 (sic!) эпизодам. Материалы, находящиеся в нашем распоряжении, позволяют говорить о невиновности Резника как по отдельным эпизодам, так и в целом, с учётом обстоятельств возбуждения этих дел . При этом необходимо учитывать контекст происходящего, то, что с 2009 года в Ростовской области было совершенно 2 убийства оппозиционных журналистов, не менее 6 журналистов и редакторов стали жертвами уголовного преследования .

АСМ == Примечания ==

Ссылки

На эту статью не ссылаются другие статьи Википедии . Пожалуйста, установите ссылки в соответствии с принятыми рекомендациями .