Проект «Собаки» (уровень 2, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Собаки» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Собакой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . II Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая Высокая Важность статьи для проекта « Собаки »: высокая

Я абсолютно согласна, что собак этой породы держать в квартире нельзя. Мало того, что для такого большого животного очень мало места, а ей нужен простор, так еще было замечено, что при высокой температуре в квартире у собаки начинается тахикардия и одышка. Обучению она поддаётся сравнительно хорошо, но проблема в том, что представители этой породы очень упрямы и даже хитры. Они постоянно ищут лазейки как бы обойти вашу команду. Иногда это даже веселит. Собак категорически нельзя бить и ,если Вам нужно наказать Вашего питомца, используйте более лояльные методы. В целом можно сказать, что, если Вы захотите приобрести себе такого домашнего питомца, в своих ожиданиях Вы не обманитесь. Это доброе, умное и преданное животное, которое станет полноправным членом Вашей семьи.

А как же среднеазиатские овчарки тысячелетия жили на своей родине в пустынях Азии, если от жары у них тахикардия и одышка? :) 11:13, 5 января 2012 (UTC) [ ]

Убрать раздел "Нападение на людей"! Википедия не новостной портал, а напасть может практически любая невоспитанная собака. Вероятно, имеет место пиар со стороны потерпевших. 85.26.155.160 18:18, 31 января 2012 (UTC) Спасибо за понимание. 85.26.155.160 18:52, 31 января 2012 (UTC) текст последнего раздела "Тестовые испытания рабочих качеств" не соответствует представленной ссылке номер 8. 213.87.132.228 11:58, 8 апреля 2012 (UTC) [ ]

Что за бред в статье? Алабай очень тяжело поддаётся воспитанию и дрессировке. Уберу несоответствие.

• Давайте источник на Ваше утверждение. И подписывайтесь , пожалуйста. -- Томасина ( обс. ) 21:14, 28 июня 2017 (UTC) [ ]
  • Давайте источник на Ваше противоположное утверждение.
    • Вы изменяете консенсусную версию, поэтому представить доказательство - Ваша обязанность. И по тексту получается бессмыслица: от того, что у них высокоорганизованная нервная система, их трудно дрессировать. Тоже чушь. Разойдёмся так: я вообще эту оценку без источников удаляю. Пожалуйста, не надо её возвращать, если только не будет указан источник. Томасина ( обс. ) 14:09, 29 июня 2017 (UTC) [ ]
      • Я изменяю согласно "правьте смело" информацию которая явно недостоверна. Если вы вносите явно недостоверную и сомнительную информацию в статью, то представитель доказательство - Ваша обязанность. И по тексту получается бессмыслица: от того, что у них высокоорганизованная нервная система, их легко дрессировать. Тоже чушь. Соглашусь с отказом от содержания в статье данной недостоверной информации, лучше никакой информации вообще чем явно откровенно недостоверная.