Универса́лия
в
лингвистике
— свойства, присущие человеческому языку в целом (всем или подавляющему большинству
естественных языков
), одно из важнейших понятий
типологии
. Разработка теории универсалий часто связывается с именем
Джозефа Гринберга
, хотя сходные идеи выдвигались в языкознании задолго до него.
Виды универсалий
Классификация универсалий производится по нескольким основаниям.
-
Противопоставляются
абсолютные
универсалии (свойственные всем известным языкам, например:
всякий естественный язык имеет гласные и согласные
) и
статистические
универсалии (
тенденции
). Пример статистической универсалии:
почти все языки имеют носовые согласные
(однако в некоторых языках
Западной Африки
носовые согласные являются не отдельными
фонемами
, а
аллофонами
оральных смычных в контексте носовых согласных). К статистическим универсалиям примыкают так называемые
фреквенталии
— явления, встречающиеся в языках мира достаточно часто (с
вероятностью
, превышающей случайную).
-
Абсолютным универсалиям противопоставляются также
импликативные
(
сложные
), то есть такие, которые утверждают связь между двумя классами явлений. К примеру,
если в языке есть
двойственное число
, в нём есть и
множественное число
. Частным случаем импликативных универсалий являются иерархии, которые можно представить как множество «двучленных» импликативных универсалий
. Такова, например, (иерархия доступности
именных групп
, регулирующая, среди прочего, доступность аргументов для
):
Субъект
> > > > >
Согласно Кинэну и Комри, множество элементов, доступных для релятивизации некоторым способом, покрывает непрерывный отрезок этой иерархии.
Другие примеры иерархии — (иерархия одушевленности), иерархия типов аргументов, доступных для рефлексивизации
Импликативные универсалии могут быть как односторонними (X → Y), так и двусторонними (X ↔ Y). К примеру,
порядок слов
SOV обычно связан с наличием в языке
послелогов
, и наоборот, большинство послеложных языков имеет порядок слов SOV.
-
Противопоставляются также
дедуктивные
(обязательные для всех языков) и
индуктивные
(общие для всех известных языков) универсалии
.
Универсалии и уровни языка
Универсалии выделяются на всех
уровнях языка
. Так, в
фонологии
известно некоторое число абсолютных универсалий (касающихся часто набора сегментов), ряд универсальных свойств выделяется и в
морфологии
. Наибольшее распространение изучение универсалий получило в
синтаксисе
и
семантике
.
Исследование синтаксических универсалий связано в первую очередь с именем
Джозефа Гринберга
, который выделил ряд существенных свойств, связанных с порядком слов (см.
Языковые универсалии Гринберга
). Кроме того, существование универсалий в рамках многих лингвистических теорий рассматривается как подтверждение существования
универсальной грамматики
, исследованием универсалий занималась
теория принципов и параметров
.
В рамках семантических исследований теория универсалий привела, в частности, к созданию различных направлений, основанных на понятии универсального семантического метаязыка, в первую очередь в рамках работ
Анны Вежбицкой
.
Изучением универсалий лингвистика занимается также в рамках
диахронических
исследований. Так, например, известно, что исторический переход
[ki]
→
[tʃi]
возможен, а обратный — нет. Выявлено множество универсальных свойств, связанных с историческим развитием семантики (в частности, в рамках метода
семантических карт
).
Универсалии и универсальная грамматика
В рамках
порождающей грамматики
существование универсалий часто рассматривается как доказательство существования особой
универсальной грамматики
, однако функциональные направления связывают их скорее с общими особенностями человеческого когнитивного аппарата. Так, например, в известной работе Дж. Хокинса
показана связь так называемого «параметра ветвления» и особенностей человеческого восприятия.
См. также
Примечания
-
Об иерархиях см.
Тестелец, Я. Г.
Грамматические иерархии и типология предложения
. Дисс. … д. ф. н. М.,
РГГУ
, 2003.
-
&
Bernard Comrie
.
Noun Phrase Accessibility and Universal Grammar
// Linguistic Inquiry 8 (1977), pp. 63-69.
-
Тестелец, Я. Г.
, Толдова, С. Ю.
Рефлексивные местоимения в дагестанских языках и типология рефлексива
//
Вопросы языкознания
№ 4(1998), стр. 35-57.
-
Николаева Т. М.
//
Лингвистический энциклопедический словарь
. —
М.
: СЭ, 1990. — С. 535—536 .
-
См., к примеру, Baker, Mark.
The polysynthesis parameter
. Oxford: OUP, 1995
-
Hawkins, J. A.
A Parsing Theory of Word Order Universals
// Linguistic Inquiry 21 (199), pp. 223—261
Литература
-
//
Большая российская энциклопедия
: [в 35 т.] / гл. ред.
Ю. С. Осипов
. —
М.
: Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
-
-
Гринберг, Дж.
Некоторые грамматические универсалии, преимущественно касающиеся порядка значимых элементов
//
Новое в лингвистике
. Вып. V. М., 1970, стр. 114—162.
-
Гринберг Дж.,
Осгуд Ч.
, Дженкинс Д.
Меморандум о языковых универсалиях
// Новое в лингвистике. Вып. V. М., 1970, стр. 31—44.
-
Успенский, Б. А.
Языковые универсалии и лингвистическая типология
. М., 1969.
-
Comrie, Bernard.
Language universals and linguistic typology
. Chicago: University of Chicago Press, 1981.
-
Goddard, Cliff, Wierzbicka, Anna (eds.)
Semantic and lexical universals — theory and empirical findings. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1994.
-
Greenberg, Joseph H. (ed.).
Universals of languages
. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1963.