От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику 91.79 — 23:08, 25 мая 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый AveTory, у меня вопрос по поводу прав на фото в статье Пармас, Анна Яковлевна . Действительно ли права принадлежат Вам? -- Olglagol 15:48, 27 сентября 2015 (UTC) [ ]

• Права принадлежат сайту Собака.ru и фотографу Алексею Онацко. Я только загрузил фото на Викисклад - сайт Собака.ru допускает цитирование материалов с указанием источников. Фотоматериалы, насколько я понимаю, подпадают под цитирование? AveTory 18:20, 27 сентября 2015 (UTC) AveTory [ ]
  • Нужно не разрешение на цитирование, а чётко сформулированная лицензия Creative Commons. См. Википедия:Лицензирование изображений . Я не специалист по лицензиям, просто столкнулась с этим .-- Olglagol 19:24, 27 сентября 2015 (UTC) [ ]
    • Спасибо за информацию, я тоже, увы, не специалист. Сделал скриншот из фильма «Кококо» - насколько я понимаю, это изображение считается собственной работой.
      • С изображениями в ВП все не просто. Из ВП:ЛИ : «допускается размещать в Википедии скриншоты, снятые с программных продуктов, кадры из кинофильмов, изображения денежных знаков и остальные изображения, использование которых может быть трактовано как добросовестное использование ». См. ВП:КДИ . Если бы Вам удалось доказать необходимость наличия несвободного изображения в статье о ныне здравствующем человеке, его можно бы было загрузить в русскую ВП (но не на Викисклад). Проще разместить изображение как внешнее, с использованием Шаблон:Внешние медиафайлы (например, в статье Коротков, Юрий Марксович в разделе «Награды» есть внешнее изображение).-- Olglagol 08:02, 28 сентября 2015 (UTC) [ ]
        • Да, но в этом случае видна только ссылка на изображение, статья выглядит непрезентабельно. В любом случае спасибо, буду учитывать в следующий раз при размещении изображений. AveTory 15:04, 28 сентября 2015 (UTC) AveTory [ ]
          • А это изображение почему не спешите убрать?-- Olglagol 15:19, 28 сентября 2015 (UTC) [ ]
            • Так этот скрин я делал специально для статьи. Больше его нигде нет, что и является доказательством добросовестного использования, разве нет? AveTory 15:26, 28 сентября 2015 (UTC) AveTory [ ]
• Нет. Вы если говорить о добросовестном использовании , то Вы файл загрузили не туда (нужно в русскую ВП, но и там Вам не удалось бы обосновать ВП:КДИ . См. Википедия:Примеры неоправданного использования несвободных изображений ). Вы загрузили на Викисклад , утверждаете там, что Вы владелец прав и пр. Это неправда. Права по-прежнему у владельцев фильма. Ваши файлы будут удалены с Викисклада. Я не умею объяснять. Читайте правила. И Вы не обращали внимание, как мало статей с изображениями персон? Если есть, то только свободные, никаких скринов. -- Olglagol 16:00, 28 сентября 2015 (UTC) [ ]
  • Хорошо, я удалил изображение. Просто в английской Википедии как раз-таки много статей с фотографиями известных персон. В русской - да, не очень, но именно здесь я неоднократно встречал скриншоты, сделанные с фильмов и передач и обозначенные как "own work". Без фото статьи выглядят незаконченными.

Уважаемый участник, приглашаем вас принять участие в Марафоне юниоров , соревновании между начинающими редакторами, посвящённом написанию статей. Марафон пройдёт с 30 января по 14 февраля 2016 года.

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь .

Статья перемещена в Ваше личное пространство для доработки и подачи заявки на ВП:ВУС . Sealle 09:39, 22 июля 2016 (UTC) [ ]

• Хорошо, спасибо. Попробую доработать. AveTory ( ) 10:12, 22 июля 2016 (UTC) [ ]
  • Вам необходимо сосредоточиться на поиске возможно большего числа авторитетных источников , не просто упоминающих данный ресурс, а подробно описывающих его деятельность, причём желательно, чтобы эти публикации были за разные годы. Sealle 10:25, 22 июля 2016 (UTC) [ ]
    • Я достаточно тщательно исследую предмет перед внесением информации, поэтому не уверен, что смогу многое добавить, но попробую. AveTory ( ) 10:39, 22 июля 2016 (UTC) [ ]
      • Роспечать назвала портал среди социально значимых медийных проектов, и планировала финансировать при участии ЮНЕСКО (не знаю только, чем закончилось). Sealle 14:55, 22 июля 2016 (UTC) [ ]
• См. Википедия:Форум/Правила#ВП:ВЕБ и Аниматор.ру . Sealle 14:55, 22 июля 2016 (UTC) [ ]
  • Я тоже не понимаю, почему нельзя учитывать ТИЦ в оценке русскоязычных сайтов, но ввязываться в дискуссию уже не хочу. В моё отсутствие страницу опять успели удалить. Потратив полдня на создание, затем ещё полдня на поиск источников для сайта, который всем известен, но который никому не пришло в голову рецензировать (точнее, обзор в "Литературной газете" я нашёл и указал, как и премию профессионального сообщества) - в общем, у меня нет столько свободного времени и нервов, чтобы воевать с бюрокартией ещё и здесь. Спасибо вам за помощь и понимание. AveTory ( ) 21:07, 23 июля 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте, AveTory .

Прошу прощения за то, что я тут проявил некоторое самоуправство. Я обратил внимание на странице Аниматор.ру , что страница перемещена в ваше личное пространство. Увидев, что Вы некоторое время не работаете над статьёй, я ещё доработал статью, добавил ссылки на источники и перенес статью в основное пространство. К сожалению, через пять минут администратор OneLittleMouse , не обратив внимание на то, что был представлен доработанный вариант статьи, удалил статью. Я уже описал сложившуюся ситуацию в обсуждении восстановления статьи ( Википедия:К восстановлению/22 июля 2016#Аниматор.ру ), надеюсь, что статью восстановят вместе со всеми Вашими и моими правками.

С уважением, G2ii2g ( обс ) 12:34, 24 июля 2016 (UTC) . [ ]

• Здравствуйте. Не надо было, конечно, переносить, в Википедии приоритет явно отдаётся внутренним распорядкам. Мой первоначальный вариант тоже быстро удалили, я даже не успел его доработать. Хотя до меня статья выглядела совсем иначе, судя по всяким левым сайтам. Но всё равно, спасибо за участие. Если восстановят - хорошо, тем более, последний вариант удовлетворяет минимальным требованиям даже без сссылки на "неавторитетный" ТИЦ. Только ссылку на cybermasters я не стал давать, там какой-то рекламный обзор. AveTory ( ) 20:25, 24 июля 2016 (UTC) [ ]
  • Приглашаю Вас продолжить наполнение статьи. Sealle 07:52, 25 июля 2016 (UTC) [ ]

День добрый, коллега, может быть, попробуем прийти к консенсусу относительно данной статьи?) Marina99 04:50, 20 ноября 2016 (UTC) [ ]

• Добрый день. Мне кажется, консенсус и так достигнут - биография включает как информацию от близких людей, так и слухи (а это именно слухи, обе статьи ссылаются только на абстрактное "говорят", даже не на коллег актёра, как это ранее утверждалось в статье). Я информацию брал из книги Татьяны Булкиной, достаточно известной, где собраны интервью с актёрами/режиссёрами, их близкими родственниками и друзьями. В данном случае это дочь жены Милляра Людмила Маркова, с которой они поддерживали хорошие отношения, и Владимир Окунев, который был постоянным кинооператором Роу и близко знал их обоих (также он, например, выпустил книгу воспоминаний и участвовал в передаче "Страна волшебника Роу" на "Культуре"). При этом и Маркова, и Окунев упомянуты мною. Если для вас это принципиально, можно поставить "По рассказам оператора Владимира Окунева" в начало абзаца о первой жене Милляра.
• По ссылке на сайт "Чтобы помнили" я сначала вообще ничего не нашёл. Потом прочёл абзац про якобы связь Милляра с неназванным лицом, из-за которой его арестовали, а потом отпустили. И опять никаких источников. Только в конце статьи написано: "Текст подготовил Андрей Гончаров. Использованные материалы: Материалы сайта www.ria.ru Материалы сайта www.gay.ru". То есть это даже не материалы передачи, а компиляция из открытых источников, один из которых - gay.ru, давно уличённый в рапространении клеветы об известных людях. Но именно это было ранее подано как факт. AveTory ( ) 09:27, 20 ноября 2016 (UTC) [ ]

  Ок, подкорретиктовала, постаралась четко указать, что и первый брак, и нетрадиционная ориентация — слухи. Надеюсь, новая версия всех устроит) Marina99 17:43, 20 ноября 2016 (UTC) [ ]

  • Вы очень странно подкорректировали (и с ошибками), так, что слухи о гомосексуализме читаются как "существует информация", а рассказ друга - как действительно какие-то левые слухи. Плюс "официальная биография" - непонятно, что это. Официальная согласно кому и чему? Я исправил в более нейтральном ключе. AveTory ( ) 10:54, 21 ноября 2016 (UTC) [ ]

Ваш Дитмар 17:20, 7 августа 2018 (UTC) [ ]

• Так получилось, что моё мнение о "математике и члене редколлегий", а также о деятельности участника, массово создающего статьи о малозначимых родственниках известных личностей (почему-то, как правило, евреях), на которые я регулярно натыкаюсь в последнее время, полностью совпало с анонимом. Который, на мой взгляд, достаточно грамотно и нейтрально обосновал свою точку зрения. Требовать удаления статей или чьего-то бана не в моих правилах, но смысл поддержать призыв я увидел. Можете не соглашаться, но подобное спешное вынесение предупреждения - довольно странное толкование ВП:ЭП . AveTory ( ) 18:58, 7 августа 2018 (UTC) [ ]

Претензии к участнику необходимо высказать самому участнику. В крайнем случае — на форуме или даже на ЗКА. На КУ обсуждаются статьи. Но деструктивное оскорбление является грубым нарушением ЭП и там, и там, и там. В любом случае будьте вежливы. Ваш Дитмар 04:42, 8 августа 2018 (UTC) [ ]

С евреев и надо было начинать, зачем было к математикам цепляться? Занимательно читать, что интерес к еврейской культуре и персоналиям суть нечто криминальное. Я полностью присоединяюсь к предупреждению и своим комментарием вы его лишь усугубили. -- Simulacrum ( обс. ) 13:25, 8 августа 2018 (UTC) [ ]

Мне, наверное, виднее, к чему "цепляться". Я написал и отредактировал достаточно статей о значимых людях русского, еврейского, немецкого и какого угодно происхождения без оглядки на их национально-религиозную принадлежность. Угрозы оставьте при себе. AveTory ( ) 14:48, 8 августа 2018 (UTC) [ ]

Да я в курсе, вы на национальность не оглядываетесь, просто невзначай другим участникам евреями пеняете. Интернационалист эдакий. Угроз у меня к вам нет, просто предупреждение по ВП:ЭП . Адью. -- Simulacrum ( обс. ) 00:45, 9 августа 2018 (UTC) [ ]

Фиксация на евреях в русской Вики - явное отсутсвие нейтральности. О чём и говорят периодические правки вроде вчерашней на странице Виктории Токаревой, которую я когда-то редактировал на основе её интервью, где либо полностью сносится упоминание о происхождении, либо аккуратно выпячиваются корни одного родителя и подчищаются корни другого.

А подобным тоном не следует ко мне обращаться. В следующий раз получишь своё предупреждение. AveTory ( ) 10:15, 9 августа 2018 (UTC) [ ]

• Вынес на ЗКА . Вроде все знают, что нужно быть вежливыми, но быть таковыми никто не хочет. Ваш Дитмар 13:26, 9 августа 2018 (UTC) [ ]

Добрый день! Коллега, вы не хотите подать заявку на флаг автопатрулируемого ? Это облегчит другим участникам проверку ваших правок. Викизавр ( обс. ) 06:03, 19 сентября 2018 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Спасибо за предложение, надо подумать. Как я понимаю, от меня требуется определённая активность в Википедии, а у меня она происходит всплесками, плюс то и дело переключаюсь на англоязычный раздел. AveTory ( ) 10:45, 19 сентября 2018 (UTC) [ ]
  • Там про активность имеется в виду, что участнику с последними правками в 2015 году не выдадут, а у вас каждый месяц десяток-другой правок есть. И никаких обязанностей по активности на будущее флаг автопатрулируемого не накладывает: это не админфлаг, его за неактивность не снимают. По-моему, стоит подать: писать статьи вы умеете, но другим участникам всё равно приходится проверять ваши правки, а их уже больше тысячи. Викизавр ( обс. ) 11:21, 19 сентября 2018 (UTC) [ ]
    • Да, на днях за тысячу уже перевалило. Вы правы, оставил заявку. Спасибо. AveTory ( ) 15:27, 19 сентября 2018 (UTC) [ ]

Вам что делать нечего, кроме как "пасти" мои правки, превращая энциклопедические статьи в повествовательные рассказишки? Угомонитесь. Mikrry ( обс. ) 05:25, 8 апреля 2019 (UTC) [ ]

«Пасем», «пасем» правочки! Ну-ну. Mikrry ( обс. ) 05:59, 23 августа 2019 (UTC) [ ]

• Mikrry Плевал я на твои "правочки" и на тебя. Есть такая функция - "список наблюдения". Нужная, в том числе, для того, чтобы защищать статьи от малограмотных и не вполне адекватных людей с их в "советскими российскими", викифициями каждого слова, анонимными "источниками" и т.д. Перечитай свою страницу обсуждения - там множество людей годами твердили тебе об этом. Если не умеешь слушать, то просто смирись, что твоя халтура рано или поздно будет исправлена. У меня всё. AveTory ( ) 18:24, 23 августа 2019 (UTC) [ ]

Втягиваться в обоюдные оскорбления с хамом, показавшим свое настоящее рыло, не желаю. Плюю в тебя дважды. 95.134.181.116 14:59, 24 августа 2019 (UTC) [ ]

Поскольку и в предыдущих разделах этой страницы содержатся нарушения и (ссылки на таковые) того же правила, дальнейшие аналогичные действия будут пресекаться блокировками без дополнительных предупреждений. Sealle 09:02, 3 октября 2019 (UTC) [ ]

В связи с нарушением правила ВП:НЕСЛЫШУ вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

. Частичная блокировка на релевантные страницы. Sir Shurf ( обс. ) 12:06, 3 октября 2019 (UTC) [ ]

• Sir Shurf Никакой дискуссии и, тем более, консенсуса не было. Итог был подведён участником Sealle за пару минут без всякого обсуждения. На мой нейтральный комментарий последовали огульные обвинения в "упорной войне правок", хотя её не было, и предупреждение. В дальнейшем меня также обвинили в "размещении собственных домыслов" (ничего подобного не было) и назвали перенос информации в другой раздел "войной правок". Это вы называете нарушениями, которые необходимо предотвращать? AveTory ( ) 12:25, 3 октября 2019 (UTC) [ ]
  • Единственная площадка на которой следует обсуждать источники это ВП:КОИ . Если Вам это понятно и Вы не собираетесь вести обсуждение этой темы в других местах или продолжать неконсенсусные правки в статье до итога на ВП:КОИ напишите это и я сниму блокировку. С уважением, Sir Shurf ( обс. ) 12:52, 3 октября 2019 (UTC) [ ]
    • Sir Shurf Спасибо. Да, я и планировал обсуждение ВП:КОИ , пока не начались личные выпады, этим же была обусловлена и правка в статье. Войну правок из-за фамилии, конечно, затевать не буду. AveTory ( ) 13:24, 3 октября 2019 (UTC) [ ]
      • ОК, блокировка снята. Sir Shurf ( обс. ) 13:26, 3 октября 2019 (UTC) [ ]
        • Спасибо ещё раз. AveTory ( ) 13:28, 3 октября 2019 (UTC) [ ]