Концепция эпидемиологического перехода
- 1 year ago
- 0
- 0
Проект «Математика» (уровень IV, важность для проекта средняя) ![]() Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . Уровень статьи по шкале оценок проекта : заготовка
Важность статьи для проекта « Математика »: средняя |
89.109.8.132 12:15, 27 марта 2010 (UTC)
![]() |
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/10 января 2009 . Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
что надо исправить? //C уважением. Sagrael 09:34, 10 января 2009 (UTC)
Также существует термин Матрица переходов и граф состояний . - Vald 12:01, 15 января 2009 (UTC)
было бы не плохо обьеденить с матрицей поворота //C уважением. Sagrael 14:56, 16 января 2009 (UTC)
А где энциклопедическое содержание? Между тем, матрица перехода — одно из важнейших математических понятий, которое позволяет связать воедино элементы векторного пространства, системы координат, отображения, тензора и, шире, ковариантные и контровариантные объекты, о чём, в статье, разумеется, ни слова! -- OZH 12:22, 28 сентября 2009 (UTC)
Здесь, наверно, уместней стрелочка. Ведь имеются ввиду элементарные преобразования. Разве нет?
Я извиняюсь, но определение матрицы перехода есть - координатный столбец вектора в старом базисе получается в результате умножения матрицы перехода на координатный столбец вектора в новом базисе. По-моему, в разделе использование написано обратное. 131.169.229.81 22:27, 13 января 2010 (UTC) эм.. матрица не есть столбец это матрица перевода столбца из одного в другой
89.109.8.132 12:15, 27 марта 2010 (UTC)
вообще, равно ставить нельзя точно и к матрице перехода это никакого отношения не имеет. Это получение обратной матрицы элементарными преобразованиями
Мне кажется стоит добавить информацию про преобразования, перенос, поворот и.т.д., особенно про перспективные проекции. 5.164.208.151 15:17, 3 января 2013 (UTC)
Статья былв связана с элементом данных, соответствующим английской статье Transformation matrix , я перенёс её к Change of basis . Статья Transformation matrix — про сопоставление линейному оператору (не обязательно обратимому!) его матрицы, а не про замену базиса. Danneks 11:13, 31 июля 2013 (UTC)
Использование. "При умножении матрицы, обратной к матрице перехода, на столбец, составленный из коэффициентов разложения вектора по базису 'а' мы получаем тот же вектор, выраженный через базис 'b'" Выше у вас написано, что матрицей перехода из 'a' в 'b' называется матрица составленная из коэффициентов... Вы выражали векторa базиса 'b' через базис 'a' и получили т.н. матрицу перехода a->b. Как я понимаю, если матрицей, обратной к этой (она станет b->a), подействовать на вектор в базисе 'a' получим этот вектор в базисе 'b'. Однако в примере поиска матрицы вы нашли матрицу a->b, действуя которой на вектор a1 я получаю вектор b1. Противоречие с определением. Поэтому, по моему предположению, вы нашли матрицу b->a. 08:00, 17 мая 2016 (UTC)