В электротехнической литературе бытует название диодов вентилями. Есть некоторая похожесть электрических схем на трубопроводные схемы, вероятно оттуда и перекочевало это название диодов. Но и в трубопроводных схемах есть разница между клапаном и вентилем. Обычно клапаном называют устройство, пропускающее в одну сторону и не пропускающее в другую. Из всего этого следует, что диоды правильнее называть неуправляемыми клапанами, тиристоры - управляемыми клапанами, а симисторы - управляемыми вентилями.
195.208.208.111
11:51, 20 февраля 2008 (UTC)
[
]
-
Термин «Средняя относительная э.д.с.» не удалось нигде найти. Если вы его ввели сами, то надо его вернуть к «Средняя э.д.с.». Если он стандартен, то нужно ссылку на источник.
-
То же самое для «Относительное эквивалентное внутреннее активное сопротивление». Стоит сократить до «эквивалентное внутреннее сопротивление»
-
Не стоит так подробно расписывать интегрирование синусоиды, это задача школьной программы. Простейшие математические выкладки с такой подробностью не нужны в статье на электротехническую тему. Например,
где
Вполне можно сократить до
А еще лучше:
Или просто:
-
Не используйте звездочки вместо умножения. У них другой смысл. Для знака умножения используйте точку или ничего.
-
Еще рекомендую зарегистрироваться. Это дает много преимуществ, например, список наблюдения: вы увидите список последних правок в статьях, над которыми вы работали.
-
Пожалуйста, не надо так много мелких правок - трудно отслеживать. Редактируйте лучше более крупными частями и пользуйтесь кнопокой «Предпросмотр» для промежуточной верификации.
Кae
10:29, 16 апреля 2008 (UTC)
[
]
Большое спасибо за послание!
-
"Средняя относительная э.д.с." не термин, а смысловое выражение. Средняя э.д.с. - потому, что усреднённая величина э.д.с. на периоде. Относительная - потому, что вместо наибольшего значения э.д.с. - Em используется "1", что бы было легче сравнить некоторые параметры разных выпрямителей.
-
То же и для "относительного эквивалентного внутреннего активного сопротивления". Активное - потому что в модели первого приближения не учитывается индуктивная часть комплексного сопротивления обмоток. Относительное - потому что величины сопротивлений, для упрощения соизмерения, приведённые, относительные, за "1" (r) взято активное сопротивление меди обмотки однофазного полного моста.
-
Среди читателей есть и читатели с уровнем школьной программы, не стоит их отбрасывать. Численное значение может быть получено разными способами и быть неправильным, подробное описание методики более важно, чем числа, желающий может проверить. Числа же без методики трудно проверить.
-
Звёздочки вместо умножения заменил на точки.
-
В данное время не до регистрации.
-
Мелкие правки из-за множества пропаданий текста в режиме предварительного просмотра.
Ещё раз большое спасибо за участие. Россия, Москва, МГУ им. М.В.Ломоносова.
195.208.208.111
12:19, 17 апреля 2008 (UTC)
[
]
Ещё раз большое спасибо за замечания!
-
Учтя Ваше замечание проставил Em вместо "1" и перешёл к средней э.д.с., в таком виде применение формул более широкое.
Россия, Москва, МГУ им. М.В.Ломоносова.
195.208.208.111
08:55, 18 апреля 2008 (UTC)
[
]
-
Очень советую зарегистрироваться, общаться с участниками будет в 100 раз удобнее (а то сейчас как будто пишем на столбах, в надежде, что увидят). Регистрация займет минут 5 («времени пение берет самую малость, а пользы от этого пения, между прочим, целый вагон»
Коровьев
).
Кae
12:48, 18 апреля 2008 (UTC)
[
]
Действительно шестилучевыми звёздочками обозначается
свёртка
, звёздочки заменил на точки. Спасибо!
195.208.208.111
06:52, 4 мая 2008 (UTC)
[
]
-
Пожалуйста. Только личные сообщения лучше здесь не писать (здесь обсуждается сама статья), лучше на
моей странице обсуждения
, тогда я и увижу быстрее.
Кae
09:05, 4 мая 2008 (UTC)
[
]
Здравствуйте. Объясните мне пожалуйста, почему для электродвижущей силы используется сокращение из строчных с точками, а не из прописных?
Дмитрий Мещеряков
09:15, 4 мая 2008 (UTC)
[
]
-
С прописных букв пишутся имена, фамилии, отчества, названия городов, стран и другие значимые слова. Научно-технические слова и их сокращения имеют меньшую значимость и поэтому начинаются со строчных букв.
195.208.208.111
08:28, 13 мая 2008 (UTC)
[
]
-
Позволю себе полюбопытствовать, откуда эти сведения? Например, в
(параграф 113) подобного подразделения не проводится.
Дмитрий Мещеряков
09:40, 13 мая 2008 (UTC)
[
]
-
возможно э.д.с. - строчными, а без точек ЭДС - прописными.//
Berserkerus
12:18, 13 мая 2008 (UTC)
[
]
-
Возможность того и другого варианта не вызывает у меня сомнений. Пытаюсь установить, почему выбран вариант из строчных.
Дмитрий Мещеряков
14:07, 13 мая 2008 (UTC)
[
]
-
ну так пишут в книжках. вот посмотрел тока что книжку "Курс радиотехники" Н.М.Изюмов, 1958 года.//
Berserkerus
14:32, 13 мая 2008 (UTC)
[
]
-
Пнятненько. Я так понимаю, раз книга 1958 года, то сейчас никто не будет возражать против замены на сокращение всеми прописными... В издаваемых ныне учебниках я другого варианта сокращения не встречал.
Дмитрий Мещеряков
04:11, 14 мая 2008 (UTC)
[
]
-
а мне нравится строчными :)//
Berserkerus
13:49, 14 мая 2008 (UTC)
[
]
-
Ничего не имею против, но в части статей уже используется сокращение всеми прописными. Логично привести все статьи к одним обозначениям. Здесь, я полагаю, важнее будет тот факт, что вариант всеми прописными более принят в настоящее время? В частности, поиск в Google сейчас даёт более чем в три раза больше результатов с вариантом всеми прописными.
Дмитрий Мещеряков
06:31, 15 мая 2008 (UTC)
[
]
-
правьте, я возражать не буду, но строчными красивше)//
Berserkerus
10:01, 15 мая 2008 (UTC)
[
]
А стоит ли амплитудный детектор относить к выпрямителям? К тому же схемы на диодах - лишь частный случай АД.
Tucvbif
?
22:28, 2 июля 2010 (UTC)
[
]