Проект «Астрономия» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/20 февраля 2011 . Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи из . Список авторов находится на . Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на оригинальной статьи. Переведено из испанской Википедии по состоянию на 3 марта 2011 года.

Статья полна стереотипов примерно 50-летней давности. К чертям переписать весь раздел про существование и зарождение жизни. За это время старые идеи почти полностью опровергли и произошло много новых открытий.

«В любом случае не исключено, что земные миссии на Венеру, таким образом, по иронии судьбы полного цикла, возвращаются на Венеру» - что это значит, поясните.-- Cinemantique 16:20, 5 марта 2011 (UTC) [ ]

• Понятия не имею, статья переведена почти полностью с испанской, возможно ошибка в переводе.-- Александр Русский 16:27, 5 марта 2011 (UTC) [ ]

Если переводили вы, пожалуйста, проясните хотя бы самые тёмные места.-- Cinemantique 16:49, 5 марта 2011 (UTC) [ ]

• Постараюсь, но вы должны указать их. Я не смогу ответить сразу, т.к. у нас уже ночь (GMT +10).-- Александр Русский 16:59, 5 марта 2011 (UTC) [ ]

  Ничего страшного, я послежу за страницей. Начните с раздела "Существование жизни на ранней стадии развития планеты" (вторая гипотеза). Я, правда, мало что в этой теме понимаю, но мне он кажется несколько сумбурным.-- Cinemantique 17:05, 5 марта 2011 (UTC) [ ]

  • «En cualquier caso, es posible que las misiones terrestres a Venus de esta manera, completen irónicamente un ciclo, al retornar al origen.»
    → «В любом случае не исключено, что спускаемые космические аппараты с Земли замыкают круг, возвращаясь, по иронии судьбы, на Венеру — к истокам возможного зарождения жизни в Солнечной системе». Я немного расширил предложение для большей понятности. — Ace 17:33, 5 марта 2011 (UTC) [ ]

Заменил, спасибо. Все-таки мне кажется, в том разделе предложения выстроены непоследовательно.-- Cinemantique 17:41, 5 марта 2011 (UTC) [ ]

Почему же не последовательно? Сначала говорится, что раньше, как предполагается, условия на Венере были ближе к земным. Потом — что там могла зародиться жизнь, причём раньше, чем на Земле. А потом это предложение, что мы, типа, возвращаем продукт нашей цивилизации к первоначальным истокам. — Ace 18:31, 5 марта 2011 (UTC) [ ]

• Таким образом, вполне возможно, что если жизнь появилась спонтанно на Земле и Венере «загрязнена» .

• Если жизнь на Венере была сформирована после земной, то она должна быть «загрязнена», потому что недостаёт звеньев исследовании , а (?) жизнь на Земле появилась примерно 3,8 млрд лет назад.

Неочень понятно.-- Cinemantique 18:47, 5 марта 2011 (UTC) [ ]

Можно я тоже кое-что спрошу:

• Из некоторых данных, собранных миссиями на Венере, в одних их которых является наличие H ₂ SO ₄ и SO ₂ , были найдены два газа, которые реагируют между собой реактивным образом, взаимоуничтожаясь. Невозможно, чтобы эти два газа могли быть найдены вместе в естественных условиях.

Очень непонятно. Точнее не понятно какие два газа. H ₂ SO ₄ и SO ₂ что ли? Если они то непонятно почему они не могут сосуществовать? Что-то здесь явно не так. -- El-chupanebrej 23:20, 5 марта 2011 (UTC) [ ]

Чего непонятно 2Н2S + SO2 = 2Н20 + 3S, останется только тот газ, который в избытке, а если они оба в наличии значит что-то постоянно пополняет их концентрацию. И скорее всего это вулканические источники, которые в зависимости от происхождения могут нести или то или другое вещество.

• Что там написано в испанской википедии без знания языка сказать трудно. Наверно, надо писать по русским источникам (например, ) или английским (например, или прямо в википедии: , ). — Ace 02:14, 6 марта 2011 (UTC) [ ]

Я обратился к участнице Zoe превосходно знающюю испанский. Надеюсь она откликнется на просьбу о помощи и прояснит все трудные вопросы.-- Александр Русский 02:56, 6 марта 2011 (UTC) [ ]

Она согласилась помочь исправить «ляпы» в переводе.-- Александр Русский 03:07, 6 марта 2011 (UTC) [ ]

• Прошу прощения, вы хотите, чтобы я вычитала статью целиком или отвечала на конкретные вопросы. Как скажете. :-) Удачи! -- Zoe 03:52, 6 марта 2011 (UTC) [ ]
  • Думаю, проще будет проверить соотвествие по смыслу и исправить "ляпы". переписывать статью работа объёмная и, возможно, не нужная.-- Александр Русский 05:01, 6 марта 2011 (UTC) [ ]
  • Под "двумя газами, которые реагируют друг с другом", очевидно, имеются в виду H ₂ S и SO ₂ . Krass 23:02, 14 марта 2011 (UTC) [ ]

Друзья, предлагается добавить в качестве ссылки на страницы Венера и Жизнь на Венере информацию о лекции, прошедшей в Московском планетарии в рамках "Трибуны ученого".
Ссылку на официальное видео лекции предлагается дать в подобном виде:

• , лектор Ксанфомалити Л. В. ( официальное видео , лекция в Московском планетарии)
  

Вся информация по видеолекциям (в том числе по правам) - на общем форуме .
Там же, если кто-то сочтет возможным, буду рад услышать мнения-ответы на вопросы заданные на общем форуме по поводу размещения ссылок на лекции проекта "Трибуна ученого" и отзывы на качество лекций.

Meteor126 19:26, 24 января 2014 (UTC)[]

Давление исправлено с 90 на 92,1 (раз по сравнению с Землёй), однако источник остался тем же. Как такое может быть? -- Bff ( обс. ) 16:52, 18 ноября 2017 (UTC) [ ]

• В том источнике вообще нет данных про давление. В статье про её атмосферу есть источник, но я не смог открыть ссылку. В интернете часто встречаются значения 90, 92, 92,1, 93 Бар. Полагаю это смотря где мерить.-- Александр Русский 22:43, 18 ноября 2017 (UTC) [ ]

Я смотрел интервью господина Ксанфомалити у Бояршинова. Честно говоря, его слова звучат странно, на грани псевдонаучных утверждений, но я помню что он показывал некоторые изображения, которые я, к сожалению, нагуглить не смог. Если Вы знаете где их можно найти, опубликуйте, пожалуйста.

Я не знаю, но мне понравилась иллюстрация Венеры в этой статье. Ещё я натыкался на что-то похожее на одном из видео в YouTube . ( обс. ) 20:38, 8 января 2024 (UTC) [ ]