АК:154 АК:154

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Истец: Участница Udacha

Ответчик: администратор OckhamTheFox

Ответчик уведомлён об иске: Обсуждение участника:OckhamTheFox#Уведомление

Участник:OckhamTheFox , злоупотребив своим служебным положением, неправомерно бессрочно заблокировал мою дополнительную учётную запись .

В журнале блокировок указана причина: виртуал, преследующий других участников (без вклада).

На самом деле, — это моя дополнительная учётная запись. О чём до блокировки было известно ответчику .

На самом деле, « использование нескольких учётных записей в принципе позволяется ».

На самом деле, других участников не преследовала, а предупреждала за конкретные нарушения. Обоснованно, без оскорблений.

На самом деле, отсутствие вклада не должно быть причиной блокировки.

На самом деле, вклад, хотя и небольшой, есть . Полезный. Призывающий соблюдать Правила. Ни одно из сообщений не могло быть причиной блокировки.

Внимательно изучила Википедия:Многоликость и Википедия:Правила блокировок . Не нашла оснований для блокирования моей дополнительной учётной записи. Тем более, бессрочно.

Полагаю, блокировка вызвана низменными побуждениями.

Из-за неправомерной блокировки испытываю нравственные страдания.

Два обращения к ответчику по электронной почте, а также два на его странице обсуждения: Обсуждение участника:OckhamTheFox#Предупреждение_8 и Обсуждение участника:OckhamTheFox#Вам воздастся по делам вашим , а также к другим администраторам: Википедия:Запросы к администраторам#Ошибочная блокировка не привели к восстановлению справедливости.

Попытка добровольного посредника Obersachse помочь в разрешении конфликтной ситуации не сработала: Обсуждение участника:Udacha#Вам воздастся по делам вашим .

Истец просит Арбитражный комитет обязать отвечика отменить указанную блокировку.

Благодарю за внимание. — Участница Udacha 07:53, 22 апреля 2007 (UTC) . [ ]

• Принять . -- Владимир Волохонский 19:03, 23 апреля 2007 (UTC) [ ]
• Принять . Alexei Kouprianov 20:38, 23 апреля 2007 (UTC) [ ]
• Принять . Волков Виталий (kneiphof) 21:31, 23 апреля 2007 (UTC) [ ]

Весь вклад участника на момент блокировки (11 правок с 7 по 13 апреля) состоял исключительно из предупреждений, вынесенных другим участникам, которые по ряду вопросов высказывали точку зрения, противоположную точке зрения участницы Udacha , что позволяет квалифицировать его как виртуала, используемого ислючительно для поддержки определенной точки зрения (POV pushing). Следует отметить, что на странице виртуала отсутствовали указания на то, что он принадлежит участнице Udacha .

Следует отметить, что часть предупреждений, связанных с ВП:НО была вынесена вполне обоснованно, однако члены Арбитражного комитета не понимают, почему эта деятельность не могла осуществляться с основной учётной записи.

Арбитражный комитет полагает, что блокировка виртуала была вполне заслуженной и правомерной.

Арбитражный комитет напоминает всем участникам о необходимости воздерживаться от нарушений ВП:НО и вести обсуждения даже по самым острым вопросам без неумеренной резкости и перехода на личности.

Разместил Волков Виталий (kneiphof) 21:32, 23 апреля 2007 (UTC) [ ]

• Принять . Волков Виталий (kneiphof) 21:32, 23 апреля 2007 (UTC) [ ]
• Принять . Alexei Kouprianov 21:38, 23 апреля 2007 (UTC) [ ]
• Принять -- Mitrius 21:45, 23 апреля 2007 (UTC) [ ]
• Принять - -- Владимир Волохонский 09:07, 24 апреля 2007 (UTC) [ ]