АК:204 АК:204

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Истец:
Р оман Б еккер ^?!
Ответчик:
Александр Соколов (извещён: ).

Участник Александр Соколов систематически нарушает ВП:НО , а также допускает русско-националистические, антиукраинские, антисемитские, гомофобные высказывания, агрессивность и хамство, обсценную лексику, за что неоднократно предупреждался и блокировался: .

Примеры его оскорбительных высказываний (приведена лишь небольшая часть диффов): , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .

Кроме того, участник неоднократно нарушал ВП:ВИРТ , обходя блокировки с помощью виртуалов , Участник:Union , что подтверждается Википедия:Проверка участников/211a233 и Википедия:Проверка участников/Union .

Участник также систематически грубо нарушает ВП:НТЗ , участвует в войнах откатов в статьях украинской, белорусской, религиозной тематики, в тематике связанной с евреями и антисемитизмом и др.

В частности, в статье Гавриил Белостокский этот участник вёл упорную войну правок со многими участниками с целью протолкнуть свою точку зрения как единственно верную: , , .

Уже после защиты статьи от правок анонима (получил одностороннее преимущество): . После правок Барнаула: , . После правок Барнаула и AndyVolykhov: (подкрепление своей версии тенденциозным источником), (убрал категорию Антисемитизм ). Далее продолжение войны правок с участником Humus Sapiens: . (суть правок — придание легенде, религиозному преданию статуса исторического неоспоримого факта). Очередная тенденциозная правка: .

POV-правка в статье Европейское радио для Беларуси : (к слову «независимая», которое обычно подразумевает независимость от правительства, подписал пояснение «то есть прозападная», что далеко не одно и то же).

Участник также написал резко ненейтральную статью Назаров, Михаил Викторович , выставляющую этого деятеля националистического движения в исключительно выгодном свете, и всячески препятствовал дополнению и коррекции статьи, в частности, удаляя информацию о том, что «письмо 5000» является антисемитским (оно даже было оценено как таковое президентом Путиным в его речи в Освенциме): .

Участник удалял информацию о тенденциозности одного из источников в статье Ересь жидовствующих : .

Вёл затяжную войну правок с участником Crow в статье Украинская повстанческая армия : (Соколов добавлял тенденциозный источник).

Ввиду количества, грубости и систематичности оскорблений, поступающих от участника, а также ввиду того факта, что участник оскорбляет преднамеренно и сознательно, а не в пылу дискуссии (что хорошо видно из приведённых диффов) и не останавливается после предупреждений, и ввиду того, что блокировка на неделю (максимальный срок, допускаемый ВП:ПБ за нарушения ВП:НО без соответствующего решения АК) уже была и не оказала никакого воздействия на поведение участника (судя по тому, что оскорбления возобновились уже после неё) — прошу уважаемый Арбитражный комитет разрешить прогрессивную блокировку участника на усмотрение администраторов (по аналогии с уже вынесенными решениями по old_ivan и Сыю, у которых, кстати, блокировок меньше, чем у Соколова).

Отдельно прошу уважаемый Арбитражный комитет приравнять любые русско-националистические, антисемитские, антиукраинские, антибелорусские, гомофобные выпады участника Александр Соколов в обсуждениях к прямым нарушениям ВП:НО , а также запретить участнику внесение правок подобного содержания в статьи, по аналогии с решением, принятым в отношении Мицгола, и разрешить администраторам блокировать его за нарушение запрета.

Прошу также разрешить прогрессивную блокировку участника за ведение войн откатов, и за нарушения ВП:ВИРТ (чтобы срок блокировки основной учётной записи при каждом следующем обходе блокировки не перезапускался с нуля, а прогрессивно увеличивался).

Подпись истца:
Р оман Б еккер ^?! 21:03, 19 июля 2007 (UTC) [ ]

Прошу АК уведомить меня о необходимости дачи пояснений (дополнений) по упомянутому истцом эпизоду с моим участием и другим эпизодам, упомянутым в иске, в случае,если АК сочтёт такие пояснения (дополнения) необходимыми или полезными для принятия решения по иску. Crow 12:02, 25 июля 2007 (UTC) [ ]

Поскольку участник и в настоящее время продолжает действия, описанные первоначальным истцом (см. журнал блокировок с 16 сентября, правки участника на странице обсуждения статьи Украинская повстанческая армия начиная с 16 сентября). Более того, мне видется что действия участника носят характер "сознательного бравирования" нарушением ВП:НО (см. станицу Википедия:Запросы к администраторам с моим обращением относительно участника от 20 сентября) - к таковым я отношу реплики типа "всё равно придётся отдыхать" и продолжением оскорблений участника следующей репликой там же. В связи с изложенным, я считаю возможным присоединится к иску и сообщить АК о согласии с формулировками обоснования иска первоначальным истцом и своей поддержке исковых требований первоначального истца. Crow 21:19, 17 сентября 2007 (UTC) [ ]

• Принять. -- Panther ^@ 06:40, 26 августа 2007 (UTC) [ ]
• Принять. -- Александр Сигачёв 09:05, 26 августа 2007 (UTC) [ ]
• Принять. -- EvgenyGenkin 13:46, 26 августа 2007 (UTC) [ ]

Преамбула

1.1. Арбитражный комитет рассмотрел материалы иска и находит в действиях ответчика нарушение следующих правил и традиций проекта:

1.1.1. ВП:НО : , , , , , , и др.

1.1.2. ВП:ВИРТ : Википедия:Проверка участников/211a233 - - обход блокировки, оскорбления с использованием виртуала, Википедия:Проверка участников/Union - - обход блокировки.

1.2. В приведенных истцами материалах Арбитражный комитет также усматривает факты ведения войн правок ответчиком: , , ; , и др., однако не усматривает в этих материалах веских доказательств систематичности нарушений.

1.3. Относительно обвинений в нарушении нейтральной точки зрения ответчиком, АК хочет обратить внимание участников, что оценка таких правок не входит в его задачи и предлагает решать подобные конфликты в обычном порядке путем поиска консенсуса, либо обращения к администраторам в случае начала войн правок.

Решение

Таким образом, Арбитражный комитет раздела Википедии на русском языке постановил:

2.1. Снять с участника Александр Соколов ограничение максимального срока блокировки в одну неделю за нарушение правила о недопустимости оскорблений (пункт 6.2.4.2.10 ВП:ПБ ). Разрешить прогрессивную блокировку (продолжительность каждой последующей блокировки за нарушение аналогичного правила возрастает в два раза) за грубость в обсуждениях, личные выпады, либо другие нарушения ВП:НО , а также за правки в обсуждениях и статьях, которые могут быть расценены как оскорбительные для отдельных групп людей по национальному или религиозному признаку;

2.2. Вынести участнику Александр Соколов предупреждение за ведение войн правок;

2.3. Вынести участнику Александр Соколов предупреждение за использование виртуалов для обхода блокировки;

Голосование арбитров о принятии решения

• Принять. -- Александр Сигачёв 06:43, 28 сентября 2007 (UTC) [ ]
• Принять. -- Panther ^@ 08:53, 28 сентября 2007 (UTC) [ ]
• Принять. -- Kaganer 14:32, 28 сентября 2007 (UTC) [ ]