Согласно принятому решению, на эту страницу перенесено содержимое страницы . Действие выполнено по итогам обсуждения на странице Википедия:К объединению/2 марта 2010 . Список авторов интегрированных статей доступен через их историю правок .

Архив обсуждений: 2011-2014

Запрос выполнен

Пожалуйста, добавьте в поля интервики:

• Wikidata|p31 — тип ( метка1 )
• Wikidata|p112 — основатели ( метка8 )
• Wikidata|p452 — отрасль ( метка11 )
• Wikidata|p127 — материнская компания ( метка23 )

Также, замените год основания на основание , потому что есть компании , у которых известна точная дата основания — ^{( обс. )} 12:35, 6 февраля 2015 (UTC) [ ]

• Сделано -- windewrix 11:21, 9 апреля 2015 (UTC) [ ]

Примечания

1. YouTube

Запрос выполнен

Пожалуйста, замените в параметре |стиль_тела = width:27em; число 27 на 23. Ибо с данным параметром карточка выглядит большой и не компактной, с множеством пустого места и занимает много места в шапке. Спасибо. Clever Life 07:05, 26 февраля 2015 (UTC) [ ]

Сделано -- DR 10:41, 8 апреля 2015 (UTC) [ ]

Просьба также убрать содержимое параметров стиль_меток = и стиль текста = , так как они сужают расположение текста в карточке и добавляют лишнее пространство, что портит внешний вид. Спасибо. Clever Life 12:41, 24 апреля 2015 (UTC) [ ]

Сделано -- DR 13:03, 24 апреля 2015 (UTC) [ ]

И последняя просьба: перенести метку {{{название}}} из параметра |вверху в новый параметр |название . Спасибо. Clever Life 17:33, 5 мая 2015 (UTC) [ ]

Зачем? И он такой же «новый», как и параметр «вверху». — putnik 17:36, 5 мая 2015 (UTC) [ ]

Нет, он будет отображать название компании прямо над карточкой как должно быть. Clever Life 17:52, 5 мая 2015 (UTC) [ ]

Что «нет»? И почему вы считаете, что так должно быть? — putnik 18:28, 5 мая 2015 (UTC) [ ]

Это оптимальный вариант расположения названия в карточках такого типа, так как оно часто теряется среди логотипа. К примеру так и было сделано в инвики. К тому же сам параметр |название из Шаблона:Карточка , на котором и построен данный шаблон карточки компании подразумевает то, что название пишется именно в нём. Clever Life 18:38, 5 мая 2015 (UTC) [ ]

• • • • Мной двигали аналогичные мотивы, когда я делал {{ Киберспортсмен }} -- higimo ( обс. ) 10:56, 8 мая 2015 (UTC) [ ]

Считаю, что строка Долг должна идти после строки Активы , но никак не перед выручкой. Сейчас же показатели баланса (активы, долг) идут вперемешку с показателями финансового результата.

Сейчас:

С учетом группировки показателей по смыслу:

-- Wintik 14:03, 10 июля 2015 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

• Предлагаю брать материнскую компанию с викиданных, если не указана в шаблоне. То есть заменить текущую строку

|текст23 = {{{parent|{{{материнская компания|}}}}}}

на

|текст23 = {{wikidata|p749|{{{parent|{{{материнская компания|}}}}}}}}

• Проверить можно на статье Запорожсталь .-- Movses 14:48, 18 декабря 2015 (UTC) [ ]
  • Сделано bezik ° 15:14, 18 декабря 2015 (UTC) [ ]

Добавьте пожалуйста строку Главный управляющий в enwiki Key people . В викиданных (главный исполнительный директор). Пример: Airbus . // Maqivi ( веревирд авун ) 08:29, 22 декабря 2015 (UTC) [ ]

Многие предприятия советской эпохи были награждены орденами, например, Московский трижды ордена Ленина, ордена Трудового Красного Знамени автомобильный завод имени И. А. Лихачева. Было бы неплохо иметь строчку "Награды" в карточке, где можно вставить миниатюры соотв. орденов. -- SSneg 12:03, 3 января 2016 (UTC) [ ]

• Раз награждались предприятия, а не компании, то и отражать эти награды имеет смысл в {{ Карточка предприятия }} (там такое поле есть). На тот редкий случай, когда награждалась именно организация, описываемая в статье, но шаблон выбран таким образом, что поле «награды» в нём нецелесообразно (как обсуждаемый) — можно воспользоваться шаблоном-приставкой {{ Награды организации }} (как и сделано в статье Завод имени Лихачёва , хотя в том случае, возможно, есть смысл разделить на статью о предприятии — заводе в Москве, где и указать награды, и современной компании, владеющей несколькими предприятиями в России и заодно застраивающей территорию бывшего завод-гиганта), bezik ° 13:07, 3 января 2016 (UTC) [ ]

См. здесь: , в графу «Тип» сейчас импортируется из Викиданных не то, что должно быть по описанию шаблона. -- 07:25, 11 января 2016 (UTC) [ ]

Непонятна цель полей, которые игнорируются, перекрываясь импортными викиданными, которые зачастую ложны. — Эта реплика добавлена с IP 217.132.18.35 ( ) 23:01, 23 сентября 2020 (UTC) [ ]

• Карточки работают наоборот, локальные значения забивают (superseeds) значения из викиданных. Если нужно не выводить значения из викиданных, то локально ставится дефис: "-".· Carn 05:48, 24 сентября 2020 (UTC) [ ]
  • Спасибо за запоздало подсказанную информацию. Она не является очевидной, и догадаться до неё самостоятельно практически малореально, что является недостатком. — Эта реплика добавлена с IP 217.132.18.35 ( ) 08:28, 25 сентября 2020 (UTC) [ ]

Прошу обратить внимание на обсуждение, касающееся применения этого шаблона и Шаблон:Карточка банка — Обсуждение проекта:Экономика#Шаблон:Карточка банка . Gipoza 09:29, 13 февраля 2016 (UTC) [ ]

На викиданных есть вот такое свойство — . В описании "общая выручка\total revenue". Будет ли целесообразно брать параметр "оборот" с викиданных ?

|метка15 = [[Выручка|Оборот]]
|текст15 = {{wikidata|p2139|{{{revenue|{{{оборот|}}}}}}}}

-- Movses 14:47, 8 апреля 2016 (UTC) [ ]

• Я правильно понимаю, что "выручка" и "оборот" это одно и тоже? т.е. если компания пишет что ее "выручка от продаж" составила " мильон тубриков ", то я это вношу в параметр "оборот", верно? И если так, то наверно стоит сделать соотв. уточнение в описании параметра, для тех кто не особо разбираются в финансовых инструментах. — 185.52.142.39 08:05, 3 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Вообще да, но выручка бывает не только от продаж, хотя это обычно основная её часть. · Carn 10:16, 3 июля 2023 (UTC) [ ]
    • В таком случае я укажу это уточнение. Опять же, ладно "оборот" и "выручка от продаж" практически одно и то же, но вот каким боком здесь же в параметре "чистая прибыль"? Ведь это совсем другой финансовый показатель, а мы его все в одно пишем, в оборот, как то все в одной куче получается, причем в конечном итоге, когда указаны некие цифры, совершенно не понятно, идет ли речь об "обороте" в целом, или же о "чистой прибыли", которая по факту в разы меньше. 185.52.142.152 12:06, 3 июля 2023 (UTC) [ ]
      • Чистая прибыль это не оборот, да, не выручка. Но чистая прибыль это важный показатель, его нужно указывать, и да, она в разы меньше обычно, оборота, это нормально.
        Не нужно, пожалуйста, ничего указывать, если у вас есть сомнения о значениях и взаимосвязи понятий. А они у вас, судя по тому, что вы пишите, есть. · Carn 12:40, 3 июля 2023 (UTC) [ ]
        • Вы наверно не совсем поняли что я пытался донести. То что чистая прибыль это важный показатель, его нужно указывать это совершенно верно, я с вами полностью согласен, но парадокс то в том, что и для этого показателя "чистая прибыль", и для того же "оборота", мы используем один и тот же параметр карточки - оборот , т.е. получается параметр то один, а отображать он может совершенно разные финансовые показатели! Мало того, если мы заходим на ту или иную статью о компании, и видим некие цифры в карточке под параметром "оборот", то если нет АИ (а их как правило в карточках не проставляют), мы даже не можем быть уверены, а о каком именно "обороте" идет речь?! О выручке валовой или чистой (к слову в карточке ссылка именно на нее)? А может это вообще Чистая прибыль (коль она указана в заголовке описания параметра)? Или же операционная прибыль (которая также там числится)?. Вот в чем проблема, этот вопрос надо решать, возможно нужно внедрять новый параметр для карточки, т.к. здесь и другая проблема у параметра "оборот": допустим я указал общую выручку от продаж, а что если я желаю еще указать ту же "чистую прибыль"?! Куда я ее должен вносить если я параметр "оборот" уже занял данными о выручке? Указывать оба (разных!) финансовых показателя в одном параметре? Тогда это тоже надо как то прописывать примерами в описании к заполнению карточки. 185.52.142.152 15:42, 3 июля 2023 (UTC) [ ]

Пожалуйста, сделайте импорт из Викиданных -- w_octod ^обс 02:33, 14 июля 2016 (UTC) [ ]

На запрос дан ответ

Предлагаю добавить поля-параметры для национальных идентификаторов.

Не знаю насколько уместно это будет. Возможно, эту информацию достаточно поместить в Шаблон:Внешние_ссылки

Vanuan ( обс ) 20:53, 7 августа 2016 (UTC) [ ]

Поддерживаю. Таким образом было бы целесообразно добавить следующий код:

|метка26           = [[Общероссийский_классификатор_предприятий_и_организаций|ОКПО]]
|текст26           = {{{окпо|}}}{{{ОКПО|}}}
|викиданные26      = P2391

|метка27           = Magyar cégjegyzékszám
|текст27           = {{{Идентификатор в реестре юрлиц Венгрии|}}}
|викиданные27      = P2619

|метка28           = ЄДРПОУ
|текст28           = {{{єдрпоу|}}}{{{ЄДРПОУ|}}}{{{єгрпоу|}}}{{{ЕГРПОУ|}}}
|викиданные28      = P3125

|метка29           = Companies House ID
|текст29           = {{{Companies House ID|}}}
|викиданные29      = P2622

-- Movses ( обс. ) 14:58, 23 мая 2019 (UTC) [ ]

• В любом случае параметр не должен содержать Є — большинство редакторов не могут её набрать. Викизавр ( обс. ) 15:05, 23 мая 2019 (UTC) [ ]
  • Поверьте, те кто знает, что такое ЄДРПОУ, могут набрать этот символ. Специально для немогущих добавил вариант ЕГРПОУ. -- Movses ( обс. ) 08:53, 24 мая 2019 (UTC) [ ]
• За . Только ОКПО давно не играет никакой роли, для российских компаний необходим ОГРН ( ). — Дмитрий Кошелев ( обс. ) 14:40, 20 июля 2019 (UTC) [ ]

Запрос выполнен проблема была не в шаблоне

Что-то не то с изображением. Например, в статье на месте изображения сейчас висит [[File:‎|200x200px]]. Dinamik ( обс. ) 20:28, 16 января 2017 (UTC) [ ]

• А это скорей всего не здесь менять надо, а в шаблоне {{ wikidata }} . -- Туч _а 20:59, 27 января 2017 (UTC) [ ]
• Проблема вроде бы никак не связана с TeenSpirit Studio и проявляется и без неё {{Карточка компании|логотип=‎}}
• С другой стороны, статьи с аналогичным глюком не ищутся. -- Туч _а 23:11, 27 января 2017 (UTC) [ ]
• @ Dinamik : А , всё дело в каком-то левом невидимом символе {{Карточка компании|логотип=}} - перед символом равно в этой статье в пункте логотип. -- Туч _а 00:43, 28 января 2017 (UTC) [ ]

Предлагаю добавить в шаблон параметр «Активы под управлением» (как в английской википедии — AUM). Также поддерживаю предложение переставить «Долг» и «Собственный капитал» после «Чистой прибыли». -- Arsenicum-82 ( обс. ) 19:55, 2 февраля 2017 (UTC) [ ]

• Это параметр так и не работает? Что-то не пойму, почему не выводит. Игорь Филиппов ( обс. ) 18:19, 22 августа 2020 (UTC) [ ]

Нужно заполнить пример (разработать стандарт) по параметру «Основатели». В описании совершенно нет какой либо трактовки по рекомендуемому заполнению. На русском писать или на английском? Если на русском то стоит ли в скобках указать "оригинал" имени на английском (или другом языке основателя)? В моем понимании нужно писать на русском, а в скобках указывать имя на родном языке. Понятно что на данный момент мне ни кто не запрещает этого сделать в интересующей меня статье, но хотелось бы прийти к общим стандартам в этом вопросе. -- Volovik Vitaly ( обс. ) 05:33, 19 февраля 2017 (UTC) [ ]

• Вроде бы всё просто: раздел у нас русский, и фамилии в нём принято транскрибировать. То есть по-русски, в скобках можно указать написание на языке оригинала, bezik ° 11:39, 19 февраля 2017 (UTC) [ ]

Можно ли уточнить, что именно следует указывать в графе «Долг», поскольку на примере статей AT&T и Standard Chartered Bank (Hong Kong) возникают разногласия. -- Arsenicum-82 ( обс. ) 08:03, 10 марта 2017 (UTC) [ ]

• Возможно, судя по этому обсуждению , всё же корректнее будет заменить долг на пассив . -- Alex fand 08:13, 10 марта 2017 (UTC) [ ]
  • Кстати, в карточке банка также нет пассива, хотя он присутствует во всех фин. отчётах как важнейший показатель. -- Alex fand 08:17, 10 марта 2017 (UTC) [ ]
    • Они же равны активам ;-). --cаша ( krassotkin ) 10:52, 10 марта 2017 (UTC) [ ]
• Это нужно у Alessin спросить: . --cаша ( krassotkin ) 10:52, 10 марта 2017 (UTC) [ ]
• То, что там обсуждается, называется обязательствами. Долг — это какая-то обывательская терминология, от неё бы вообще лучше отказаться, а это поле закомментить. --cаша ( krassotkin ) 10:52, 10 марта 2017 (UTC) [ ]
• Лучше вообще убрать. Показателей много разных и интересных, в большинстве случаев интереснее не долг сам по себе, а какая-нибудь EBITDA, для начинающих фирм характеристичны суммарные инвестиции, в каких-то случаях интересны, например, остатки на счетах, в каких-то — рентабельность капитала, смысла вытаскивать всё в карточку — нет, и в текстах статей освещать лучше те показатели, на которые обращают внимания вторичные источники (что и будет являться для нас свидетельством значимости факта приведения такого показателя). По существу же вопроса, что считать «долгом» — можно договориться таковым считать сумму долгосрочных и краткосрочных обязательств, именно эта цифра чаще всего подразумевается под «долговой нагрузкой» (пассивы в целом — не очень хорошо, так как это ещё и собственный капитал и кредиторская задолженность), bezik ° 21:04, 10 марта 2017 (UTC) [ ]
  • В стандарте отчётности GAAP «Liabilities» (долговые обязательства), в отличие от EBITDA, является одним из основных показателей бухгалтерского баланса и подразумевает все пассивы за вычетом собственного капитала. Исходя из этого определения его нетрудно рассчитать, вычтя собственный капитал из активов (если баланс почему-то не сходится, это можно указать в тексте статьи). Другие трактовки долга трудно стандартизировать, поскольку GAAP является наиболее распространённым стандартом. Поэтому согласен, что графу «Долг» можно убрать, в английской википедии её тоже нет. -- Arsenicum-82 ( обс. ) 14:06, 12 марта 2017 (UTC) [ ]

Итог

Запрос выполнен

По результатам обсуждения решено поле «Долг» убрать из шаблона. --cаша ( krassotkin ) 08:04, 16 марта 2017 (UTC) [ ]

Сделано . -- dima_st_bk 09:30, 2 августа 2017 (UTC) [ ]

Исправьте, пожалуйста, косноязычное "число сотрудников" на "число работников". — Эта реплика добавлена с IP 176.241.110.18 ( ) 21:31, 15 марта 2017 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Предлагаю использовать для строки «тип» — dimon4ezzz 17:24, 22 октября 2017 (UTC) [ ]

Сделано -- Serhio Magpie ( обс. ) 03:23, 12 декабря 2017 (UTC) [ ]

Возвращено , поскольку организационно-прававая форма — это характеристика юрлиц (которых у компании может быть множество, и ОПФ какого-либо из них никак её не типизирует), bezik ° 14:01, 29 декабря 2023 (UTC) [ ]

Доброго времени суток! Сейчас шаблон автоматически проставляет статьям, в которых он используется, категорию Компании по алфавиту . Добавьте, пожалуйста, возможность это отключать, ибо шаблон сейчас довольно часто используют в статьях о предприятиях, не являющихся компаниями (например, сети магазинов, у которых про юрлиц созданы отдельные статьи). -- [VCI] 20:38, 9 мая 2018 (UTC) [ ]

• Для отключения категоризации в шаблоне предусмотрен параметр nocat . Serhio Magpie ( обс. ) 22:18, 9 мая 2018 (UTC) [ ]
  • Спасибо, работает. Вот только в документации про это ни слова, пришлось сюда лезть. -- [VCI] 12:24, 11 мая 2018 (UTC) [ ]

На запрос дан ответ

Просьба добавить для строки «Ключевые фигуры». При наличии квалификатора , прописывать его в скобках после основного значения. evs ( обс. ) 03:58, 11 июня 2018 (UTC) [ ]

• Я бы предложил графу «Ключевые фигуры» переименовать в «Руководители» (поскольку именно их всегда там и указывают; основатели в другой графе) с подгрузкой туда свойства , а в качестве квалификатора использовать . -- Ratte 21:27, 21 июня 2018 (UTC) [ ]
• "Ключевые фигуры" довольно расплывчатый термин, но дело в том, что в частных компаниях "руководители" ("наёмные менеджеры") и "совладельцы" (или "ключевые акционеры") довольно разнятся по своим функциям, а совладельцы не всегда основатели, если у руля уже второе поколение. Хотя в азиатских компаниях довольно часто сын или дочь наследуют отцу, эта традиция сегодня почти отсутствует в европейском и американском бизнесе. Может тогда разбить колонки на "основатели", "владельцы" и "руководители"? -- Alex fand 06:11, 22 июня 2018 (UTC) [ ]

• В шаблоне уже есть поля «основатели» и «материнская компания» (если только последнее переименовать во «владельцы» с подгрузкой туда ). -- Ratte 19:37, 22 июня 2018 (UTC) [ ]

• И чего решили? -- dima_st_bk 05:32, 23 марта 2019 (UTC) [ ]

Убрал категорию запроса на изменения, когда будет какой-то итог, можно выставить запрос опять.· Carn 09:38, 14 ноября 2019 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Карточка не умеет подтягивать из ВД тикеры Нью-Йорской и Московской бирж (инвики оформляются шаблонами {{ nyse }} и {{ MCX }} ), хотя подтягивает NASDAQ. В качестве иллюстрации всех трех случаев см. карточку в МТС (компания) . Лондонскую биржу ( {{ LSE }} ) тоже не подтягивает, см. Ростелеком . Остальные тикеры не проверял. -- Ratte 20:10, 22 июня 2018 (UTC) [ ]

• @ Ratte : и так далее. -- dima_st_bk 05:31, 23 марта 2019 (UTC) [ ]

Сделано . -- dima_st_bk 05:31, 23 марта 2019 (UTC) [ ]

Следующие параметры есть в коде, но отсутствуют в заготовке:

• оригинальное название
• подпись
• собственные средства
• НИОКР
• подразделения

Добавил их пока в заготовку для копирования. Викизавр ( обс. ) 17:17, 1 июля 2018 (UTC) [ ]

• Не знаю на счёт остальных, но "подпись" не работает. Почините кто-нибудь пожалуйста. — ( обс. ) 08:31, 30 октября 2019 (UTC) [ ]
  • , вы не к картинке, берущейся с Викиданных, случайно пытались применять? Так действительно не работает, картинка и описание должны быть в одном месте, чтобы рассинхронизации не случилось. Викизавр ( обс. ) 22:16, 31 октября 2019 (UTC) [ ]
    • . Не совсем понял, что вы имели в виду: описание в параметр "описание" должен браться из викиданных? Но это, похоже, не работает. — ( обс. ) 14:29, 1 ноября 2019 (UTC) [ ]
      • Ну для этого его на Викиданных надо заполнить: слева «Элемент Викиданных» — долистать до картинки — «править» — «+квалификатор» — «описание медиа» — ввести текст — «ru» строчкой ниже — «записать» — перейти в статью и очистить её кэш . Получится . Викизавр ( обс. ) 19:54, 1 ноября 2019 (UTC) [ ]
        • Попытался отобразить этот момент в Шаблон:Компания#Параметры шаблона для визуального редактора - не получилось. — ( обс. ) 11:23, 2 ноября 2019 (UTC) [ ]

В статье Schwan-stabilo в шаблоне ссылка на неработающую страницу сайта. Я хотел её заменить, но в коде страницы шаблон вставлен вообще без каких-либо параметров. Откуда он берёт ссылку на сайт?-- Pavlovskteam ( обс. ) 12:46, 16 марта 2019 (UTC) [ ]

• Информация берётся из Викиданных, родственного проекта. Чтобы её отредактировать, нужно перейти по ссылке «Элемент Викиданных», расположенной в секции «В других проектах» левого меню. Serhio Magpie ( обс. ) 23:02, 16 марта 2019 (UTC) [ ]

{{Карточка |метка26 = ОГРН |текст26 = {{{RegNumber|}}}{{{ОГРН|}}} |викиданные26 = P7011}}

Не уверен что предлагаю корректный код, но надо с чего-то начинать, предлагаю проверить, обсудить и внести, и заодно можно и ИНН тоже, но его пока на ВикиДате нету, но как только мы ОГРН расставим в большом количестве, то будет.· Carn 11:41, 20 июля 2019 (UTC) [ ]

• За . Знание ОГРН открывает доступ к ЕГРЮЛ , где содержится информация о дате регистрации, адресе, размере уставного капитала, руководителе, лицензиях и т. д. (можно посмотреть на примере ). Лично готов проиндексировать не менее 100 российских компаний. Только, возможно, лучше назвать параметр не ОГРН, а регистрационный номер , потому что шаблон охватывает не только российские компании. Свойство «регистрационный номер» имеется на Викидате также для компаний , , . — Дмитрий Кошелев ( обс. ) 11:52, 20 июля 2019 (UTC) [ ]

  • Да, поддерживаю изменение на просто "регистрационный номер".· Carn 12:25, 20 июля 2019 (UTC) [ ]
  • В принципе, если возражения оппонентов основаны на том, что ввести параметр регистрационного номера в карточку технически сложно, ибо государство очень много, и в каждом свой реестр организаций, тогда можно предложить следующую структуру записи: «Рег. номер: 1027700043502 ( ЕГРЮЛ )». Заполняем вручную, в скобках указываем наименование реестра. — Дмитрий Кошелев ( обс. ) 04:52, 21 июля 2019 (UTC) [ ]

    Cмысл как раз в том, чтобы хранить эти номера в ВикиДанных. Добавить мы их и так можем в статьи. А то о чём вы говорите значит что нужно просто указывать вид номера, чтобы параметр "викиданныеNN" в карточке имел верное значение и подсасывал из ВикиДанных нужный номер.· Carn 09:11, 23 июля 2019 (UTC) [ ]

• Тогда надо и ИНН, и DUNS , и ещё как минимум все из , плюс ещё сотню с регномеров из налоговых разных стран мира. И ещё: ОГРН и ИНН — это идентификаторы юрлица, любая достаточно крупная компания — это несколько юрлиц, одни регистрируются, другие закрываются и реорганизуются, и не всегда даже можно выделить основное. Так что добавление в карточку считаю нецелесообразным, но в Викиданные — хорошо (можно потом будет включить во {{ Внешние ссылки }} , если будет хорошая формальная ссылка на ЕГРЮЛ по ОГРН), bezik ° 11:54, 20 июля 2019 (UTC) [ ]

  • Есть разные ситуации, есть случаи, когда одна крупная компания это одно юрлицо (банки поголовно), есть случаи, когда по ЕГРЮЛ очевидна структура владения и есть головное юрлицо, которое владеет остальными. Есть ситуация когда есть управляющая компания - юрлицо, которое ЕИО в других юрлицах холдинга. В случаях, когда такое юрлицо неустановимо, то параметр можно не заполнять - он не появится. В этом смысле его наличие не помешает. А справку как выявлять головное юрлицо компании я напишу, если нужно. ЕГРЮЛ содержит множество данных высочайшей степени авторитетности, не использовать которые странно. · Carn 12:25, 20 июля 2019 (UTC) [ ]
  • Возражение про сложную организационную структуру сначала показалось мне хорошим, но по здравом размышлении я понял, что оно не может быть принято. Дело в том, что если у организации действительно горизонтальная орг. структура, в этом случае нельзя говорить не только об ОГРН, но и о таких показателях, как: дата основания, руководитель, выручка, прибыль и т. д. Тем не менее в карточке они имеются. Отсюда делаю вывод, что организации с горизонтальной орг. структурой обычно настолько малы, что не очень часто оказываются предметом внимания Википедии. — Дмитрий Кошелев ( обс. ) 14:29, 20 июля 2019 (UTC) [ ]
    • Определять выручку, прибыль по первичке — совершенно некорректный подход ( ВП:ОРИСС ), это возможно только в тех редких случаях, когда 1 фирма = 1 юрлицо (а всегда ли это соответствие можно установить достоверно? точно ли нет рядом стоящей структуры с каким-нибудь офшорным владельцем, формально не владеющим основным юрлицом, и, главное, как по ОГРН всё это установить? а точно ли нет формально несвязанного юрлица вообще в другой юрисдикции, мы же чаще пишем про компании, ведущие международную деятельность?). Для публичных компаний в качестве источника, если уж и брать первичку, то лучше взять годовые отчёты, для прочих — сведения из деловой периодики, bezik ° 11:01, 23 июля 2019 (UTC) [ ]
      • По выручке, согласен, для групп компаний нужно эту информацию брать из консолидированной отчётности. Из ЕГРЮЛ можно узнать по крайней мере кто формально владеет компанией. Например в ЕГРЮЛ содержится первичная информация о том, что ООО Яндекс (ОГРН 1027700229193) действительно принадлежит Нидерландской компании, о том что Томская спичечная фабрика была ликвидирована в марте 2008 года, а не как написано в статье, что у Группа Мегаполис ОГРН 1026104027663, формальная владелица — КОЖЕВАТОВА Е. А., что описанные в статье Рубин (футбольный клуб) ОГРН 1181690013120 данные о том что Бердыев стал совладельцем более не актуальны, что Яндекс.Деньги ОГРН 1127711000031 с 2017 года возглавляет Шабанова Т. А., что акционеры владеют этой компанией не напрямую, а через ООО ПС Яндекс. Деньги (ИНН 7736554890). Можно долго продолжать, в этом мой поинт – много данных. Актуальных данных.
      • Я понимаю, что большинство крупных компаний, описанных в Википедии — ПАО, и у них сведения в ЕГРЮЛ не особо информативны, но необходимость привязываться к конкретному юрлицу при описании компании (будь то головное юрлицо или управляющая компания) сильно конкретизирует всё написанное в статье и даёт крайне важный инструмент для проверки написанного в статье. · Carn 12:56, 23 июля 2019 (UTC) [ ]
      • Речь была не о том, чтобы устанавливать финансовые показатели по ОГРН. А о том, что в карточке уже есть показатели, которые невозможно заполнить в случае горизонтальной структуры. И не согласен с доводом про ОРИСС, ибо уже имеем в шаблоне « |капитализация = $550 млн (1 июля 2003) (ссылка на биржу и архив со слепком страницы) ». — Дмитрий Кошелев ( обс. ) 12:02, 24 июля 2019 (UTC) [ ]

  • Наверное соглашусь, пока непонятно насколько эти данные энциклопедически значимы и что делать, если компания имеет более сложную организационную структуру, чем одно юрлицо? -- Alex fand 12:11, 20 июля 2019 (UTC) [ ]
    • Регистрационный номер — это зачастую единственное, что необходимо знать про компанию, ибо остальное можно найти в реестре (для России это ЕГРЮЛ). Неоднократно выявлял ситуации, когда данные о российской компании в тех же Викиданных (например, о дате создания) противоречили тому, что указано в ЕГРЮЛ. Поэтому энциклопедическая значимость рег. номера по идее выше, чем у любых иных данных. Возражение по сложной орг. структуре принимается, но не думаю, что таких случаев большинство. — Дмитрий Кошелев ( обс. ) 14:00, 20 июля 2019 (UTC) [ ]
• Плюс было ещё обсуждение идентификаторов чуть выше на этой странице ( ), bezik ° 11:56, 20 июля 2019 (UTC) [ ]
• Более чётко сформулирую мнение: в Викиданных идентификаторы нужны, в шаблоне {{ Внешние ссылки }} (при наличии хорошей официальной ссылки) — нужны, но даже в этих случаях простановка должна быть с пониманием, что у компании обычно не одно юрлицо. В карточке регистрационные данные не нужны, посольку они не дают сводной информации из статьи, bezik ° 11:01, 23 июля 2019 (UTC) [ ]
  • Ну что же, официальные ссылки появились в сервисе «Прозрачный бизнес» от Федеальной налоговой службы. Например, нашёл сегодня для Comedy Club Production такую . — Дмитрий Кошелев ( обс. ) 07:09, 6 августа 2019 (UTC) [ ]

Написал Участник:Carn/Определение основного юрлица , чтобы объяснить как находить основное юрлицо. Имеет смысл писать прямо алгоритм, или на примерах всё ясно?· Carn 15:13, 25 июля 2019 (UTC) [ ]

В документации есть параметр "подпись", но он сейчас он игнорируется. Как это можно исправить? — Айк ( обс. ) 19:03, 21 августа 2020 (UTC) [ ]

• это параметр подписи для изображения2 · Carn 19:09, 21 августа 2020 (UTC) [ ]
  • Это подпись для "изображение". Но только в том случае, если в шаблон переданы оба параметра (подпись и изображение). Если изображение не передано и берется из wikidata, то подпись не отображается. — Айк ( обс. ) 22:41, 21 августа 2020 (UTC) [ ]
    • Да, так и задумано: изображение на Викиданных может поменяться и подпись станет ложной, поэтому изображение и подпись указываются в одном месте. См. ВП:ШК , раздел «Изображение». Викизавр ( обс. ) 01:32, 22 августа 2020 (UTC) [ ]
      • Спасибо за пояснения. — Айк ( обс. ) 03:42, 22 августа 2020 (UTC) [ ]

Несколько лет назад предлагали добавить в шаблон параметр «Активы под управлением» (как в английской википедии — AUM). В визуальном редакторе он есть, но фактически не работает. Почему? Можно ли его добавить? Игорь Филиппов ( обс. ) 18:54, 22 августа 2020 (UTC) [ ]

• Потому что коллега @ Arsenicum-82 : только в документацию, но не в сам шаблон. Коллега, так нельзя делать!
  P. S. Если будет кто добавлять, не забудьте привязать Викизавр ( обс. ) 12:31, 26 сентября 2020 (UTC) [ ]

@ WindEwriX : зачем эти восемь параметров?

{{wikidata-coords
    |coord
    |coord
    |coord   = {{{Координаты|}}}
    |display = title
    |type    = {{#if: {{ISO 3166|{{wikidata|p17|plain=true}}}}
        | edu_region:{{ISO 3166|{{wikidata|p17|plain=true}}}} 
        | edu
    }}
    |region  = {{ISO 3166|{{wikidata|p17|plain=true}}}}
    |scale   = {{#if: {{{CoordScale|}}} | {{{CoordScale}}} | 100000 }}
    }}

-- ( обс. ) 01:37, 16 декабря 2020 (UTC) [ ]

• Просто по аналогии с имеющимся аналогичным {{ Общественная организация }} , например -- windewrix ( обс. ) 05:38, 16 декабря 2020 (UTC) [ ]

Этот шаблон ранее назывался Карточка компании (перевод англ. Infobox company ), но был переименован в просто Компания Участник:GAndy с комментарием "так короче". Однако практика стандартного наименования шаблонов-карточек (с одинаковым префиксом, например "Шаблон:Карточка ...") полезна для автоматического анализа их данных.

Так, например, библиотека wptools использует по запросу вроде . Там получается что-то такое:

   <template lineStart=\"1\"><title>Компания\n</title><part><name> девиз </name><equals>=</equals><value> «Меняемся для вас!»\n</value>

Чтобы выделить среди всех шаблонов на странице те, которые являются "карточками", библиотека использует фильтр по наличию "box" в имени (т.к. ). Для поддержки других языков библиотека другую строку, присутствующую в названиях шаблонов-карточек. Однако использование коротких названий шаблонов, вроде Шаблон:Компания не позволяет легко воспользоваться этой функциональностью в русской википедии.

Предлагаю переименовать страницу обратно в Шаблон:Карточка компании

Хотя Проект:Рутинная работа/Все шаблоны-карточки выглядит, конечно, удручающе -- с многими шаблонами уже использующими "краткое" название...

-- ( обс. ) 22:16, 6 февраля 2021 (UTC) [ ]

Предлагаю, если там больше 10, ничего не выводить, а то ужас какой-то. Код: |викиданные23 = {{#ifeq: {{wikidata|P355|references=false}} | {{wikidata|P355|references=false|limit=10}} | P355 }} Викизавр ( обс. ) 09:03, 8 мая 2021 (UTC) [ ]

Итог

, см. TotalEnergies . Викизавр ( обс. ) 14:41, 5 августа 2022 (UTC) [ ]

1) Возник вопрос, зачем в шаблоне параметры «дочерние компании» и «подразделения», если используется только первый из них. Сколько видел использование шаблона, задействование второго параметра не видел никогда, насколько помню. Юридическая запутанность и закрытость многой корпоративной информации вряд ли позволят системно и постоянно чётко разделять эти два понятия, что усугубляется вездесущим игнорированием второго параметра.

Поэтому предлагаю параметр «подразделения» удалить из шаблона как явно ненужный.

2) Вижу большую необходимость внести в шаблон новый параметр — « Совместные предприятия ». Многие компании создают СП, в которых они плюс-минус на равных правах с кем-то. Такие случаи некорректно засовывать в «дочерние компании» и следует указывать отдельно. ~ Starship Trooper ~ 15:40, 23 мая 2022 (UTC) [ ]

Поддерживаю. KLIP game ( обс. ) 15:56, 23 мая 2022 (UTC) [ ]

Putnik , WindEwriX , что скажете? ~ Starship Trooper ~ 18:41, 12 июня 2022 (UTC) [ ]

• Звучит логично. Не делали ли вы выборку по всем включениям, есть ли всё же где-то использования параметра | подразделения = ? Может быть ботоводов попросить об этом, чтобы удалять его безболезненно можно было. windewrix ( обс. ) 12:53, 13 июня 2022 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Пожалуйста, добавьте этот пункт. Да есть преемник, но есть и предшественник. Gbgbgbgbj ( обс. ) 07:39, 4 августа 2022 (UTC) [ ]

• Коллега @ Gbgbgbgbj : добавил как в англовики, см. Siemens . Викизавр ( обс. ) 14:44, 5 августа 2022 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Прошу отключить подгрузку из викиданных "дочерних компаний": викиданные24 (по итогу Википедия:Форум/Общий#Дочерние организации в карточках головных ( в архиве? )). Закомментировать и пометить там скрыто по Википедия:Форум/Общий#Дочерние организации в карточках головных ( обс. ) 10:43, 14 сентября 2022 (UTC) [ ]

Сделано . -- dima_st_bk 18:40, 25 января 2023 (UTC) [ ]

В настоящий момент в карточке можно указать только одно название, не очевидно, должно ли это быть название юридического лица или фирменное наименование, бренд. Предлагаю добавить поля «фирменное наименование» и «наименование юридического лица», чтобы можно было, в зависимости от конкретной ситуации, указать в качестве основного названия фирменное наименование, а название юрлица другой строкой, либо указать в качестве основного названия название юрлица, а фирменное наименование другой строкой. Dinamik ( обс. ) 10:21, 15 апреля 2023 (UTC) [ ]

Планирую добавить:
|метка9 = Наименование юридического лица
|текст9 = {{{наименование юридического лица|}}}

|метка10 = Фирменное наименование
|текст10 = {{{фирменное наименование|}}}

У текущих меток, начиная с 9, увеличить номера на 2. Dinamik ( обс. ) 13:39, 14 мая 2023 (UTC) [ ]

• Нужно добавить пункт "Торговое название", в англовики этот пункт называется "Trade name". Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:58, 18 мая 2023 (UTC) [ ]

Тогда:

|метка9 = Наименование юридического лица

|текст9 = {{{наименование юридического лица|}}}

|метка10 = Фирменное наименование

|текст10 = {{{фирменное наименование|}}}

|метка11 = Торговое наименование

|текст11 = {{{торговое наименование|}}}

У текущих меток, начиная с 9, увеличить номера на 3. Dinamik ( обс. ) 03:50, 22 мая 2023 (UTC) [ ]

Можно предусмотреть частичную загрузку из Викиданных:

|метка9 = Наименование юридического лица

|текст9 = {{{наименование юридического лица|}}}

|метка10 = Фирменное наименование

|текст10 = {{{фирменное наименование|}}}

|метка11 = Торговое наименование

|текст11 = {{{торговое наименование|}}}

|викиданные11 = P6427

У текущих меток, начиная с 9, увеличить номера на 3. Dinamik ( обс. ) 23:16, 15 июля 2023 (UTC) [ ]

Вместо
| archiveurl =
| archivedate = 2012-02-07
Нужно написать
| archiveurl =
| archivedate = 2009-02-25
webcitation давно умер. Pessimist ( обс. ) 05:34, 20 апреля 2023 (UTC) [ ]

• ВП:ПС? -- dima_st_bk 08:14, 20 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Защищен. Pessimist ( обс. ) 16:52, 20 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • Документация ? -- dima_st_bk 18:40, 20 апреля 2023 (UTC) [ ]
      • ОК Pessimist ( обс. ) 18:45, 20 апреля 2023 (UTC) [ ]

Откуда и зачем шаблон подгружает эти данные, как проверить их достоверность, если он устанавливает нерабочую сноску? Пример — Ubisoft Montpellier . XFI ( обс. ) 12:46, 3 июля 2023 (UTC) [ ]

Уже прочитал, что он берет данные из Викиданных. XFI ( обс. ) 13:42, 3 июля 2023 (UTC) [ ]