1. Не существует следующих категорий, их следует удалить:
   • Надрод
   • Надвид

Исправлено -- gruzd 19:06, 24 декабря 2005 (UTC) [ ]

1. Не хватает, как минимум, следующих категорий:
   1. Для промежуточных таксонов очень важно - без этого невозможно указание положения таксона в большом семействе, или даже небольшом, но древнем ( Alismataceae ):
      • Supertribus
      • Tribus
      • Subtribus

Исправлено -- gruzd 19:17, 24 декабря 2005 (UTC) [ ]

1. 1. Для внутриродовых таксонов, как минимум - без этого невозможно, например, указание положения видов кленов, лип, рододендронов:
      • Supersectio
      • Sectio
      • Subsectio

Исправлено -- gruzd 19:17, 24 декабря 2005 (UTC) [ ]

1. 1. Для внутривидовых таксонов (некоторые в настоящее время не рекомендованы, как вариетт или прямо запрещены Кодексом, но сохранились, тем не менее, как минимум:
      • Variettes (var.)
      • Forma/ Morpha (f.)
      • '...' сорт
   2. Для проблемных определений и потенциально новых видов: Grege (стадо) - в вариантах ex gr., cf. (conformis), sf., aff. (affinis).
2. В указателях таксонов желательно приводить полное имя (включающее, не курсивом, Автора описания, Первоисточник и Год оригинации таксона). Оно не приводится, по Кодексу, только для таксонов промежуточных рангов, производных от основных (например, подрод Ель в отличии от подрода Оморика; подсемейство Частуховые в отличии от подсемейства Оттелиевые).

А здесь есть шаблон {{ btname }} . -- gruzd 19:24, 24 декабря 2005 (UTC) [ ]

1. • Пример полного описания таксона: Одуванчик лекарственный ( Taraxacum officinale (Linné) Weber) - Primitiae Florae Holsaticae (1780).

Тем не менее, не имея достаточного опыта работы с Вики, не решился на правки.

С уважением, Tlenne 12:36, 23 декабря 2005 (UTC). [ ]

Уважаемая администрация! Нельзя ли добавить в шаблоны таксобокса следующие категории: subterclassis (субтеркласс, ранг ниже инфракласса, но выше надкогорты), cohors, subcohors (когорта и подкогорта, ранги выше надотряда), infraordo, subterordo (инфраотряд и субтеротряд, ранги ниже подотряда и выше надсемейства)? Они бы очень помогли при отображении в таксобоксе таких запутанных классификаций, как, скажем, классификация жуков. Первые три ранга уже необходимы для работы, два последних, думаю, скоро понадобятся. С уважением, -- Dracus 19:31, 8 августа 2006 (UTC) [ ]

Добавить-то не проблема... Вот только действительно ли есть такая необходимость? Много ли народа будет использовать такие категории? Если ради 10 страниц делать изменения - то не стоит, а если наберётся 20, то, пожалуй, можно и добавить. -- gruzd 05:32, 9 августа 2006 (UTC) [ ]

Решать Вам, я, как новичок, соглашусь с любым Вашим решением. Пока же просто буду добавлять вышеуказанные категории в те таксобоксы, где они действительно нужны, чтобы в дальнейшем, когда можно будет реализовать их отображение, не делать лишних правок. С уважением, -- Dracus 14:51, 9 августа 2006 (UTC) [ ]

А зачем, действительно, нужны все эти сложности? Ели Вы хотите строить строго филогенетическую систему, то тогда проще вообще забыть про ранги , а то Вам их никаких не хватит, даже если новые придумаете. Хенниг и тот уже сломался, а что дальше начало твориться, ни в сказке сказать, ни пером описать... Про все эти промежуточные группы ведь, в перспективе, придется писать статьи. Надо ли это? Тут не Wikispecies. Alexei Kouprianov 17:56, 19 августа 2006 (UTC) [ ]

Да тут не в рангах ведь дело, а в группах. В условиях Википедии, как мне кажется, безранговую систему использовать невозможно (особенно с учетом того, что она не является общепринятой), а вот группы, для которых приходится использовать все эти ранги, требуют собственных статей. Так что введение новых рангов (за отображение, кстати, премного благодарен) - это вынужденная мера. -- Dracus 16:13, 29 августа 2006 (UTC) [ ]

Предлагаю добавить категорию ncbi (её смысл аналогичен itis) со ссылкой на Yaleks 13:00, 26 декабря 2006 (UTC) [ ]

Можно ли добавить группу "без ранга " ( unranked ) было бы очень удобно, учитывая современные тенденции в систематике. Alexei Kouprianov 23:14, 10 февраля 2007 (UTC) [ ]

Пример применения unranked см. в Амниоты (они в таксобоксе есть, но не видны). Alexei Kouprianov 00:08, 11 февраля 2007 (UTC) [ ]

База ITIS теперь висит на другом адресе (www.itis.gov вместо www.itis.usda.gov), поэтому при попытке перейти в базу по индексу таксона отправляет в никуда.
Старые ссылки вида
http://www.itis.usda.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=<номер_таксона>
нужно соответственно исправить на
http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=<номер_таксона>
-- 22:40, 28 октября 2007 (UTC) [ ]

Исправлено. -- Yaleks 05:30, 29 октября 2007 (UTC) [ ]

Статус МСОП

Предлагаю добавить также и iucn для животных, занесенных в международную красную книгу, примерно так, как на англовики сделано:

| status = NT
| trend = down
| status_system = iucn3.1
| status_ref =

Klia

• Поддерживаю эту просьбу и предлагаю добавить эту возможность, поскольку это очень важная информация, которую желательно видить сразу, а не вычитывать в тексте. Wildland 06:54, 10 февраля 2008 (UTC) [ ]

Сначала это надо изображения на русский перевести, и крайне желательно создать статьи по всем охранным статусам . -- Yaleks 09:18, 10 февраля 2008 (UTC) [ ]

Над изображениями работаю Wildland 11:01, 10 февраля 2008 (UTC) [ ]

Сделал шаблон , над статьями тоже буду работать но не сразу. Как добавить теперь это в таксобокс? Wildland 00:37, 11 февраля 2008 (UTC) [ ]

Переведите, где нужно

{{#if:{{{status|}}}|
 ! [[Conservation status]]
 {{!}}-
 {{!}}
 {{#if:{{{status|}}}|<div style="text-align:center">{{#switch:{{{status}}}
  |SE|se|SECURE|Secure|secure=Secure
  |DOM|dom|DOMESTICATED|Domesticated|domesticated=Domesticated {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:Domesticated animals]]}}} | }}
  |DD|dd=Data deficient
  |NE|ne=''Not evaluated''
  |NR|nr=''Not recognized''
  |LR|lr=[[Файл:Status iucn2.3 blank.svg]]<br />Lower risk {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:Invalid conservation status]]}}} | }}
  |LC|lc=[[Файл:Status {{{status_system|iucn3.1}}} LC.svg|frameless]]<br />[[Least Concern]] {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:Least Concern  species]]}}} | }}
  |LR/lc|lr/lc|LR/LC=[[Файл:Status {{{status_system|iucn2.3}}} LC.svg|frameless]]<br />[[Least Concern]] {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:Least  Concern species]]}}} | }}
  |NT|nt=[[Файл:Status {{{status_system|iucn3.1}}} NT.svg|frameless]]<br />[[Near Threatened]] {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:Near Threatened species]]}}} | }}
  |LR/nt|lr/nt=[[Файл:Status {{{status_system|iucn2.3}}} NT.svg|frameless]]<br />[[Near Threatened]] {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:Near Threatened species]]}}} | }}
  |LR/cd|lr/cd=[[Файл:Status {{{status_system|iucn2.3}}} CD.svg|frameless]]<br />[[Conservation Dependent]]
  |CD|cd=[[Файл:Status {{{status_system|EPBC}}} CD.svg|frameless]]<br />[[Conservation Dependent]]
  |VU|vu=[[Файл:Status {{{status_system|iucn3.1}}} VU.svg|frameless]]<br />[[Vulnerable species|Vulnerable]] {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:Vulnerable species]]}}} | }}
  |EN|en=[[Файл:Status {{{status_system|iucn3.1}}} EN.svg|frameless]]<br />[[Endangered species|Endangered]] {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:Endangered species]]}}} | }}
  |CR|cr=[[Файл:Status {{{status_system|iucn3.1}}} CR.svg|frameless]]<br />[[Critically endangered species|Critically endangered]] {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:Critically endangered species]]}}} | }}
  |PE|pe=[[Файл:Status_{{{status_system|none}}}_PE.svg|frameless]]<br />[[Critically endangered]], possibly extinct {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:Critically endangered species]]}}} | }}
  |PEW|pew=[[Файл:Status_{{{status_system|none}}}_PEW.svg|frameless]]<br />[[Critically endangered]], possibly extinct in the wild {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:Critically endangered species]]}}} | }}
  |EW|ew=[[Файл:Status {{{status_system|iucn3.1}}} EW.svg|frameless]]<br />[[Extinction|Extinct]] in the wild {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:Species extinct in the wild]]}}} | }}
  |EX|ex=[[Файл:Status {{{status_system|none}}} EX.svg|frameless]]<br />[[Extinction|Extinct]] {{#if:{{{extinct|}}}| ({{{extinct}}}) }} {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:Extinct species]]}}} | }}
  |GX=[[Файл:Status {{{status_system|TNC}}} GX.svg|frameless]]<br />Presumed [[Extinction|Extinct]] {{#if:{{{extinct|}}}| ({{{extinct}}}) }}
  |GH=[[Файл:Status {{{status_system|TNC}}} GH.svg|frameless]]<br />Possibly [[Extinction|Extinct]]
  |G1=[[Файл:Status {{{status_system|TNC}}} G1.svg|frameless]]<br />Critically Imperiled
  |G2=[[Файл:Status {{{status_system|TNC}}} G2.svg|frameless]]<br />Imperiled
  |G3=[[Файл:Status {{{status_system|TNC}}} G3.svg|frameless]]<br />Vulnerable
  |G4=[[Файл:Status {{{status_system|TNC}}} G4.svg|frameless]]<br />Apparently Secure
  |G5=[[Файл:Status {{{status_system|TNC}}} G5.svg|frameless]]<br />Secure
  |GU=[[Файл:Status TNC blank.svg|frameless]]<br />Unrankable
  |TX=[[Файл:Status {{{status_system|TNC}}} TX.svg|frameless]]<br />Presumed [[Extinction|Extinct]] {{#if:{{{extinct|}}}| ({{{extinct}}}) }}
  |TH=[[Файл:Status {{{status_system|TNC}}} TH.svg|frameless]]<br />Possibly [[Extinction|Extinct]]
  |T1=[[Файл:Status {{{status_system|TNC}}} T1.svg|frameless]]<br />Critically Imperiled
  |T2=[[Файл:Status {{{status_system|TNC}}} T2.svg|frameless]]<br />Imperiled
  |T3=[[Файл:Status {{{status_system|TNC}}} T3.svg|frameless]]<br />Vulnerable
  |T4=[[Файл:Status {{{status_system|TNC}}} T4.svg|frameless]]<br />Apparently Secure
  |T5=[[Файл:Status {{{status_system|TNC}}} T5.svg|frameless]]<br />Secure
  |TU=[[Файл:Status TNC T blank.svg|frameless]]<br />Unrankable
  |DL|Delisted=[[Файл:Status {{{status_system|EPBC}}} DL.svg|frameless]]<br />Delisted
  |CITES_A1='''Appendix I'''<br />[[Threatened species|Threatened with extinction]]
  |CITES_A2=Appendix II 
  |CITES_A3=Appendix III 
  |LE=[[Файл:Status {{{status_system|ESA}}} LE.svg|frameless]]<br />[[Endangered species|Endangered]]
  |LT=[[Файл:Status {{{status_system|ESA}}} LT.svg|frameless]]<br />[[Threatened species|Threatened]]
  |X=[[Файл:Status {{{status_system|COSEWIC}}} X.svg|frameless]]<br /> {{#ifeq: {{{status_system}}} | DECF | Declared Rare — Presumed [[Extinction|Extinct]] | [[Extinction|Extinct]] }} {{#if:{{{extinct|}}}| ({{{extinct}}}) }}
  |XT=[[Файл:Status {{{status_system|COSEWIC}}} XT.svg|frameless]]<br />Extripated (Canada)
  |E=[[Файл:Status {{{status_system|COSEWIC}}} E.svg|frameless]]<br />[[Endangered species|Endangered]]
  |T=[[Файл:Status {{{status_system|COSEWIC}}} T.svg|frameless]]<br />[[Threatened species|Threatened]]
  |SC=[[Файл:Status {{{status_system|COSEWIC}}} SC.svg|frameless]]<br />Special Concern
  |NAR=[[Файл:Status {{{status_system|COSEWIC}}} NAR.svg|frameless]]<br />[[Least Concern|Not at risk]]
  |R=[[Файл:Status {{{status_system|DECF}}} R.svg|frameless]]<br />Declared [[Rare species|rare]]
  |P1=[[Файл:Status {{{status_system|DECF}}} P1.svg|frameless]]<br />Priority One — Poorly Known Taxa
  |P2=[[Файл:Status {{{status_system|DECF}}} P2.svg|frameless]]<br />Priority Two — Poorly Known Taxa
  |P3=[[Файл:Status {{{status_system|DECF}}} P3.svg|frameless]]<br />Priority Three — Poorly Known Taxa
  |P4=[[Файл:Status {{{status_system|DECF}}} P4.svg|frameless]]<br />Priority Four — Rare Taxa
  |NC=[[Файл:Status {{{status_system|NZTCS}}} NC.svg|frameless]]<br />Nationally Critical
  |NE=[[Файл:Status {{{status_system|NZTCS}}} NE.svg|frameless]]<br />Nationally Endangered 
  |NV=[[Файл:Status {{{status_system|NZTCS}}} NV.svg|frameless]]<br />Nationally Vulnerable
  |SD=[[Файл:Status {{{status_system|NZTCS}}} SD.svg|frameless]]<br />Serious Decline 
  |GD=[[Файл:Status {{{status_system|NZTCS}}} GD.svg|frameless]]<br />Gradual Decline 
  |SP=[[Файл:Status {{{status_system|NZTCS}}} SP.svg|frameless]]<br />Sparse 
  |RR=[[Файл:Status {{{status_system|NZTCS}}} RR.svg|frameless]]<br />Range Restricted
  |FOSSIL|Fossil|fossil=n/a (fossil)[[Category:Invalid conservation status]]
  |PRE|pre=Prehistoric
  |text|Text|TEXT=''See text''
  |{{{status}}}
 }}
 {{#if:{{{status_text|}}}
 |<small>([[{{{status_text|#Conservation status}}}|See text]])</small>
 |{{#switch:{{{status_system|}}}
 |iucn2.3=<small>([[IUCN Red List|IUCN]])</small>
 |iucn3.1=<small>([[IUCN Red List|IUCN]])</small>
 |EPBC=<small>([[Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999|EPBC Act]])</small>
 |TNC=<small>([[NatureServe conservation status|TNC]])</small>
 |ESA=<small>([[Endangered Species Act|ESA]])</small>
 |COSEWIC=<small>([[Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada|COSEWIC]])</small>
 |DECF=<small>([[Declared Rare and Priority Flora List|DEC]])</small>
 |NZTCS=<small>([[New Zealand Threat Classification System|NZ TCS]])</small>
 |{{#if:{{{status_system|}}}|<small>({{{status_system}}})</small>}}
 }} }} {{#if:{{{status_ref|}}}|<small>{{{status_ref|}}}</small>}} }}</div> 
 }}

-- Yaleks 05:14, 11 февраля 2008 (UTC) [ ]

Добро, сделаю. Еще вопрос, в этом коде упоминаются другие охранные категории, наверное по ним тоже нужно перевести изображения. И может стоит сделать такую же систему для категорий нашей красной книги?. Wildland 07:46, 11 февраля 2008 (UTC) [ ]

Я не специалист в природоохранной области. В нашей красной книге всего 3 категории. На самом деле шаблон с английской википедии немного сложноват, наверно можно упростить и выкинуть половину. -- Yaleks 09:51, 11 февраля 2008 (UTC) [ ]

Господа, кроме технической стороны дела не забывайте о тех людях, которым придётся использовать этот шаблон. Прежде чем начинать его реализацию, давайте напишем и обсудим, что должно быть добавлено в инструкцию по пользованию шаблоном. Будет пустой тратой времени, если из-за сложности использования этими возможностями будут пользоваться один-два человека. ≈gruzd 12:48, 11 февраля 2008 (UTC) [ ]

Согласен, это надо обсудить я бы оставил только МСОП и СИТЕС и может быть добавил категории Красной Книги России, в которой сейчас принято 6 категорий.

{{#if:{{{status|}}}|
 ! [[Conservation status]]
 {{!}}-
 {{!}}
 {{#if:{{{status|}}}|<div style="text-align:center">{{#switch:{{{status}}}
  |DD|dd=Недостаточно данных
  |NE|ne=''Неоцененные''
  |LR|lr=[[Файл:Status iucn2.3 blank.svg]]<br />Имеющие низкий ризк исчезновения {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:Неверный охранный статус]]}}} | }}
  |LC|lc=[[Файл:Status {{{status_system|iucn3.1}}} LC.svg|frameless]]<br />[[таксоны минимального риска]] {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:таксоны минимального риска]]}}} | }}
  |LR/lc|lr/lc|LR/LC=[[Файл:Status {{{status_system|iucn2.3}}} LC.svg|frameless]]<br />[[таксоны минимального риска]] {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:таксоны минимального риска]]}}} | }}
  |NT|nt=[[Файл:Status {{{status_system|iucn3.1}}} NT.svg|frameless]]<br />[[таксоны близки к угрожаемым]] {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:таксоны близки к угрожаемым]]}}} | }}
  |LR/nt|lr/nt=[[Файл:Status {{{status_system|iucn2.3}}} NT.svg|frameless]]<br />[[таксоны близки к угрожаемым]] {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:таксоны близки к угрожаемым]]}}} | }}
  |CD|cd=[[Файл:Status {{{status_system|EPBC}}} CD.svg|frameless]]<br />[[таксоны зависят от степени и мер охраны]]
  |VU|vu=[[Файл:Status {{{status_system|iucn3.1}}} VU.svg|frameless]]<br />[[таксоны в уязвимости|уязвимые]] {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:Vulnerable species]]}}} | }}
  |EN|en=[[Файл:Status {{{status_system|iucn3.1}}} EN.svg|frameless]]<br />[[таксоны под угрозой исчезновения|угроза исчезновения]] {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:таксоны под угрозой исчезновения]]}}} | }}
  |CR|cr=[[Файл:Status {{{status_system|iucn3.1}}} CR.svg|frameless]]<br />[[таксоны в критическом состоянии|критическое состояние]] {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:таксоны в критическом состоянии]]}}} | }}
  |PE|pe=[[Файл:Status_{{{status_system|none}}}_PE.svg|frameless]]<br />[[таксоны в критическом состоянии|критическое состояние]], высокая вероятность исчезновения {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:таксоны в критическом состоянии]]}}} | }}
  |PEW|pew=[[Файл:Status_{{{status_system|none}}}_PEW.svg|frameless]]<br />[[таксоны в критическом состоянии|критическое состояние]], возможно исчезли в природе {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:таксоны в критическом состоянии]]}}} | }}
  |EW|ew=[[Файл:Status {{{status_system|iucn3.1}}} EW.svg|frameless]]<br />[[исчезнувшие таксоны|исчезнувшие]] в дикой природе {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:исчезнувшие в природе таксоны]]}}} | }}
  |EX|ex=[[Файл:Status {{{status_system|none}}} EX.svg|frameless]]<br />[[исчезнувшие таксоны|исчезнувшие]] {{#if:{{{extinct|}}}| ({{{extinct}}}) }} {{#ifeq: {{NAMESPACEE}} | {{ns:0}} | {{{category|[[Category:полностью исчезнувшие таксоны]]}}} | }}
  |CITES_A1='''Appendix I'''<br />[[таксоны под угрозой исчезновения|находящиеся под угрозой исчезновения]]
  |CITES_A2=Appendix II 
  |CITES_A3=Appendix III 
  |FOSSIL|Fossil|fossil=n/a (fossil)[[Category:Неверный охранный статус]]
  |text|Text|TEXT=''See text''
  |{{{status}}}
 }}
 {{#if:{{{status_text|}}}
 |<small>([[{{{status_text|#Conservation status}}}|See text]])</small>
 |{{#switch:{{{status_system|}}}
 |iucn2.3=<small>([[Красный список МСОП|МСОП]])</small>
 |iucn3.1=<small>([[Красный список МСОП|МСОП]])</small>
 |{{#if:{{{status_system|}}}|<small>({{{status_system}}})</small>}}
 }} }} {{#if:{{{status_ref|}}}|<small>{{{status_ref|}}}</small>}} }}</div> 
 }}

Wildland 08:28, 12 февраля 2008 (UTC) [ ]

Предлагаю все же довести это дело до конца, оставив только статус МСОП. Wildland 22:38, 15 февраля 2008 (UTC) [ ]

1. Cat Specialist Group (2002). Lynx lynx . 2006. Красная книга . IUCN 2006. . Retrieved on 11 May 2006. The database entry includes justification for why this species is near threatened.

Как на счёт того чтобы увеличить картинку до 300px? Уж больно мелкая. Да и если сам шаблон вдруг немного больше чем обычно, то остаются белые поля с боков. -- Dennis Myts 11:14, 20 марта 2007 (UTC) [ ]

Я изменю на пару минут. Проверю... -- Dennis Myts 11:21, 20 марта 2007 (UTC) [ ]

На мой взгляд гораздо симпатичее с увеличенным изображением. Решаемся или нет?-- Dennis Myts 11:25, 20 марта 2007 (UTC) [ ]

Она была раньше 250px, пока кое-кто в начале марта не на 200. Неужели назревает вопрос о добавлении опционального параметра image_widht? ≈gruzd 12:56, 20 марта 2007 (UTC) [ ]

Нет опционально не стоит. И вообще хорошо бы этот шаблон защитить, т.к. 2500 страниц его используют. Я вот проверил на нескольких статьях, 200px явно мало, всегда остаются белые поля с боков. 300px смотрится хорошо (немцы например тоже используют 250-300, но у них как раз опционально), 250px не знаю, но всяк лучше чем 200px. Я бы предложил, если не последуюет возражений, увеличить px (250-300 это уже вопрос дискусии) и защитить шаблон.-- Dennis Myts 13:16, 20 марта 2007 (UTC) [ ]

Ну раз никто не против то я поставил 300. Если есть возражения давайте обсуждать.-- Dennis Myts 16:46, 23 марта 2007 (UTC) [ ]

Я против. Текст кажется слишком суженным. Воевода 12:51, 24 марта 2007 (UTC) [ ]

Пример?-- Dennis Myts 13:14, 24 марта 2007 (UTC) [ ]

• Предлагаю всё-таки сделать размер изменяемым, но не опциональным - если строка не задана, то пусть принимается по умолчанию в 275, как сейчас, если же размер задан, то указанный. Оригинальные изображения в некоторых попадающихся иллюстрациях к карточкам меньшей ширины и таксобокс их растягивает, ухудшая качество. Пример Бразильский орех и ( , более хорошее отсутствует). -- Jack 05:55, 19 мая 2008 (UTC) [ ]

  Для подобных случаев достаточно использовать параметр images_set , с ним можно поместить любое изображение, см. мою правку в статье Бразильский орех . ≈gruzd 06:06, 19 мая 2008 (UTC) [ ]

Gruzd писал: «superregnum, как правило, не нужен»

Надо подумать об археях и вирусах, т.к. под шаблон они попадают, но для их классификации ничего нет. Yaleks 13:01, 11 апреля 2007 (UTC) [ ]

Простая логика говорит, что «отдел» и «подотдел» определённо не на своём месте. См. Четвероногие — хордовые определённо группа более узкая, чем билатеральные! Я не сильно в этом разбираюсь, так что исправьте, пожалуйста! Mercury 20:26, 12 апреля 2007 (UTC) [ ]

Исправляюсь, проглючил. Написал «Четвероногие» и «Хордовые», в то время как надо «Хордовые» и «Билатеральные». Тем не менее, будьте добры, сделайте кто-нибудь — сам боюсь. Mercury 07:31, 13 апреля 2007 (UTC) [ ]

• Ну так снимет кто-нибудь защиту или нет! ≈gruzd 06:28, 17 апреля 2007 (UTC) [ ]

а вообще зачем её поставили? Там написано, что надо привести код, который надо удалить-вставить... Yaleks 11:34, 17 апреля 2007 (UTC) [ ]

Снял защиту. Я оставил только от анонимов. -- DR 18:35, 23 апреля 2007 (UTC) [ ]

Добавил новые параметры и прошёлся по всем затронутым статьям. ≈gruzd 06:36, 24 апреля 2007 (UTC) [ ]

Коллеги, предлагаю заменить в таксобоксе текст ареал распространения на ареал (впервые столкнулся в жирафе ). Дело в том, что ареал распространения - это не вполне грамотная калька с distribution area. В русскоязычной литературе традиционно считаются эквивалентными термины область распространения и ареал (тем самым, ареал не может быть распространения, поскольку он и так всегда распространения). Alexei Kouprianov 17:08, 6 мая 2007 (UTC) [ ]

Я написал статью про надтип и заметил, что надтипы у нас почему-то оказываются в таскобоксе над разделами и подразделами. То же самое в статьях об отдельных типах. Кто тут разбирается в настройке шаблонов, исправьте, пожалуйста. -- Воевода 13:28, 8 июня 2007 (UTC) [ ]

Исправил досадную неувязку. ≈gruzd 13:34, 8 июня 2007 (UTC) [ ]

Спасибо! - Воевода 13:41, 8 июня 2007 (UTC) [ ]

Просьба по возможности внести изменения в таксобокс, с целью возможности добавления легенды к карте ареала. Варианты изменений, которые нужно внести: создать вспомогательный шаблон , , которые необходимо внести в шаблон Taxobox после карты

-->{{#if: {{{range legend|}}}|{{Taxobox Legend|}}}} {{{range legend}}}<!--

. — Andrey 08:21, 26 июня 2007 (UTC) [ ]

Алексей, спасибо, что внесли изменения, однако я легенду и ничего не изменилось. — Andrey 08:44, 26 июня 2007 (UTC) [ ]

Ну а теперь? ≈gruzd 09:14, 26 июня 2007 (UTC) [ ]

Предлагаю рядом с ссылкой на Викивиды сделать аналогичную ссылку на Викисклад -- Butko 11:54, 17 июля 2007 (UTC) [ ]

Легко! Параметр commons . ≈gruzd 13:03, 17 июля 2007 (UTC) [ ]

Неплохо было бы еще привести все это к приятному расположению. Сочетание ITIS, NCBI и ссылки на Викивиды создает ощущение "штабельного" дизайна. Можно хотя бы ITIS и NCBI соединить в одну строчку, в идеале - так же поступить с Викивидами и Викискладом. Таким образом вместо 4 строчек будет 2. Klia 23:22, 17 июля 2007 (UTC) [ ]

Спасибо, но только ссылка ведет сейчас на англовики, а не на Викисклад. Klia 07:22, 19 июля 2007 (UTC) [ ]

Привет, Алексей! Заметил новый вид таксобокса. Спасибо за неустанную работу над усовершенствованием шаблона. Может, об изменениях в шаблоне объявлять на биопроекте для возможных замечаний и обсуждения? — Michael Romanov 16:22, 20 июля 2007 (UTC) [ ]

Привет. Я бы предпочёл все пожелания смотреть в обсуждении к самому шаблону. Достаточно добавить шаблон в список наблюдения для того, чтобы быть в курсе последних изменений. ≈gruzd 16:33, 20 июля 2007 (UTC) [ ]

Хорошо. Есть вопрос по ареалу. На карте в примере он темно-красный, а в легенде оранжевый. Это так везде? Второй вопрос. Теперь можно не использовать шаблон commons в ссылках, а ставить его в таксобоксе? — Michael Romanov 16:54, 20 июля 2007 (UTC) [ ]

1. Это пример неудачный. Там надо было подобрать цвет в легенде, а у меня ни одного приличного граф. редактора не было под рукой, чтобы точно код цвета определить.

2. Совершенно верно, шаблон для commons плавно перетёк в такособокс. ≈gruzd 19:46, 20 июля 2007 (UTC) [ ]

Ничего пока не плавно. Теперь нужно создавать бот, чтобы он плавно перенес commons снизу (Ссылки) вверх (таксобокс). Сможешь? Иначе не представляю, как это можно сделать вручную в сотнях (тысячах?) биостатей. :( — Michael Romanov 19:59, 20 июля 2007 (UTC) [ ]

Не, с ботами я не умею... ≈gruzd 20:08, 20 июля 2007 (UTC) [ ]

Я тоже. Надо искать человека-ботоведа и ботовода. Видишь, если бы мы сразу это обсуждение повели на биопроекте, может, кто-то уже что-то бы посоветовал. Уверен, данная страница находится под наблюдением у единиц (ты, А. Куприянов, я — и то только с сегодняшнего дня). — Michael Romanov 20:49, 20 июля 2007 (UTC) [ ]

Вместо отображаемого слова «Систематика», я бы дал уточнение «Систематика на Викивидах» с маленькой эмблемкой проекта. Так было бы понятнее и эстетичнее. — Michael Romanov 20:52, 20 июля 2007 (UTC) [ ]

Попробовал сделать с иконками. Ну как? ≈gruzd 11:58, 22 июля 2007 (UTC) [ ]

По-моему, хорошо. Спасибо. А бот надо делать. Где пишут запросы на боты? Или на биопроекте кинуть клич? — Michael Romanov 15:58, 22 июля 2007 (UTC) [ ]

Думаю, что Википедия:Запросы к ботоводам нам поможет. Как я понимаю, нам надо заменить {{ commonscat }} на commons в шаблоне; на следующем этапе нам нужен интервики-бот для викивиды . Кстати, я начал работу по модернизации несколько недель назад  :) см. Участник:Yaleks/Taxobox foot -- Yaleks 18:48, 22 июля 2007 (UTC) [ ]

Спасибо, Yaleks, что подключились к обсуждению, а то мы уже тут в тупике. Я абсолютно не в теме по ботам. Сможете грамотно оставить запрос на Википедия:Запросы к ботоводам ? Кстати, сделал Вам приглашение в биопроект в мае этого года, что скажете? Милости просим. — Michael Romanov 21:23, 22 июля 2007 (UTC) [ ]

Сделал запрос и вступил в биопроект. -- Yaleks 05:09, 23 июля 2007 (UTC) [ ]

Спасибо. Добро пожаловать! — Michael Romanov 05:26, 23 июля 2007 (UTC) [ ]

Можно ли добавить в код шаблона для этих двух параметров вызов русских оболочек викивидов и викисклада (через добавление ?uselang=ru)? — Michael Romanov 07:50, 11 августа 2007 (UTC) [ ]

Это несложно… Готово . — Kalan ? 09:07, 11 августа 2007 (UTC) [ ]

Скачал викимедиа, но при внесении классификации одного из видов, вместо визуал. оформления на странице показывается код. Помогите пож. — Эта реплика добавлена участником Русич ( о • в ) 8:43, 9 сентября 2007 (UTC)

• А Вы не могли бы конкретнее Вашу проблему сформулировать? — Andrey 09:13, 9 сентября 2007 (UTC) [ ]

Какой-то глюк — по таксобоксу в статье Стрекающие получается, что Стрекающие больше, чем Кишечнополостные ??? Кто разбирается, проверьте и скажите, в чём проблема — в статье или шаблоне. Mercury 10:53, 9 января 2008 (UTC) [ ]

В статье. Исправил. ~ putnik 11:03, 9 января 2008 (UTC) [ ]

В связи с тестированием нового парсера параметр NCBI разваливает весь таксобокс. Подробнее см. [1] . Как временная мера, данный параметр пока будет закомментирован. ≈gruzd 16:12, 22 февраля 2008 (UTC) [ ]

Я вернул на место. Рекомендую в следующий раз курить . :) — Kalan ? 16:27, 22 февраля 2008 (UTC) [ ]

Спасибо! А то сам-то я не курю... ≈gruzd 16:32, 22 февраля 2008 (UTC) [ ]

Может быть в шаблон стоит добавить ссылку на EOL ? Karai2 09:34, 4 марта 2008 (UTC) [ ]

Пока не стоит - проект только открылся. Обещают 1,5 млн записей - подождем. Если есть насущная необходимость - ссылку на статью в EOL можно дать в конце статьи. ≈gruzd 11:35, 4 марта 2008 (UTC) [ ]

Пора бы уже добавить -- Anaxibia 11:05, 23 мая 2014 (UTC) [ ]

Необходимо усложнить классификацию вирусов, так как между Царством и Отрядом вирусов существует ещё уровень «Группа» или «Группа вирусов». Параметром можно сделать латинскую запись номера, а в TAXOBOX’е отоброжать номер и аббревиатуру группы, как это сделано в eng-вики:

I: dsDNA

II: ssDNA

III: dsRNA

IV: (+)ssRNA

V: (-)ssRNA

VI: ssRNA-RT

VII: dsDNA-RT — Эта реплика добавлена участником ( • в )

• Можно было бы и добавить, однако же, сперва я бы подождал появления классификации вирусов в статье « Вирусы », так как таксобокс должен основываться на достоверных фактах, пока же в упомянутой статье вышеперечисленные группы вообще не обозначены. ≈gruzd 06:34, 19 апреля 2008 (UTC) [ ]

• Так пойдёт? http://ru.wikipedia.org/wiki/Вирусы#.D0.9A.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F

  Сделано, теперь есть параметр "группа вирусов". ≈gruzd 09:50, 13 мая 2008 (UTC) [ ]

{{ editprotected }}

regnum — царство живой природы, одно из значений: Растения, Животные, Грибы, Протисты, Бактерии, Археи, Вирусы.
наверно надо добавить еще одно царство Хромисты , а то невозможно проставить корректный таксобокс например здесь Фитофтороз -- Loyna 19:23, 12 мая 2008 (UTC) [ ]

И сколько ещё статей требует подобного царства? -- Yaleks 05:14, 13 мая 2008 (UTC) [ ]

Вообще-то в статье про болезнь таксобоксу делать нечего)) А если мы будем дополнять шаблон разными неутверждёнными царствами из сомнительных классификаций, так недолго дойти до абсурда. — Cant or 09:17, 13 мая 2008 (UTC) [ ]

Вам виднее), я не ботаник, но почему тогда в немецкой выделяют? -- Loyna 16:23, 14 мая 2008 (UTC) [ ]

«Divisio» — отдел, только для растений? А как же на Викивидах понимать вот это — ? -- LameClock 01:44, 15 июня 2008 (UTC) [ ]

Пара последних правок добавили этот параметр, который раньше был запрещён. Может кто знает почему? -- Yaleks 19:10, 29 июня 2008 (UTC) [ ]

В FireFox названия рангов выравниваются по правому краю, а в IE они центрируются. Буду разбираться, почему IE так себя ведёт. ≈gruzd 06:59, 27 августа 2008 (UTC) [ ]

align="center" в шаблоне, в опере тоже центрируются, лучше разбирайтесь почему в FireFox по правому краю-- Loyna 07:25, 27 августа 2008 (UTC) [ ]

Проставил явное выравнивание для каждой ячейки в таблице, вроде, помогло. ≈gruzd 08:09, 27 августа 2008 (UTC) [ ]

При создании нового таксобокса были изменены границы таблицы. Для примера посмотрите иллюстрацию на странице Википедия:Как читать карточку организма и нынешнюю статью Колорадский жук . IMHO, чёрная граница сама по себе затрудняет восприятие карточки и текста статьи, а уж дополнительные чёрные обводки разделов карточки тем более. Если в ближайшее время не поступит возражений, собираюсь заменить border="1" на border:1px solid #aaa; font-size: 90%; в стилях, что также уменьшит размер шрифта инфобоксов до размера шрифта стандартных карточек (размер из класса infobox). -- Lockal 10:15, 15 января 2009 (UTC) [ ]

Я бы оставил 100%-ный размер шрифта, но сделал бы так, чтобы при наличии большого количества текста в ячейке она не расширялась. А то приходится делать так, как я только что сделал в таксобоксе статьи Колорадский жук , то есть задавать размеры ячеек в явном виде. -- Bff 10:30, 15 января 2009 (UTC) [ ]

Тогда придётся явным образом указывать ширину таксобокса (т.к. ему не известна ширина изображения). -- Lockal 10:45, 15 января 2009 (UTC) [ ]

Как выяснилось, Internet Explorer в нынешнем виде вычерчивает вообще другие границы. Мой вариант исправления унифицирует внешний вид до вида на иллюстрации. -- Lockal 10:45, 15 января 2009 (UTC) [ ]

Пока возражений нет, давай посмотрим. С размером ячеек я бы пока подождал. ≈gruzd 11:18, 15 января 2009 (UTC) [ ]

Можно ли сделать сделать так, чтобы диапазон обитания группы обитания выводился в таксобоксе, как в англовики?-- Павлов Александр Андреевич 17:13, 10 апреля 2010 (UTC) [ ]

{{ editprotected }}

Добавить возможность отключить категоризацию, для этого изменить
{{#if: {{{regnum|}}}|{{категория только в статьях|{{{regnum}}} по алфавиту}}|}}
на
{{#if:{{{nocat|}}}||{{#if: {{{regnum|}}}|{{категория только в статьях|{{{regnum}}} по алфавиту}}|}}}}

Abc82 15:14, 19 июля 2010 (UTC) [ ]

А зачем? ≈gruzd 19:58, 19 июля 2010 (UTC) [ ]

Не сделано . — putnik 10:49, 29 июля 2010 (UTC) [ ]

В шаблоне имеется параметр, используемый для вирусов группа вирусов - внесистемная группа вирусов по Балтимору: I,II,III,IV,V,VI,VII. Этот параметр не является таксоном. Не так давно была написана статья, посвященная данной классификации. Прошу внести изменения в оформление шаблона:

• Добавить викификацию к параметру "группа вирусов" - Классификация вирусов по Балтимору
• Перенести данный параметр в сверстанный шаблон ниже всех остальных таксонов, либо добавить пояснение, что данный параметр - внесистемная классификация, не таксон.

Спасибо -- Sirozha.ru 11:16, 4 декабря 2010 (UTC) [ ]

Шаблон оставляет после себя пустую строку, в результате первая строка текста статьи оказывается заметно ниже верхнего края шаблона. — Максим 02:51, 25 марта 2011 (UTC) [ ]

Смотрю статью Австробэйлия : верхняя граница текста соответствует верхней границе таксобокса. -- Bff 08:12, 25 марта 2011 (UTC) [ ]

{{ editprotected }}

Названия рангов раздел и подраздел неупотребительны в биологической литературе (не подтверждаются АИ, за разъяснениями можно к участнику Mithril ). Для справки: в англовики они проходят без ранга. Но уже имеются заполненные карточки, так что прошу изменить надписи "раздел" и "подраздел" на "без ранга", то есть заменить кусок кода

{{#if:{{{раздел|}}}|
{{!}} align{{=}}right {{!}} Раздел:
{{!}} align{{=}}left {{!}} {{{раздел}}}}}
|-valign=top
{{#if:{{{подраздел|}}}|
{{!}} align{{=}}right {{!}} Подраздел:
{{!}} align{{=}}left {{!}} {{{подраздел}}}}}

на

{{#if:{{{раздел|}}}|
{{!}} align{{=}}right {{!}} Без ранга:
{{!}} align{{=}}left {{!}} {{{раздел}}}}}
|-valign=top
{{#if:{{{подраздел|}}}|
{{!}} align{{=}}right {{!}} Без ранга:
{{!}} align{{=}}left {{!}} {{{подраздел}}}}}
- Λονγβοωμαν 03:50, 6 июня 2011 (UTC) [ ]

• Сделано . -- David 01:43, 8 июня 2011 (UTC) [ ]

Шаблон не распознаёт параметр |domain = Archaea, т.е. он непригоден для статей про архей. Возможно ли исправление этого? Eruvanda 18:04, 26 июля 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Я тут с двумя мыслями. Во-первых, в этом шаблоне, в отличие от шаблона "Таксон", для таких картинок не работает параметр image descr. То есть подписи не видно. Примеры — "Taxobox" в Намакалатус и "Таксон" в Цефаласпис . Во-вторых — о том, зачем мне там понадобилось единственную картинку делать через images_set. Понадобилось оно исключительно для возможности уменьшения размера, потому что если высота картинки намного больше ширины, как в этих статьях, без уменьшения оно выглядит очень уж страшно. Особенно если статья маленькая:) Это мысль в сторону вышеупомянутого опционального параметра image_widht. 21:54, 21 ноября 2012 (UTC) [ ]

Корявое решение для подписи к images_set выглядит . По размерам изображения решения есть другие способы: например, адекватное кадрирование исходного изображения на складе, либо действительно установка {{ Taxobox }} максимальной высоты, но для этого придётся редактировать код защищённого шаблона с толпой включений. Возможно, дешевле использовать {{ Таксон }} . Серебряный 22:02, 21 ноября 2012 (UTC) [ ]

Спасибо, не догадался, что подпись можно писать прямо после квадратных скобок! Насчёт размера — раз так, буду этими способами и пользоваться. 22:50, 21 ноября 2012 (UTC) [ ]

Я думал, что все инфобоксы должны содержать строку типа class="infobox. А здесь ее нет. Как можно узнать, что данный шаблон является инфобоксом?

Запрос выполнен

Просьба добавить Категория:Википедия:Ссылка на Викисклад непосредственно в статье . Можно через {{ }} . -- dima_st_bk 22:36, 11 сентября 2014 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Из-за этого шаблона в статьях появляются фантомные сноски: см. сноски 1 и 2 в Европейский морской ангел . Можно это как-то починить? -- Fastboy 06:46, 27 января 2015 (UTC) [ ]

Сделано . -- dima_st_bk 14:08, 11 февраля 2015 (UTC) [ ]

Добавьте таксономический ранг "надвид". Такой таксон действительно существует, он объединяет тесно связанную группу видов ниже подрода в зоологии.

¬¬¬¬

Запрос выполнен

В связи с новой сортировкой в категориях статей, начинающихся на цифру, просьба заменить в блоке «Проверка на пропущенные основные ранги» ключи сортировки с цифр 1—5 на буквы A—E, в том числе для сохранения порядка сортировки, бывшего до изменения. -- VladXe ( обс ) 20:15, 3 ноября 2016 (UTC) [ ]

• Сделано .-- Force majeure ( обс .) 14:41, 4 ноября 2016 (UTC) [ ]

Не отображается параметр “Царство” помогите пожалуйста исправить. -- Дагиров Умар ( обс. ) 11:39, 26 февраля 2017 (UTC) [ ]

@ Putnik : просьба отменить , потому что шаблон сделан именно под белый фон, посмотрите как мерзко выглядят иллюстрации (карта и вирус) уже на странице документации. -- VladXe ( обс. ) 07:05, 18 марта 2018 (UTC) [ ]

• @ VladXe : Я поправил границы карты, чтобы они совпадали с границами ячейки, стало получше. Обдумываю вариант с рамками у карты, но пока не уверен, что их стоит делать. Относительно фона: во всех карточках светло-серый фон, это обеспечивает выделение на фоне текста и предсказуемость интерфейса Википедии для читателя. Этот шаблон был одним из нескольких, выбивающихся из данной схемы, поэтому я привёл его к стандартному оформлению. — putnik 16:30, 18 марта 2018 (UTC) [ ]
  • Шаблон стал похож на Ш:Таксон до возможности спутать. Я бы поставил на этом шаблоне плашку устаревшего, если бы не его широкое использование и нереальное время полного перехода на Ш:Таксон. Можно придумать какую-нибудь «фишку», чтобы они отличались с первого взгляда? Например, тонкие серые рамки в цветных прямоугольниках; на крайний случай усильте «?» в правом верхнем углу. -- VladXe ( обс. ) 16:42, 18 марта 2018 (UTC) [ ]
    • @ VladXe : Если нужно, вы можете прописать у себя в стилях оформление для любого из этих шаблонов, например

      .infobox[data-name=Taxobox] { border-color: #000; }
      

      . Для читателей то, что шаблоны из статьи в статью не меняют свой вид — это наоборот плюс. — putnik 16:57, 18 марта 2018 (UTC) [ ]
      • Нет, надо именно глобально. Дело в том, что Таксобокс не поддерживает единую систему классификации живых существ, как Таксон, поэтому надо его отличить от Таксона, чтобы с первого взгляда было понятно, что то, что приведено в секции научной классификации — это локальная версия, которая может содержать локальные ошибки (Таксон, если и ошибается, так на всех страницах вхождения разом). Просьба проникнуться и как-нибудь их разделить. -- VladXe ( обс. ) 17:33, 18 марта 2018 (UTC) [ ]
      • Совсем в глаза отличие бросаться не должно, но оно должно быть заметно. Это разные шаблоны и их одинаковое оформление — обман читателя. -- VladXe ( обс. ) 17:36, 18 марта 2018 (UTC) [ ]
        • Среднестатистический читатель ничего не знает про нашу внутреннюю кухню. Он не отличит даже Таксобокс от Персоны, для него и то, и то — блок в статье, который предоставляет краткую информацию. — putnik 17:47, 18 марта 2018 (UTC) [ ]
          • Тогда хоть вопросительный знак справа полужирным сделай(те), побереги мои диоптрии. Только по нему и остаётся ориентироваться. -- VladXe ( обс. ) 21:05, 18 марта 2018 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Просьба везде заменить 275x400px на стандартную ширину 267x400px (как итог, |size=275x400px можно вообще убрать). Эти 275px растягивают карточку, и её границы не совпадают с шаблонами {{ Международная Красная книга }} и {{ Внешние медиафайлы }} (см. Phobetron pithecium , например). — putnik 06:27, 12 ноября 2018 (UTC) [ ]

Сделано . -- dima_st_bk 06:09, 17 января 2019 (UTC) [ ]

Коллеги! Чисто случайно открыл эту статью, но данное замечание относится ко всем биологическим статьям. Вы меня извините, но что это за дебильное выражение научная классификация ? В биологии не может быть ненаучной классификации в принципе; даже если классификация искуственна, она все равно научна, или я не прав? Поэтому предлагаю данный термин не употреблять, а говорить просто классификация . Это во-первых. Во-вторых. В табличке справа если мы пишем Классификация , то необходимо давать классификацию, в даном случае отряда Зайцеобразных, а не перечислять царство, тип, класс и т.д. Во втором случае, это не классификация отряда Зайцеобразных, а положение его в общей системе органического мира, поэтому лучше писать Место в системе или Систематическое положение . Капустин Дмитрий 11:06, 19 августа 2006 (UTC) [ ]

Дмитрий, это текст из шаблона, он на всех статьях о биологических видах и других таксонах одинаков. Его лучше обсуждать здесь: -- ma XXI cum | @ 11:12, 19 августа 2006 (UTC) [ ]

Замечание уместное, но там еще есть и подчиненные группы. Можно было бы писать Систематическое положение и классификация , но это довольно длинно. К тому же, если речь идет о видах, не разделенных на подвиды, о которых не упоминается в таксобоксе, тогда от него должно оставаться только Систематическое положение . Не знаю, можно ли автоматизировать этот процесс. Вообще-то, как бывший систематик я согласен с Дмитрием. Просто таксобокс это такая штука, что к ней так просто не подступишься. Что касается научной / ненаучной классификации, то есть целое направление по изучению "народных" классификаций (folktaxonomy со своими младшими сестрами ethnozoology и иже с ней). Так что разница между научной и не-научной классификациями сама по себе содержательна. Alexei Kouprianov 17:44, 19 августа 2006 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Оформление параметра image descr использует слишком мелкий размер шрифта. Исправьте, пожалуйста.

В HTML-коде он каким-то образом заворачивается в <small> , хотя в коде шаблона я этот <small> не вижу. — ( обс. ) 20:05, 15 сентября 2019 (UTC) [ ]

А, это видимо в {{ Taxobox image2 }} нужно убрать <small> вокруг подписи. — ( обс. ) 20:11, 15 сентября 2019 (UTC) [ ]

• @ VladXe : уведомляю вас. Подпись с small сейчас действительно нарушает ВП:РТ , 10,7px вместо 11,9. Serhio Magpie ( обс. ) 01:21, 16 сентября 2019 (UTC) [ ]
  • А я тут при чём? Я только пользователь этого шаблона, и довольно редкий. У Вас, Serhio Magpie, флаг есть, Вам и карты в руки, исправляйте, требование законное. — VladXe ( обс. ) 04:34, 16 сентября 2019 (UTC) [ ]
    • Кто будет править, исправьте ещё выравнивание для name , а то сейчас оно как-то наперекосяк. Наверно, подразумевалось по центру, но вопросик справа (с довольно странными полями) его перекашивает. Надо или слева добавить аналогичный <div> , или задать поля каким-нибудь разумным способом. — ( обс. ) 04:51, 16 сентября 2019 (UTC) [ ]
      • Сделано . Serhio Magpie ( обс. ) 16:08, 16 сентября 2019 (UTC) [ ]
        • Спасибо! Теперь и подпись, и название нормально выглядят. (Я подставил |выполнен=да в {{ Запрос правки }} здесь, чтобы закрыть его.) — ( обс. ) 20:21, 16 сентября 2019 (UTC) [ ]